¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Gaspacher]

A riesgo de equivocarme, creo que el cohecho o vulgar soborno, tu pagas para lograr algo, sí es delito, el cohecho impropio pasivo, en el que haces regalos para congraciarte pero sin promesas, no. Solo es una falta, y únicamente si el monto del regalo es importante. Regalar flores, bombones o similares no sería importante.

Por cierto, parece ser que en el PP, y como era de esperar, han emprendido una ofensiva total contra el PSOE esgrimiendo la dimisión de Camps como arma. Así en las últimas horas hemos visto constantes menciones al caso de los ERE, mercasevilla, subvenciones a empresas en las que trabajaban los hijos de Chaves por el propio Chaves, regalos a Bono o sus hijos por importantes cuantías, el caso Faisán…

en cierto modo, la dimisión puede incluso beneficiar al PP.

[Ecthelion]

A riesgo de equivocarme, creo que el cohecho o vulgar soborno, tu pagas para lograr algo, sí es delito, el cohecho impropio pasivo, en el que haces regalos para congraciarte pero sin promesas, no. Solo es una falta, y únicamente si el monto del regalo es importante. Regalar flores, bombones o similares no sería importante.

El cohecho es un delito penal, hay todo un capitulo en el Codigo Penal dedicado a sus diferentes modalidades.

El cohecho impropio pasivo del que acusan a Camps es el cometido por una autoridad o funcionario publico que acepta regalos (pasivo) por hacer actos propios de su cargo (cohecho impropio)
Es decir , ha aceptado regalos, dadivas o dinero por hacer actos que son legales pero que favorecen al que le sobornado.
Cohecho activo es el que ha sobornado, normalmente un particular.Tiene la misma pena exceptuando que no lo pueden inhabilitar de su cargo publico, por que no tiene.

[Almogàver]

A riesgo de equivocarme, creo que el cohecho o vulgar soborno, tu pagas para lograr algo, sí es delito, el cohecho impropio pasivo, en el que haces regalos para congraciarte pero sin promesas, no. Solo es una falta, y únicamente si el monto del regalo es importante. Regalar flores, bombones o similares no sería importante.

No existe la "falta de cohecho". Es siempre delito, independientemente del valor del obsequio. De hecho, no es necesario que el obsequio tenga valor, basta con un favor.

El auto de procesamiento:

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultim ... es_PDF.pdf

El delito por el que se va a juzgar se castiga con pena de multa, pero es un delito del Código Penal. Y si no pagas la multa vas a la cárcel. Por eso quizá mediáticamente le salga más a cuenta pagar la multa que desgastarse públicamente en un juicio que tiene perdido.

Lo que sí podemos discutir es que todos los días se producen sobornos iguales o más graves que ese por el que se le juzga y nadie mete mano.

[jandres]

No, sus compañeros son acusados pues para ser culpables sería necesario que todos se hubiesen declarado como tal, aun así, se trata de un juicio por faltas, no por delito, por lo que se resuelva como se resuelva no serán delincuentes, en todo caso, culpables de una falta como pudiese ser cualquier infracción leve de tráfico.

No, Gaspacher no....son culpables porque así lo han admitido, el pedir que todos se declararan culpables es para evitar la celebración del juicio.
Y si seran delincuentes porque todos tendran antecedentes penales, estamos hablando de un delito penado en el código penal, castigado con multa, eso sí..pero un delito penal....

además,presupongo que sí el señor Camps dispone de una liquidez de 900 euros,y de un patrimonio inferior a 3000 y la multa se habla de 25000 euros...quien le dejará el dinero?...se declarará insolvente?

[jandres]

cuenta pagar la multa que desgastarse públicamente en un juicio que tiene perdido.

juas....

independientemente de las pruebas que hayan o dejen de haber....

te olvidas querido amigo, que será un jurado popular, quien deba dirimir ese procedimiento...
y será en Valencia....


uf, puedes hablar de todo, menos de justicia en este caso.

[Almogàver]

Pues ahí te voy a tener que dar la razón.

[Gaspacher]

Pues ahora supongo que tendrá que realizarse el juicio y ser este el que dictamine la culpabilidad o inocencia ¿No?

Supongo que si es declarado culpable pagara a plazos, como hacemos la mayoría.

¿Por qué no puede hablarse de justicia?
¿Es más imparcial un juez que un grupo de ciudadanos?
¿Acaso es imparcial una fiscalía que ha realizado una operación de acoso y derribo contra Camps y mientras ha intentado dejar pasar posibles delitos mucho más graves como los ERE, Mercasevilla, Bono, o el Faisán?

[jandres]

¿Es más imparcial un juez que un grupo de ciudadanos?

no lo dudes.

a parte de la imparcialidad o no, de un grupo de ciudadanos...

El jurado popular necesita de 7 votos de 9 de culpabilidad para condenar una persona....con eso se dice todo

¿Acaso es imparcial una fiscalía que ha realizado una operación de acoso y derribo contra Camps

la físcalía no ha hecho nada.
Son casi todo acusaciones particulares

intentado dejar pasar posibles delitos mucho más graves como los ERE, Mercasevilla, Bono, o el Faisán

Vamos claro ejemplo Gaspacher de ciudadano imparcial.
Venga que a lo mejor te toca de jurado.


si es que...

[Gaspacher]

Sí lo dudo, ahí tienes a Garzón, bastión de la imparcialidad.

Y el juez lo decide solo, vaya responsabilidad.

Ahhh, la fiscalía anticorrupción es ahora una acusación particular

Posiblemente mejor ejemplo de imparcialidad que jandres.

Será porque no escribí hace ya dos años que Camps debería dimitir y ser juzgado de ser necesario, y caerle la del pulpo de ser hallado culpable, calro, que a pesar de expresarme así no puedo dejar de comparar la actuación de la judicatura y la fiscalía entre este caso, y otros mencionados.

[carlos perez llera]

¿que tiene que ver el que sea un jurado popular en Valencia el que tenga que condenarle o no?
saludos

[Luis M. García]

Pues nada, que el amigo Jandrés da por hecho que como el PP tiene mayoría absoluta en la CA el jurado va a ser favorable a Camps.

Por supuesto la elección del jurado es aleatoria y bien podría conformarse con una mayoría de votantes socialistas, aunque luego se supone que tanto la defensa como la acusación, podarían parte de los jurados que más dieran impresión de parcialidad.

De cualquier forma yo preferiría que lo juzgara un tribunal compuesto solo por jueces, la verdad es que no creo en la institución del jurado, no me parece que la ciudadanía en general tenga la mínima cualificación necesaria para ejercer esta gran responsabilidad. No hay más que acordarse de casos como el de Rocio Waninkhof o el del batasuno aquel que asesinó a dos ertzainas y lo declararon inocente. Y aunque los jueces también pueden ser presionables confío más en ellos, en general, claro está.

Saludos.

[jandres]

Pues nada, que el amigo Jandrés da por hecho que como el PP tiene mayoría absoluta en la CA el jurado va a ser favorable a Camps.

No doy por hecho que en ese tema muy politizado , la gente no puede ejercer con la suficiente imparcialidad en el juicio.
Independientemente de que sea Valencia y l ainmensa mayoria tenga simpatía por ese señor.
El propio sistema de necesitar 7 votos de culpabilidad sobre 9, hace muyyyyyyyyyyyyyy dificil un veredicto de condena.

Por poner un simil, si extrapolaramos un juicio de terrorismo a un hijo y vecino de un pequeño pueblo guipuzcuano, a un vecino de allí, ya puede haberse cargado a media guardia civil, que a ver quien es el guapo que consigue 7 de 9 votos condenatorios.


Yo la verdad si fuera culpable estaría encantado de que me juzgaran en mi pueblo y por un jurado popular, mientras que si soy inocente, quiero que me juzque el Tribunal Supremo.

[jandres]

puffffffffffffffffff....

ayer depositó el aval de la fianza el señor Camps....

No me gusta nunca insinuar nada, pero con la que está cayendo, no pudo encontrar ninguna otra entidad financiera para tal fin, que Bankia?


Si es que.....

[Almogàver]

Eso hará subir las acciones y generará confianza en los clientes.

[MedalOfHorror]

Para Mas (de Artur Mas) Inri:

Cataluña cierra 40 centros de salud y obliga a derivar a miles de vecinos
Uno de cada diez ambulatorios parará en agosto y se limita la atención en el 25%

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

¿Algo así nos esperará con Rajoy? ¿¿Si la sanidad está colapsada...con menos hospitales que pasa?? voy a ir ahorrando para un seguro privado por si acaso...Entre lo del copago, la privatización y esto, la derecha me está dejando anonadado...

Saludos