Kenneth Stanbrook escribió:Pero si Castro quiere que retiremos el embargo, es sencillo para el, solo tiene que indemnizar a los legitimos propietarios de los bienes que expropio en 1959.
Almogàver escribió:Kenneth Stanbrook escribió:Pero si Castro quiere que retiremos el embargo, es sencillo para el, solo tiene que indemnizar a los legitimos propietarios de los bienes que expropio en 1959.
Primero deberíais indemnizar España por arrebatarle territorio soberano en una guerra ilegal. Y después a las familias de los marinos del Maine.
Plissken_101_AB escribió:Almogàver escribió:Kenneth Stanbrook escribió:Pero si Castro quiere que retiremos el embargo, es sencillo para el, solo tiene que indemnizar a los legitimos propietarios de los bienes que expropio en 1959.
Primero deberíais indemnizar España por arrebatarle territorio soberano en una guerra ilegal. Y después a las familias de los marinos del Maine.
¿Desde cuando las guerras son legales e ilegales? ¿Fue Lepanto legal? ¿Vais a indemnizar a los turcos?
En lugar de lloriquear, haberle echado huevos entonces y haber ganado la guerra. Ahora os jorobais.
Por cierto, vaya pesadez tienes con tu antiamericanismo barato, no hay hilo en que no vomites tus prejuicios fruto de tu sentimiento de inferioridad. Háztelo mirar, igual te hacen un arreglo y dejas de hacer el ridículo por aquí.
Almogàver escribió:Plissken_101_AB escribió:Almogàver escribió:Kenneth Stanbrook escribió:Pero si Castro quiere que retiremos el embargo, es sencillo para el, solo tiene que indemnizar a los legitimos propietarios de los bienes que expropio en 1959.
Primero deberíais indemnizar España por arrebatarle territorio soberano en una guerra ilegal. Y después a las familias de los marinos del Maine.
¿Desde cuando las guerras son legales e ilegales? ¿Fue Lepanto legal? ¿Vais a indemnizar a los turcos?
En lugar de lloriquear, haberle echado huevos entonces y haber ganado la guerra. Ahora os jorobais.
Por cierto, vaya pesadez tienes con tu antiamericanismo barato, no hay hilo en que no vomites tus prejuicios fruto de tu sentimiento de inferioridad. Háztelo mirar, igual te hacen un arreglo y dejas de hacer el ridículo por aquí.
Antiamericanismo ninguno, pero vaciles los justos. Libre comercio, libre comercio... y luego hundiendo la economía de Cuba.
Plissken_101_AB escribió:Antiamericanismo del rancio, de ese que huele mal por lo podrido que está.
Libre comercio no puede haber con una dictadura que no respeta la propiedad privada, así de simple.
¿Hundiendo la economía de Cuba?
Castro y el comunismo han hundido la economía cubana, no EEUU. Pero lo más gracioso de todo, es que si tan bueno es su sistema político-económico, ¿Por qué necesitan a EEUU?
Ahora resulta que el comunismo no funciona porque no puede comerciar con el capitalismo.
Almogàver escribió: Si quieres que te ria las gracias te vas al foro de la Paris Hilton, no te jode...
Almogàver escribió:Pero con una dictadura que detiene a las mujeres por conducir y ejecuta a los homosexuales sí que se puede comerciar. Comerciamos con quien vosotros digáis, ¿verdad?.
Almogàver escribió:No os necesitan. Basta con que los dejéis tranquilos y dejéis de amenazar a las empresas que quieren prosperar allí. Ya no te digo que los financiéis como a los talibanes (que menudo monstruo habéis creado), sólo que los dejéis tranquilos.
Almogàver escribió:No hablamos de comunismo, hablamos de Cuba como país.
Plissken_101_AB escribió:Tú comercia con quién te de la gana, pero EEUU ha decidido que no comercia con Cuba. Porque Castro no ha devuelto las propiedades que robó ni ha indemnizado a sus legítimos propietarios y porque no existe seguridad jurídica de que vuelva a hacer lo mismo si hubiese empresas estadounidenses operando de nuevo en Cuba.
Si Cuba no necesita a EEUU, ¿Por qué quiere comerciar con ella? ¿Por qué quiere empresas estadounidenses operando en la isla?
Por cierto, a los talibán (talibanes no existe, ignorante) no se les financió, se financió a los muyahidín. Y hubo que hacerlo porque otros comunistas, estos de origen soviético, estaban exterminando a la población afgana. Ya veo lo hábil que estás en materia de historia, igual deberías de dejar de tocarte viendo imágenes de Paris Hilton y leer un libro de vez en cuando.
¿No hablabas de cómo se había hundido la economía cubana?
Pues es imposible hablar de eso sin mencionar la ideología más destructiva que ha conocido la humanidad.
Almogàver escribió:EEUU puede hacer lo que quiera con sus asuntos, pero no es nadie para decir quien puede o quien no puede comerciar con Cuba.?
Almogàver escribió:No se hasta que punto les interesa o no, pero les bastaría con poder comerciar libremente con el resto del mundo.
Almogàver escribió:He visto Rambo III varias veces, no hace falta que me repitas el argumento entero. Cuando quieras que hablemos en serio me lo dices. Decir que EEUU intervino porque le importaba la población afgana es un chiste macabro, supongo..
Almogàver escribió:Lo tuyo es obsesión. La guerra fría ya pasó, tranquilo.
Almogàver escribió:Plissken_101_AB escribió:Por cierto, a los talibán (talibanes no existe, ignorante)
Además de prepotente, tonto del cul*. Ambas están aceptadas y se usan indistintamente.
Plissken_101_AB escribió:Obsesión es lo tuyo con EEUU. Yo de Cuba he hablado hoy y únicamente para responder a las tonterías que estabas vomitando. Sin embargo, raro es el día que no hablas de EEUU en este foro. Háztelo mirar, como ya te dije.
Plissken_101_AB escribió:Almogàver escribió:Plissken_101_AB escribió:Por cierto, a los talibán (talibanes no existe, ignorante)
Además de prepotente, tonto del cul*. Ambas están aceptadas y se usan indistintamente.
Talibán ya implica pluralidad, por tanto, talibanes es redundante. Pero claro, ¿Qué vas a saber tú, que lo único que conoces del tema es lo que viste en Rambo III?
Almogàver escribió:Plissken_101_AB escribió:Obsesión es lo tuyo con EEUU. Yo de Cuba he hablado hoy y únicamente para responder a las tonterías que estabas vomitando. Sin embargo, raro es el día que no hablas de EEUU en este foro. Háztelo mirar, como ya te dije.
Yo he intervenido únicamente para replicar a uno que decía que Cuba tenía que indemnizar a los EEUU por las expropiaciones. Y, claro, me ha entrado la risa floja y no podía parar.
Si te has dado aludido será por algo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados