Conflicto entre el Mundo Islámico y Occidente (II parte)
- Agente Naranja
- Sargento
- Mensajes: 287
- Registrado: 09 May 2011, 07:58
- Agente Naranja
- Sargento
- Mensajes: 287
- Registrado: 09 May 2011, 07:58
Un dirigente de la PxC denuncia que muchos leridanos renuncian a sacar a sus perros por las amenazas e insultos de los musulmanes
http://www.alertadigital.com/2011/07/26 ... usulmanes/
http://www.alertadigital.com/2011/07/26 ... usulmanes/
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Agente Naranja escribió:Una web islámica editada en España ‘acusa’ a los perros de ser insolidarios con los inmigrantes y de apoyar a las dictaduras “católico-fascistas”
http://www.alertadigital.com/2011/07/25 ... e-enferma/
Agente Naranja escribió:Wilders acusa a los políticos holandeses de intentar “sacar rédito” de los atentados en Noruega
http://www.alertadigital.com/2011/07/27 ... n-noruega/
Un dirigente de la PxC denuncia que muchos leridanos renuncian a sacar a sus perros por las amenazas e insultos de los musulmanes
http://www.alertadigital.com/2011/07/26 ... usulmanes/
UY! pero si es la página que mola mogollón y dice cosas muy bonitas!!! vamos a ver qué noticias hay:
Indignación de los votantes de la PxC en Salt con su portavoz Carles Bonet, al que acusan de traicionar a Josep Anglada y a “los de casa”
¡Si el duque de Ahumada levantara la cabeza..! Un sargento gay de la guardia civil mata a tiros a su exnovio por una cuestión de celos
¿A quién beneficia el doble atentado de Noruega?: A la casta europea y al mulá Krekar, tanto monta
Las dimisiones pendientes del PSOE, ¿para cuándo?
Roberto denuncia los intentos de la casta por servirse del ‘caso Breivik’ para salvar el viejo orden europeo
Vamos...de lo más objetiva, plural y respetable...
Una página atrás publiqué el artículo de "El buenismo hacia los inmigrantes ahonda el desastre económico y las injusticias sociales en España " de éste periódico digital...donde pudimos compartir las memeces que suelta
Antes de traer noticias intenta fijarte en la fuente please
te voy a dar un ejemplo: El paro, la casta política y la inmigración, los asuntos que más preocupan a los españoles
http://www.alertadigital.com/2011/07/27 ... espanoles/
y Cuatro de cada diez españoles se muestran a favor de expulsar a los inmigrantes en paro
http://www.alertadigital.com/2011/07/15 ... s-en-paro/
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos ... lemas.html
que risas me pego yo aqui...que risas...
---------------------------------------
para artículos leete éste:
La masacre de Noruega y la victimización del Islam
Rubén Kaplan.- Cuando se produjeron los sangrientos atentados que estremecieron a Noruega, con un luctuoso saldo de 76 muertos (la cifra original suministrada era de casi 100), la primera conjetura sobre la responsabilidad de los mismos recaía, casi naturalmente, sobre los sospechosos de siempre, los terroristas islámicos. Si bien la metodología utilizada remitía a la bomba de Oklahoma City, también guardaba semejanza a la de los atentados contra las embajadas estadounidenses en Tanzania y Nairobi. Los ataques múltiples simultáneos y el enfoque en objetivos simbólicos llevan el sello de Al Qaeda.
El engaño de la suplantación de personal militar o policial forman parte de los procedimientos y operativos habituales de los jihadistas en Afganistán e Irak. Esa presunción pareció confirmarse rápidamente al atribuirse el grupo islamista ‘Ansar al-Jihad al-Alami’ la autoría de los aberrantes hechos, a los que justificaba por la presencia de un pequeño contingente de las fuerzas armadas de Noruega en Afganistán como miembro de la alianza de la OTAN y los “insultos” al Islam por la publicación de viñetas en los diarios, alusivos al profeta Mahoma. Las amenazas de retaliación a Europa por parte del dictador libio Muamar el Gadafi, el pedido de extradición pendiente en Noruega del mullah Krekar, fundador del grupo terrorista Ansar al-Islam, asilado político en Oslo desde 1991, que advertía que comandos suicidas atacarían la coalición de soldados, robustecían la hipótesis inicial.
Con el transcurrir de las horas, fue detenido y acusado por los horrendos crímenes, el oscuro ultraderechista noruego Anders Behring Breivik, de 32 años, integrante de la logia masónica John Lodge, quien calificó la masacre de “atroz pero necesaria”. Poseedor de una ubicuidad asombrosa, que siembra enormes dudas, confesó que actuó solo y en consecuencia resultó el único arrestado por el doble ataque que comenzó el viernes por la tarde con el estallido de un coche bomba en Oslo y siguió, menos de dos horas, después con un cruento tiroteo en un campamento juvenil del gobernante Partido Laborista en la isla de Utoya. Las autoridades noruegas, de reacción exasperadamente lenta, se abstuvieron de confirmar que el MI5 británico había advertido de sus contactos con los extremistas de derecha en Londres desde 2002.
Tres días después, cuando compareció ante la jueza Kim Heger, Breivik corrigió su declaración primigenia y dijo que tenía “otras dos células” organizadas que habían colaborado en los atentados y que el objetivo de la masacre era “castigar a la socialdemocracia” por traicionar al pueblo noruego al haber fomentado la “importación masiva de musulmanes”. En virtud del testimonio enmendado, la magistrada confirmó la prisión provisional para Anders Behring Breivik durante las próximas 8 semanas (el doble de lo habitual) y ordenó una investigación para determinar cuáles fueron los grupos terroristas que colaboraron en la matanza. Asimismo, ha extendido su detención por un periodo de ocho semanas en régimen de aislamiento, como pedía la fiscalía noruega, durante las cuales permanecerá sin acceso a noticias, cartas o visitantes, a excepción de un abogado. Los fiscales habrían solicitado la prolongación del régimen de detención, por cargos de terrorismo, hasta el inicio del juicio que podría comenzar dentro de un año. La pena máxima en Noruega es de 21 años, pero la ley permite una prolongación si existe el riesgo de reincidencia en el delito. “En teoría, podría estar en la cárcel el resto de su vida”, ha declarado el profesor de Derecho Penal de la Universidad de Oslo, Staale Eskeland.
Los demenciales ataques de Breivik, fundamentados mediante un manifiesto de 1500 páginas donde llamó a una “una cruzada contra el Islam en Noruega”, dieron lugar a una retahíla de acusaciones por parte de grupos “progresistas” contra los partidos de derecha europeos que se oponen al multiculturalismo y al avance del Islam en el Viejo Continente.
De ser considerados por sus actos de terror y supremacía islámica en Occidente, los principales victimarios, los musulmanes radicales pasaron súbitamente a ser víctimas inocentes del fundamentalismo cristiano y judío. Muchos medios de comunicación, convertidos en activistas de la extrema izquierda contribuyeron al disparate, etiquetando a Breivik como cristiano conservador, siendo que él mismo dijo que no era un hombre religioso, ni haya nada en el cristianismo que aliente ese tipo de crímenes.
Luego que se produjeron los ataques terroristas, que se atribuyó el grupo islamista ‘Ansar al-Jihad al-Alami’, se ensayaron como justificación racional, causas subyacentes como la participación de Noruega en las campañas en Afganistán y Libia, que habían dado como resultado la pérdida de vidas musulmanas. La implicación era que Noruega se había hecho daño a sí misma por su trato a los musulmanes, y por aliarse con Estados Unidos. Disipada esa línea de investigación al acreditarse la responsabilidad del psicópata imitador de Unabomber, Anders Behring Breivik, sobrevino una airada reacción del mundo árabe, indignado por las acusaciones del ataque a Noruega. La Organización de la Conferencia Islámica, que cuenta con 58 países entre sus miembros, emitió un comunicado condenando el hecho, calificándolo como un “ataque terrorista”. La publicación internacional en árabe, Al-Hayat, editada en Londres, dijo que los ataques fueron perpetrados por un extremista cristiano que deploró el Islam y el pluralismo cultural de Europa. Por supuesto, Israel fue objetivo también de la propaganda árabe.
El sitio web de Al Jazeera, publicó el comentario de un lector llamado Omar Alí que decía que “los sionistas perpetraron el ataque para castigar a Noruega por el apoyo a Gaza”. Otro comentarista dijo que era claro para él que una agencia de inteligencia, como el Mossad o la CIA, estaba detrás del ataque. Un lector de Jordania, acusó a la EE.UU., y agregó que “como siempre, la inteligencia estadounidense está presionando a Noruega para declarar que los musulmanes llevaron a cabo el atentado”.
Verbigracia; en un acto que los psicoanalistas denominan transferencia, los musulmanes radicales, responsables de la mayoría de atentados terroristas que suceden en el mundo, con la justificación en el Corán y algunos hadices , pretenden endilgar a cristianos, judíos e Israel, los crímenes que ellos cometen, apelando a una burda victimización.
-------------------
SI señor!!!! y tan pancho
-
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
Florencio escribió:Que Jesús (profeta también para el Islam) tuviera un mensaje no violento (algo que yo comparto, aunque exégetas hay que te pueden decir lo contrario) no significa que en nombre de Jesús no se hayan producido auténticos genocidios.
Aparte de que el cristianismo no ha renunciado al Antiguo Testamento, uno de los textos más violentos y radicales que te puedes encontrar.
Eso es cierto, pero esos actos no se pueden justificar con Jesucristo aunque se cometan en su nombre. En el islam sí se pueden justificar, con las suras del corán y la propia vida del profeta. Es la diferencia que trato de exponer.
Sobre el antiguo testamento, Jesucristo fue un reformador del mismo y los cristianos siguen a Jesucristo. Tampoco me parece bien que el cristianismo no haya renunciado a esos libros, no le veo mucho sentido si se contradicen con el nuevo testamento y las enseñanzas de Jesucristo, pero al menos ahí están esas reformas. Cosa que en islam no existe.
Manzanas podridas las hay en todas partes, pero al menos que no se pueda justificar lo que hacen.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
HIPOCRESIA.
1.- La vulneración de los más elementales derechos humanos, en Libia, por el régimen dictatorial del coronel Gadhafi conmovió a Occidente que constituyó una Fuerza para librar al pueblo libio del brutal tirano. Pero, la guerra no ha seguido los pasos previstos y parece que se ha empantanado y los objetivos inicialmente fijados se han ido rebajando y así de exigir el derrocamiento del coronel Gadhafi, se pasó a consentir su exilio y de ahí "parece" - las noticias procedentes de la zona ahora son bien escasas - que a permitir su permanencia en el país si "promete ser bueno". Pero en ese mismo mundo, se producen mayores vulneraciones con decenas de muertos todos los días y ahí no se interviene, ni se intervendrá, dado el "éxito libio". Me refiero a Siria donde el presidente El Asad emplea carros de combate contra la población produciendo un verdadero genocidio ante la pasividad de la comunidad internacional.
2.- La ONU ha declarado oficialmente el estado de hambruna en el Cuerno de Africa y, especialmente, en el sur de Somalia donde unos 3 millones y medio de personas - más de la mitad de la población del país - viven en estado agónico ya que las tasas de desnutrición superan el 80% de la población y especialmente los niños - las fotos proporcionadas por las agencias conmueven a cualquiera -. Somalia es un país de mayoría musulmana ( (98,4% de su población) y sin embargo los riquísimos países árabes no proporcionan, con celeridad y entusiasmo, la ayuda necesaria siendo Occidente el que aporta las mayores ayudas.
Son dos ejemplos de hipocresía del mundo en que vivimos.
Saludos.
2.- La ONU ha declarado oficialmente el estado de hambruna en el Cuerno de Africa y, especialmente, en el sur de Somalia donde unos 3 millones y medio de personas - más de la mitad de la población del país - viven en estado agónico ya que las tasas de desnutrición superan el 80% de la población y especialmente los niños - las fotos proporcionadas por las agencias conmueven a cualquiera -. Somalia es un país de mayoría musulmana ( (98,4% de su población) y sin embargo los riquísimos países árabes no proporcionan, con celeridad y entusiasmo, la ayuda necesaria siendo Occidente el que aporta las mayores ayudas.
Son dos ejemplos de hipocresía del mundo en que vivimos.
Saludos.
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Re: HIPOCRESIA.
AFOCES escribió:1.- La vulneración de los más elementales derechos humanos, en Libia, por el régimen dictatorial del coronel Gadhafi conmovió a Occidente que constituyó una Fuerza para librar al pueblo libio del brutal tirano. Pero, la guerra no ha seguido los pasos previstos y parece que se ha empantanado y los objetivos inicialmente fijados se han ido rebajando y así de exigir el derrocamiento del coronel Gadhafi, se pasó a consentir su exilio y de ahí "parece" - las noticias procedentes de la zona ahora son bien escasas - que a permitir su permanencia en el país si "promete ser bueno". Pero en ese mismo mundo, se producen mayores vulneraciones con decenas de muertos todos los días y ahí no se interviene, ni se intervendrá, dado el "éxito libio". Me refiero a Siria donde el presidente El Asad emplea carros de combate contra la población produciendo un verdadero genocidio ante la pasividad de la comunidad internacional.
2.- La ONU ha declarado oficialmente el estado de hambruna en el Cuerno de Africa y, especialmente, en el sur de Somalia donde unos 3 millones y medio de personas - más de la mitad de la población del país - viven en estado agónico ya que las tasas de desnutrición superan el 80% de la población y especialmente los niños - las fotos proporcionadas por las agencias conmueven a cualquiera -. Somalia es un país de mayoría musulmana ( (98,4% de su población) y sin embargo los riquísimos países árabes no proporcionan, con celeridad y entusiasmo, la ayuda necesaria siendo Occidente el que aporta las mayores ayudas.
Son dos ejemplos de hipocresía del mundo en que vivimos.
Saludos.
Dos de los millares de ejemplos AFOCES...pero bueno, el mundo es así, y ya lo dije más de una vez, en el mundo la religión es sólo una forma más de obtener o consolidar el poder. A los "paises musulmanes" nos la suda un poquito lo que le pase a "los morenos", nosotros sólo queremos ser mejores que el vecino, como todos los paises...Es una pena, pero es lo que hay...
Buen aporte, saludos
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
zabopi escribió:¡hola! no se si lo sabías pero los " morenos" como tan despectivamente hablas son musulmanes, y no dice el islám que uno de sus pilares es ayudar al necesitado, pues hijo, no te esperes una paradita en el cielo porque lo tienes francamente crudo.
¿te vale "personas de color" o tambien es despectivo para ti?
El Islam dice mil cosas que los paises musulmanes se pasan por el arco del triunfo, puedes releerte el hilo...
En cuanto a que vaya al cielo o al infierno, eso es entre Dios y yo, gracias
Saludos
PD: (ya te he contestado en el otro hilo, por si te interesa)
-
- Sargento
- Mensajes: 246
- Registrado: 11 Mar 2008, 12:16
Prosigue la islamizacion de España con la colaboracion de nuestros gobernantes.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 50092.html
Marruecos ha elaborado “una estrategia de gran magnitud” en España. “Diseñada y desarrollada por el régimen, su objetivo es extender su influencia e incrementar el control sobre las colonias marroquíes utilizando la excusa de la religión”, subraya el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en un informe secreto remitido en mayo por su director, el general Félix Sanz Roldán, a los ministros de Interior, Exteriores y Defensa.
Los ministerios del Interior y de Justicia comparten esta opinión del servicio secreto. Rabat “tiene como objetivos prioritarios el control de su colonia [unas 760.000 personas, a las que hay que añadir otras 70.000 que adquirieron la nacionalidad] para detectar movimientos opositores al régimen y evitar la aparición de corrientes islamistas ajenas a la dominante” en Marruecos, señalan en otro informe confidencial elaborado conjuntamente en 2009.
La “principal herramienta de control” que emplea Rabat es, según el CNI, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, cuyo presidente, Mohamed Ali, es un español ceutí que propugna la “devolución” de la ciudad a Marruecos.
La Federación distribuye sus fondos “no solo entre sus miembros, sino entre aquellas asociaciones que se muestran dispuestas a seguir las directrices de Rabat”. En Cataluña, sin embargo, el principal destinatario de las subvenciones marroquíes es el Consell Islàmic Cultural de Catalunya.
más información
El CNI alerta de que seis países musulmanes financian al islamismo EE UU ve a España un lugar clave del islamismo radical OPINIÓN: Antisemitismo e islamofobia Al dinero público se añade el de los particulares. “Empresarios marroquíes afines al régimen y afincados en España” hacen también sus contribuciones. “Las aportaciones de Marruecos a las comunidades musulmanas alcanzan cantidades sumamente importantes”, concluye el servicio secreto, sin dar estimaciones globales.
En Marruecos se practica el Islam malekita, considerado moderado en relación al wahabita o salafista que rige en Arabia Saudí. Interior y Justicia señalan que Rabat controla centenares de las 998 mezquitas registradas en España, a las que se añaden cientos de oratorios cuyo rito es siempre el malekita.
Pero no ejerce tanto esa supervisión a través de la Federación, como sostiene el CNI, sino “a través de su Embajada y consulados (…), personal afín y de la Fundación Hassan II” que preside la princesa Lalla Meryem, hermana del rey Mohamed VI, y cuyo presupuesto no se somete al control del Parlamento marroquí.
En su informe de mayo sobre La financiación del islamismo en España, el CNI brinda otro ejemplo de la utilización del islam con fines políticos. En noviembre 2008, recuerda, “el Ministerio de Asuntos Islámicos de Marruecos convocó y financió íntegramente una reunión, en Marraquech, a la que asistió un gran número de imanes y responsables de comunidades islámicas en España”.
Una fundación real imparte bajo cuerda clases de islam en colegios españoles
Allí se les prometió “financiación para sus asociaciones y mezquitas a cambio de someterse al control del régimen y adherirse a sus postulados”. La estrella de aquel encuentro fue Yassin Mansouri, jefe del principal servicio secreto exterior marroquí (DGED), que dio incluso una charla al clero.
Un buen número de imanes residentes en Europa rehusó acudir a esa cita. Los Países Bajos protestaron incluso ante Marruecos por esa “intromisión” en sus asuntos internos, pero España optó por no hacerlo.
Los musulmanes y las comunidades musulmanas de España, Interior y Justicia se muestran, por su parte, muy críticos con las clases de lengua y cultura marroquí que, costeadas por la Fundación Hassan II, se imparten en más de un centenar de centros escolares públicos con fuerte proporción de alumnado inmigrante.
Esas clases obstaculizan, según el informe, la integración de los chavales inmigrantes en la sociedad española. “Es una herramienta para enseñar a los hijos de sus emigrantes a ser marroquíes” y no españoles, recalca.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 50092.html
Marruecos ha elaborado “una estrategia de gran magnitud” en España. “Diseñada y desarrollada por el régimen, su objetivo es extender su influencia e incrementar el control sobre las colonias marroquíes utilizando la excusa de la religión”, subraya el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en un informe secreto remitido en mayo por su director, el general Félix Sanz Roldán, a los ministros de Interior, Exteriores y Defensa.
Los ministerios del Interior y de Justicia comparten esta opinión del servicio secreto. Rabat “tiene como objetivos prioritarios el control de su colonia [unas 760.000 personas, a las que hay que añadir otras 70.000 que adquirieron la nacionalidad] para detectar movimientos opositores al régimen y evitar la aparición de corrientes islamistas ajenas a la dominante” en Marruecos, señalan en otro informe confidencial elaborado conjuntamente en 2009.
La “principal herramienta de control” que emplea Rabat es, según el CNI, la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas, cuyo presidente, Mohamed Ali, es un español ceutí que propugna la “devolución” de la ciudad a Marruecos.
La Federación distribuye sus fondos “no solo entre sus miembros, sino entre aquellas asociaciones que se muestran dispuestas a seguir las directrices de Rabat”. En Cataluña, sin embargo, el principal destinatario de las subvenciones marroquíes es el Consell Islàmic Cultural de Catalunya.
más información
El CNI alerta de que seis países musulmanes financian al islamismo EE UU ve a España un lugar clave del islamismo radical OPINIÓN: Antisemitismo e islamofobia Al dinero público se añade el de los particulares. “Empresarios marroquíes afines al régimen y afincados en España” hacen también sus contribuciones. “Las aportaciones de Marruecos a las comunidades musulmanas alcanzan cantidades sumamente importantes”, concluye el servicio secreto, sin dar estimaciones globales.
En Marruecos se practica el Islam malekita, considerado moderado en relación al wahabita o salafista que rige en Arabia Saudí. Interior y Justicia señalan que Rabat controla centenares de las 998 mezquitas registradas en España, a las que se añaden cientos de oratorios cuyo rito es siempre el malekita.
Pero no ejerce tanto esa supervisión a través de la Federación, como sostiene el CNI, sino “a través de su Embajada y consulados (…), personal afín y de la Fundación Hassan II” que preside la princesa Lalla Meryem, hermana del rey Mohamed VI, y cuyo presupuesto no se somete al control del Parlamento marroquí.
En su informe de mayo sobre La financiación del islamismo en España, el CNI brinda otro ejemplo de la utilización del islam con fines políticos. En noviembre 2008, recuerda, “el Ministerio de Asuntos Islámicos de Marruecos convocó y financió íntegramente una reunión, en Marraquech, a la que asistió un gran número de imanes y responsables de comunidades islámicas en España”.
Una fundación real imparte bajo cuerda clases de islam en colegios españoles
Allí se les prometió “financiación para sus asociaciones y mezquitas a cambio de someterse al control del régimen y adherirse a sus postulados”. La estrella de aquel encuentro fue Yassin Mansouri, jefe del principal servicio secreto exterior marroquí (DGED), que dio incluso una charla al clero.
Un buen número de imanes residentes en Europa rehusó acudir a esa cita. Los Países Bajos protestaron incluso ante Marruecos por esa “intromisión” en sus asuntos internos, pero España optó por no hacerlo.
Los musulmanes y las comunidades musulmanas de España, Interior y Justicia se muestran, por su parte, muy críticos con las clases de lengua y cultura marroquí que, costeadas por la Fundación Hassan II, se imparten en más de un centenar de centros escolares públicos con fuerte proporción de alumnado inmigrante.
Esas clases obstaculizan, según el informe, la integración de los chavales inmigrantes en la sociedad española. “Es una herramienta para enseñar a los hijos de sus emigrantes a ser marroquíes” y no españoles, recalca.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
¡hola! si bien es fácil decir que los árabes esto, los árabes lo otro, me parece que la relación árabe-occidental sdebería verse desde puntos de vista no raciales sino principalmente sociales:
1º: nosotros estamos en el siglo 21 de nuestra sociedad ellos están en el 16 o 17( lo siento. no me acuerdo) recordar como era occidente en esa época, el radicalismo que encontramos allí, era igual o inferior al nuestro.
2º: la globalización, unida a la rapidez de los medios ha hecho que el mundo cambie a velocidad impactante, más de lo que una sociedad cerrada como la árabe puede llegar a integrar, lo que ha llevado a un cierre en banda de parte de esa sociedad por temor a los cambios, esa es una de las fuentes de los grupos radicales árabes.
3ª: el pasado colonial ha hecho que lo no árabe sea mal visto por estos.
4º: el retraso tegnológico ha hecho que siempre estén dos o más pasos atrás, por más que paises como Irán cacareen con sus grandes proyectos, siempre militares, estos o son falsos o tienen el nivel de desarrollo de mi celular, si es que llegan.
Sobre el tema de la convivencia con los árabes, bien , ya he dicho que he trabajado con ciudadanos árabes y muchos casos la retórica es la misma , un cierre en banda en lo social pero siempre con el tema que tienen todo el derecho a estar aquí con nosotos, personalmente, opino que si bien no veo objeción a que ttrabajen en España árabes o no árabes, al menos en esta sociedad se debería de limitar su entrada ( vamos un cupo de personas y qe no pudiesen traer a sus familias) porque francamente, no veo que positivo podría traer a Europa una sociedad que está a décadas de la nuestra.
Un saludo.
Nota , cuando digo árabes me refiero a árabes- musulmanes, no solo a la población de raza árabe.
1º: nosotros estamos en el siglo 21 de nuestra sociedad ellos están en el 16 o 17( lo siento. no me acuerdo) recordar como era occidente en esa época, el radicalismo que encontramos allí, era igual o inferior al nuestro.
2º: la globalización, unida a la rapidez de los medios ha hecho que el mundo cambie a velocidad impactante, más de lo que una sociedad cerrada como la árabe puede llegar a integrar, lo que ha llevado a un cierre en banda de parte de esa sociedad por temor a los cambios, esa es una de las fuentes de los grupos radicales árabes.
3ª: el pasado colonial ha hecho que lo no árabe sea mal visto por estos.
4º: el retraso tegnológico ha hecho que siempre estén dos o más pasos atrás, por más que paises como Irán cacareen con sus grandes proyectos, siempre militares, estos o son falsos o tienen el nivel de desarrollo de mi celular, si es que llegan.
Sobre el tema de la convivencia con los árabes, bien , ya he dicho que he trabajado con ciudadanos árabes y muchos casos la retórica es la misma , un cierre en banda en lo social pero siempre con el tema que tienen todo el derecho a estar aquí con nosotos, personalmente, opino que si bien no veo objeción a que ttrabajen en España árabes o no árabes, al menos en esta sociedad se debería de limitar su entrada ( vamos un cupo de personas y qe no pudiesen traer a sus familias) porque francamente, no veo que positivo podría traer a Europa una sociedad que está a décadas de la nuestra.
Un saludo.
Nota , cuando digo árabes me refiero a árabes- musulmanes, no solo a la población de raza árabe.
Última edición por Zabopi el 03 Ago 2011, 11:36, editado 1 vez en total.
-
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
Unas matizaciones, que su calendario esté siglos por detrás es irrelevante, símplemente empiezan a contar desde otra fecha. Su "retraso" lo ve más bien como consecuencia de la religión. Hay estudios que indican que la religión hace que el progreso se estanque, como pasó con los cristianos en la edad media, y como sigue pasando con los musulmanes actualmente.
Respecto a lo del pasado colonial, hay que ir más allá y darse cuenta de que el islam siempre ha sido enemigo de occidente, porque es una ideología que acepta la guerra como método de expansión. España la ocuparon durante casi ocho siglos y eso fue bastante antes que la época colonial...
Buena parte de Asia y África están islamizadas desde el punto de partida que fue la península arábiga. Habría que replantearse quiénes son los colonos.
Respecto a lo del pasado colonial, hay que ir más allá y darse cuenta de que el islam siempre ha sido enemigo de occidente, porque es una ideología que acepta la guerra como método de expansión. España la ocuparon durante casi ocho siglos y eso fue bastante antes que la época colonial...
Buena parte de Asia y África están islamizadas desde el punto de partida que fue la península arábiga. Habría que replantearse quiénes son los colonos.
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Un partido xenófobo en Cataluña difunde bulos sobre los inmigrantes
“Niños moros” que acaparan ayudas y eligen colegio “mientras a nosotros nos asignan plazas lejos"
"Niños moros" que acaparan ayudas y eligen colegio "mientras a nosotros nos asignan plazas lejos de casa". "Medicamentos gratis" para inmigrantes. Comerciantes paquistaníes que "no pagan impuestos ni se les obliga a cumplir las normas". Una nueva mezquita inexistente. Extranjeros contratados "antes que los autóctonos del pueblo". Son las falsedades de un folleto repartido por la xenófoba Plataforma x Catalunya (PxC) para convocar una manifestación la pasada semana en Sant Adrià de Besòs, municipio de 35.000 habitantes y un 10% de inmigrantes. PxC obtuvo en las últimas elecciones municipales un regidor en el Ayuntamiento, gobernado por el PSC e ICV.
El panfleto, que ya ha sido llevado a la Fiscalía de Menores por el Consistorio (con el apoyo de CiU), pone de manifiesto la impunidad con que PxC arenga contra los inmigrantes. El artículo 510 del Código Penal prevé penas de uno a tres años contra quienes "provocaren a la discriminación, el odio o la violencia contra grupos" por la "pertenencia de sus miembros a una etnia o raza [y] su origen nacional". La misma pena establece para los que difundan estos mensajes "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".
La concejal de PxC en Sant Adrià, Menchu Martí, reconoce que ella no escribió el panfleto, sino que le llegó a través del partido. Martí también admite que no tiene datos exactos para apoyar las afirmaciones de PxC, aunque culpa de ello al Ayuntamiento. "No me los facilitan", afirma.
La manifestación convocada para el pasado día 29 por PxC tenía por objetivo protestar contra un supuesto oratorio musulmán en un local que según la alcaldesa en funciones, Filo Cañete, "nunca ha tenido actividad como oratorio, porque nunca ha tenido licencia para ello". Los propietarios "pidieron una licencia para abrir un centro cultural, pero no presentaron la documentación necesaria".El local fue finalmente precintado por el Ayuntamiento al observar que se hacían obras sin la pertinente licencia. Cañete aventura: "Quizá se ha visto movimiento de extranjeros en la zona y alguien ha pensado lo que no es".
Un portavoz municipal explicó ayer que antes de la manifestación se facilitó toda la información sobre el inmueble a la concejal de PxC, pero el partido mantuvo la protesta. Según la Guardia Urbana, acudieron 80 personas, aunque 60 de ellas llegaron de fuera del municipio. PxC ya ha movilizado en el pasado a simpatizantes procedentes de otros municipios en actos xenófobos organizados en Salt o Badalona.
"Luchar" para no "desaparecer"
Robert Hernando, secretario general de PxC, y Martí aseguran que fueron los vecinos los que denunciaron la apertura de la supuesta mezquita, en un local de la avenida de la Platja número 76, y que su partido se limitó a llevar el caso al pleno y convocar la concentración. Pese a estas afirmaciones, en el panfleto de PxC se aseguraba que el falso oratorio iba a provocar "degradación del barrio, problemas de convivencia, inseguridad, un choque cultural brutal" en un contexto en el que "la identidad de siglos se verá amenazada". Por último llama a "luchar" para no "desaparecer".
También se asegura que "los niños moros se benefician de las becas escolares y ayudas en los comedores". Los datos dicen, en cambio, que en Sant Adrià se concedieron el curso pasado 684 becas, de las cuales solo 37 (el 5,4%) fueron a parar a alumnos de origen extranjero. De las 80 plazas de guardería que ofrece el municipio, nueve (11%) las ocupan niños inmigrantes.
En el panfleto se añade que "no puede ser que los musulmanes reciban ayudas para el alquiler de viviendas". La Agencia Catalana de la Vivienda señaló al respecto que las subvenciones no se conceden en función de la nacionalidad o religión, sino por renta.
Un estudio elaborado por la Fundación La Caixa y publicado en mayo señala, además, que en la actualidad los inmigrantes aportan más de lo que reciben: son el 12,2% de la población española, pero únicamente absorben el 6,8% de los servicios sociales, el 6,1% de los gastos educativos y el 5,1% de la sanidad. Sobre este último punto, la Generalitat agrega que no es cierto que los inmigrantes tengan "medicamentos gratis": los extranjeros van al médico la mitad que los autóctonos y su consumo farmacéutico es, por otra parte, el 41% inferior al de los españoles.
PxC carga también contra los inmigrantes porque "si tienen negocios no pagan impuestos ni se les obliga a cumplir normas". Según la legislación vigente, en cambio, los trabajadores extranjeros deben estar al corriente de las cotizaciones a la Seguridad Social y de los pagos a Hacienda para renovar sus permisos de trabajo.
Los datos también revelan que no es cierto que los inmigrantes les quiten el trabajo a los españoles. Según las Oficinas de Trabajo de la Generalitat, en el periodo 2006-2010 en la ciudad de Barcelona el paro se incrementó el 71% entre los nacionales y el 236% entre los inmigrantes.
No es la primera vez que la fiscalía investiga la propaganda de PxC. En las elecciones del pasado mayo ya vio anuncios que podían constituir un delito de incitación contra el odio racial.
Las mentiras de PxC
"No puede ser que los musulmanes...
... reciban ayudas para medicamentos gratis, mientras que los de casa los hemos de pagar".
... sean contratados antes que los autóctonos del pueblo".
... tengan prioridad para elegir plazas en los colegios, mientras que a nosotros nos asignan plazas lejos de casa".
... que tienen negocios no paguen impuestos como los demás ni se les obligue a cumplir las normas".
... nos metan una mezquita oratorio en el barrio".
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 88440.html
“Niños moros” que acaparan ayudas y eligen colegio “mientras a nosotros nos asignan plazas lejos"
"Niños moros" que acaparan ayudas y eligen colegio "mientras a nosotros nos asignan plazas lejos de casa". "Medicamentos gratis" para inmigrantes. Comerciantes paquistaníes que "no pagan impuestos ni se les obliga a cumplir las normas". Una nueva mezquita inexistente. Extranjeros contratados "antes que los autóctonos del pueblo". Son las falsedades de un folleto repartido por la xenófoba Plataforma x Catalunya (PxC) para convocar una manifestación la pasada semana en Sant Adrià de Besòs, municipio de 35.000 habitantes y un 10% de inmigrantes. PxC obtuvo en las últimas elecciones municipales un regidor en el Ayuntamiento, gobernado por el PSC e ICV.
El panfleto, que ya ha sido llevado a la Fiscalía de Menores por el Consistorio (con el apoyo de CiU), pone de manifiesto la impunidad con que PxC arenga contra los inmigrantes. El artículo 510 del Código Penal prevé penas de uno a tres años contra quienes "provocaren a la discriminación, el odio o la violencia contra grupos" por la "pertenencia de sus miembros a una etnia o raza [y] su origen nacional". La misma pena establece para los que difundan estos mensajes "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".
La concejal de PxC en Sant Adrià, Menchu Martí, reconoce que ella no escribió el panfleto, sino que le llegó a través del partido. Martí también admite que no tiene datos exactos para apoyar las afirmaciones de PxC, aunque culpa de ello al Ayuntamiento. "No me los facilitan", afirma.
La manifestación convocada para el pasado día 29 por PxC tenía por objetivo protestar contra un supuesto oratorio musulmán en un local que según la alcaldesa en funciones, Filo Cañete, "nunca ha tenido actividad como oratorio, porque nunca ha tenido licencia para ello". Los propietarios "pidieron una licencia para abrir un centro cultural, pero no presentaron la documentación necesaria".El local fue finalmente precintado por el Ayuntamiento al observar que se hacían obras sin la pertinente licencia. Cañete aventura: "Quizá se ha visto movimiento de extranjeros en la zona y alguien ha pensado lo que no es".
Un portavoz municipal explicó ayer que antes de la manifestación se facilitó toda la información sobre el inmueble a la concejal de PxC, pero el partido mantuvo la protesta. Según la Guardia Urbana, acudieron 80 personas, aunque 60 de ellas llegaron de fuera del municipio. PxC ya ha movilizado en el pasado a simpatizantes procedentes de otros municipios en actos xenófobos organizados en Salt o Badalona.
"Luchar" para no "desaparecer"
Robert Hernando, secretario general de PxC, y Martí aseguran que fueron los vecinos los que denunciaron la apertura de la supuesta mezquita, en un local de la avenida de la Platja número 76, y que su partido se limitó a llevar el caso al pleno y convocar la concentración. Pese a estas afirmaciones, en el panfleto de PxC se aseguraba que el falso oratorio iba a provocar "degradación del barrio, problemas de convivencia, inseguridad, un choque cultural brutal" en un contexto en el que "la identidad de siglos se verá amenazada". Por último llama a "luchar" para no "desaparecer".
También se asegura que "los niños moros se benefician de las becas escolares y ayudas en los comedores". Los datos dicen, en cambio, que en Sant Adrià se concedieron el curso pasado 684 becas, de las cuales solo 37 (el 5,4%) fueron a parar a alumnos de origen extranjero. De las 80 plazas de guardería que ofrece el municipio, nueve (11%) las ocupan niños inmigrantes.
En el panfleto se añade que "no puede ser que los musulmanes reciban ayudas para el alquiler de viviendas". La Agencia Catalana de la Vivienda señaló al respecto que las subvenciones no se conceden en función de la nacionalidad o religión, sino por renta.
Un estudio elaborado por la Fundación La Caixa y publicado en mayo señala, además, que en la actualidad los inmigrantes aportan más de lo que reciben: son el 12,2% de la población española, pero únicamente absorben el 6,8% de los servicios sociales, el 6,1% de los gastos educativos y el 5,1% de la sanidad. Sobre este último punto, la Generalitat agrega que no es cierto que los inmigrantes tengan "medicamentos gratis": los extranjeros van al médico la mitad que los autóctonos y su consumo farmacéutico es, por otra parte, el 41% inferior al de los españoles.
PxC carga también contra los inmigrantes porque "si tienen negocios no pagan impuestos ni se les obliga a cumplir normas". Según la legislación vigente, en cambio, los trabajadores extranjeros deben estar al corriente de las cotizaciones a la Seguridad Social y de los pagos a Hacienda para renovar sus permisos de trabajo.
Los datos también revelan que no es cierto que los inmigrantes les quiten el trabajo a los españoles. Según las Oficinas de Trabajo de la Generalitat, en el periodo 2006-2010 en la ciudad de Barcelona el paro se incrementó el 71% entre los nacionales y el 236% entre los inmigrantes.
No es la primera vez que la fiscalía investiga la propaganda de PxC. En las elecciones del pasado mayo ya vio anuncios que podían constituir un delito de incitación contra el odio racial.
Las mentiras de PxC
"No puede ser que los musulmanes...
... reciban ayudas para medicamentos gratis, mientras que los de casa los hemos de pagar".
... sean contratados antes que los autóctonos del pueblo".
... tengan prioridad para elegir plazas en los colegios, mientras que a nosotros nos asignan plazas lejos de casa".
... que tienen negocios no paguen impuestos como los demás ni se les obligue a cumplir las normas".
... nos metan una mezquita oratorio en el barrio".
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 88440.html
- Agente Naranja
- Sargento
- Mensajes: 287
- Registrado: 09 May 2011, 07:58
La aculturación de este continente "multicultural" ya está dando sus primeros frutos , son las consecuencias de una política que favoreciendo la inmigración masiva , criminalizando a quienes protestan , dan como resultado que el continente europeo sea ya un reflejo de toda la brutalidad del mundo del que proceden:
http://www.informador.com.mx/internacio ... lencia.htm
----------------------------------------------------------------------------------
http://www.informador.com.mx/internacio ... lencia.htm
----------------------------------------------------------------------------------
-
- General de División
- Mensajes: 7125
- Registrado: 31 Dic 2010, 09:08
Agente Naranja escribió:La aculturación de este continente "multicultural" ya está dando sus primeros frutos , son las consecuencias de una política que favoreciendo la inmigración masiva , criminalizando a quienes protestan , dan como resultado que el continente europeo sea ya un reflejo de toda la brutalidad del mundo del que proceden:
http://www.informador.com.mx/internacio ... lencia.htm
----------------------------------------------------------------------------------
Y qué cuillons tiene que ver esto con el Islam ¿¡EHH!?
A ver si aprendemos a postear las noticias y donde las posteamos...
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8275
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
¡hola! me gustaría saber qu pasaría si fuese al revés.
http://www.marthacolmenares.com/2011/08/16/masacre-de-cristianos-105-mil-son-asesinados-al-ano-por-su-fe-1-cada-5-minutos/
http://www.marthacolmenares.com/2011/08/16/masacre-de-cristianos-105-mil-son-asesinados-al-ano-por-su-fe-1-cada-5-minutos/
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados