¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[CapitanAliso]

¿Qué son las costas procesales?
Con frecuencia, cuando estamos estudiando la posibilidad de acudir a los tribunales, nuestro abogado nos advierte de la posibilidad de que si perdemos el pleito, el juez nos condene “en costas”, o por el contrario, nos anima a entablar acciones, pues sin ganamos, el juez condenará al contrario a pagar nuestras “costas”.
Pues bien, conviene tener claro exactamente a qué se refieren y qué cubren las costas judiciales, pues algunas veces su impacto económico es casi tan importante como el del pleito en sí.
Así, tienen la consideración de costas ciertos gastos que se originan durante la tramitación de un procedimiento judicial, exclusivamente por los siguientes conceptos:
• Los honorarios del Abogado y derechos del Procurador, cuando su intervención es obligatoria.
• La inserción de anuncios o edictos que obligatoriamente deban publicarse durante la tramitación del procedimiento.
• Los honorarios de los peritos.
• Las copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos que se soliciten a los Registros Públicos, salvo que las solicite directamente el juzgado, en cuyo caso, serán gratuitos.
• Los derechos arancelarios (gastos de notario)
En principio, cada parte debe abonar los gastos que vaya generando la defensa de sus intereses en el juicio. Será la sentencia que ponga el fin al procedimiento la que imponga al perdedor, la obligación de abonar al vencedor las costas que le ha originado la tramitación del procedimiento, o lo que es lo mismo, la condena en costas se contiene en la sentencia y debe abonarlas el que pierde el juicio.
En ocasiones las sentencias pueden contener una expresión similar a “sin hacer especial pronunciamiento en costas” o bien, “cada parte abonará las costas causadas a su instancia”, lo que significa que cada parte asumirá sus propios gastos independientemente que haya ganado o no el pleito.
Los juzgados no suelen condenar en costas en los procedimientos de familia (separación, divorcio, modificación de medidas… etc.) ni en los laborales.
2. La tasación de costas
El procedimiento para solicitar el pago de esta condena es el llamado “tasación de costas”.
Se inicia mediante solicitud formulada por el abogado y procurador que han intervenido en el procedimiento y a la que se acompañan sus minutas y las facturas que justifiquen los gastos (de profesionales o por servicios) que tengan la consideración de costas del procedimiento.
La tasación de costas la practica el Secretario Judicial y no incluirá en la misma los derechos correspondientes a escritos y actuaciones que sean inútiles, ni las partidas de las minutas que no se expresen detalladamente, se refieran a honorarios que no se hayan devengado en el pleito o simplemente no se justifican.
También reducirá el importe de los honorarios de los abogados y demás profesionales que superen los límites establecidos (el importe máximo de la condena en costas es una tercera parte del importe que se reclamara en el procedimiento)
Al condenado se le comunica el importe al que ascienden las costas para que, si no está conforme, las impugne.
Los motivos que pueden alegarse son de dos tipos: que las costas son excesivas, esto es, los honorarios presentados por los profesionales que intervinieron están por encima de las normas orientadoras o aranceles de sus respectivos Colegios o no responden realmente al trabajo efectuado, o bien, que las costas son indebidas, esto es, se han incluido partidas de gastos que no tienen el carácter de costas del juicio.
La impugnación de la tasación de costas se resuelve mediante una auto del Tribunal por el que se determina con exactitud la cantidad que debe abonar el condenado, dándosele un plazo para que las abone de forma voluntaria. Si transcurrido éste no ha pagado las costas, se podrá iniciar contra el deudor la vía de apremio o de ejecución sobre sus bienes.
Las costas se ocasionan en cada instancia procesal, esto es, si contra una sentencia se interpone recurso de apelación la sentencia que ponga fin al mismo puede contener a su vez una nueva condena en costas derivada de la tramitación del recurso de apelación.

3. Las costas y el desistimiento
El demandante puede desistir o renunciar a continuar con la tramitación del procedimiento en cualquier momento siempre y cuando no se haya dictado sentencia.
En estos casos y respecto al pago de las costas, deben distinguirse dos situaciones: Si el demandado acepta el desistimiento, ninguno de los dos será condenado a pagar las costas del juicio; si por el contrario, no acepta el desistimiento, el demandante será quien deba pagar las costas procesales.

4. Las costas y el allanamiento
Mediante el allanamiento el demandado reconoce que la acción judicial que está ejercitando contra él el demandante es justa, esto es, que tiene razón.
En estos casos, si el demandado se allana antes de contestar a la demanda, no será condenado en costas salvo que se considere por el juez que ha actuado con mala fe, esto es, por ejemplo ya se le ha reclamado la deuda o se ha intentado la conciliación judicial.
Por otro lado, si el allanamiento se realiza después de haber contestado a la demanda, el demandado será condenado a abonar las costas del procedimiento.

http://iabogado.com/guia-legal/los-trib ... es/lang/es

Saludos

[Gaspacher]

El PSPV estudia una reforma de la ley electoral como la que criticaron a Camps
http://www.lasprovincias.es/v/20110811/ ... 10811.html

El objetivo no es otro que el de dotar de mayor proporcionalidad a la norma que rige los votos y darle un principio de necesidad «objetivo». Fuentes del PSPV aseguran que se barajan varios modelos de circunscripción «unipersonal o mixta», basados en los actuales de Alemania, Francia, Reino Unido o Estados Unidos.

A pesar de que los socialistas valencianos rechazaron la propuesta de Camps hasta en dos ocasiones (la lanzó en el último debate de política general y la repitió en el de investidura), ahora parece que no la ven con los mismos ojos. No es de extrañar. El que está llamado a ser su nuevo líder, el candidato del PSOE a las generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, lanzó esa misma reforma como una de sus primeras propuestas preelectorales. Por aquel entonces, el socialista ya dejó claro que su modelo electoral predilecto era el alemán, semejante al que semanas antes había propuesto Camps. Se trata de un modelo de circunscripciones uninominales, en el que se vota a la persona, no una lista.

[AFOCES]

Aunque parezca mentira el señor José Carlos Lantarón - edil del PP en la alcaldía de las Rozas de Valdearroyo (Cantabria) - ha sido nombrado por el señor alcalde concejal de Medio Ambiente. El ahora concejal fue condenado en el año 2006 a seis meses de cárcel y 1.800€ de multa por "prender 4 fuegos, en cuatro puntos diferentes, del municipio que quemaron parte de una de las masas boscosas más importantes de Cantabria declarada Parque Natural".
Asombrados saludos

[Autentic]

No puede haber pues, mejor persona que ocupe el cargo.

Un saludo.

[albertosr]

Es un poco deprimente que este hilo crezca con cosas cada vez peores de los políticos españoles,todos los dias hay algo nuevo...

[Gaspacher]

Ha durado poco

El PP expulsará al concejal pirómano que gestionará Medio Ambiente en un pueblo

El alcalde, Francisco Raúl Calderón, ha dicho hoy que no sabía que el edil había sido condenado y ha señalado que será su equipo de gobierno el que decidirá sobre su futuro, aunque aún no se ha acordado nada

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/1 ... 62882.html

[jandres]

que cosas:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 15139.html

[Gaspacher]

Una acción acorde con su mensaje.

Deduzco entonces que el novio de la concejal es un ilegal, lo que no entiendo es como esa mujer se afilio a PxC teniendo un novio subsahariano (curioso eufemismo para evitar decir negro).

[MedalOfHorror]

Una acción acorde con su mensaje.

Deduzco entonces que el novio de la concejal es un ilegal, lo que no entiendo es como esa mujer se afilio a PxC teniendo un novio subsahariano (curioso eufemismo para evitar decir negro).

¿Deduces eso de las palabras de unos señores que cara al público son de una manera y entre ellos se ponen chilabas blancas y prenden fuego a una cruz? Va a ser que no todos ven al lobo vestido de cabra...

si quieres te posteo una veintena de videos que tengo en la memoria de gente de este partido diciendo lo buenos que son antes lo medios y luego acercandose al neonacismo puro y duro a escondidas...no creo que haga ni falta...puedes buscar en youtube que salen todos.

Lo que habría que recalcar del artículo es esto:

La presión contra Martínez, a la que este diario intentó localizar sin éxito

Una de las bases del peridismo es contrastar la información...

Saludos

[AFOCES]

Pues tienes toda la razón. He sentido esa sensación, mas de una vez, y he dejado de enviar mensajes por deprimentes - como tú dices - . Pero albertosr eso es lo que hay. Estamos en una situación muy preocupante que no es preciso ahora describir y el Foro, como no puede ser de otro modo, no es más que reflejo de esa situación y de unos políticos incapaces de solucionarla y que, parecen, solo preocupados por mantener o alcanzar el poder.

Pero, querido amigo, si tienes "noticias optimistas" creo que serían muy bien recibidas. Por mi parte aunque nunca he sido un contador de chistes hago mis pinitos en la Sección Área Libre - Temas de Humor Militar... o Anécdotas Militares - para tratar de paliar, al menos por un momento, las malas noticias con las que nos desayunamos cada día - aunque nunca hay que perder la esperanza de que cambien de sentido -.

Y como hoy es viernes te invito al chiste de fin de semana en la Sección Área Libre con el ánimo de "arrancarte" una sonrisa.
Un abrazo y ¡¡ánimo hombre!!

[albertosr]

Pues tienes toda la razón. He sentido esa sensación, mas de una vez, y he dejado de enviar mensajes por deprimentes - como tú dices - . Pero albertosr eso es lo que hay. Estamos en una situación muy preocupante que no es preciso ahora describir y el Foro, como no puede ser de otro modo, no es más que reflejo de esa situación y de unos políticos incapaces de solucionarla y que, parecen, solo preocupados por mantener o alcanzar el poder.

Pero, querido amigo, si tienes "noticias optimistas" creo que serían muy bien recibidas. Por mi parte aunque nunca he sido un contador de chistes hago mis pinitos en la Sección Área Libre - Temas de Humor Militar... o Anécdotas Militares - para tratar de paliar, al menos por un momento, las malas noticias con las que nos desayunamos cada día - aunque nunca hay que perder la esperanza de que cambien de sentido -.

Y como hoy es viernes te invito al chiste de fin de semana en la Sección Área Libre con el ánimo de "arrancarte" una sonrisa.
Un abrazo y ¡¡ánimo hombre!!

Muchas gracias por los ánimos compañero, un abrazo.
Y seguro que me paso a partir de ahora mas por ese área.
Un saludo.

[Gaspacher]

Deduzco eso del hecho que fue la concejal la que presento la dimisión en lugar de demostrar que su novio era un inmigrante legal o un español como le pedían. Caso muy distinto hubiese sido si la hubiesen expulsado sin más.

[AFOCES]

Ha durado poco

El PP expulsará al concejal pirómano que gestionará Medio Ambiente en un pueblo

El alcalde, Francisco Raúl Calderón, ha dicho hoy que no sabía que el edil había sido condenado y ha señalado que será su equipo de gobierno el que decidirá sobre su futuro, aunque aún no se ha acordado nada

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/1 ... 62882.html

Pues ya han decidido. El presidente de Cantabria - y líder del PP regional - anunció la expulsión del partido del pirómano nombrado concejal de Medio Ambiente. Una buena noticia que merecería no ser destacada por excepcional.
Saludos

[MedalOfHorror]

Deduzco eso del hecho que fue la concejal la que presento la dimisión en lugar de demostrar que su novio era un inmigrante legal o un español como le pedían. Caso muy distinto hubiese sido si la hubiesen expulsado sin más.

Pues yo opino que la han presionado para dimitir...son más comunes las dimisiones que las expulsiones...Un poquito de hacerle la vida imposible y finiquitao...

Por eso no me creo que se haya ido porque sí...sino que la han obligado a irse, para conservar sus raices "puras...para mí es lo más lógico.

Aunque bueno, tu opinión es igual de objetiva y lógica...asi que ya veremos que hay

Saludos

[Autentic]

Pues si la han obligado, amigo Medal, ha probado su misma medicina.

No se puede ser tan imbecil de estar en el partido de Anglada, y liarse con un subsahariano (estoy de acuerdo con Gaspacher, eufemismo que se usa habitualmente para la gente de raza negra).

Si un racista, no es capaz de aplicarse su propio cuento, apaga y vamonos, con todo el respeto, que la den por donde agrian los pepinos.

Un saludo.