¿¿Comooo??
He quedado anonadado por la última tanda de comentarios sobre la vulnerabilidad de los MBT´s frente a munición de calibre ligero como .50 y 7.62 mm. Nunca lo hubiese imaginado.
Con respecto a poder lograr eliminar a varios blindados consecutivamente, ahora comprendo porque las historias sobre Michael Whitmann y Otto Carius hablaban de empeñarse 9 o 10 tanques en el lapso de unos pocos minutos. Y eso era porque utilizaban tacticas con los destructores de tanques, disparando desde los bordes de la espesura hacia los claros de los bosques en el frente oriental, y desde los setos bordeando las carreteras, en Francia y el frente occidental.
Incidentalmente, e dice ademas que fue un Typhoon de la RAF el que acabo con Whitmann, y eso fue desde el aire; asi que supongo que lo convirtieron en coladera con los cohetes no guiados. Siempre ha existido fragilidad en los blindados, desde ciertos angulos...
Eso hablando de tanques Tiger de hace 65 años. Pero imagino que hoy no seria nada diferente, si un Bronco, o un ST, se empeñan un T-72, o un Leo 1A5, con municion de 7.62, .50, o 20 mm.
Dejando por supuesto de lado al A-10, o al Su-25 y su munición de Uranio empobrecido.
Me deja pensando que tal vez, y a pesar de los desarrollos modernos en blindaje de ptotección, quizas poco ha cambiado desde el diseño de tanques visto en la Segunda Guerra.
Salud.
