en cuanto a paises afines a los sovieticos, pocos, ocupados por los Sovieticos seria mas correcto
a lo mejor no me he explicado bien. Me refiero a que en esos países, Checoslovaquia, Rumania, Polonia, habría comunistas, gente pegada a los nuevos poderes, que formarían fuerzas de seguridad internas, o sea personas afines al nuevo poder de esos países, no países afines a la URSS.
En cuanto a Yugoeslavia, es el mismo caso, Croacia, de tendencia pro Alemana, y el resto desengañados de su liberacion, un poco de campaña nacionalista, y ya esta liada.
Pero es que no tendrían que liberarse de nadie, ya que nadie los había ocupado. Ellos solos se liberaron del nazismo, y si bien algunas tropas de la URSS entraron en su territorio esto no duró mucho.
A ver si mañana pongo algo más.
Saludos.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
Precisamente, ahi esta el problema Flanker, simplemente serian colaboracionistas, que aun exarcebarian mas el odio al ocupante, como ha sucedido siempre.
Creo, que seria un factor tremendamente desestabilizador de la retaguardia sovietica.
Un saludo.
El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
simplemente serian colaboracionistas, que aun exarcebarian mas el odio al ocupante, como ha sucedido siempre.
Oficialmente serían su gobierno y su ejercito y policía, un gobierno títere e impuesto, pero de su país, y tras años de ocupación nazi, y luego devastados por la guerra, sería difícil que surgiese un movimiento armado de oposición de cierta entidad, al menos en principio. Entre la vigilancia soviética, la represión y el poco apoyo que podrían contar desde el exterior en un principio, sería más un factor a tener en cuenta a medio y largo plazo me da a mí.
seria un factor tremendamente desestabilizador de la retaguardia sovietica.
Para guiarnos se podría mirar un poco la desestabilización de Polonia o Checoslovaquia contra Alemania durante la ocupación nazi.
Básicamente, porque la cadencia de fuego del M-1 es de +24 disparos por minuto, mientras que la del mosint-nagant es de 10-12. En cuanto a los fusiles de cerrojo aliados, el Lee Enfield tenía una cadencia cercana a los 20 dpm, y era superior a los mosint.
¿Entonces para ti una de las mayores dificultades con las que se encontrarían los soviéticos sería que la equipación de fusiles M-1 con que contaban los americanos que les permitía disparar más proyectiles por minuto a larga distancia dándole una potencia de fuego superior a cuanto tuviesen los rusos? Mi punto de vista, es que esa capacidad que das como muy importante, para mi es residual. El que puedas disponer de mayor potencia de fuego a larga distancia, no es demasiado relevante cuando la mayoría de los encuentros entre infantería se da por debajo de las 300 yardas (274 metro), en concreto el 90%, e incluso por debajo de las 200 yardas (183 metros) el 80%. Prefiero tener una potencia de fuego importante a esas distancias que no a 500 o 700 metros donde no se va a disparar casi nunca. El alcance efectivo del PPSh-41 en fuego automático es de entre 50 y 100 metros (depende de las fuentes) y en semiautomático de 200 metros. Por lo tanto tienes un arma dura, fiable, fácil de fabricar y con una muy buena potencia de fuego a las distancias donde realmente se combate, por lo que no veo por ninguna parte que los soviéticos no puedan igualar la potencia de fuego americana en situaciones de combate real, o si acaso, tendrán ventaja estos en márgenes de distancia de ese 10 o 20% por encima de las 200 yardas, mientras que los rusos tendrán ventaja en combates a corta distancia que se dan mas a menudo.
Nadie impide las ayudas a Francia, aunque Francia ya tenía su propio tejido industrial,
¿Por eso recurría a equiparse con Panthers?
Lo que se pide es que se deriven las ayudas a la ahora enemiga URSS a un posible aliado situado geoestratégicamente y de gran utilidad
¿Y por que no desviarlas hacia Francia, Bélgica u Holanda? Ya son aliados, países democráticos y que pueden tener un efecto más inmediato y provechoso en la guerra contra la URSS. Sobre la ayuda Lend Lease soviética, cabría decir que toda la ayuda del cuarto protocolo ya habría sido entregada, quedando tan solo parte del proyecto “milespot” que era de 1,5 millones de toneladas de muy diversa serie de equipos y materiales (la mayoría petróleo y comida), y que en su gran mayoría llegaría a la URSS vía océano Pacífico, por lo que todos los barcos que ya estuvieran en la mar y aquellos suministros en la costa oeste de EEUU esperando para ser embarcados, deberían ahora o seguir vía el Indico y Mediterraneo hacia Europa, o bien dar la vuelta, en cualquier caso, esos suministros iban a llegar con algo de retraso.
También sería interesante comentar que la industria bélica americana había comenzado su proceso de transformación a la industria civil a principios del 45, lo cual se acelero después del dia V-E (y lo haría más después del V-J, pero ese caso en esta situación no tiene lugar, obviamente) por lo que para finales de junio, principios de julio, debería, al menos parte de esa industria volver a ponerse manos a la obra en el tema militar, lo que también podría retrasar un tanto algunos suministros.
y los aliados se viesen sin un lugar al que retroceder.
Sobre esto hay un interesante documento del gobierno inglés de 1946, que todavía retenía el nombre de Impensable, aunque ya no era parte del plan original, por el contencioso de Venecia-Giulia, en el que decía que en caso de una agresión soviética a gran escala en Europa occidental, tanto los americanos como los ingleses estaban de acuerdo en mantener un “pie en el continente” en los Países Bajos, antes que en Italia o cualquier otro lugar, y daba los siguientes argumentos:
-Cercanía del apoyo y el ataque aéreo desde R.U.
-Líneas de comunicaciones cortas desde las bases en R. U.
-Negación de armas V o de otro tipo contra R.U.
Y ahora dejo el último relato que tengo, y me desconecto por unos cuantos días.
Saludos.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
Un rosario de explosiones y un intenso tiroteo resonaba en toda la avenida central de la vieja urbe de Colonia, en el margen este del río Rhin. Miles de soldados de ambos bandos se disputaban cada palmo de terreno. De un lado, soldados soviéticos del vigésimo noveno cuerpo de fusileros, del Octavo Ejército de Guardias, reforzados por vehículos blindados e ingenieros, y del otro, tres equipos de combate regimental norteamericanos recién formados, constituidos por tropas de segunda línea, servicios, logística e incluso personal de tierra de la USAAF. Pero lo más peculiar de estos ECR, era que los soldados americanos, formaban tan solo un batallón y el mando, mientras que los otros dos batallones que conformaban el regimiento, eran uno de los experimentos más osados, y que fruto de la necesidad, se habían visto obligados a recurrir el ejército americano. Los alemanes incorporados al ejército de los Estados Unidos, AIEEU conforme gustaba de utilizar las siglas dicho ejército (GATUSA,s en inglés), eran excombatientes del derrotado ejército alemán, que habían vuelto a ser llamados a filas, esta vez para luchar al lado de sus antiguos enemigos, los americanos, contra otros viejos conocidos, los temidos soldados rusos.
Al hacer esta apuesta tan arriesgada políticamente, fruto de la necesidad de aumentar el número de efectivos, al menos se habían tenido en cuenta algunas restricciones sobre los llamados a filas. Ningún soldado alemán que hubiese luchado o servido en cualquiera de las ramas de las SS, o paracaidistas de la Luftwaffe, fue reclutado al considerárseles demasiado nazificados para incorporarlos al contingente americano.
La mayoría de los soldados alemanes que luchaban en Colonia aquella tarde, fueron meses atrás, granaderos de las divisiones Panzer 9º, 116º y Lehr. Se daba el caso de que algunos de aquellos hombres, ya habían defendido la ciudad contra los norteamericanos, y ahora volvían a hacerlo contra los soviéticos, esta vez mirando hacia el otro lado.
En estos batallones de AIEEU, el mando era ejercido por oficiales americanos, mientras que los suboficiales eran antiguos oficiales y sargentos de la Werhmacht. Entre ellos, existían soldados americanos y alemanes que conocían el idioma ingles o alemán, y que se utilizaban como enlaces para asegurar una fluida comunicación en la cadena de mando, o al menos esa era la idea.
Dado la premura con que se constituyeron estas unidades, su entrenamiento conjunto dejaba que desear. Aquella era la primera ocasión en que se utilizaban en número significativo en esa guerra, y se confiaba en que la experiencia y agresividad de los soldados alemanes de una parte, y la eficacia en la logística y el poder de fuego del ejército americano por otra, suplieran su poco entrenamiento como unidad.
El soldado alemán de estos batallones de infantería llevaban los típicos uniformes y cascos verde oliva del ejército de los Estados Unidos, pero su armamento difería con mucho de sus colegas norteamericanos. Estaban armados principalmente con subfusiles MP40 y fusiles de asalto StG44, sus ametralladoras eran las potentes MG42, y sus armas antitanque eran los Panzerfaust y los bazookas alemanes RP54. Tan solo los morteros, las granadas, algunos fusiles M1, y unas pocas ametralladoras pesadas del calibre .50 eran de origen americano en su panoplia. En general, los soldados alemanes estaban motivados para luchar contra los rusos, y salvo excepciones, no mostraban resentimiento hacia los aliados occidentales.
En el nuevo ECR 820, estaba destinado el veterano soldado Arnim Pfeiffer. De tez y pelo moreno, de altura comedida y de poco músculo, a sus veinticinco años, era casi la antitesis del ario glorificado por el nazismo. También era de reflejos rápidos, de mente despierta y mucho sentido común a la hora de evaluar situaciones críticas. Había luchado en Rusia con la 116º PzD desde hacía años, cuando ésta era todavía la 16º división motorizada, y había llegado más al interior de la URSS que ningún otro soldado de cualquier otra división alemana. Curtido en el frente del este, y habiendo combatido en importantes batallas en el frente del oeste, Arnim había llegado a ser teniente, pero en los últimos días de la guerra, fue degradado a sargento tras un incidente con un superior demasiado receloso.
El teniente Pfeiffer, hizo comentarios en voz alta ante sus hombres, sobre la mejor manera de rendirse a los americanos. Un mayor de otra unidad lo escuchó, y solicito un fusilamiento sumario para el derrotista. Por suerte para el teniente, el coronel de su regimiento intercedió por él, y logró que tan solo se le impusiera como castigo, la degradación a sargento. Pocos días después, era hecho prisionero por los americanos en la bolsa del Rhur.
Así que aquella calurosa tarde de verano, de nuevo volvía al combate. Se encontraba junto con antiguos camaradas de armas y soldados americanos, enfrentándose a los rusos. Tendido en el terraplén de tierra de una de las vías de ferrocarril que cruzaba Colonia, disparaba su fusil StG44 contra cualquier soldado ruso que se aventurase desde las ruinas que tenían enfrente, al descampado que había al otro lado de la vía. Mientras, a su alrededor, un soldado con una bala incrustada en el pecho gritaba mientras era atendido por un camarada; un francotirador, con su rifle con mira telescópica, buscaba blancos en la distancia; y un soldado de avanzada edad, disparaba su ametralladora con furia y consumiendo la munición a un ritmo alarmante. Aquello no le daba buena espina. De momento resistían y el enemigo estaba pagando un alto precio en la disputa de ese sector, pero los hombres luchaban cada uno por su cuenta, no había mucha disciplina de fuego, y los oficiales tenían muchas dificultades para dirigir a los soldados alemanes.
Les habían dado órdenes de resistir a cualquier precio, ya que tenían que dar tiempo a otras unidades para que llegaran y les ayudasen en la defensa de la ciudad. Para sus adentros pensaba que aquello era una excusa, y que seguramente les estarían usando como carne de cañón, mientras las dos divisiones norteamericanas, o mejor dicho, los restos de las dos divisiones que habían combatido contra los rusos hasta llegar a Colonia, cruzaban el Rhin y se ponían a salvo en la otra orilla.
Arnim creía que de momento el ataque enemigo era tan solo un tanteo, pero cuando se reagruparan y lanzasen una ofensiva en toda regla, las defensas se desmoronarían.
-¡Pfeiffer, venga aquí! – le grito a su espalda un oficial americano en un alemán con un fuerte acento ingles.
El sargento se dejo caer por el terraplén y se dirigió a donde estaba el capitán Taylor, agachado y unos metros más a la izquierda.
-¿Capitán? – dijo en presentándose ante su superior.
-Atienda sargento. En cuanto haya oscurecido, la artillería lanzará una barrera de fuego sobre las posiciones rusas. Quiero que en ese momento, sus hombres y usted se replieguen hasta esta posición – dijo indicándole en un mapa un punto cercano al puente de ferrocarril que antaño cruzaba el río.
-Capitán, ¿sabe que ese puente está destruido, verdad?
Pfeiffer no tenía mucha confianza en el oficial al mando de su compañía. Según decían los propios americanos del regimiento, provenía de una unidad de retaguardia, y por lo visto en toda la guerra, no había tenido que disparar un solo tiro. Además la actuación que le había visto desempeñar en el corto entrenamiento de los hombres a su cargo, no mejoró esa impresión. Seguramente le habían dado ese destino por que sabía hablar algo de alemán, y no por sus habilidades para guiar hombres al combate.
-Claro que lo se – dijo Taylor algo irritado – pero los ingenieros están construyendo uno provisional que nos permitirá cruzar al otro lado esta noche.
-¿Cómo cruzaremos señor?
-Recibiremos más instrucciones esta noche.
- ¿y quien cubrirá nuestra retirada y el cruce?
-¡Basta ya sargento!, solo se lo que me han dicho. Y usted limítese a cumplir las órdenes que le doy, ¿entendido?, ¿le ha quedado claro el punto de reunión?
-Por supuesto capitán. – respondió sin mucho afán el alemán.
Taylor volvió por donde había venido sin despedirse siquiera, y se perdió en la distancia, mientras Pfeiffer volvía a subir hacia la vía.
Pasó la orden a sus compañeros, y de nuevo volvió a la caza del ruso. Ahora el fuego había decrecido en intensidad, y el intercambio de disparos y explosiones era más comedido.
Pronto se volvió fuego de hostigamiento por ambos lados, mientras que caía la tarde sobre Colonia.
“Deben estar preparándose para el ataque de mañana por la mañana”. Esa relativa calma, permitió al sargento visitar a los hombres de su pelotón y a los pelotones vecinos. Pronto vio con sus propios ojos, como aquella tarde había funcionado como una especie de selección natural entre la tropa. Los soldados provenientes de las Volkstruppen, reconocibles por ser mayores, ya que a los muy jóvenes no se les había reclutado, habían pagado un alto precio en la lucha, y muchos de ellos estaban muertos o heridos. Por suerte para el ECR 820, aquellos soldados eran una minoría. Pero también los antiguos granaderos panzer, en especial los mas inexpertos, había pagado con sangre el bautismo de fuego del regimiento.
De todos modos, a Pfeiffer le pareció encontrar en los hombres que seguían luchando, una determinación y un coraje renovado, que no veía desde hacía varios meses en el ejército alemán, ni había notado en los días que llevaban juntos. Posiblemente se había vuelto a avivar el sentimiento guerrero del soldado alemán. Algunos de ellos creían en el motivo de la lucha, pero sobre todo, pensaban que pese a lo adverso de la situación, tenían una oportunidad de vencer al odiado enemigo soviético, y redimir a Alemania de la derrota en la guerra anterior.
Quizás todavía hubiese un motivo de esperanza para la supervivencia del ECR 820 más allá de las próximas horas, y que el entrenamiento conjunto que les había faltado, y la inexperiencia en la lucha de algunos alemanes y casi todos los norteamericanos, fuese suplida por un fuerte espíritu de lucha y la experiencia ganada a base de sangre. Arnim se sentía más optimista por momentos. Si lograban recibir reemplazos para las bajas que estaban sufriendo, seguían con un adecuado nivel de suministros y la aviación lograba defender los cielos sobre la ciudad, era posible que el regimiento sobreviviera y se convirtiese en una buena unidad de combate en poco tiempo.
Cuando finalmente se hizo de noche, comenzó la lluvia de artillería sobre los rusos. Al sargento Pfeiffer le hubiese gustado que fuese de mayor intensidad, pero tampoco tenía a nadie a quien quejarse. Reagrupó a sus hombres, y comenzó a mandarlos hacia la posición indicada por Taylor en el mapa, aquella tarde. Él y el soldado Hans Bauer, un compañero de fatigas desde la batalla de las Ardenas, cubrieron la retirada de sus hombres y de los pelotones vecinos.
Cuando estimó que los hombres debían estar cerca del punto de reunión, echó una última mirada sobre las posiciones soviéticas, y le dijo a Bauer:
-Hans vámonos de aquí antes que se den cuenta que no hay nadie para defender esta línea del frente.
-De acuerdo teniente, detrás de usted.
Salieron cuando ya la artillería escupía los últimos proyectiles. Marcharon agachados, al lado del terraplén, siguiendo la vía férrea, hasta las inmediaciones del Rhin, no sin antes pasar por un par de puntos de control que sus colegas de otras compañías habían dispuesto para que ningún ruso se colase por allí. En su retirada, también vieron como los ingenieros se afanaban en colocar minas antitanque y antipersonal, así como trampas “cazabobos” y colocar todo tipo de obstáculos en las calles, para dificultar el movimiento del enemigo en la mayor medida posible.
Finalmente se reunieron con el resto de su pelotón. Le informaron que el teniente norteamericano que debía mandar su sección, y cuyo nombre no recordaba, había sido hecho prisionero al poco de comenzar el combate, y que aquella era la razón por la que no se le había visto en toda la tarde. Taylor, muy a su pesar, conocedor del pasado de Pfeiffer, tuvo que entregarle el mando de la sección un poco más tarde.
Ya avanzada la noche, la sección de Pfeiffer seguía sin cruzar el Rhin. El puente que habían construido, era apenas una pasarela inestable, por la que cabía a duras penas dos hombres codo con codo. Los primeros en cruzar fueron los heridos, y luego los norteamericanos, pero el ritmo era tremendamente lento. Al menos, el poco material pesados que tenía el regimiento había cruzado por otro sitio, y no sobrecargó aquel rudimentario puente. Eran ya cerca de las tres de la mañana, cuando se inició un nutrido fuego de artillería sobre las posiciones que habían ocupado aquella misma tarde. Aquello pareció evidenciar que los rusos no se habían dado cuenta de su retirada al otro lado del río. “Estos es bueno” pensó Arnim, para corregirse minutos más tarde, cuando la barrera artillera alargó el tiro y comenzó a avanzar sobre el Rhin. “Esto es malo. Todavía no hemos cruzado, ni vamos a hacerlo antes de que los obuses caigan sobre nosotros, y aquí no tenemos un buen refugio”. Su batallón era el último en cruzar, y había comenzado a hacerlo apenas unos minutos antes. Además, Mallory había ofrecido a la sección de Pfeiffer para que cubriesen la retirada, así que debían aguantar hasta que hubiese pasado el último soldado de las demás compañías.
-Buscad refugio donde sea, esos pepinos van a caer sobre nosotros en poco tiempo. – dijo a sus hombres.
-Vamos, ya habéis oído al sargento. Cavad, parapetaros en cualquier cosa, pero no les deis un blanco fácil a los artilleros rusos. – Apostilló Bauer, que había asumido el rol de segundo al mando, pese a haber otros sargentos en la sección.
Los soldados alemanes, improvisaron toda suerte de refugios, y cuando finalmente los obuses llegaron, no lograron hacer el daño que había temido el sargento.
Tras cesar el bombardeo Pfeiffer salió tras los cascotes de un edificio derruido que había usado para protegerse. Recorrió las posiciones que debía mantener su sección alrededor del puente para comprobar el estado de los soldados. Dos muertos y tres heridos leves era el balance, no mucho si se tenía en cuenta el tiempo que tuvieron para prepararse para el bombardeo y la intensidad de este.
Pero lo peor fue que el puente por el que debían cruzar, ya no existía. Alguna explosión debió volarlo por los aires, junto a los soldados que lo cruzaban en ese momento.
Mientras una parte de su cerebro pensaba una salida para esa situación tan difícil, la otra se dirigía hacia objetivos más próximos.
-Hans, ve allí – dijo indicándole un cambio de agujas que había unos doscientos metros al este – y avísanos cuando lleguen los rusos. En cuanto los veas venir, te das media vuelta, entendido, nada de heroicidades.
-Descuida Arnim, no tengo ganas de que me maten esta noche.-dijo con una media sonrisa de circunstancias.
Mientras Bauer partía hacia su puesto de observación, el sargento se dirigía a sus hombres.
-Escuchadme. Se que llevamos poco tiempo juntos y que desde que hemos llegado a esta ciudad, no hemos dejado de recibir palos, pero si me seguís y hacéis lo que os diga, saldremos de esta. Mantened la cabeza fría y conservar la munición. – Tras un momento de pausa, continuó – Ahora escoger una posición defensiva cercana al río, a no más de veinte metros, y preparaos a matar a unos cuantos rusos más.
-Sargento, - le llamó un soldado de corta edad - ¿Cómo vamos a cruzar al otro lado?
-Tranquilo, no nos dejarán aquí, todavía hay norteamericanos algo más al este, los ingenieros que vimos al venir. – Aunque no tenía ni idea de si estos ya habrían cruzado por otro punto, la idea reconfortó a sus soldados.
Encontró cierta protección en los restos de un coche, y tras recontar la munición que le quedaba, se dispuso a esperar. Seguramente no mucho, los rusos ya debían estar al caer.
Vio llegar a un grupo unos diez hombres. Era todavía de noche y no se diferenciaba bien a los extraños, pero dio ordenes de no disparar hasta que el lo hiciera. A pocos metros, Bauer se identificó y anunció que venía acompañado de un grupo de americanos. Cuando llegó a la altura de Pfeiffer, Hans se dirigió a él.
-Sargento, estos americanos son los últimos, y dicen que han visto salir a centenares de soldados rusos de sus posiciones.
Algunas explosiones comenzaban a oírse hacia el este, seguidos de un fuerte repiqueteo de armas automáticas. No cabía duda que los rusos llegaban. Dentro de poco lucharían por sus vidas, y el sargento Pfeiffer, no tenía intención de ser capturado para ir a morir en algún campo de prisioneros ruso.
-¡Preparaos! – gritó – ¡ya llegan!
Ya se había acomodado la culata del fusil en el hombro, y respirado profundamente para tratar de relajarse lo máximo posible, cuando uno de los americanos se puso a gritar como un loco.
-¡Maldita sea!, que alguien le diga que se calle, que nos van a descubrir desde Moscú, ¡joder!
Sintió como alguien le agarraba de la guerrera y tiraba de él.
Se giró de muy mal humor, listo para pegarle un culatazo al imbecil que le estuviera haciendo aquello. Pero de repente le cambió el semblante totalmente. El ingeniero americano le indicaba hacia el río, del cual llegaban cuatro vehículos anfibios LVT. Estos subieron la orilla y giraron para ponerse de cara al río de nuevo, a treinta metros al norte de la posición de los soldados a los que venían a rescatar. De la parte trasera, se abrieron las rampas para que subiesen los soldados atrapados.
-Vamos, rápido, ¿o quereis una invitación para subir? – les aulló el sargento Pfeiffer.
Los hombres rápidamente se repartieron entre los vehículos, y éstos subieron las rampas y se adentraron en el curso del Rhin a toda velocidad.
Nada más entrar en el río, comenzaron a llegar los soldados rusos. Empezaron a disparar, pero desde los LVT respondieron con las cuatro ametralladoras que montaban en conjunto, y poco después, desde la otra orilla llegaba fuego de cobertura. Los tres vehículos resultaron alcanzados, pero no hubo que lamentar ninguna baja.
Cuando finalmente llegaron a la otra orilla, los soldados alemanes y los ingenieros americanos, agradecieron efusivamente a la tripulación de aquellos vehículos que los hubiesen salvado.
Al poco apareció el capitán Taylor.
-Veo que ha cumplido con sus ordenes sargento.
-Era mi deber, capitán – respondió secamente Pfeiffer.
-Bueno, me alegro de que estén a salvo. Vayan hacia aquel edificio y traten de comer algo y descansen un rato. Dentro de poco, formaremos parte de nuevo de la línea defensiva a este lado del Rhin.
-A sus órdenes. – Y tras realizar el saludo militar correspondiente, condujo a sus hombres para que se repusieran un poco.
Todavía no había amanecido, y aún quedaba muchísimo día por delante.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
Muy bonito, te ha quedado de manual, pero te adelanto que a 200mts disparando con un arma de 9mm no aciertas ni de milagro, esa es la realidad. El alcance real de un subfusil esta en los 50mts siendo generoso, y eso regando de disparos el blanco, a más de 50mts las cualidades balísticas del proyectil de 9mm (punta roma) son tan pobres, que la dispersión imposibilita hacer puntería eficaz, por mucho eso sí, que si el proyectil te acierta a 200mts te pueda dejar frito. Básicamente deberías diferenciar entre los tres tipos de alcances de las armas, el real en el que el tirador puede hacer puntería eficazmente, el eficaz, en el que una bala disparada puede hacer daño, y el máximo, que es el que alcanza el proyectil por más que caiga con la fuerza de una mota de polvo. Si no ves cual es la realidad, es porque nunca has sufrido en tus carnes el fracaso de ver disparar a una línea de 10 tiradores un cargador sobre siluetas completas a 50mts y poder contar los impactos con los dedos de las manos.
Por lo tanto reitero mi afirmacion, en la mayoría de los combates tipo de la segunda guerra mundial de 80-300mts, los fusileros norteamericanos eran superiores a los de cualquier otro país, excepto claro está, si la otra unidad era alemana y estaba armada de forma predomínate con fusiles de asalto Stg44 o FG42.
Hacerle la pelota a España por:
1º.- Porque Bélgica, Holanda, y Francia ya reciben sus cuotas de ayuda.
2º.- Porque si los rusos rompen el frente y te retiras a Bélgica, te cercan y acaban contigo.
3º.- Porque si los rusos rompen el frente y te retiras a Holanda, te cercan y acaban contigo.
4º.- Porque si los rusos rompen el frente y te retiras a Francia, te cercan y acaban contigo.
5º Porque si los rusos rompen el frente y te retiras a España, reduces el frente a 425km de largo, te situas en unas montañas que aumentan tus capacidades defensivas, y con solo 2 pasos aptos para unidades acorazadas pero muy estrechos situados en ambos extremos de las montañas.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
El alcance real de un subfusil esta en los 50mts siendo generoso
El alcance de los Thompson, M-3 y Sten esta por ahí, el del PPSh-41 es algo mayor, al tener mayor velocidad inicial el proyectil.
pero te adelanto que a 200mts disparando con un arma de 9mm no aciertas ni de milagro
Depende de si eres creyente o no…:mrgreen: pero te comento que con un tirador haciendo fuego conjunto con un M-1 a 200 metros apenas tienes un 20% de posibilidades de impacto, y a 300, alrededor del 10%, y eso en pruebas y contra blancos de silueta entera, en combate habría que ver.
el real en el que el tirador puede hacer puntería eficazmente, el eficaz, en el que una bala disparada puede hacer daño
Pues a mi esto el sargento me los explico diferente, el eficaz era aquel en que el proyectil conservaba en gran parte sus cualidades balísticas (un tiro más o menos tenso) y que a partir de esa distancia se comenzaban a ver más degradadas, por lo que hasta esa distancia, el tirador podía confiar en las alzas del arma. Por supuesto, después de esa distancia, el proyectil sigue haciendo bastante pupa.
Si no ves cual es la realidad, es porque nunca has sufrido en tus carnes el fracaso de ver disparar a una línea de 10 tiradores un cargador sobre siluetas completas a 50mts y poder contar los impactos con los dedos de las manos.
Joer, que frase más guapa. Pues entonces debería ver la realidad, por que si que he vivido una experiencia parecida, aunque sobre medias siluetas, y bueno, había de todo.
te cercan y acaban contigo.
¿Eso es una especie de ley o axioma que me he perdido?…a no, que en España eso no puede ocurrir.
Por cierto, sobre lo que comentabas de Francia y su industria, en España los hombres no trabajaban en las fábricas y en el campo por que la mujer estaba plenamente integrada en el mundo laboral ¿no?
Tampoco había maquis en los montes, ni media población derrotada 6 años antes aguardando la llegada del por entonces idolatrado por algunos Ejército Rojo.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
El 7.62x25mm sigue teniendo una bonita punta redondeada de pobres cualidades balísticas, y solo unos 10 a 30m/s más que el 9mm dependiendo del tipo de este. Si a 200mts con el M-1 solo acertaban un 20% de veces, imagínate con el Ppsh-41 que tiene menores capacidades balísticas y menor velocidad inicial. ¿Un 1%? Y eso tiro a tiro…
Los calibres de subfusil como el 9mm y el 7.62mm tienen puntas romas que provocan una veloz pérdida de velocidad desde el momento del disparo, lo cual tiene efectos muy adversos en la precisión del arma. Mientras calibres como el 7.62x41 cuya velocidad es de más de 850m/s, tienen proyectiles con mejores cualidades balísticas que les permiten mantener la energía cinética durante más tiempo, logrando con el doble de Vo alcances que triplican los de los subfusiles.
Totalmente integradas en el mundo laboral agrícola, en el industrial… teníamos más bien pocas industrias.
Deja de mencionar ya a Francia, Bélgica u Holanda, nadie dice que no les apoyes en detrimento de un nuevo aliado, se te dice que es estúpido no entablar alianzas con un país situado estratégicamente aun a costa de enviar armas y suministros a este. Por cierto, Francia en el 39, tardo 9 meses en movilizar de forma casi total a sus fuerzas y reunir un ejército de más de 4 millones de hombres, España en el 36, tardo 4 meses en reunir dos ejércitos cercanos al millón.
En cuanto a los Maquis y a la quinta columna en España, ya se vio con la invasión del Valle de Aran como se sublevaron, igual es que al media población derrotada se había marchado mayoritariamente al exilio.
Tu sabrás si es un axioma o no, los soviets han logrado cercar a algunas unidades en Dinamarca y pese a no ser el frente principal han capturado a numerosas fuerzas y han acabado con 2 acorazados y varias otras unidades, repite eso un par de veces en Holanda y Francia y te quedas sin ejército y sin armada.
Ahora imagínate un segundo Dunkerque con el ejército ingles y parte del americano, producto de la ruptura del frente aliado en Alemania, solo que con la VVS concentrada en él y los carros de la guardia presionando el perímetro.
PD Bonito relato, pero en el momento en el que maten a ese jefe de pelotón alemán tendrás un pelotón incapaz de comunicarse con su escalafón y pedir instrucciones.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Sí que te ha quedado bien el último post del relato flanker
Por cierto, no es por hacer la pelota, pero en lo de los subfusiles, una vez más tengo que estar de acuerdo con Gaspacher.
Por mi experiencia con subfusil, en la mili, a 25 metros y tiro a tiro se encajaban bien los blancos. Solo tiré a ráfaga una vez, con el arma a la cadera y... No metí una en el blanco La cara del sargento era un poema, porque la mayoría habíamos fallado lastimosamente, nos puso de vuelta y media.
La verdad es que fui un tirador de lo más mediocre, pero a 50 metros con el Cetme de 7,62 hacía blanco tanto en semi como en automático.
En general, por lo que pude ver, poquita gente era capaz de hacer buenos blancos a distancias superiores a 100 metros con el chopo.
La alianza con Franco se sale del guion, es el quid de la negativa.
El problema es que los rusos ya están en Colonia enfrentándose con los americanos. flanker, sería de agradecer un mapa de la situación en Europa con las líneas del frente actuales.
La amenaza que este ataque crea es evidente, los rusos deberían concentrar toda su potencia en ese frente, mientras mantienen la presión en el norte contra los británicos y al sur frente a los americanos, pues de lograr romper las líneas yanquis tienen Amberes y el canal a solo 180km. Es decir, en solo 3-4 días podrían cortar en dos a los aliados, aislando a los británicos en el norte, creando un segundo Dunkerque, en el que obligarían a la flota británica a una evacuación, solo que en lugar de enfrentarse a los cientos de aviones de la LW, se enfrentaría a miles de la VVS. Si los rusos amenazan con romper ese frente, al única opción lógica para el mando aliado es abandonar Holanda y Bélgica, retirándose a Francia, aunque esta maniobra no está exenta de peligros, pues una evacuación a gran escala pondría a miles de soldados en las carreteras donde serían un blanco fácil de la VVS.
En cuanto a Franco, este llevaba desde finales del 43 tratando de mediar entre los aliados y Hitler, ofreciendo una alianza común contra el comunismo, por lo tanto sería un aliado de gran valor en vistas a mediar con los alemanes prisioneros para que se alistasen en nuevas unidades aliadas. Además en España había un grupo bastante numeroso de población germana, incluyendo oficiales alemanes huidos, por lo que podría fomentarse el alistamiento en el ejército español de prisioneros alemanes, que al ser encuadrados en unidades neutrales y de ideología afín, verían aumentada su moral.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
me pregunto en que estado estaria la linea maginot........
Una visita de la Xmas a los puertos ruskis no estaria mal ( mas buzos brits)
medios alemanes a ser recuperados y operados.
S-boot?
UXXI?
Lo de españa creo que gaspacher tien mas que razon. creo que quizas se le exigiesen a paquito ciertas cosas testimoniles o no ( compromiso de elecciones?) mas o menos decorativas
pena lo de dinamarca seria una muy buen base para bombarderos.....
Muy escasos, y los americanos tenían sus propias PT.
Solo 6 U-XXI operativos militarmente hablando, y sus tripulaciones deberían ser entrenadas de nuevo, eso sí, desconozco si para estas alturas ya se había efectuado la repartición de las decenas de unidades capturadas. El problema de la mayoría de estas es que sus acabados fueron muy pobres a causa de la campaña de bombardeos aliada, y eran inútiles militarmente hablando.
El resto es cosa de flanker
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Si es que realmente los aliados no necesitan submarinos, basta con que traigan unos pocos del Pacifico.
Por cierto esto esta muy muerto, la gente ha decidido no presentarse por aqui mas, jeje.
Hola a todos, recién llegado de revisar las defensas pirenaicas me apresto de nuevo al debate.
Estimado Gaspacher,
Los calibres de subfusil como el 9mm y el 7.62mm tienen puntas romas que provocan una veloz pérdida de velocidad desde el momento del disparo,
Hasta ahí llego. Lo que digo es que si bien los subfusiles “occidentales” con velocidades de salida inferiores tienen un alcance efectivo menor, los subfusiles que están sobre o superior a los 400 m/s tienen alcances mayores, como los los Beretta modelo 38, los Suomi M31, los Kiraly 39M y por supuesto los PPSh-41 y PPS-43, alcances efectivos que según las fuentes varían entre los 200-250 metros ( o incluso 300 en algunos sitios).
Mientras calibres como el 7.62x41 cuya velocidad es de más de 850m/s, tienen proyectiles con mejores cualidades balísticas que les permiten mantener la energía cinética durante más tiempo, logrando con el doble de Vo alcances que triplican los de los subfusiles.
Lo que cuadra con que los PPSh-41 con 488 m/s tenga un alcance efectivo de 200-300 y tenga aproximadamente un tercio del alcance de un Garand con 850 m/s y un alcance de 700-900 metros.
Si a 200mts con el M-1 solo acertaban un 20% de veces, imagínate con el Ppsh-41 que tiene menores capacidades balísticas y menor velocidad inicial. ¿Un 1%?
Cuando tan solo una pequeña parte de los encuentros entre infantes se dan a esa distancia, y ese porcentaje sería inferior en condiciones de combate, lo veo poco relevante.
Y eso tiro a tiro…
Claro, por que del fuego automático del Garand todavía no hemos hablado, ¿no?
En definitiva, mi punto de vista es: -que la mayoría de bajas entre los infantes la produce la artillería. -que la gran mayoría de encuentros entre soldados de infantería se dan a distancias inferiores a 187 metros (200 yardas). -que las mejores opciones para la defensa de los aliados en cuanto al terreno serían las ciudades y los bosques y montañas de Alemania, donde la mayoría de combates entre infantes serían a corta distancia.
Por lo que estadísticamente hablando, las bajas con fuego de fusilería a mas de 200 yardas serían bastante bajas, y por lo tanto no demasiado relevantes como para considerarlo un factor importante en un conflicto de este tipo.
Deja de mencionar ya a Francia, Bélgica u Holanda, nadie dice que no les apoyes en detrimento de un nuevo aliado
Veamos, creo que eres tu el que estás diciendo que habría que enviar la ayuda del Lend-Lease destinada para los soviéticos para formar un nuevo ejército en España en vez de incrementar el francés. Si eso no es ir uno en detrimento de otro…
se te dice que es estúpido no entablar alianzas con un país situado estratégicamente aun a costa de enviar armas y suministros a este.
Pues fíjate, que a mi lo que me parece estúpido es apoyar a un país que hasta hace dos telediarios apoyaba a tu enemigo en una guerra mundial, un país que esta en ruina, que pasa hambre, que no tiene base industrial, que tiene menos potencial humano (de movilizar soldados) que Francia y su ejército esta obsoleto en vez de apostar por un aliado de guerra, que ya tiene más de un millón de soldados en armas y que puede poner otro más fácilmente que España, que está equipado principalmente con armas americanas, que pueden llegar estas con más facilidad y ser operadas antes que en un hipotético ejército español, que ha operado y combatido junto a los aliados, que tiene mayor base industrial, y que está más cerca y comprometido con el conflicto, entre otras cosas. De todas formas me parece que conferís demasiada importancia a la participación española en un conflicto así. Si los soviéticos hubieran hecho retroceder a los aliados hasta los Pirineos, este me parece que sería ya un ejército batido (a no ser que se abandonara deliberadamente Francia y los Países Bajos una vez forzado el Rhin para mantener la integridad del ejército aliado). ¿Que con ayuda del E. español pudiera intentar frenar a los soviéticos en las montañas? pues si, pero con un ejército casi derrotado y otro obsoleto y a medio formar, dudo que pudieran frenar al ejército ruso con la iniciativa. Quizás retrasarlo algo, pero ¿quien sabe?
Por cierto, Francia en el 39, tardo 9 meses en movilizar de forma casi total a sus fuerzas y reunir un ejército de más de 4 millones de hombres, España en el 36, tardo 4 meses en reunir dos ejércitos cercanos al millón.
Pues son cifras muy parecidas en cuanto a tiempo, y queda patente que los franceses tienen más soldados para movilizar.
En cuanto a los Maquis y a la quinta columna en España, ya se vio con la invasión del Valle de Aran
¿Vas a comparar la acción de unos guerrilleros sin ningún apoyo en una actuación desesperada con la que se podría dar con el grueso del ejército de tierra más poderoso del mundo estacionado en la frontera pirenaica? De todos modos, a lo que me refería no era a una invasión como la del valle de Aran, si no a los grupos dispersos por la geografía española, en zonas de difícil acceso que reforzados por gentes que supiesen de la llegada del E. Rojo a la frontera, se echara al monte, y obligase a la Guardia Civil y al Ejército a distraer efectivos. Muchos de estos grupos serían destruidos, sin duda, pero algunos lograrían sobrevivir y actuar, complicando la situación en la retaguardia.
igual es que al media población derrotada se había marchado mayoritariamente al exilio.
¿Eso lo dices en serio?
repite eso un par de veces en Holanda y Francia y te quedas sin ejército y sin armada.
Pero es que la situación no sería la misma, por eso no tienen por que reproducirse los mismos resultados.
Bonito relato, pero en el momento en el que maten a ese jefe de pelotón alemán tendrás un pelotón incapaz de comunicarse con su escalafón y pedir instrucciones.
Es que es mi relato y le he cogido cariño a ese alemán, así que lo guardare de todo mal…y el que sabe hablar alemán es el capitán de la compañía, más difícil de matar que un sargento, aunque sea por que se mantiene más a retaguardia. No en serio, supongo que no es tan difícil aprender cuatro órdenes básicas en alemán por un oficial americano ni los alemanes unos pocos conceptos de una lengua de igual raíz. Leyendo sobre los últimos días de la guerra, decían que los niños-soldados de Hitler se comunicaban con los americanos gracias a sus clases de ingles de la escuela. No se si la enseñanza de un idioma extranjero era obligatoria en la escuela, pero si fuera así, supongo que habría un número suficiente de soldados alemanes que tendrían un conocimiento básico del ingles (seguro que más que el típico “ingles nivel medio” de nuestros curriculums ).
La alianza con Franco se sale del guion, es el quid de la negativa.
Desde luego en mi relato no saldría en el guión, no, por que creo que no se llegaría al extremo de que la URSS llegase a batir al ejército aliado en Europa occidental en esas fechas, y por lo tanto no habría necesidad de sumar a España a su bando. Pero como ya comenté con anterioridad, si que podría recurrir a una alianza con España en el caso que los aliados se vieran abocados a abandonar Europa occidental a manos de los soviets, y los americanos, planificasen una retirada hacia la península ibérica y utilizarla de último bastión, ahora, las posibilidades de que fuese una maniobra efectiva dependería de muchas variables, personalmente creo que no sería tan efectiva como algunos opináis, y creo que dependería en gran medida del nivel de fuerza y cohesión con que llegara el ejército aliado a la frontera española.
sería de agradecer un mapa de la situación en Europa con las líneas del frente actuales.
A ver si me pongo.
La amenaza que este ataque crea es evidente,…
Creo que es más o menos lo que comentaba en el episodio en que Rokossovski visita a Chuikov, aunque mi idea era que no se llegase a esos extremos de éxito, sino que hubiese “una gran batalla de épicas proporciones” en algún lugar de Bélgica y se llegase a un punto muerto en la ofensiva soviética, y a partir de aquí, habría una recuperación aliada que retomaría algo de territorio y luego…se aceptan sugerencias. Podrían caer en una parálisis el conflicto durante el otoño y el invierno y retomarlo en la primavera del 46, ya con más ventaja aliada, o podría haber una versión corta, donde tras una recuperación occidental se llegase a una paz negociada. No se, hay muchas posibilidades.
En general, por lo que pude ver, poquita gente era capaz de hacer buenos blancos a distancias superiores a 100 metros con el chopo.
Estoy de acuerdo con eso. Y eso en el campo de tiro, imagínate en el campo de batalla, bajo fuego y con blancos que intentan evadirse, por eso comento que las bajas de soldados por fuego de fusilería a larga distancia son bastante escasas.
sobre todo con la paliza que le estan dando los Ruskys.
Es que antes hay que ponerlo un poco peliagudo para que luego la “remontada” tenga más merito
Saludos.
"Si usted no tiene libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor" - José Luís Sampedro
flanker33 escribió:Hola a todos, recién llegado de revisar las defensas pirenaicas me apresto de nuevo al debate.
Estimado Gaspacher,
Los calibres de subfusil como el 9mm y el 7.62mm tienen puntas romas que provocan una veloz pérdida de velocidad desde el momento del disparo,
Hasta ahí llego. Lo que digo es que si bien los subfusiles “occidentales” con velocidades de salida inferiores tienen un alcance efectivo menor, los subfusiles que están sobre o superior a los 400 m/s tienen alcances mayores, como los los Beretta modelo 38, los Suomi M31, los Kiraly 39M y por supuesto los PPSh-41 y PPS-43, alcances efectivos que según las fuentes varían entre los 200-250 metros ( o incluso 300 en algunos sitios).
Lo que cuadra con que los PPSh-41 con 488 m/s tenga un alcance efectivo de 200-300 y tenga aproximadamente un tercio del alcance de un Garand con 850 m/s y un alcance de 700-900 metros.
No es tan simple, la bala de punta roma pierde velocidad mucho más rápido que una bala puntiaguda.
Cuando tan solo una pequeña parte de los encuentros entre infantes se dan a esa distancia, y ese porcentaje sería inferior en condiciones de combate, lo veo poco relevante.
¿Entonces porque todos los ejércitos del mundo han pasado al empleo de fusiles de asalto?
Claro, por que del fuego automático del Garand todavía no hemos hablado, ¿no?
En definitiva, mi punto de vista es: -que la mayoría de bajas entre los infantes la produce la artillería. -que la gran mayoría de encuentros entre soldados de infantería se dan a distancias inferiores a 187 metros (200 yardas). -que las mejores opciones para la defensa de los aliados en cuanto al terreno serían las ciudades y los bosques y montañas de Alemania, donde la mayoría de combates entre infantes serían a corta distancia.
Por lo que estadísticamente hablando, las bajas con fuego de fusilería a mas de 200 yardas serían bastante bajas, y por lo tanto no demasiado relevantes como para considerarlo un factor importante en un conflicto de este tipo.
De lo que no hemos hablado es del aumento de la dispersión producto del fuego automático de los subfusiles.
Incluso a menos de 200 yardas, el soldado ruso armado con mosint nagant se estaría enfrentando a soldados armados con armas semiautomáticas, con un mayor volumen de fuego, y los Ppsh en los que depositas tantas esperanzas ni sirven para suplir el fuego de fusil ni son privativos de los soviéticos, pues los norteamericanos también tenían los suyos y son un complemento.
Veamos, creo que eres tu el que estás diciendo que habría que enviar la ayuda del Lend-Lease destinada para los soviéticos para formar un nuevo ejército en España en vez de incrementar el francés. Si eso no es ir uno en detrimento de otro…
No, simplemente es diversificar riesgos.
Pues fíjate, que a mi lo que me parece estúpido es apoyar a un país que hasta hace dos telediarios apoyaba a tu enemigo en una guerra mundial, un país que esta en ruina, que pasa hambre, que no tiene base industrial, que tiene menos potencial humano (de movilizar soldados) que Francia y su ejército esta obsoleto en vez de apostar por un aliado de guerra, que ya tiene más de un millón de soldados en armas y que puede poner otro más fácilmente que España, que está equipado principalmente con armas americanas, que pueden llegar estas con más facilidad y ser operadas antes que en un hipotético ejército español, que ha operado y combatido junto a los aliados, que tiene mayor base industrial, y que está más cerca y comprometido con el conflicto, entre otras cosas. De todas formas me parece que conferís demasiada importancia a la participación española en un conflicto así. Si los soviéticos hubieran hecho retroceder a los aliados hasta los Pirineos, este me parece que sería ya un ejército batido (a no ser que se abandonara deliberadamente Francia y los Países Bajos una vez forzado el Rhin para mantener la integridad del ejército aliado). ¿Que con ayuda del E. español pudiera intentar frenar a los soviéticos en las montañas? pues si, pero con un ejército casi derrotado y otro obsoleto y a medio formar, dudo que pudieran frenar al ejército ruso con la iniciativa. Quizás retrasarlo algo, pero ¿quien sabe?
Un país con el que nunca has estado en guerra y que ha comerciado contigo durante toda la guerra, y que pese a sus evidentes carencias, te ofrece una base segura desde la que contraatacar si las cosas se tuercen.
Igual cuando se llegase a ese extremo a Franco no le interesase aliarse con los perdedores y tratase de negociar con Stalin como el superviviente que era. En cuanto a la posibilidad de que los aliados sean derrotados, mucho me temo que sería muy elevada. Pues la situación estratégica no solo es trágica, sino que les aboca al fracaso.
Pues son cifras muy parecidas en cuanto a tiempo, y queda patente que los franceses tienen más soldados para movilizar.
¿Y? Con los franceses ya estas aliado.
¿Vas a comparar la acción de unos guerrilleros sin ningún apoyo en una actuación desesperada con la que se podría dar con el grueso del ejército de tierra más poderoso del mundo estacionado en la frontera pirenaica? De todos modos, a lo que me refería no era a una invasión como la del valle de Aran, si no a los grupos dispersos por la geografía española, en zonas de difícil acceso que reforzados por gentes que supiesen de la llegada del E. Rojo a la frontera, se echara al monte, y obligase a la Guardia Civil y al Ejército a distraer efectivos. Muchos de estos grupos serían destruidos, sin duda, pero algunos lograrían sobrevivir y actuar, complicando la situación en la retaguardia.
Voy a demostrar que la actitud de la población española, pasaba de sublevarse pese a tener un ejército al otro lado de los pirineos y una invasión que trataba precisamente de provocar esa sublevación.
Y te olvidas de un país que está a pocos kilómetros de ser invadido, y con una activa base guerrillera comunista como Francia, pero curiosamente pretendes que en España exista resistencia, cuando esos grupos dispersos ni fueron significativos ni se llegaron a activar pese a la invasión de Aran, que tenia precisamente ese fin.
¿Eso lo dices en serio?
Lo que digo en serio es que la población española no se sublevo.
Pero es que la situación no sería la misma, por eso no tienen por que reproducirse los mismos resultados.
No, sería peor por tener que evacuar no a 20.000 hombres sino a 1.000.000.
Es que es mi relato y le he cogido cariño a ese alemán, así que lo guardare de todo mal…y el que sabe hablar alemán es el capitán de la compañía, más difícil de matar que un sargento, aunque sea por que se mantiene más a retaguardia. No en serio, supongo que no es tan difícil aprender cuatro órdenes básicas en alemán por un oficial americano ni los alemanes unos pocos conceptos de una lengua de igual raíz. Leyendo sobre los últimos días de la guerra, decían que los niños-soldados de Hitler se comunicaban con los americanos gracias a sus clases de ingles de la escuela. No se si la enseñanza de un idioma extranjero era obligatoria en la escuela, pero si fuera así, supongo que habría un número suficiente de soldados alemanes que tendrían un conocimiento básico del ingles (seguro que más que el típico “ingles nivel medio” de nuestros curriculums ).
Ya lo matare yo, y mucho me temo que una buena coordinación se precisan de más que unas cuantas palabras.
Desde luego en mi relato no saldría en el guión, no, por que creo que no se llegaría al extremo de que la URSS llegase a batir al ejército aliado en Europa occidental en esas fechas, y por lo tanto no habría necesidad de sumar a España a su bando. Pero como ya comenté con anterioridad, si que podría recurrir a una alianza con España en el caso que los aliados se vieran abocados a abandonar Europa occidental a manos de los soviets, y los americanos, planificasen una retirada hacia la península ibérica y utilizarla de último bastión, ahora, las posibilidades de que fuese una maniobra efectiva dependería de muchas variables, personalmente creo que no sería tan efectiva como algunos opináis, y creo que dependería en gran medida del nivel de fuerza y cohesión con que llegara el ejército aliado a la frontera española.
Solo en la batalla de Berlin los rusos emplearon casi tantos carros como todos los disponibles por los aliados en Europa, y ciertamente de una calidad mayor, por no hablar de las tácticas de carros más avanzadas y su estrategia mecanizada superior, o ya me diras cuantas veces lograron embolsar a los alemanes con el empleo de maniobras acorazadas.
Creo que es más o menos lo que comentaba en el episodio en que Rokossovski visita a Chuikov, aunque mi idea era que no se llegase a esos extremos de éxito, sino que hubiese “una gran batalla de épicas proporciones” en algún lugar de Bélgica y se llegase a un punto muerto en la ofensiva soviética, y a partir de aquí, habría una recuperación aliada que retomaría algo de territorio y luego…se aceptan sugerencias. Podrían caer en una parálisis el conflicto durante el otoño y el invierno y retomarlo en la primavera del 46, ya con más ventaja aliada, o podría haber una versión corta, donde tras una recuperación occidental se llegase a una paz negociada. No se, hay muchas posibilidades.
Repito, la superioridad en carros soviética es más que evidente, y el terreno al que se enfrenta es perfecto para lograr la ruptura, avanzar, y cercar a los aliados.
Estoy de acuerdo con eso. Y eso en el campo de tiro, imagínate en el campo de batalla, bajo fuego y con blancos que intentan evadirse, por eso comento que las bajas de soldados por fuego de fusilería a larga distancia son bastante escasas.
Y precisamente el fuego semiautomatico mejora esas posibilidades gracias a su mayor volumen de fuego.
Es que antes hay que ponerlo un poco peliagudo para que luego la “remontada” tenga más merito
Hombre, si lo que pretendes es acabar tu relato con un- el avión lanzo la bomba atomica sobre Moscú,- la cosa cambia.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
La cara del sargento era un poema, porque la mayoría habíamos fallado lastimosamente, nos puso de vuelta y media.
). 