Gobierno del Presidente Ollanta Humala

[JRIVERA]

"El problema en el pasado es que todas las metas de 8.000, 10.000 O 12.000 hectáreas anuales (de erradicación) se hacían para contentar a congresistas en otros países pero no garantizaban la sostenibilidad de la acción y más bien se generaba el efecto globo del traslado de cultivos a otras áreas", manifiesta el flamante zar antidrogas, Ricardo Soberón.

“Estamos frente a una política errática que solo va a convertir al país en una de las sedes más importantes del narcotráfico, que va a fortalecer su poder económico y su presencia en la política –ya que va a poder financiar narcoalcaldes o narcobancadas en el Congreso- y que va a incrementar la criminalidad o narcoviolencia. El gobierno le ha dado una gran transfusión al narcotráfico”, sostuvo para ‘La Razón’ el especialista en temas de narcotráfico Jaime Antezana.

Estas son las opiniones divergentes ante un mismo tema, cual es tu posición?

Para mi no esta en la erradicación solucionar el problema que en el mundo hayan jovenes que se drogen y mafias que se llenen de dinero por el narcotrafico.

Saludos,
JRIVERA

[Electronico]

Para evaluar lo avanzado del Tema.

Para empadronar a todos los que la cultivan.

Para convertir a los sembrios ilegales en legales y dejarse de políticas llenas de hipocrecias y que esten mas acorde con la realidad.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Ojo que estamos conversando de los sembrios de Hoja de Coca, que no es lo mismo con que esta sea materia prima para la cocaina.

ES UN ASCO QUE SOBERON HAYA SIDO NOMBRADO COMO JEFE DE DEVIDA....ese tipejo es un secretario de los narcos y asalariado durante mucho tiempo por la congresista Obregon que nunca disimuló su ligazon al NARCOTRAFICO....

Detener los programas de erradicacion con un argumento tan pueril como "medir lo avanzado" o "hacer algo mas integral" es una excusa digna de un retrasado mental...

Esto es descalificador para el gobierno de Humala...

Aunque aun no llega a los extremos del gobierno de Fujimori (cobros "cuasi institucionalizados" a cargo de las FFAA y la policia, con total conocimiento de Montesinos -y por ende de su siames Fujimori) no se debe esperar a llegar a eso...

Con Fujimori se llego a la verguenza de que un avion presidencial "cayera" con droga...no se debe esperar un escandalo asi para reclamar por la aberracion de tener a un esbirro del narcotrafico (Soberon) como jefe maximo del unico organismo que ha tenido logros concretos en temas tales como cultivos alternativos y otros...

Slds

[comando_pachacutec]

Estas son las opiniones divergentes ante un mismo tema, cual es tu posición?

Que estan desfazados, el Pe ya es un centro numero 1 del narcotrafico, las bandas de narcotraficantes ya tienen hace 10 años congresistas de manera abierta y publica que defienden lo indefendible.

Y hoy parece que ya tienen al Ejecutivo.

Para mi no esta en la erradicación solucionar el problema que en el mundo hayan jovenes que se drogen y mafias que se llenen de dinero por el narcotrafico.

Esat en la erradicacion pero con oportunidades.

[JRIVERA]

Canciller de Rusia llegará a Perú la próxima semana para sostener una reunión con su par Rafael Roncagliolo. Como se sabe, Lavrov sostuvo una reunión el pasado julio con Alexis Humala, hermano menor del jefe de Estado.

http://www.larepublica.pe/17-08-2011/ca ... ima-semana

Ahora sabremos el alcance y realidad de la visita de Alexis a Rusia.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Electronico, se erradican 18,000 hectareas y no por eso se reduce significativamente el area de cultivo.

Se decomisan 10 TM al año y no por eso se detienen 350 TM que se van al exterior.

Se lava el dinero por US$ 2,000 millones al año en el Perú y no por eso se comercializan US$ 80,000 millones de dolares en el exterior.

Cultivos alternos es una posibilidad, que ha dado resultados pero que como dicen ustedes ahora somos el 1er productor de Hoja de Coca y con mayor contenido de alcaloides.

Saludos,
JRIVERA

[comando_pachacutec]

Hola Electronico un gusto que estes nuevamente por aca

ES UN ASCO QUE SOBERON HAYA SIDO NOMBRADO COMO JEFE DE DEVIDA....ese tipejo es un secretario de los narcos y asalariado durante mucho tiempo por la congresista Obregon que nunca disimuló su ligazon al NARCOTRAFICO....

Estimado, pero esto se sabia hace rato. Como tu lo dices, da asco.

Detener los programas de erradicacion con un argumento tan pueril como "medir lo avanzado" o "hacer algo mas integral" es una excusa digna de un retrasado mental...

De un escudero... puedes esperar lo que sea cuando lo hace por el vil dinero... recordemos a los escuderos de Toledo... vendieron su verguenza, respeto y autoestima bien barato.

Esto es descalificador para el gobierno de Humala...

Y agregaria, desde antes de tomar el poder.

Aunque aun no llega a los extremos del gobierno de Fujimori (cobros "cuasi institucionalizados" a cargo de las FFAA y la policia, con total conocimiento de Montesinos -y por ende de su siames Fujimori) no se debe esperar a llegar a eso...

No, y eso es una verdadera amenaza, desde antes de cumplir 100 dias y ya empieza el escandalo . No hay comparacion con el Gob de Fujimori, Altamente corrupto y con un tipo que se las sabia todas. Y no decir nada del Primer Gob de AGP conocido en los "circulos" como el mayor capo del narcotrafico en los 80s...

En fin.

Saludos

[comando_pachacutec]

A ver si el caso Colombiano nos enseña algo, porque pàrece que ya en el Pe se olvidaron de la epoca mas nefasta de la historia, por el amor a una ideologia cobarde:

http://www.youtube.com/watch?v=TGnMShw5fGA

Empuñaran todos los cobardes zurdos cabezas de ONG proterroristas la defensa de la patria contra sus camradas trasnochados narcotraficantes? O buscaran culpar a un tercero?

Los Velasquistas se haran dela vista gorda o drian que ya estan viejitos para pelear?

"Gracias" a quienes votaron con odio o por dinero?

Ahora cual sera la excusa? ya que "lo de revisar" no se lo cree ni Isaac Humala.

Huevos? cojo***? agallas?... puro cobarde en el Ejecutivo, cambiamos un insolente bueno para nada lengua viboraz por un presidente sin identidad manejado por la mujer y con muchos favores que pagar

Saludos

[JRIVERA]

Mejor una mexicana:

http://www.youtube.com/watch?v=ZtFjDiW1CaA

Por que no habriamos de cambiar algo.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

La embajadora de USA en Lima, Rose M. Likins admitió que sería poco probable que Estados Unidos incremente su cooperación antidrogas con Perú, por cuestiones presupuestales.

En Bolivia la NAS (una de las agencias norteamericanas de ayuda al combate a las drogas) tenía programado un apoyo por “15,8 millones de dólares y que para el próximo el monto se reducirá a 10 millones, y así sucesivamente”.

Es decir, el principal pais afectado por el narcotrafico, esta disminuyendo la ayuda a los paises productores, cuando la responsabilidad es compratida.

Saludos,
JRIVERA

[Fulvio Boni]

J Rivera

Primero en gringolandia estan recortando miles de millones del presupuesto.

segundo : Tu u otro me corrige si me equivoco, pero si el tratamiento a las ayudas antidrogas son similares a lo que pasa con las ayudas para la reconstruccion ... mucho no puedo culparlos.

Aunque en base a la experiencia boliviana no creo sea muy sano, claro que la realidad boliviana es muy difeente a la peruana.

saludos

[comando_pachacutec]

Mejor una mexicana:

http://www.youtube.com/watch?v=ZtFjDiW1CaA

Por que no habriamos de cambiar algo.

Saludos,
JRIVERA

Cambia, pero cambia para mejorar, no para ser tan imbecil de darle una ventana de tiempo y espacio a la lacra narco terrorista. Quizas nadie ha entendido aca, no es para joder a los"campesinos" la erradicacion de los cocales, es para lucha contra el NARCOTRAFICO, que financian entre otras cosas al TERRORISMO.

Si por escudar al regimen, no ven el problema... cual es la diferencia entre los seguidores fieles de Ollanta, Fujimori y AGP? ninguna, de la misma cloaca.

Quizas deberiamos de analisar si el narcotrafico trae alguna desventaja al Peru... por lo visto, muchos estan de acuerdo en que se pare la lucha contra el narcotrafico, que me expliquen que de bueno le tare al Peru. Yo debo estar totalmente equivocado.

Ahi esta: en vez de escudar, pongan los beneficios que nos da el narcotrafico.

[comando_pachacutec]

hola Fulvio Boni

Primero en gringolandia estan recortando miles de millones del presupuesto.

En verdad, no habria que ser muy vivo para darse cuenta de eso con la realidad de los ultimos dias... pero en fin, para "encontrar" disculpas y hecharle la culpa a terceros, nadie nos gana en eso.

segundo : Tu u otro me corrige si me equivoco, pero si el tratamiento a las ayudas antidrogas son similares a lo que pasa con las ayudas para la reconstruccion ... mucho no puedo culparlos.

No estimado, es peor.

Saludos

[jandres]

La embajadora de USA en Lima, Rose M. Likins admitió que sería poco probable que Estados Unidos incremente su cooperación antidrogas con Perú, por cuestiones presupuestales.

En Bolivia la NAS (una de las agencias norteamericanas de ayuda al combate a las drogas) tenía programado un apoyo por “15,8 millones de dólares y que para el próximo el monto se reducirá a 10 millones, y así sucesivamente”.

Es decir, el principal pais afectado por el narcotrafico, esta disminuyendo la ayuda a los paises productores, cuando la responsabilidad es compratida.

Saludos,
JRIVERA

No, la responsabilidad no es compartida, la responsabilidad es única y exclusivamente del estado Peruano.
Para ello se declara independiente y promulga leyes, para hacer uso de la soberanía.

[GRUMO]

Estimado amigo

Lo bueno de los foros es conversar y debatir nuestros puntos de vista con amistad, respeto y confianza.

En ese sentido, permiteme expresar mi punto de vista sobre tu aseveración.

Partamos de la premisa que la siembra de coca no constituye delito. Lo que es delito es destinar la coca para los insumos del Tráfico ilícito de drogas.

En este supuesto, muy jalado de los pelos, si Perú fuese un monoproductor de coca, y, en ese mismo orden de ideas, por arte de no se que, ninguna hoja de destinase al TID, no hay ningún problema. Es como si, de aqui a un año, se descubre que del petróleo se puede sintetizar una droga alucinogena extaroridnaria y muy cosotosa ¿Condenariamos a los paises productores de petróleo?..No creo.

Pero, esto lo escribo en un mundo ideal...Veamos la cruda realidad.

En el Perú existe un organismos del Estado al que se le debe vender de manera obligada la hoja de coca cosechada. Para nadie es secreto que los precios de coca "oficiales" estan muy por debajo de los "precios no oficiales". Un campesino recibo por un kilo de coca, precios hasta diez y veinte veces mas que lo que paga el estado. Y no es que el estado sea ineficiente, sino que cuando sube el valor que paga el estado peruano, sube tambien el valor de lo que pagan los narcotraficantes. Es que los márgenes de ganancia siguen, por mas que se suban los precios, extraordinarios.

Por ello, es una verdad que la producción de hoja de coca es una infima parte al consumo como hoja, y el resto , pasa a ser comprado por el narcotráfico. Es así que en el Perú se forma una figura juridica denominada "producción ilegal de coca", frente a la "producción legal de coca". El Estado peruano si toma medidas frente a esto.

Sin embargo, hay una ley de la oferta y la demanda. La demanda de droga ha llegado a niveles extraordinarios, Eso empuja cada vez mas a los sembradores de coca a pasar a la producción ilegal. Cuando son uno o dos o diez, no hay problema, pero cuando poblaciones enteras se dedican a la producción ilegal y hacen de esto sla base de su economía, no pasa por la solución de meter a todos a la cárcel. En ese supuesto, los hijos seguiran sembrando hojas y asi por los siglos de los siglos.

En ese orden de ideas que hay que atacar tanto la oferta como la demanda. Y el estado peruano es soberano de dar leyes en la oferta pero no en la demanda, porque eso pasa por otras soberanías.

Para concluir

El problema d ela droga es un probema internacional. No se puede hacer de un solo lado. Los cultivos alternativos son una buena idea, pero requiere de precios de compra preferenciales. Y paar eso se requiere alianzas económicas. Se tiene que convencer al campesino que cosechar palma aceitera le va a rendir igual o mas que entrar a la produccion ilegal. Pero cuando eso sucede, la hoja, por la demanda, sube su precio.

Como dijo una vez el general Arciniega en Tarapoto " La solución de la producción ilegal de hoja de coca no pasa por tirar una bomba atomica en la selva o meter todos a la cárcel"

Saludos cordiales y siempre un gusto leer tus posts estimado amigo

Grumo

[JRIVERA]

No, la responsabilidad no es compartida, la responsabilidad es única y exclusivamente del estado Peruano.
Para ello se declara independiente y promulga leyes, para hacer uso de la soberanía.

El gobierno de Perú evalúa hoy la política antidrogas fracasada en la última década

El gobierno dio así un espaldarazo al jefe de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), Ricardo Soberón, horas después de que la embajadora de Estados Unidos, Rose M. Likins, dijera que espera una explicación sobre la sorpresiva medida.

Soberón es objeto de ataques de sectores afines a las posiciones de esa embajada y ha aclarado también que la pausa no significa una flexibilización de la política antidrogas, sino que forma parte de la evaluación general de una estrategia que en la última década ha fracasado.

Esa estrategia tiene su eje en la represión de los cultivos de coca, a los que apelan campesinos por necesidad de subsistencia, pero, según cifras internacionales, los afectados por la erradicación vuelven a sembrar cocales en puntos remotos.

En los hechos "los cultivos de coca ilegales aumentaron en los últimos cinco años, pese a la erradicación", lo que ha determinado la pausa a fin de hacer correcciones que hagan sostenible la erradicación, señaló Soberón.

Señaló la pertinencia de combatir la cadena del narcotráfico atacando a los traficantes, el lavado de dinero y el suministro de sustancias químicas para producir drogas, y señaló que los cultivos son el eslabón más débil de la cadena del narcotráfico.

En la "Cadena del Valor del Narcotráfico", pregunto en donde esta la mayor cantidad de ingreso de dinero?.

Que sucederia hipoteticamente si permitimos el cultivo de la hoja de coca, lo primero que sucederia es que el valor de esta caería, haciendo mas atractivos la produccion de otros cultivos.

Saludos,
JRIVERA