Libros, ¿Qué han leido ultimamente?

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy traigo una serie de libros.
El primero es una relectura, pero que recomiendo a todos. Se trata de "Autobiografía de Federico Sánchez". Federico Sánchez era el alias de Semprún en la clandestinidad. Con tal nombre viajó a España a coordinar las actividades del PCE, hasta que en 1962 fue relevado por Carrillo y en el 64 expulsado. Un libro demoledor hacia el PCE y sus miembros. literalmente no deja títere con cabeza entre los que estaban en el exilio y muy pocos dentro.
El segundo es de una autora francesa Irène Némirovsky "Suite francesa". La autora pensaba escribir cinco partes, pero sólo le dio tiempo a escribir dos antes de ser deportada y asesinada en Auschwitz por ser judía. En ellos retrata los momentos de la derrota y la primera fase de la ocupación. Cómo no hubo nada heroico en esos momentos y cómo los franceses no tuvieron un comportamiento brillante. Con personajes muy perfilados y bien construidos. Una lectura muy recomendable.

Hasta otra. <><

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy traigo tres libros.

Ernest Jünger es uno de los escritores más polémicos del siglo XX. Sus memorias de guerra son muy vívidas e interesantes. La primera "Tempestades de Acero" sobre la I GM, a la que sobrevivió sin graves secuelas, con la "Pour le Mérite" y de alférez. Luego escribió "Radiaciones" sobre al II GM en la que fue Capitán y luego Comandante del Volksturm local (tras ser licenciado de forma no muy honorable tras el atentado del 20 de julio). Es interesante y curioso el comentario que hace de un viaje por Francia en el 44. La mayor preocupación suya y de sus compañeros no eran los guerrilleros, sino la aviación aliada.

Hasta otra. ><>

[UlisesII]

Hola amigos:
Hoy traigo tres libros perfectamente iconoclastas. Se trata de una serie escrita por Carlos Caballero Jurado en el que relata, sin pelos en la lengua y de forma documentada, la verdad sobre la acutación francesa en la II Guerra Mundial. Estos son:

Hitler o Napoleón, voluntarios franceses en las Waffen SS (1941-1945).
Contra Stalin y De Gaulle.
Carlomagno, voluntarios franceses en las Waffen SS.

Por mucho que pese están bien documentados y Carlos Caballero Jurado, creo que es el único escritor español en Osprey, donde ha escrito un magnífico libro sobre los Freikorps.

Hasta otra. ><>

[Loïc]

y donde estaba este nazi francofilo y francofono, en las regiones de Maquis tal vez o mas bien algun burdel de Paris al menos que se trate de estas sinagogas de Francia convertidas en burdeles por la Wehrmacht como fue presentado al publico Francés hace poco tiempo

sigue el troll con su comportamiento, no lo hemos visto durante mucho tiempo en el FMG y desde algunos dias con solo animo y pretexto a sus intervenciones viene para sembrar provocaciones y polemicas contra los gabachos
el propio autor de este post

creo que conozco unos cuantos psicoanalistas que te podría recomendar

ya lo he contestado que hay tambien un remedio muy simple si Gabacholandia le provocamos tanta acritud es olvidarnos completamente

entonces si, para mostrar mucha complacencia y curiosidad hacia este tipo de formaciones y demas unidades del Eje no dudo que haya mucha gente especialmente los Españoles, esto lo he bien visto, no soy autista
otra cosa es que semejantes voluntarios sean significativos para cualquier sociedad de Europa especialmente y sobre todo en Francia Polonia y Grecia a la diferencia de muchos por no decir todos de sus vecinos de Europa del Este Oeste Norte y Sur, naturalmente hay que tener algun conocimiento basico sobre el tema para saberlo, como es mi caso, ya es decir

tambien yo tenia en el pasado aunque el tema no me interesa especialmente
Andalousie et Napoléon Contre-insurrection Collaboration et Résistances dans le Midi de l'Espagne Lafon 2007
comprende paginas economicas aburridas pero pese a su titulo mas allà del caso de Andalucia
y acompañado del testimonio de Adam O'Neale Letters from Spain o Portugal un observador extranjero dan una vision del supuesto "pueblo en armas guerrillero contra Napoleon" que contrasta de manera muy curiosa con la que no dejan de vendernos ciertos desde 200 años y que se creen autorizados venir la boca abierta en los foros después mostrando un chovinismonombrilismohispanocentrismo descabellado ridiculisimo, muy lejos de la vision de las tradicionales fuentes francesas y españolas ambas siempre prontas a exagerar por razones diferentes

muy comica su "meteorologia" militar con las escaparelas que aparecen o desaparecen segun la proximidad de tal o tal ejército amigo o enemigo, de que guerrillero tenia la gente lo que yo tengo de chino o esquimal

[de guiner]

Por mucho que pese están bien documentados y Carlos Caballero Jurado, creo que es el único escritor español en Osprey, donde ha escrito un magnífico libro sobre los Freikorps.

Indaga, estimado UlisesII, indaga.

Un saludo.

[Loïc]

ademas no es el solo autor Español de esta casa y sus datos en uno de sus otros Ospreys que he leido son bastantes curiosos sea dicho de paso

[de guiner]

Bastante curiosos, estimado Loïc, bastante curiosos...

Recibe un saludo cordial.

[UlisesII]

y donde estaba este nazi francofilo y francofono, en las regiones de Maquis tal vez o mas bien algun burdel de Paris al menos que se trate de estas sinagogas de Francia convertidas en burdeles por la Wehrmacht como fue presentado al publico Francés hace poco tiempo

sigue el troll con su comportamiento, no lo hemos visto durante mucho tiempo en el FMG y desde algunos dias con solo animo y pretexto a sus intervenciones viene para sembrar provocaciones y polemicas contra los gabachos
el propio autor de este post

creo que conozco unos cuantos psicoanalistas que te podría recomendar

ya lo he contestado que hay tambien un remedio muy simple si Gabacholandia le provocamos tanta acritud es olvidarnos completamente

entonces si, para mostrar mucha complacencia y curiosidad hacia este tipo de formaciones y demas unidades del Eje no dudo que haya mucha gente especialmente los Españoles, esto lo he bien visto, no soy autista
otra cosa es que semejantes voluntarios sean significativos para cualquier sociedad de Europa especialmente y sobre todo en Francia Polonia y Grecia a la diferencia de muchos por no decir todos de sus vecinos de Europa del Este Oeste Norte y Sur, naturalmente hay que tener algun conocimiento basico sobre el tema para saberlo, como es mi caso, ya es decir

tambien yo tenia en el pasado aunque el tema no me interesa especialmente
Andalousie et Napoléon Contre-insurrection Collaboration et Résistances dans le Midi de l'Espagne Lafon 2007
comprende paginas economicas aburridas pero pese a su titulo mas allà del caso de Andalucia
y acompañado del testimonio de Adam O'Neale Letters from Spain o Portugal un observador extranjero dan una vision del supuesto "pueblo en armas guerrillero contra Napoleon" que contrasta de manera muy curiosa con la que no dejan de vendernos ciertos desde 200 años y que se creen autorizados venir la boca abierta en los foros después mostrando un chovinismonombrilismohispanocentrismo descabellado ridiculisimo, muy lejos de la vision de las tradicionales fuentes francesas y españolas ambas siempre prontas a exagerar por razones diferentes

muy comica su "meteorologia" militar con las escaparelas que aparecen o desaparecen segun la proximidad de tal o tal ejército amigo o enemigo, de que guerrillero tenia la gente lo que yo tengo de chino o esquimal

http://www.militar.org.ua/foro/off-topics-varios-t33647.html#1205614

[UlisesII]

Hola amigos:

Hoy traigo cuatro libros.

El primero, creo que ya lo recomendé, pero lo vuelvo a traer se trata del título “IBM y el Holocausto. La alianza estratégica entre la Alemania nazi y la mas poderosa de las corporaciones norteamericanas” de Edwin Black. Publicado en 2001, narra cómo las máquinas tabuladores de IBM fueron imprescindibles a la hora de llevar a cabo la shoah. Desde saber quién era judío, gracias a los censos, sus domicilios y familiares, hasta la distribución de los trenes y la administración de los campos. Lo peor fue que IBM siguió con su negocio en Alemania y Europa facilitándolo.

El segundo es una novela "Un saco de cánicas" de Joseph Joffo. El autor narra como se ve obligado a abandonar París, junto a su hermano, para huir de la persecución que ya ha empezado. Como sus compañeros de clase los ignoran a él y a su hermano al verlos con la estrella, cómo la única ayuda que tienen para llegar a la zona no ocupada es de un sacerdote que los pasa a través de los controles en los ferrocarriles. El drama de ver como se llevan a amigos suyos a Auschwitz en un momento en que ellos mismos están en un tris de correr la misma suerte. Un libro interesante.

El tercero es también una novela más ligera "Los puentes de Madison County" de Robert James Waller.

El cuarto una biografía "Bogart" de Stefan Kanfer. La vida de uno de los grandes, probablemente el más grande.

Hasta otra. ><>

[Nan]

¡Buenas tardes!

Coincido con UlisesII en recomendar Un saco de canicas de Joseph Joffo. Me lo leí hace tiempo y guardo un buen recuerdo de él.

Otro libro que me gustó mucho fue Discurso de mi vida de Alonso de Contreras. Es la biografía de un soldado del siglo XVII compuesta a base de las relaciones de servicios que tenían que redactar. Se considera como un relato verídico y resulta muy ameno e interesante.

Ahora mismo me estoy leyendo El Guzmán de Alfarache de Mateo Alemán y hace poco me leí un compendio de relatos de Faulkner.

¡Saludos!

[UlisesII]

Hola amigos:

Hoy traigo un libro polémico. Publicado en 1931, le costó al autor carcel y exilio interior, además del vacío social. Se trata de "Técnica del golpe de Estado" de Cuzio Malaparte. El autor fue expulsado del Partido Fascista como consecuencia de su publicación y de la descripción que hace de la personalidad de Hitler (que leyendo entre lineas se podía hacer extensiva a Mussolini). A lo largo de sus páginas, Malaparte sostiene que un golpe de estado es algo científico, casi técnico que se puede llevar a cabo con la precisión de un mecanismo de relojería. Para llevarlo a cabo no es preciso hacerse con el gobierno. Basta con hacerse con los mecanismos que gobiernan la sociedad y que permiten que un gobierno haga su voluntad. Si se controlan esos mecanismos, los gobiernos son simples grupos de personas sin ningún poder real. Malaparte no escribió su libro como un manual del golpista, sino como una exposición de cómo se lleva a cabo esa empresa y por lo tanto sirve tanto para el bien como para el mal. Como tantas otras cosas es neutro.

Que yo sepa hay en España ha sido editado en primer lugar por Plaza & Janés en los años 60 (es la edición que poseo) y otra de Planeta del año 2009.

Hasta otra. ><>

[de guiner]

Estimado UlisesII, desde mi punto de vista personal, el libro que comentas de Curzio Malaparte, más que polémico se podría decir que es un tanto desfasado, no se si me explico; pólemico sí para las décadas de los años 30-40, pero desfasado un tanto para la época actual por lo que respecta a sus postulados. No se si me he explicado bien.

Recibe un saludo cordial.

[T.Man]

Bueno yo he empezado a releerme Guerra Mundial Z de Max Brooks,no se porque pero siento debilidad sobre ese libro XD

[UlisesII]

Hola amigos:

Estimado UlisesII, desde mi punto de vista personal, el libro que comentas de Curzio Malaparte, más que polémico se podría decir que es un tanto desfasado, no se si me explico; pólemico sí para las décadas de los años 30-40, pero desfasado un tanto para la época actual por lo que respecta a sus postulados. No se si me he explicado bien.

Recibe un saludo cordial.

Creo que te comprendo. El asunto es que las cosas se suelen ver mejor con la perspectiva que da el tiempo. En el caso del golpe de Trotsky y los bolcheviques, Trotsky lo preparó todo de tal modo que se hizo con los servicios esenciales de Petrogrado y parte del aparato administrativo del gobierno en apenas una noche. Naturalmente Malaparte no es tan ingenuo como para no considerar que el uso de una cierta violencia era necesario para lograr los fines buscados, pero el caso es que el objetivo era desconectar el gobierno de aquellos resortes que le facilitan el ejercicio del poder que en teoría tiene. Es evidente que hoy por hoy esa desconexión puede ser incluso más sutil y sin necesidad de un ejercicio de violencia. Una especie de golpe invisible que además no fuera condenado. Y en ese aspecto creo que Malaparte no está desfasado, del mismo modo que no lo está Maquiavielo.

Por otro lado me he releido The German Freikorps 1918-23 y la verdad no acabo de comprender cuales son esos datos curiosos. El libro repasa tanto los origenes de los Freikorpos (el primero organizado por el Generala Maercker de la 214 D.I. a instancias del alcalde de Kiel Gustav Noske en un momento tan temprano como diciembre de 1918), su utilización por el gobierno del SPD para reprimir los revolucionarios espartaquistas y proteger la reunión de la Asamblea Constituyente en Weimar, el divorcio entre Freikorps y República como consecuencia de la firma del Tratado de Versalles, sus campañas en defensa de las fronteras orientales de Alemania (la batalla de Annaberg puede verse mejor analizada en el libro The German Way of War que también he recomendado) y la curiosa aventura en los paises bálticos. Su disolución y cómo el General von Seeckt intentó eliminar su espíritu disolviendo a los componentes que absorvió en una Reichswher liliputiense e impidiendo que los más caracterizados politicamente ingresaran en ella. Cómo sorteó las limitaciones de Versalles es algo también interesante.
Me imagino que te referirías a otro libro en ésta misma editorial, porque creo que ha escrito seis para ellos.

Hasta otra. ><>

[de guiner]

Estimado UlisesII, en síntesis, parece que algo me expliqué pues veo que sí me has entendido sobre lo que comenté del libro de Malaparte.

En cuanto a los de Osprey, no me refería exactamente a libros, sino a autores. Perdona que no me extienda sobre este asunto pero, a no ser que fuera Carlos Caballero Jurado el que posteara en lugar de ser tú, estimado UlisesII, prefiero guardar mis comentarios. Unicamente se los diría a él.


Recibe un saludo cordial.