Si al final las sicav son un rollo montado para que los ricos tengan allí su dinero y no se lo lleven a otra parte. Así en vez de mandar su dinero a una caja de suiza lo invierten aquí y el estado se lleva su parte de las plusvalias.
Es una fórmula para que les salda mas barato no esconder el dinero. Por eso no defraudan. Porque tampoco les hace falta pra nada. Les sale mejor este sistema.
El País en Bancarrota
-
Andres Amenedo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2508
- Registrado: 23 Ago 2009, 06:52
bentexui escribió:¿Alguien a comprado bonos del estado? tengo unos ahorros y estoy interesado en hacer una pequeña inversión sin muchos riesgos. ¿Son rentables comprar bonos del estado?
Un saludo
Bonos no, en su día compré letras del tesoro, pero las vendí porque lo poco que me producian kluego se lo llevaba hacienda con la declaración de la renta. Un saludo.
-
brenan
- General de División
- Mensajes: 7582
- Registrado: 28 Abr 2009, 19:12
- Ubicación: Estoeselcolmo
A lo seguro bentexui:
Santander, BBVA y "Matildes",( Telefónica), que estan bajas, el dividendo previsto para el año próximo de estas últimas, comprando ahora pasa del 12% de lo invertido y forzosamente han de subir en un tiempo, están a 14,1€ y su precio objetivo pasa de los 18€
OJO, no inviertas pasta que puedas necesitar a corto plazo
Santander, BBVA y "Matildes",( Telefónica), que estan bajas, el dividendo previsto para el año próximo de estas últimas, comprando ahora pasa del 12% de lo invertido y forzosamente han de subir en un tiempo, están a 14,1€ y su precio objetivo pasa de los 18€
OJO, no inviertas pasta que puedas necesitar a corto plazo
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven
VAE VICTIS
VAE VICTIS
-
Andres Amenedo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2508
- Registrado: 23 Ago 2009, 06:52
-
f.plaza
- Comandante
- Mensajes: 1630
- Registrado: 29 Oct 2010, 20:05
¿Alguien a comprado bonos del estado? tengo unos ahorros y estoy interesado en hacer una pequeña inversión sin muchos riesgos. ¿Son rentables comprar bonos del estado?
No lo sé ahora, habría que mirarlo y no tengo esos datos. Esas cosas hay que estudiarlas con cuidado, pero yo creo que empiezas mal si me permites la expresión porque ya empiezas hablando del producto cuando antes tendrías que preguntarte cuanto tiempo vas a tener esa inversión.
Por ejemplo lo que te dice brenan está bien pero a largo plazo (esto es mas de cinco años). Si no es así corres el riesgo de perder dinero. Por eso lo primero tienes que pensar cuanto tiempo quieres tener invertido ese dinero y la otra cosa a pensar es si lo quieres invertido que no lo puedas sacar o si quieres poder vender esos títulos de lo que sea para poder meterlo en otro sitio.
Una vez visto por ejemplo que lo quieres tener a diez años lo siguiente es mirar de media la rentabilidad que puedes obtener por ese dinero en diez años. Las ofertas que ofrezcan mucho mas que eso o mucho menos descartadas.
Solo con eso ya vas a acotar muchas posibilidades y es posible que las letras del tesoro, ..., etc estén entre las posibles o no.
Una vez ya sepas en que condiciones (tiempo y disponibilidad) lo siguiente es ver esos productos como los trata hacienda. Si coges de nuevo esa media y aplicas los tipos de hacienda puedes calcular mas o menos lo que vas a obtener en diez años. Eso te descartará entre las opciones algunas y acotarás aún mas tu búsqueda.
Por último cuando ya sepas que producto lo siguiente es saber que entidad te lo va a gestionar porque cuando hablas con ellos te hablan de unos pocos apuntos de un eurito al año, pero cuando echas la cuenta de las comisiones que se chupan verás que es un dinero. El mismo producto (por ejemplo letras ya que las nombras) lo puedes encontrar en diferentes bancos con diferentes condiciones.
Un saludo
P.D.
A la hora de invertir un dinero se puede ir a la rentabilidad o a la plusvalía. Esto es ir a largo plazo (mas de tres años) o a corto (uno o dos años). Generalmente hacienda las plusvalías las penaliza mientras que la inversión la premia. Lo mejor quien se lo puede permitir es meter los ahorros en un buen sitio y tenerlos allí veinte años. Si el sitio es razonablemente seguro eso casi siempre funciona bien.
-
CapitanAliso
- Cabo Primero
- Mensajes: 194
- Registrado: 19 Oct 2009, 02:04
La siguiente reflexión sobre el sistema tributario español...
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. Veamos: Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país (Artículo 31. CE 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio. ), con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
• Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
• El 5º paga 1€.
• El 6º paga 3€.
• El 7º paga 7€.
• El 8º paga 12€.
• El 9º paga 18€.
• El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.”
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno –ya sabéis, según capacidad económica a que se refiere el art. 31 de nuestra Constitución- , y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
• El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
• El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
• El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
• El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
• El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
• El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 10€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba diez veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, humanos y humanas y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos español según el 31 de CE. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”. Ahora vemos como está comenzando a ocurrir.
Que manía que tiene la mayoría de la gente con que “otros” paguen más impuestos. No es mejor tener esa misma manía para que los Gobiernos gasten menos y no nos lleven a estos “desajustes presupuestarios”, que nos han conducido a donde nos han conducido.
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Saludos
Algo tan sencillo como tomarse una caña con los amigos puede darnos toda una lección de vida. Veamos: Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país (Artículo 31. CE 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio. ), con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
• Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
• El 5º paga 1€.
• El 6º paga 3€.
• El 7º paga 7€.
• El 8º paga 12€.
• El 9º paga 18€.
• El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “ Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.”
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
¿Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió una fórmula en función de la riqueza de cada uno –ya sabéis, según capacidad económica a que se refiere el art. 31 de nuestra Constitución- , y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
• El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
• El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33% )
• El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28% ).
• El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25% ).
• El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22% ).
• El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16% ).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y el quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
“Yo sólo recibí 1€ de los 20 ahorrados,” dijo el 6º hombre y señaló al 10º bebedor, diciendo “ Pero él recibió 10€”
“Sí, es correcto ,” dijo el 5º hombre. “ Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba diez veces más que yo.”
“Es verdad ”, exclamó el 7º hombre. “¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2€? ¡Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!”
“¡Un momento !”, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. “¡ Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
Y así es, amigos y amigas, humanos y humanas y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos español según el 31 de CE. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Moraleja: “ El problema con el socialismo es que uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente”. Ahora vemos como está comenzando a ocurrir.
Que manía que tiene la mayoría de la gente con que “otros” paguen más impuestos. No es mejor tener esa misma manía para que los Gobiernos gasten menos y no nos lleven a estos “desajustes presupuestarios”, que nos han conducido a donde nos han conducido.
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Saludos
-
CapitanAliso
- Cabo Primero
- Mensajes: 194
- Registrado: 19 Oct 2009, 02:04
Debo de insistir e insisto, que todo el mundo, todo el mundo, la María y el Mariano incluidos, sean personas físicas o personas jurídicas, sean asalariados o realicen actividades económicas, intentan, de una u “otra” forma, siempre que pueden, un “ahorro fiscal”.
La manía de subir impuestos, hacer las Administraciones cada vez más grandes, gastar desaforadamente y derrochar, ha quedado acreditado que para lo único que sirve es para el efecto “agujero negro”, cada vez se necesita más y cada vez el agujero se traga más. Mientras tanto, las pensiones de las Marías viudas son de 400 €.
Por el contrario, según Laffer, economista americano -Curva de Laffer- viene a defender que con una reducción de impuestos se recauda más, vamos que, más valen los muchos pocos, que los pocos muchos.
¿Está garantizado el estado del bienestar social con la subida de impuestos? A los hechos me remito. Cada vez menos poder adquisitivo.
Saludos,
La manía de subir impuestos, hacer las Administraciones cada vez más grandes, gastar desaforadamente y derrochar, ha quedado acreditado que para lo único que sirve es para el efecto “agujero negro”, cada vez se necesita más y cada vez el agujero se traga más. Mientras tanto, las pensiones de las Marías viudas son de 400 €.
Por el contrario, según Laffer, economista americano -Curva de Laffer- viene a defender que con una reducción de impuestos se recauda más, vamos que, más valen los muchos pocos, que los pocos muchos.
¿Está garantizado el estado del bienestar social con la subida de impuestos? A los hechos me remito. Cada vez menos poder adquisitivo.
Saludos,
-
M a r i a
- Coronel
- Mensajes: 3202
- Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
.....El problema con el socialismo es que.....
¿Te refieres al socialismo de antes del 1979 o al de después de 1979?
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
-
luca bernard
- Teniente
- Mensajes: 958
- Registrado: 23 Ago 2009, 22:10
-
jandres
- General
- Mensajes: 15826
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
-
luca bernard
- Teniente
- Mensajes: 958
- Registrado: 23 Ago 2009, 22:10
http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276433900/
Un inglés pesca en el Ebro un siluro gigante.
Y luego dicen por ahí que no estamos intervenidos
ja
Un inglés pesca en el Ebro un siluro gigante.
Y luego dicen por ahí que no estamos intervenidos
ja
-
M a r i a
- Coronel
- Mensajes: 3202
- Registrado: 30 Ago 2010, 19:44
luca bernard escribió:M a r i a escribió:.....El problema con el socialismo es que.....
¿Te refieres al socialismo de antes del 1979 o al de después de 1979?
no entiendo tu pregunta, María, es como si le preguntas a la víctima ¿con qué quieres que te tire a la cabeza con una 9 mm acp o con un 38 sp?
Coloquialmente se suele decir que todo el monte es orégano.
Y no es así. No es lo mismo el los sistemas socialistas en los países del Este, ni el socialismo que se da en los países de Europa, ni el resultante de la última evolución a partir del 1979.
Por eso al mencionarlo en tu opinión más arriba, quería saber a qué sistema te referías.
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
, muchas gracias a todos.¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados