¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[ZULU 031]

+ las prebendas, que tienen. Entre otras el tratamiento fiscal . Igualito, que el resto de los expañolitos

[Autentic]

Las plazas de presidente, ministro, secretario general, etc... no se cubren por oposición.

Desgraciadamente si lo hacen, al menos en parte, ¿te parece poca oposición ganar unas elecciones?
En cuanto a los puestos de ministro y demás estos se cubren por "dedo"

Las elecciones, las gana una lista cerrada, no los politicos que van en ella, que pueden ser puestos ahi, a voluntad del partido, por los meritos que al partido le parezcan, que no tienen que ser academicos, por necesidad, mejor no preguntarse, ¿que pueden ser?.

En cuanto al sueldo, estoy absolutamente de acuerdo con Brenan, si hoy en dia, se cacarea tanto de ligar los sueldos a la produccion, que me parece estupendo, los politicos primero, nos ibamos a partir de risa, e incluso me atreveria a proponer otra de sus medidas ya que se la merecen "cum laudae", el despido libre, por supuesto, lo de la pension completa solo con 8 años, ni de coña, como todo hijo de vecino, y punto.

Un saludo.

[basajaun]

Estos son los defensores de los pobres:

http://www.periodistadigital.com/period ... etas.shtml

[carlos perez llera]

Creo que es la única forma que la función pública tiene de atraer gente válida de la privada.
saludos

[Almogàver]

Si hace veinte años me dicen que Felipe González se iba a dedicar a dar ponencias de política económica y que habría todo un auditorio de "entendidos" aplaudiéndole, hubiera pensado que me estaban tomando el pelo.

http://www.mefeedia.com/watch/41164076

[carlos perez llera]

Si alguién me dice hace 20 años que Zapatero me iba a gobernar 8 años, lo flipo, pero así ha sido...
cordiales saludos

[AFOCES]

Ayer he visto por televisión al expresidente don Felipe González. Y un hombre con fama de sentido de Estado, siempre tan equilibrado y con una gran dosis de humor se presentaba ante la audiencia nervioso casi, más bien, diría crispado. Hablaba de la situación de España que dijo estaba a punto de "despeñarse por un abismo" y se preguntaba ¿por qué no lo dicen? Y, acalorado, repitió varias veces la misma pregunta.

El agravamiento de la situación económica de Grecia pone a España en primer plano, al borde de un abismo - como dice el expresidente González - . Y, realmente, la situación tiene que ser muy preocupante para que el presidente Obama haya salido a los medios mostrando su inquietud por lo que pueda acontecer en España y en Italia - pues a su juicio son estos países "el mayor problema" en la crisis europea -.

Y cualquier persona, aunque no sea muy avispada, pensará con razón que el Gobierno español estará - por la responsabilidad que tiene encima - en máxima tensión, en alarma permanente del máximo grado, tomando medidas, en viajes continuos a Bruselas... . Pero... no es así. No hay más que ver ayer a nuestro sonriente presidente, y a sus señorías, en el acto de despedida del Senado para comprender que aquí - como diría la ministra Salgado - no pasa nada grave y lo que pasa está bajo control.

Ya manifesté, días atrás, mi opinión sobre la decisión desafortunada y prematura - pues no era para que el presidente Zapatero presentara su dimisión y convocara elecciones inmediatas - de la bicefalia en el PSOE que ha traído un período de interinidad, de incertidumbre, de agonía y de desgobierno excesivamente largo. El mando real del candidato y el virtual del presidente es patético y el daño a la nación muy importante. Esa transferencia de poder no es digna de una democracia seria. Es prueba de donde están los intereses de los políticos.

Y como en realidad "no pasa nada importante", que merezca la ocupación exclusiva del Gobierno, mañana en el Consejo de ministros se aprobará el Impuesto de Patrimonio. Por su parte los ministros tienen tiempo para dedicarse a sus cosas. Solo unos ejemplos : el señor Chaves le reprochó a Bono que no sea candidato en las próximas elecciones pues, dijo, no es momento de abandonar el barco; quizás su manifestación trate de justificar su objetivo que ya ha conseguido: ser candidato para ser aforado "por si acaso". La ministra de Defensa de España ya ha sido proclamada candidata, ha respaldado el incumplimiento de las sentencias del Tribunal Supremo y TSJC, ha confraternizado con los nacionalistas... y ahora puede continuar defendiendo a la nación española, la bandera nacional y a sus tropas. Otros ministros están sencillamente desaparecidos. Y ¿a escala más pequeña? Pues aquí, en la Comunidad en la que vivo, el problema principal del Gobierno es sobre las competencias del río Guadalquivir que, por lo visto, no deja dormir a los andaluces.

Pero... ¿Quién es el responsable de tanto desatino?
Saludos.

[carlos perez llera]

Hombre, Bono no sigue, Gabilondo tampoco.
¿los coqueteos de Dña Carme?, sabidos.
Nada nuevo bajo el sol
saludos

[Autentic]

Por flipar que no quede, si alguien hace 36 años, me dice como ibamos a estar ahora, yo tambien lo flipo, aunque mas bien, seria decir, lo sufro.

Un saludo.

[carlos perez llera]

¿en el 75?
Parecía todo diferente...
saludos

[Autentic]

Si, en el 75, parecia que todo iba a ser muy, pero que muy, diferente, menuda moto nos vendieron.

Un saludo.

[AFOCES]

Mañana el Consejo de ministros - según los indicios - aprobará el impuesto sobre el Patrimonio. Este tema ha ocupado mucho espacio en el Foro por personas más entendidas, que el que esto escribe, por lo que no voy a entrar en el "plan de combate" sino en los "daños colaterales". Previamente quiero decir que el diputado señor Durán i Lleida manifestó que hace solo 15 días el presidente Zapatero le aseguró que ese impuesto no se recuperaría. De manera que si - como es previsible - se aprueba mañana será que quién manda aquí es el candidato señor Rubalcaba - pues de él es la idea - y no el presidente del Gobierno y Secretario General del partido.

La verdad es que cuando la nación está en una situación económica extremadamente delicada - hoy mismo el FMI afirma que España e Italia necesitarán "ayuda externa" - no se ve que el Gobierno disponga de un plan conjunto, o lo esté elaborando, para tratar de solucionarla. Solo el candidato señor Rubalcaba ha asegurado, más de una vez, que lo tiene pero ni lo descubre ni lo propuso cuando estaba en el Gobierno - nada menos que de vicepresidente 1º, ministro del Interior y portavoz -, lo que lo descalifica para ser presidente y lo califica para exigirle responsabilidades.

El impuesto de Patrimonio, dentro de ese plan inexistente, parece una improvisación anunciada para hacer que se hace algo y con matices ideológicos de "quitarle a los ricos para dárselo a los pobres" que siempre suena bien. (Robin Hood)

Sin embargo no faltan entendidos que opinan que no pagarán "los ricos" sino las clases medias; precisamente, cuando el impuesto sobre el Patrimonio se suprimió, fue el argumento que empleó el entonces vicepresidente económico señor Solbes. De manera que, ahora, como discurso electoral puede que funcione, aunque no lo creo porque los representantes del Gobierno se han metido en una serie de contradicciones que indican un grado de improvisación increíble e intolerable . El mismo día, el ministro señor Blanco manifestó que afectaría a unos 90.000 contribuyentes, mientras que el candidato lo cifró en 200 ó 300 mil y la ministra de Economía, señora Salgado, se sale por la tangente diciendo que la decisión de reactivar este impuesto tiene que ser debatida y no se puede decir que se recupere el impuesto ni a cuántas personas afectará.

Es decir no es una cuestión meditada que pueda ofrecer una previsión de contribuyentes y cuantía de recaudación. Y eso no es serio. Es una tomadura de pelo.
Saludos

[agualongo]

Autentic,

Has tenido suerte de vivir aquella época.. Yo estaba vivo en 1975 pero no me acuerdo de nada.. supongo que entonces nadie imaginaría como sería España en 2010.. ya lo dijo Guerra, Arfonzito, a España no la va a conocer ni la madre que la parió... y desde luego, que resultó profético.

Desde 1975 a la actualidad, pues pienso que la palabra progresista tenía entonces un encanto que hoy no tiene la actual "progre".. y supongo que había un cierto idealismo que ha acabado en la nausea, el desencanto y el nihilismo.. si creo que la única época plena de libertad en España fue durante los setenta y ochenta... después vinieron los noventa (que yo me los perdí pues estaba fuera de España) y el siglo XXI... y sí, para entonces, esto ya no era lo que había sido... hoy se vive en el totalitarismo de la "corrección"... pero ¿Qué es lo correcto? Hoy no vives la vida que quieres, si no la que te dejan, no existe sociedad civil... ni sociedad, a secas.. estamos metidos en un juego, donde unos hacen como que trabajan y otros como que pagan...

Saludos

Supongo que esto no era lo que algunos soñaron en aquellos años, aunque, de no haber sido, por ese imbécil del fontanero, la cosa tampoco había estado tan mal, hasta entonces.

[carlos perez llera]

Desde luego que se pensaba otra cosa sobre la libertad, la democracia, el empleo.
Se creía en un mundo ideal donde todos estaríamos ...muy bién.
La realidad fué luego otra, mucho más cruda y dura
En fin, saludos

[agualongo]

Amigo Carlos,

Ese período de 1975 - 1982 fue una época única para haber creado una auténtica democracia de corte anglosajón: listas abiertas, separación de poderes, renovación de las cámaras cada dos años, elecciones para jefe de gobierno, etc etc

Yo en los ochenta veía mucha más libertad que hoy en día.. cuando regresé a fines de los noventa ya veía algo cambiado.. y desde luego desde 2004 ha habido un período negro para los derechos individuales y las libertades.

Saludos