Irán: ¿Conflicto inevitable?

[GUARIPETE]

estas son las noticias que deberían estar en este tema
Default 'Obama sold bunker buster bombs to Israel'
New report claims US secretly approved transfer of 'bunker buster' bombs that could be used in attack against Iran just months after Barack Obama took office, even though Bush administration had previously blocked deal
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 03,00.html

[Zabopi]

¡hola! pues lo cierto es que en eso tienes razón.

[Albertopus]

Estimado GUARIPETE:

estas son las noticias que deberían estar en este tema ...

De las GBU-28 ya hablábamos en el hilo in illo tempore, allá por 2009.

http://www.militar.org.ua/foro/iran-iquest-conflicto-inevitable-archivo-t14170-3330.html

... Incluso entonces comentamos cosas de la MOP, esa criaturita de 14 Tn.

De todas maneras, si yo fuera del Newsweek, me lo haría mirar. La confirmación de la llegada de las GBU-28 ya lo reveló Wikileaks hace casi un año.

http://wikileaks.org/cable/2009/11/09TELAVIV2500.html

"Both sides then discussed the upcoming delivery of GBU-28 bunker busting bombs to Israel, noting that the transfer should be handled quietly to avoid any allegations that the USG is helping Israel prepare for a strike against Iran..."

Saludos.

[Experten]

El otro punto, Irán SI TIENE LA DISPOSCIÓN DE ATACAR POR AIRE, MAR Y TIERRA ANTE UN ATAQUE DE ISRAEL, así como lanzar misiles con armas biológicas y químicas que puedan llegar a Europa.

Una cosa es que tenga la disposición y otra que tenga la capacidad... y no la tienen, gracias por participar.

[Zabopi]

¡hola! en la revista FAM se habla de unataque de dos misiles a la INS Hanit, misiles lanzados por los guardianes de la revolución iraní que apoyaban a Hezbollá, no por Hezbollá en si.
Y no, IRAN no tiene capacidad para atacar ni a Israel, un ataque a Israel vendría de sus lacayos de Hezbollá y Hamás, eso sin olvidar que un ataque con armas no convencionales llevaría la respuesta adecuada a base de hongos nucleares , y los JERICHÖ 3 si llegan a ÍRÄN.

[xanthippos]

Ese argumento de que sólo se le va atacar de manera aérea e Irán se va a quedar tranquilo es una soberana INGENUIDAD ...

Es como si los EE UU no hubieran hecho nada ante el ataque japonés de Pearl Harbor ... O Inglaterra se hubiera limitado a defenderse del bombardeo aéreo nazi de 1940 ... Así el ataque sea sólo aéreo, guerra es guerra ...

El otro punto, Irán SI TIENE LA DISPOSCIÓN DE ATACAR POR AIRE, MAR Y TIERRA ANTE UN ATAQUE DE ISRAEL, así como lanzar misiles con armas biológicas y químicas que puedan llegar a Europa. Eso apuéstenlo, como que en el béisbol de las Grandes Ligas de USA, del 2011 Los Yankees y Boston Clasificarán en la División Este de la Liga Americana

Que un Barco israelí , con su tecnología, sea alcanzado por un misil por Hezbollah, hace dudar de la invulnerabilidad de la Fuerza Armada Israelí; luego, dudo de una guerra de Israel naval con Irán y apoyo Chino, Sirio y Ruso ...

En fín, un ataque sólo aéreo contra Irán va a desatar un conflicto de alta o baja intensidad de años, pero, incluirá batallas terrestres y navales.

Para no hablar del Golfo Pérsico...


EEUU, más el resto de la OTAN, más Israel ¿tendrán la decisión de atacar sabiendo que van a desatar una Guerra Internacional que va a llegar a Tel Aviv, Europa, Teherán y Beiging... tal vez Moscú?

Y no has barajado la posibilidad de una invasion extreterrestre?

Rusia defendera tan bien a Iran como hizo con Serbia. De la misma manera. Y China? si, se metera en una guerra contra EEUU por su vacino y aliado historico irani. Veo que le encanta hacer guerras, por suerte el mundo no se rige segun su criterio ficticio. Deberia de conocer mas las relaciones entre los paises a los que nombra.

Me concantaria saber como esperas que Iran ataque por mar, tierra y aire, porque veo que de geografia de la zona no estas muy metido.

[Tom_of_Finland]

¿No tiene Iran misiles KH 55 comprados a Ucrania?

Este articulo trata acerca del programa de misiles balisticos iranies, su alcance y capacidad, esta en ingles asi que si que espero que todos puedan leerlo:

http://www.cfr.org/iran/irans-ballistic ... ram/p20425

[GUARIPETE]

Turkey, Iran Undertake Joint Military Offensive Against Kurdish Rebels
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/2 ... 81271.html
Estaremos asistiendo a ver unas Nuevas "Reglas del Juego", habrán quedado las relaciones Turco/Israelies tan rotas asi?, que pasa con La Turquía que solíamos conocer?
No se pierdan la continuación de esta historia a la misma Bati Hora y por el Mismo Baticanal.

[GUARIPETE]

Nuevas "Reglas del Juego"

Sinceramente alguno tiene sueños humedos.....no te preocupes, que cuando turquia se salga del tiesto vas a ver tu lo que son las realidades

Cuales sueños o acaso no viste las Comillas que puse ? , pero si acaso Turquia se saliera del "tiesto" como tu dices no creo que pueda controlarlo ni Armin Van Buuren ni Paul Van Dyk, pero bueno vamos que estas asumiendo cosas que no son, mientras seguro tu tienes los tuyos te aseguro que los mios ( sueños) involucran la paz en Oriente Medio.

[Zabopi]

¿No tiene Iran misiles KH 55 comprados a Ucrania?

Este articulo trata acerca del programa de misiles balisticos iranies, su alcance y capacidad, esta en ingles asi que si que espero que todos puedan leerlo:

http://www.cfr.org/iran/irans-ballistic ... ram/p20425

¡hola! la verdad es que en varios medios lo he leido, pero como también se dice que Rusia se negó a suministrar rpuestos y Ucrania no los fabricaba, pocos pueden estar operativos, en teoría sus mejores vectores de ataque son 19 Bm-25 musudan norcoreanos que son un refrito del R-27 Zyb ruso.

[Albertopus]

Estimados todos:

Ese argumento de que sólo se le va atacar de manera aérea e Irán se va a quedar tranquilo es una soberana INGENUIDAD ...

Tienes razón. No hay precedentes. Una vez Israel destruyó el programa nuclear iraquí y la respuesta de Saddam fue arrasar Tel-Aviv. Otra vez Israel terminó con unas instalaciones nucleares sirias y la respuesta de Assad fue machacar tel-Aviv... ¿no?

Es como si los EE UU no hubieran hecho nada ante el ataque japonés de Pearl Harbor ... O Inglaterra se hubiera limitado a defenderse del bombardeo aéreo nazi de 1940 ... Así el ataque sea sólo aéreo, guerra es guerra ...

EE.UU era la mayor potencia industrial intacta del mundo. El Reino Unido era la potencia democrática europea, estrechamente unida, por si acaso a los EE.UU. Igual que Irán.

El otro punto, Irán SI TIENE LA DISPOSCIÓN DE ATACAR POR AIRE, MAR Y TIERRA ANTE UN ATAQUE DE ISRAEL, ...

De momento lo único real es que Irán sigue basando su arma aérea básicamente en los mismos aparatos con los que se defendión de Irak hace 30 años. Y lo único real es que este año han conseguido la proeza de darse un paseo por el Mediterráneo con la pomposamente llamada 12ª Flotilla... compuesta por una fragata clase Alvand (con casi 40 años de servicio) y un buque logístico de apoyo, el Kharg, entregado en los 80). Lo del buque de apoyo es significativo: la fragata debe ser incapaz de recorrer unas pocas millas sin apoyo logístico.

así como lanzar misiles con armas biológicas y químicas que puedan llegar a Europa.

Huum, entonces, de ser cierto y tú fueras un ministro de Defensa europeo estarías trabajando ya mismo para aniquilar la amenaza iraní, ¿no?... Incluso si fueras un ministro de Asuntos Exteriores de un país neutral y de lo más No-Alineado, defenderías en todas las instancias internacionales desarmar ya mismo a Irán, ¿no?

A ver si vas a terminar concluyendo que Irán es una amenaza internacional.

Eso apuéstenlo, como que en el béisbol de las Grandes Ligas de USA, del 2011 Los Yankees y Boston Clasificarán en la División Este de la Liga Americana

Ni idea. No sé nada de beísbol. Sé poco de fútbol y todavía no comprendo qué hace el Betis liderando la Liga española...

Que un Barco israelí , con su tecnología, sea alcanzado por un misil por Hezbollah, hace dudar de la invulnerabilidad de la Fuerza Armada Israelí; luego, dudo de una guerra de Israel naval con Irán y apoyo Chino, Sirio y Ruso ...

Lo del barco ha sido discutido hasta la saciedad. Considerar a Hezbolá como un grupo de teroristas artesanos es de lo más ingenuo. Hezbolá tiene unos socios tecnológicos (Siria e Irán) con muchos años de experiencia en eso de dar y esconder la mano. Así son Hezbolá y sus socios tecnológicos.

Y... su un día Rusia y China tienen que elegir entre apoyar a Irán abiertamente o enfrentarse directamente a Israel y la mitad de Occidente, me da que preferirán seguir teniendo relaciones militares muy jugosas (Rusia) y contactos comerciales y financieros muy provechosos (China).

EEUU, más el resto de la OTAN, más Israel ¿tendrán la decisión de atacar sabiendo que van a desatar una Guerra Internacional que va a llegar a Tel Aviv, Europa, Teherán y Beiging... tal vez Moscú?

¿Un enfrentamiento directo? A ver si los mayas van a tener razón con eso de su fecha de la destrucción del planet.

Turkey, Iran Undertake Joint Military Offensive Against Kurdish Rebels ...

Nada fuera de lo común. Tienen un interés común; terminar con las minorías a cualquier precio. Sobre todo si ese precio les resulta más aceptable que integrar y negociar civilizadamente con los rebeldes para parar tanto atentado y tanta respuesta militar en venganza.

Estaremos asistiendo a ver unas Nuevas "Reglas del Juego", habrán quedado las relaciones Turco/Israelies tan rotas asi?, que pasa con La Turquía que solíamos conocer? ...

Nada especial para Turquía. Atacaba las bases kurdas incluso cuando se llevaba bien con Israel. Y las siguió atacando este mismo verano (y en compañía de los iraníes):

http://www.nytimes.com/2011/08/19/world/europe/19turkey.html

Por cierto, si una potencia extranjera viola el territorio nacional iraquím ¿es bueno o es malo, como cuando los violaba EE.UU y el Reino Unido?

Saludos.

[flanker33]

Iran plenea construir portaviones

Iran Navy to build aircraft carriers

¿Será para hacer Grupos de Batalla cerca de las costa de EEUU?

Iran's army, navy get new anti-ship cruise missile

Iran's top naval officer, Rear Admiral Habibollah Sayari said on Tuesday that his country planned to send ships to the Atlantic to create a strong presence near the U.S. coastline.

Saludos.

[Zabopi]

Iran plenea construir portaviones

Iran Navy to build aircraft carriers

¿Será para hacer Grupos de Batalla cerca de las costa de EEUU?

Iran's army, navy get new anti-ship cruise missile

Iran's top naval officer, Rear Admiral Habibollah Sayari said on Tuesday that his country planned to send ships to the Atlantic to create a strong presence near the U.S. coastline.

Saludos.

¡hola! y cazas de 7ª generación( la 5ª ya les queda pequeña) y submarinos ultapoderosos y un larguísimo bla bla bla que como siempre queda en nada, alguien se hya molestado en contar la de tipos diferentes de cazas que dicen haber sacado en lo últimos 20 años, a mi me salen el Azarash, el Shaequeh el Pashdarán y el Tondar y el resultado el mismo, nada de nada.

[Zabopi]

¡hola! un ejemplo para los que apoyen a Irán se den cuenta de que tipo de gentuza apoyan.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/29/internacional/1317318945.html

[eritrea]

¡hola! un ejemplo para los que apoyen a Irán se den cuenta de que tipo de gentuza apoyan.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/29/internacional/1317318945.html

es increible que en el 2011 pasen esas cosas,todavia no hemos aprendido a convivir