Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
GUARIPETE escribió:una foto mas que curiosa de lo que pudo ser Para el año de 1999 seis helicópteros UH-60L Blackhawk estaban listos para ser entregados a Venezuela, pero fueron rechazados por el presidente Chávez en su primer año de gobierno
por la cual se tuvo que pagar un realero por clausulas de cancelacion del contrato...
y los helos ya pagados y pintados... los gringos se lo donaron a los colombianos que volaron por algun tiempo con el viejo camuflaje del EV....
ummmm bueno....
Con todo respeto me parece que fue una buena desicion, te imaginas los dolores de cabeza que tuviera la FAV con los repuestos de esos bichos
CARACAS, 7 octubre 2011 (AFP) – Rusia otorgó a Venezuela un nuevo crédito por 4.000 millones de dólares para “la cooperación técnico militar”, que se suman a otros préstamos anteriores con los que este país sudamericano ha fortalecido su defensa, informó la noche del jueves el presidente venezolano Hugo Chávez.
También rubricaron un convenio para acelerar la producción conjunta de petróleo en la Faja del Orinoco, donde Rusia y Venezuela mantienen la empresa de capitales mixtos Petromiranda, así como un acuerdo para que la empresa rusa Gazprom participe en la exploración de gas en las costas de Venezuela.
Durante una ceremonia de firma de acuerdos junto a responsables rusos en el palacio de gobierno en Caracas, Chávez agradeció este crédito comentando que antes de contar con esos recursos “Venezuela estaba desarmada”.
Uno de los documentos firmados entre ambos países “contiene los lineamientos para el crédito de 4.000 millones de dólares que el gobierno ruso, gracias al presidente Dimitri Medvédev y al primer ministro Vladimir Putin, (otorgó) para sustentar la cooperación técnico militar que sigue su marcha”, declaró Chávez.
“Muchas gracias doy al gobierno ruso por ese crédito”, añadió el Mandatario en un acto que se extendió hasta la medianoche.
“Tenemos el derecho de equipar a nuestras fuerzas de defensa. Es una obligación para mí como jefe de Estado y comandante de las Fuerzas Armadas. Estábamos desarmados, gracias de verdad”, insistió el presidente, un estrecho aliado del gobierno ruso en América Latina.
Chávez detalló que 2.000 millones de dólares serán entregados el próximo año y la otra mitad en 2013. La negociación de este crédito ya había sido informada por Chávez hace casi dos meses.
El Gobierno venezolano de Chávez firmó entre 2005 y 2007 contratos de compra de armas rusas por más de 4.000 millones de dólares para adquirir aviones Sukhoi, helicópteros de combate y fusiles, entre otros.
“Tenemos el derecho de equipar a nuestras fuerzas de defensa. Es una obligación para mí como jefe de Estado y comandante de las Fuerzas Armadas.”Asimismo, en 2010 Venezuela recibió un préstamo de Moscú por 2.200 millones de dólares para comprar tanques T-72 y un número no precisado de misiles S-300.
La cooperación militar entre Rusia y Venezuela ha despertado recelos en Estados Unidos, que ha manifestado su preocupación sobre el destino de los equipos que pueda adquirir el país sudamericano. Caracas ha desestimado estas críticas.
Recientemente, el embajador de Moscú en Caracas, Vladimir Zaemskiy, también informó que para 2012 podría iniciarse la producción de fusiles Kalashnikov en Venezuela gracias a un acuerdo de transferencia de tecnología militar.
Los dos países firmaron también un convenio para acelerar la producción conjunta de petróleo en la Faja del Orinoco, donde Rusia y Venezuela mantienen la empresa de capitales mixtos Petromiranda que en mayo de 2012 espera iniciar una producción temprana de 50.000 barriles diarios de petróleo.
Petromiranda espera producir hasta 450.000 barriles al día de petróleo en la faja, un área de 55.314 km2 en el este venezolano que cuenta con reservas probadas de 235.000 millones de barriles. La OPEP certificó que Venezuela posee las mayores reservas mundiales de petróleo con 296.500 millones de barriles.
“Se ha creado una buena base para aumentar la cooperación entre Rusia y Venezuela”, destacó por su parte el viceprimer ministro ruso, Igor Sechin, que encabezó la delegación rusa que visitó Venezuela por dos días.
“La energía sigue siendo la locomotora de esta cooperación”, aseguró Sechin.
Se firmó además un acuerdo para que la empresa rusa Gazprom participe en la exploración de gas en las costas de Venezuela, al tiempo que se acordó ampliar el capital de un banco binacional de desarrollo así como otros acuerdos para la exportación a Rusia de plátanos, flores y otros productos del agro.
Rusia, así como otros países, también coopera con Venezuela en la construcción de viviendas, en un programa que lanzó el gobierno de Chávez para disminuir el déficit habitacional de Venezuela calculado en unos dos millones de casas.
La visita de la delegación rusa es preparatoria también para la reunión de una comisión mixta prevista para inicios de diciembre en Moscú.
Por Natalia Ramos/AFP
Amigos... en cuanto a lo q se comentaba mas arriba, respeto a que venezuela a lo mejor no adquiere SU35, si mal no recuerdo, el mismo putin declaró hace algún tiempo atrás que de la primeras unidades que recibiría la Fuerza Aeréa Rusa, hasta 18 de ellas podrián ser transferidas o cedidas a Venezuela... no recuerdo con exactitud el termino utilizado, pero esa es más o menos la esencia de lo que declaró Putin... si alguién puede refrescarme la memoria y colgar la noticia citada, se los agradezco
en principio esta noticia ( aparentemente) no tendría nada que ver con Venezuela pero juren que si tiene sus implicaciones.
Rusia: escudo antimisiles en España "es inaceptable”
06/10/11.-El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se refirió al anuncio del posicionamiento de cuatro buques estadounidenses, que forman parte del sistema de defensa antimisiles, en la base naval española de Rota (Cádiz) y lo calificó como “inaceptable”. Las autoridades consideran que la decisión fue tomada sin haber sido discutida con otros países cuyos intereses están comprendidos en el proyecto.
“Si los acontecimientos siguen desarrollándose de esta manera, se perderán los objetivos de cooperación y la defensa antimisiles pasará a la esfera de la confrontación”, comentó el Ministerio.
Los funcionarios expresaron también que no sólo observan la falta de disposición estadounidense de prestar las garantías jurídicas de que el sistema no será usado contra Rusia, sino también la intención de este país de definir cada vez más ampliamente las zonas del despliegue de los medios antimisiles.
“Creemos que es inaceptable la práctica estadounidense de tomar decisiones que pueden influir en el estado de seguridad y estabilidad euroatlántica sin tener en cuenta las opiniones de todos los países interesados”, concluyó el Ministerio.
Anteriormente declararon su participación en el escudo antimisiles Polonia, Rumania, Holanda y Turquía. Se espera que el mayo del año 2012, durante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de los países de la OTAN, los dirigentes de la alianza anuncien la “capacidad operativa” del sistema.
Al mismo tiempo, el Gobierno español respondió a las críticas de Rusia, afirmando que el proyecto del sistema de defensa antimisil no está dirigido contra ese país. Las fuentes, esperan que Rusia y la OTAN sean capaces de encontrar una solución que satisfaga a ambas partes.
si sigue este toma y dame no se extrañen... Huele a Kiloflor...
"Con el puño cerrado no se puede dar un apretón de manos"
GUARIPETE escribió:en principio esta noticia ( aparentemente) no tendría nada que ver con Venezuela pero juren que si tiene sus implicaciones. Rusia: escudo antimisiles en España "es inaceptable”
06/10/11.-El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se refirió al anuncio del posicionamiento de cuatro buques estadounidenses, que forman parte del sistema de defensa antimisiles, en la base naval española de Rota (Cádiz) y lo calificó como “inaceptable”. Las autoridades consideran que la decisión fue tomada sin haber sido discutida con otros países cuyos intereses están comprendidos en el proyecto.
“Si los acontecimientos siguen desarrollándose de esta manera, se perderán los objetivos de cooperación y la defensa antimisiles pasará a la esfera de la confrontación”, comentó el Ministerio.
Los funcionarios expresaron también que no sólo observan la falta de disposición estadounidense de prestar las garantías jurídicas de que el sistema no será usado contra Rusia, sino también la intención de este país de definir cada vez más ampliamente las zonas del despliegue de los medios antimisiles.
“Creemos que es inaceptable la práctica estadounidense de tomar decisiones que pueden influir en el estado de seguridad y estabilidad euroatlántica sin tener en cuenta las opiniones de todos los países interesados”, concluyó el Ministerio.
Anteriormente declararon su participación en el escudo antimisiles Polonia, Rumania, Holanda y Turquía. Se espera que el mayo del año 2012, durante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de los países de la OTAN, los dirigentes de la alianza anuncien la “capacidad operativa” del sistema.
Al mismo tiempo, el Gobierno español respondió a las críticas de Rusia, afirmando que el proyecto del sistema de defensa antimisil no está dirigido contra ese país. Las fuentes, esperan que Rusia y la OTAN sean capaces de encontrar una solución que satisfaga a ambas partes.
si sigue este toma y dame no se extrañen... Huele a Kiloflor...
Excelente trabajo deductivo del John Nash criollo...
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
GUARIPETE escribió:en principio esta noticia ( aparentemente) no tendría nada que ver con Venezuela pero juren que si tiene sus implicaciones. Rusia: escudo antimisiles en España "es inaceptable”
06/10/11.-El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia se refirió al anuncio del posicionamiento de cuatro buques estadounidenses, que forman parte del sistema de defensa antimisiles, en la base naval española de Rota (Cádiz) y lo calificó como “inaceptable”. Las autoridades consideran que la decisión fue tomada sin haber sido discutida con otros países cuyos intereses están comprendidos en el proyecto.
“Si los acontecimientos siguen desarrollándose de esta manera, se perderán los objetivos de cooperación y la defensa antimisiles pasará a la esfera de la confrontación”, comentó el Ministerio.
Los funcionarios expresaron también que no sólo observan la falta de disposición estadounidense de prestar las garantías jurídicas de que el sistema no será usado contra Rusia, sino también la intención de este país de definir cada vez más ampliamente las zonas del despliegue de los medios antimisiles.
“Creemos que es inaceptable la práctica estadounidense de tomar decisiones que pueden influir en el estado de seguridad y estabilidad euroatlántica sin tener en cuenta las opiniones de todos los países interesados”, concluyó el Ministerio.
Anteriormente declararon su participación en el escudo antimisiles Polonia, Rumania, Holanda y Turquía. Se espera que el mayo del año 2012, durante la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de los países de la OTAN, los dirigentes de la alianza anuncien la “capacidad operativa” del sistema.
Al mismo tiempo, el Gobierno español respondió a las críticas de Rusia, afirmando que el proyecto del sistema de defensa antimisil no está dirigido contra ese país. Las fuentes, esperan que Rusia y la OTAN sean capaces de encontrar una solución que satisfaga a ambas partes.
si sigue este toma y dame no se extrañen... Huele a Kiloflor...
¿Otro crédito de 4.000 millones de dólares para comprar los Kilo de los años 80 a juego con los T-72?
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Chaco escribió:Mis panas Mauricio y Kraken, no se pero más bien las noticias en conjunto a nivel mundial en vez de la búsqueda del entendimiento por la paz, más bien pareciera que se busca con intención es mas confortamientos, aunque con esto estamos en OT.
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.
Chaco escribió:Que se va adquirir con ese crédito el tiempo nos lo dirá, que tipo de submarino acuérdense que Rusia está en una licitación en India, por submarinos diesel con las empresas mejores a nivel del mundo, tan chatarras no son ya que Rusia no entraría para perder si no quedar entre los mejores.
Mi saludos y respeto.
Los submarinos rusos no son malos del todo, los chinos por ejemplo son mucho peores, pero no se pueden comparar con los últimos desarrollos capitalistas. La falta de recursos se ha notado y mucho, si bien compiten en las licitaciones internacionales su baza es la del bajo precio o bien aprovechar los mercados vetados a los capitalistas.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Yo como Colombo-Español duermo mas tranquilo de saber que esas unidades AEGIS estan en Rota , por cierto que tiene esto que ver con el tema ? , por que SSK Kilo para Venezuela por esto ?
Shogun23 escribió:Yo como Colombo-Español duermo mas tranquilo de saber que esas unidades AEGIS estan en Rota , por cierto que tiene esto que ver con el tema ? , por que SSK Kilo para Venezuela por esto ?
Shogun23 escribió:Yo como Colombo-Español duermo mas tranquilo de saber que esas unidades AEGIS estan en Rota , por cierto que tiene esto que ver con el tema ? , por que SSK Kilo para Venezuela por esto ?
Supuestamente, como los EEUU molestan a Rusia al basar esos destructores para el escudo antimisiles en Rota, Rusia devolvería la jugada vendiendo submarinos a los bolivarianos, cuando no hay ningún problema para que Venezuela adquiera submarinos salvo el pagarlos.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Suena logico , eso ayudaria aun mas a desequilibrar a la subregion y seria otra bofetada a nosotros los Colombianos el supuesto ''aliado'' regional de los US.
Chaco escribió:Cuando termino la Segunda Guerra Mundial, donde se lucho fue por la Libertad, pero la ONU se genero fue para mantener las Paz ya que la Libertad se había conseguido. Donde supuestamente la Civilización Humana ya supero esa etapa la de la Libertad, hasta los momentos no se ha producido la Tercera Guerra Mundial, pero nos faltarían dedos para numerar las guerras que se han suscitado, pero la etapa que no hemos superado es la Paz.
Para nada, la creación de la ONU fue para mantener un statu quo tras la SGM y durante la guerra fría. Con multitud de regímenes dictatoriales y/o populistas apoyados por los bloques enfrentados. No se ha superado nada.
Chaco escribió:Pero si te has dado cuenta con la modernización de la Armada Rusa, sus astilleros se encuentran muy ocupados y por largo tiempo, en construcción de los submarinos diesel como nucleares para ser utilizados por ellos mismos, en dado caso la lista de espera pasaría los 3 años como mínimo, donde en el caso de la Armada de Venezuela compraría son submarinos con API o similar, el cual debía ser de una nueva gemación, es por eso que la contratación por los Kilos no se dio. Si esto se diera no serian ninguna amenaza para los vecinos, ya que se esta conformando UNASUR, donde se tiene varios renglones de integración y uno es también el militar, donde ya sean realizado operaciones conjuntas y hay instituciones de estudio militar también.
Mis saludos y respeto para todos.
No están muy ocupados, son astilleros obsoletos incapaces de sacar adelante los proyectos, tanto por falta de personal cualificado como por medios técnicos.
Venezuela comprará lo que le vendan y financien como ha hecho hasta ahora y sí supone un riesgo para sus vecinos, como ha quedado claro en multitud de intervenciones de su presidente, amenazando con el uso de la fuerza a terceros e incluso para los propios venezolanos al ser una fuerza completamente politizada.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
El problema es R&D, y para eso se necesita dinero, algo que el estado ruso no cuenta (al menos, no como para mantener el paso con otros astilleros).
Por decir, cual es la ùltima adquisiciòn de submarinos rusa? El Graney, que aun no esta en servicio activo. Es un submarino de una genesis larga (van 8 años) y los ùltimos Oscar no han entrado en servicio (ni es probable que alguna vez lo hagan, incluso el primero de los 3 aùn incompletos).
Por favor, revisa el numero de adquisiciones navales rusas (ojo, rusas, no sovieticas) y veras que su plan de renovaciòn esta substancialmente atrasado vis-a-vis las naciones OTAN. La producciòn naval soviètica nunca se detuvo en Kaliningrado, Nikolaiev o Severodvinsk, cosa absolutamente diferente en la actualidad. Por favor, fìjate en el Graney y podrás apreciar que las tomas de inmersiòn aùn son abiertas: eso produce en el mar mucho ruido, compara esas tomas, con las de, por ejemplo, los ùltimos Los Angeles o los Trafalgar (no te digo el Astute, porque con una planta de ese potencia...).
Venezuela tenia planes para 9 (sí, 9!) submarinos. Hasta ahora se conforma con los dos IKL setenteros. Y Venezuela comprarà lo que pueda pagar: Acaso no acaba de comprar T-72B, al estandar de 1986 (y mira que aqui se especulo hasta de T-90!... al final ni siquiera el T-72M1M que era el carro equiparable al T-90)?
Finalmente, estamos muy lejos de una CE criolla: el primer esbozo de unidad europea tuvo una base econòmica real y tangible, cosa absolutamente huèrfana en UNASUR. Y si Venezuela no acata el fallo de la Corte Interamericana de Justicia, pues su entrada a Mercosur quedarà en entredicho y sinceramente, el ALBA carece de base econòmica sustentable. Saludos cordiales.
me parece que fue una buena desicion, te imaginas los dolores de cabeza que tuviera la FAV con los repuestos de esos bichos 
