España participará en el programa antimisiles de la Alianza

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Avatar de Usuario
Almogàver
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5202
Registrado: 05 Abr 2003, 15:08
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Almogàver »

Un gran artículo que aporta mucha información sobre el tema.

http://www.elpais.com/articulo/reportaj ... grep_1/Tes

Parece ser que las F100 no van a participar en el escudo, ya que no disponen de los misiles interceptadores necesarios.


Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8540
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Pero podrían hacerlo en un futuro si ese tipo de armamento balístico prolifera o prolifera el peligro de que grupos integristas se hagan con ellas, siendo la única marina de guerra de Europa y de la OTAN aparte de EEUU que posee un sistema capaz de implementar la misma capacidad TBMD con los mismos misiles SM-3 BIA y BIIA, que en esa hipótesis de participacion activa incluso podrían proceder de Stocks USN complementando a la Navy, y de momento la Armada va a "alojar" una pequeña escuadra de destructores con el sistema de armas que le puede permitir familiarizarse algo con ellas y su aprobación tácita del programa.

Al final del dia lo que a uno le interesa -Que la cabra tira para el monte :cool: - es que las F100 tienen una serie de connotaciones estratégicas que hace que sean mucho más que unas meras sustitutas de las F70 como cobertura AAW de la Armada.

No hace falta que uno diga que estratégicamente lo considera una buena maniobra, y la pasta que mueven los yanquis en cada base, el factor que más mencionan los medios, es coyuntural. El papel que España como potencia menor podría representar en ese sistema lleva ya largo tiempo en estudio, y este año no ha hecho sino tomar forma: Ya allá por mayo el IEEE (Instituto Español de Estudios Estratégicos) lo recomendaba.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
Anubis
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 547
Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
Ubicación: Catalunya

Mensaje por Anubis »

f.plaza... "pero lo mas temible es que la gente esa de AQMI pille algún misil o algo capaz de llegar a España. Con lo mucho que nos quieren seguro que lo estrenan con nosotros".

Pues mi argumento iba un poco por ahí,pero en sentido inverso. Pa qué cojo*** nos van a tirar un misil desde áfrica si están la mitad de ellos viviendo en el Raval de Barcelona :lol: . Si les es más sencillo, más barato, más rápido, y hasta se pueden saltar el torno y no pagar el billete, subirse al tren,metro,autobús, y liar un 11-m cada semana.

Por cierto, financiadas casi todas sus mezquitas por los grandes amigos y hermanos de la barbita, aquellos a los que Juan Carlos trata como hermanos cada vez que vienen a Marbella a pasear el yate. Pero bueno,aunque nos sodomicen por lo bajini y sea de dominio de público, son amigos y aliados y no están en el "eje del mal" :shot: . Porca política internacional.....


f.plaza
Comandante
Comandante
Mensajes: 1630
Registrado: 29 Oct 2010, 20:05

Mensaje por f.plaza »

Parece ser que las F100 no van a participar en el escudo, ya que no disponen de los misiles interceptadores necesarios.

¿Ah no? ¿Y cuales son si se puede saber?

Porque que yo recuerde además de las F100 que tienen alguna que otra capacidad antiaerea, en Moron hay una batería patriot y los EVA se han renovado vamos que hacer falta no parece hacer mucha falta. En cuanto a eso de las carencias de los EVA me gustaría que me dijeran cuales son esas carencias que les permiten identificar un misil en vuelo que yo no veo por ningún lado.

A mi entender si se dice que la armada no colabora significa que habrá un buque USA en Rota dedicado a eso y que la armada continuará con sus misiones normales (entre las que estaba esto). Es de nuevo una cuestión de política al redactar el tratado no de lo que vaya a ocurrir en lo operativo. No sé como decir lo seguro que estoy que las F100 van a seguir haciendo sus misiones en el estrecho.

Pa qué cojo*** nos van a tirar un misil desde áfrica si están la mitad de ellos viviendo en el Raval de Barcelona Laughing . Si les es más sencillo, más barato, más rápido, y hasta se pueden saltar el torno y no pagar el billete, subirse al tren,metro,autobús, y liar un 11-m cada semana.

No me pidas que me ponga en la mente de uno de esos descerebrados pero siguen rezando en sus mezquitas dia si dia también con aniquilarnos. Tienen pintado un mapa del islam que llega hasta navarra y todo lo que no sea liberar sus santas tierras de los cruzados no les interesa. Si no han tirado un misil es porque no lo han tenido y si puede repetir otro 11-M lo harán. De eso no te quepa duda.


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19467
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Mensaje por tercioidiaquez »

Y qué tienen que ver los tommahawk con la posibilidad de interceptar misiles en vuelo?

Pues hombre que si te han mandado uno le devuelves otro.

¿y que tiene que ver la posibilidad de interceptar un misil en vuelo, con disparar a los malos un misil superfie-superficie?


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
f.plaza
Comandante
Comandante
Mensajes: 1630
Registrado: 29 Oct 2010, 20:05

Mensaje por f.plaza »

Pues eso digo yo. Que tiene que ver una cosa con la otra.

¿a tí te parece mal que quien nos envíe un misil reciba otro? Pues eso. Que una cosa es interceptar el suyo que para eso están los barcos, los eva, los aviones y la batería patriot y por otra es tener la atención de devolverle el cumplido.


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19467
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Mensaje por tercioidiaquez »

Pues tiene que ver porque sin venir a cuenta, has metido en la ecuación del sistema antimisiles, a los Tommahawk de los americanos.
. El tico lo que aporta es la capacidad misilera que España no tiene porque no quiso comprar los tomys


Y precisamente, para el escudo antimisil, los tommahawk no pintan nada.
Ahora, que si para reforzar tu opinión, quieres meterlos en el tema, pues muy bien, pero me parece a mí, que sin los misiles de los yankees, España tiene capacidad de sobra para devolver un misil que nos lancen, con o sin Tommahawk.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Anubis
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 547
Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
Ubicación: Catalunya

Mensaje por Anubis »

Pues sí. Puede recoger los cachitos,pegarlos con celo y enviarlo de vuelta por correo.. :lol:


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

A ver si de una forma gráfica se logra el entendimiento...

Anubis escribió:... Pa qué cojo*** nos van a tirar un misil desde áfrica si están la mitad de ellos viviendo en el Raval de Barcelona :lol: . Si les es más sencillo, más barato, más rápido, y hasta se pueden saltar el torno y no pagar el billete, subirse al tren,metro,autobús, y liar un 11-m cada semana...


Para el Raval ya están estos:

Imagen

Y estos:

Imagen

Señores que tienen capacidades reforzadas para luchar contra ese tipo de ataques desde 2004.

Para eso no se necesitan misiles. Se necesitan para evitar que alguien intente borrar del mapa cosas en Europa, como esta instalación de radio LORAN norteamericana en Lampedusa:

Imagen

... cosa que pasó con un amable SCUD desviado que lanzó Gadaffi en 1986.

O para quitarle malos pensamientos a éstos:

Imagen

... que dicen que tienen cacharros tipo Shahab-3 capaces de alcanzar Europa y dicen estar dispuestos a seguir sumándole deditos a los Shahab hasta que la cuenta llegue al tipo 6.

Anubis escribió:... Por cierto, financiadas casi todas sus mezquitas por los grandes amigos y hermanos de la barbita, aquellos a los que Juan Carlos trata como hermanos cada vez que vienen a Marbella a pasear el yate. Pero bueno,aunque nos sodomicen por lo bajini y sea de dominio de público, son amigos y aliados y no están en el "eje del mal" :shot: . Porca política internacional.....


¡Ah! bueno... que con la xenofobia y la vaciedad hemos topado. Vale.

Saludos.


Vael
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4151
Registrado: 05 Mar 2011, 17:38

Mensaje por Vael »

¿ Solo de Iran ? yo veo con buenos ojos que España entre en dicho escudo y no solo por Iran ( que pilla a tomar por saco ) sino por que las primaveras Arabes an estado de lujo para derrocar tiranos y extender la democarcia, pero los arsenales de los tiranos ¿ que ? vale que si que no tienen nada del otro mundo y poseen poco material de ultima generacion. Pero es preferible estar prevenido que no.


PD: Gadafi aun anda suelto.


carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

¿Juán Carlos?
Su Majestad :wink: , estimado, Su Majestad
saludos


simplemente, hola
Anubis
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 547
Registrado: 28 Ago 2007, 13:24
Ubicación: Catalunya

Mensaje por Anubis »

Decir que las mezquitas más radicales están financiadas por Arabia Saudí es Xenofobia? :lol: :lol: :lol:. Por decirlo suavemente, manda cojo***.Y que el único ejemplo a poner sea el misil de Gadafi también los manda.Ese es el señor que era terrorista,estaba detrás de lo de lockerbie,pero luego pasó a ser amigo, con fotos en plan amiguete con blair, sarkozy, aznar, zapatero.berlusconi, condoleezza rice,etc?Bueno,que luego parece ser que ha vuelto a ser malo cuando no quedaba más remedio :lol: . Como decía antes, porca política internacional.

Por cierto, para quien quiera será su majestad, como si quiere ser su dios encarnado. Para mi como mucho Juan Carlos, y haciendo un esfuerzo por ser respetuoso :noda: .
saludos.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23389
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Te guste o no, y sea cual sea tu opinión personal, cosa que respeto, Juan Carlos es el actual jefe del estado, y como tal merece un respeto, y o un tratamiento acorde a su puesto, y si eso no te basta, al menos es de esperar que tengas el mínimo de educación requerida para concretar de quien estás hablando, utilizando bien su tratamiento, bien sus apellidos, de forma que la confusión con cuantos Juan Carlos pululan por el mundo sea imposible.

PD En tu mensaje inicial, y como la mención a Juan Carlos no venía a cuento, tuve que releer 3 veces el mensaje para captar a quien te referías.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

¿haciendo u esfuerzo por ser respetuoso? :cool:
Alucino con tu respeto.
saludos


simplemente, hola
Geromin
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2246
Registrado: 21 Nov 2008, 21:58

Re: España participará en el programa antimisiles de la Alia

Mensaje por Geromin »

Los ‘supermisiles’ SM3 llegarán a la base de Rota en 2013 como pieza clave del escudo diseñado por Estados Unidos. Éste es el calendario del despliegue hasta 2020

El Escudo Antimisiles de la base naval de Rota, operativo en el que España cooperará junto a Estados Unidos, tendrá plena operatividad en el año 2018. El plan de Estados Unidos incluye introducir pruebas y mejoras al sistema hasta ese año.

La OTAN tiene previsto dar a conocer el calendario oficial del despliegue del escudo antimisiles europeo el próximo mes de mayo, durante la cumbre de ministros de Defensa que se celebrará en Chicago (EE.UU.).

En ese encuentro, la Alianza Atlántica declarará la “capacidad operativa inicial” del sistema. Sin embargo, el anuncio se circunscribirá únicamente a la parte del sistema que estará instalada en Rumanía, Polonia y Turquía –el componente terrestre del escudo-.

Sin embargo, la puesta a punto componente marítimo del escudo antimisiles, que estará situado en la base naval de Rota, tendrá que esperar algo más. Fuentes militares han informado a El Confidencial Digital de cuáles son las fechas e hitos que deberá ir cumpliendo la Alianza hasta llegar a 2020, cuando todo el sistema sea plenamente operativo.

2012-2013: Fase de despliegue

Actualmente, la instalación en Rota se encuentra en esta primera fase de despliegue. Los sistemas informáticos y el material técnico necesario –centros de control, mantenimiento…- ya están llegando a Rota a bordo de aviones de transporte militar norteamericano, tal y como informó la pasada semana ECD.

A finales de 2012 y principios de 2013 comenzarán a desplegarse parte de los 1.100 militares y civiles que conforman el equipo humano que estará al frente del componente marítimo del sistema antimisiles de Rota.

También se iniciará el despliegue de los primeros destructores norteamericanos, y la llegada a la base gaditana de los poderosos misiles RIM-161 SM-3 Bloque 1ª –los más ‘rudimentarios’ y de menor alcance que el de sus ‘hermanos mayores’-. Igualmente, se instalarán sistemas de radar terrestres tipo AN/TPY-2, principalmente en Rumanía y Polonia.

La Armada española, tal y como contó ECD, deberá decidir si quiere actualizar los sistemas electrónicos de sus fragatas F-100 para poder tener a su disposición alguna unidad de este moderno SM-3 –sólo los tienen Estados Unidos y Japón-.

2014-2015: Fase de pruebas

Según las fuentes militares consultadas por ECD, los dos años posteriores a la instalación del sistema antimisiles en Rota estarán orientados a probar los equipos y “fijar la doctrina” de funcionamiento.

Entre 2014 y 2015, todo el conjunto del sistema deberá ser testado para, en 2015, comenzar el despliegue de la ‘evolución’ del SM-3: el denominado Bloque 1B, con una tecnología que permite procesar mejor las amenazas aéreas e identificarlas –evitando ser ‘engañado’ por señuelos-.

2015-2018: Llegar hasta los 5.500 kilómetros

A partir de 2015, el reto de la Alianza Atlántica será el de dotarse de capacidades para la eliminación de misiles que supongan una amenaza y que estén situados en un rango de entre 3.000 y 5.500 kilómetros –alcance intermedio-.

Hasta entonces, el sistema sólo permitirá el derribo de misiles desde los 1.000 hasta los 3.000 kilómetros –corto y medio alcance-.

En esos años, Rota recibirá una nueva evolución de los SM-3, correspondiente al Bloque 2A –de mayor alcance y más devastadores-.

2018-2020: Protección total contra misiles Intercontinentales

Durante esta última fase, Rota no experimentará muchos cambios: en 2018 deberán quedar sentadas las bases definitivas del componente marítimo del escudo.

Sin embargo, la fase se completará con la llegada de la última evolución de los SM-3, el Bloque 2B, con el que el operativo se dotará de capacidad Intercontinental: el escudo antimisiles será capaz de derribar una amenaza que se encuentre en la exoesfera, a distancias superiores a 5.500 kilómetros.

http://www.elconfidencialdigital.com/de ... hasta-2020


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados