Diseñando las Fuerzas Armadas españolas ideales

[carlos perez llera]

Pero es normal que exista el acceso directo.
Sube el nivel
saludos

[Gaspacher]

Depende del modelo buscado carlos, y demos gracias porque ellos suban el nivel, de lo contrario y con las rebajas de nivel de los últimos años acabaríamos teniendo sargentos que no supiesen escribir.

La realidad que yo conocí en los últimos años, y adelanto que desconozco si seguirá siendo así, era la de una AGBS en la que a falta de título de bachiller, permitían acceder con una prueba de la LOGSE, articulo no sé cuantos, que en la práctica se reducía a un examen de 4 materias. Para empeorar las cosas había ciudades en las que aprobaban la totalidad de los presentados, y recuerdo especialmente el caso de una amigo mío, ahora sargento, en el que se presentaron al director del centro educativo para decirle algo como- Nosotros no queremos estudiar el modulo X, solo queremos el certificado para nuestro trabajo militar…- Resultado, todos aprobados.

Al final, todo se reduce a saber de una vez por todas cual es el modelo de FAS que queremos, y una vez lo sepamos, actuar en consecuencia a todos los niveles, pues todas las escalas tienen sus problemáticas particulares.

[carlos perez llera]

No se si eso ocurriría en un caso puntual, pero no es lo habitual
Normalmente todo ha sido legal y lógico
saludos

[Gaspacher]

Eso espero.

Todo, excepto el rebajar los requisitos de acceso del bachiller o como se llame ahora, a una prueba de acceso de edad.

Por lo que mas quieran, que se decidan de una vez, o un sistema anglosajon de tiempo de servicio, meritos, y perfeccionamiento, o uno latino de estudios...

[carlos perez llera]

Personalmente un sistema de estudios es más correcto.
Aunque cuente la antiguedad en concurso,
saludos

[Gaspacher]

Depende de que sistema queramos.

Con un sistema de estudios puedes "asegurar" un gran nivel de conocimientos técnicos inicial, pero no que se sepa mandar sobre el terreno a un pelotón de fusiles.

Al menos los anglosajones que son los que más tiempo llevan con esto del ejército profesional, prefieren el sistema de meritos/tiempo de servicio, los estudios ya los imparten ellos como perfeccionamiento constante a lo largo de toda la carrera.


Por cierto, precisamente hoy en El futuro, entre el pesimismo y la confianza en los militares


Pedro Galán
Gral. de División y Dtor. de personal Ej. Tierra
«Se necesita un sistema de personal transparente, de acuerdo a los principios de mérito y capacidad»
Se mostró crítico con los constantes cambios de leyes de personal de las últimas décadas y subrayó que queda pendiente la mejora de la integración de los militares en la sociedad civil una vez que se desvinculan de las Fuerzas Armadas.

Cada nueva noticia aumenta mi convencimiento de que el PP quiere dirigir el futuro de las FAS a un modelo de meritos anglosajon.

[mma]

Pues yo creo que no, por lo menos las propuestas en ese sentido que se le han hecho llegar cuando la discusión sobre la ley militar cayeron en saco roto. Lo que se dice ni puñetero caso a cosas como que las escalas fueran permeables, a la promoción interna, reconocimiento de cursos y estudios internos, etc, etc.

A lo que vamos es a una nueva ley militar, en este caso del PP que en estos años no ha presentado ninguna porque todas han sido del Psoe. Y como una de las mayores ponentes en estos temas para el PP ha sido Paloma Cervilla, defensora a muerte (o portavoz, como se le quiera llamar) de los miembros de la antigua Escala Superior a traves de su periódico, el ABC, nos podemos imaginar por donde van a ir los tiros en la reforma que se avecina.

[carlos perez llera]

Tengo algunos compañeros de Bardenas más modernos que yo haciendo el curso de !Brigada!
¿que leches es eso?
saludos

[mma]

Pues eso, que ahora para ascender hay que hacer un curso. Parte por correspondencia y luego una fase presencial. Cuando lo aprueben los escalafonan de nuevo y cuando haya vacante ascienden.

Y si en un año no hay vacante aunque este hayan sido aptos el año que viene los vuelven a escalafonar, con lo que de nuevo pueden quedarse aptos pero sin ascender. Y así hasta las tres veces, momento en el que se quedarán postergados.

[carlos perez llera]

¿postergados?
vuelvo a mi adolescencia, ¿te acuerdas?
¿aunque hayan sido aptos?
Me resulta difícil digerir tamaña soplapollez
saludos

[mma]

Pues si, eso se llama cambiarlo todo para seguir igual..... que hace treinta años.

Pero tranquilo que esto no es cosa tuya, esto no hay quien lo entienda. Como la gente que el año pasado fué considerado apto para el ascenso, no tuvo vacante y este año, como han puesto el curso, les obligan a hacerlo a pesar de llevar un año siendo aptos para el ascenso.

[carlos perez llera]

ole mis chicos del Maper , de defensa y del cacho de la bernarda
Todo lógico, vamos
Casi me alegra que me jubilasen
saludos

[sereno]

Buenas amigos, antes de todo daros las gracias por ateneder mi consulta , vereis , yo hace un tiempo me plantee la posibilidad de ingresar en el ejercito ,tengo unos amigos que llevan un tiempo y escuche que hicieron unas reformas como por ejemplo que ahora durara mas tiempo la formacion militar ¿eso es cierto?
y otra duda que esto tambien lo escuche y que salio hace poco si fuera cierto claro ,que dentro de la instruccion militar ,ahora te imparten formacion vial para que salgas ya con los carnets , es decir mas preparado , ya que se que te los podias sacar fuera una vez siendo militar y por lo que me han contado ,hay mucha lista de espera ahora , bueno creo que si no se me escapa nada lo dejo asi , ya si me salen mas dudas lo ire compartiendo por aqui jeje , un cordial saludo !! y muchas gracias de antemano.

[MarineroEscuelaNaval]

Mi ejercito ideal para esta época era este,ejercito mediano:1,4-1,5 % PIB

fuerzas armadas:198.000 efectivos totales


Armada:33.000 efectivos(10.000 de ellos infantes de marina)56 Cazas(40 eurofighters navales,16 F35B)

-6 fragatas F100 de 6.500 toneladas
-6 fragatas F110 trimaran de 5.500 toneladas
-3 BEM-L 3.370 Tons
-8 S80 2.500 toneladas
-1 LHD 27.000 toneladas
-1 Portaaviones de 45.000 toneladas
-2 Petroleros surcoreanos de 37.000 toneladas
-2 buques Roll on/OFF de 25.000 toneladas(T-AKR-300)


150 misiles tomawack

Infanteria de Marina:10.000

50 Leopards
70 piraña

30 Vehiculos sherpa
70 Vehiculos Mowag eale IV
etc...


Ejercito del aire:27.000 efectivos,154 Cazas+46 UAVS(200)



60 Eurofighters
84 F35 A/C
46 Uavs
27 A400
etc...

Ejercito de tierra:100.000 efectivos de tropa + 35.000 mandos

Tanques leopard:350
Pizarro:358
8x8:800
Vehiculos RG31:185
Vehiculos cougar 6x6:26
Vehiculos lince:350
Vehiculos Bushmaster:114
Helicopteros tigre:60


564 piezas de artilleria



Ejercito reducible con 40.000 miembros en la reserva


Bastante asequible la mayor parte ya lo tenemos.

[vega72]

Mi ejercito ideal para esta época era este,ejercito mediano:1,4-1,5 % PIB

fuerzas armadas:198.000 efectivos totales


Armada:33.000 efectivos(10.000 de ellos infantes de marina)56 Cazas(40 eurofighters navales,16 F35B)

-6 fragatas F100 de 6.500 toneladas
-6 fragatas F110 trimaran de 5.500 toneladas
-3 BEM-L 3.370 Tons
-8 S80 2.500 toneladas
-1 LHD 27.000 toneladas
-1 Portaaviones de 45.000 toneladas
-2 Petroleros surcoreanos de 37.000 toneladas
-2 buques Roll on/OFF de 25.000 toneladas(T-AKR-300)


150 misiles tomawack

Infanteria de Marina:10.000

50 Leopards
70 piraña

30 Vehiculos sherpa
70 Vehiculos Mowag eale IV
etc...


Ejercito del aire:27.000 efectivos,154 Cazas+46 UAVS(200)



60 Eurofighters
84 F35 A/C
46 Uavs
27 A400
etc...

Ejercito de tierra:100.000 efectivos de tropa + 35.000 mandos

Tanques leopard:350
Pizarro:358
8x8:800
Vehiculos RG31:185
Vehiculos cougar 6x6:26
Vehiculos lince:350
Vehiculos Bushmaster:114
Helicopteros tigre:60


564 piezas de artilleria



Ejercito reducible con 40.000 miembros en la reserva... un a punte. de donde sacariamos los fondos??