Guardia Civil ¿Civil o Militar?

[carlos perez llera]

Excelente, ¿y quién era el gachó?
saludos

[FERNAN37]

TCOL. en Excedencia y muy metido en temas militares (es historiador además), pero a lo que yo me refería es que esa es la misma respuesta que me dió a mí la Excelentísima Ministra de Defensa -avalando la resolución del Director General y del Subsecretario de Defensa, que préviamente había recurrido- al denegarme el ascenso a Oficial en analogía con los demás compañeros de empleo del Ejército.
Esa negativa la ratificó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.¡
TODOS decían lo mismo, que aunque por un lado se puede intterpretar que si, en realidad es que nóo, porque tenemos caracter militar pero eso no significa que seamos militares, y que si bien tenemos que guiarmos por el espíritu de la Ley de Personal Militar, pues luego somos civiles y tenemos otra Ley, que es supletoria....etc.
En fin, que NO, aunque los argumentos empleados podían servir perfectamente para el SI, ellos se inclinan por el NO.
Y claro hay un sentimiento de impotencia e indignación acojonante a todos los niveles, porque de la misma manera que no se puede estar medio muerto -o estas vivo o estas muerto-- una señora no puede estar algo embarazada, -o está no esta-, pues en este caso lo mismo "O somos o no somos", pero que se definan de una puñetera vez.¡

[carlos perez llera]

Totalmente de acuerdo.
Vuestro no ascenso el día del pase a reserva es de mofa y befa
cordiales saludos

[FERNAN37]

Porque antes de la fecha que se toma como referencia para el ascenso en reserva yo ya era Suboficial.
En esa fecha, todavía no había dudas eramos militares de Tierra, y digo yo que hay algo que se llama así como derechos adquiridos, pero en fin, en eso estamos de acuerdo.
Hay quienes siendo algo mas suspicaces lo interpretan como una muestra mas de cariño y el aprecio que nos tiene el actual Gobierno y el partido politico que lo sustenta, -como me lo han dicho lo digo, sin añadir ni quitar nada-.¡
Pero yo soy de tu opinión..¡

[carlos perez llera]

Es absolutamente escandaloso y no se en que se basa
saludos

[UPs]

La función básica de la GC como integrante de las FFCCS del Estado dependiente del ministerio del interior, es proteger las libertades publicas y garantizar los derechos de los ciudadanos. (LO 2/86). Desde el punto de vista jurisdiccional, para llevar a cabo dichas funciones tienen la obligación de auxiliar a jueces y tribunales para poner a su disposición cualquier presunto hecho delictivo. Por ello cumplen la función de policia judicial en cuanto a persecución del delito se refiere, ostentando en el ejercicio de su función el carácter de agente de la autoridad.

Un soldado, ya sea raso o coronel, solo puede depender a uno de los 3 ejércitos, y éstos a su vez al Ministerio de Defensa, el cual esempeña la función militar propiamente dicha, de defensa de los intereses de la nación frente a los conflictos internacionales. No teniendo jurisdicción alguna en zona civil (dentro del país ), por lo que no se encuentran legitimados para por ejemplo detener un vehículo en la vía publica para inspeccionarlo, ni siquiera para ordenar a un ciudadano que ha estacionado su vehículo frente a un cuartel militar habiendo señal que lo prohiba, aque lo retire.

La persona encargada de garantizar el libre ejercicio de las libertades y derechos del resto de los iudadanos y trabajar con leyes de njrisdicción penal no especial ( no pe al militar) debe de tener los suyos propios, toda vez que los tiene su cuerpo homologo CNP, el cual se e cuentea definido
como policia del mismo modo que la GC LO 2/86. ¿0 acaso a los ciudadanos que residen en zonas con demarcación de GC les corresponde menos defensa de sus derechos?

[FERNAN37]

Cuya principal divisa es el honor, es uno de los que integran el Ejército, como Organismo Militar desempeñará los servicios de guarnición y campaña que con arreglo a sus Reglamentos les sean ordenados por las Autoridades competentes.........
Así se definía el Cuerpo cuando yó ingresé, debo reconocer que prestabamos el mismo servicio que ahora, seguíamos defendiendo los derechos de nuestros conciudadanos y vestíamos de verde con tricornio o gorra (mismamente como ahora, con las escasas variaciones que ha sufrido la uniformidad del cuerpo), y a partir del empleo de Sargento teníamos el mismo carnet militar que un Sargento de Infantería.
Hoy sigo disfrutando de una Tarjeta Militar de Identidad que reza MINISTERIO DE DEFENSA-CUERPO DE LA GUARDIA CIVIL.
La Policía Nacional no tiene esta Tarjeta, tiene una Tarjeta Profesional (yo tambien tengo una Tarjeta Profesional, es decir ellos tienen una y nosotros dos).
¿Si no tenemos nada que ver con el Ejército ¿porque tenemos una Tarjeta Militar de Identidad idéntica a la de las Fuerzas Armadas?.
Si somos civiles como el Cuerpo Nacional de Policía ¿porqué ellos tienen Sindicatos y nosotros en analogía con las Fuerzas Armadas tenemos Consejo Asesor?.
Si somos civiles ¿porque un Brigada de la Guardia Civil luce una sardineta en la hombrera y su homólogo del Cuerpo Nacional de Policía una ramita de ¿laurel?, denominándose además Subinspector (no se le distingue por rango militar).
Y así podríamos seguir y seguir y seguir............
O blanco o negro, o militares con todos los derechos o civiles con todos los derechos, lo que no se puede ser algo indefinido en la inteligencia que te perjudican las servidumbres de ámbas situaciones sin que puedas gozar de ninguno de sus benefícios.¡
Siempre ha ocurrido lo mismo: ¿Hay un beneficio para los Funcionarios?, no nos afecta a nosotros porque somos militares, ¿el beneficio en para los militares? no nos afecta a nosotros porque somos funcionarios, y cuando ya no saben que hacer SOMOS "SINGULARES", esa palabra "SINGULAR", fue la que sirvió para que La Guardia Civil no percibiese una paga compensatoria para todos los funcionarios, siendo los únicos que no la cobramos, en ese caso no eramos ni civiles ni militares eramos "SINGULARES".¡
Ya vale.¡

[carlos perez llera]

obviamente singulares, estimado.
Para caso, el de hoy.
Un Guardia con el que tengo relación personal y está en la intervención de armas y ha conseguido seguir en el puesto con vacante de reserva.
No tienen nada que ver ni los 650 euros de peligrosidad ni el horario de 8 a 3.
Pero , eso sí, que no le manden a la calle
un abrazo

[FERNAN37]

Se está potenciando para lograr mantener la operatividad del Cuerpo, sensiblemente mermada por la escasez de nuevas incorporaciones y el cada vez mas numeroso contingente que pasa a reserva por edad.
En ese caso los 650 euros son precisamente por estar destinado en la Comunidad Foral de Navarra, si estuviese destinado en Guadalajara o en Cuenca la diferencia a percibir no superaría en ningún caso los TRESCIENTOS EUROS, y el Estado se sigue ahorrando por esa cantidad el sueldo de un Guardia Civil en activo.¡.
Como los puestos de trabajo en las Intervenciones hay que cubrirlos (supongo que ese Guardia ya estaba destinado en activo en la Intervención), si no se quedase él, por un lado el Estado se ahorraría 650 euros, pero por el otro debería cubrir esa plaza por otro Guardia en Activo que cuesta en Navarra MAS DE DOS MIL EUROS, y que tampoco saldría a la calle.¡
Los horarios de la Intervención son efectivamente de 8 a 3 -de Lunes a Viernes-, es decir 40 horas, a pesar de que la jornada laboral establecida es de 37 horas y media.
Pues bien, además algún sabado tendrá que ir a trabajar, y a mí, personalmente me parece magnífico que el Guardia se haya beneficiado del Puesto en Reserva, pero creemé el mayor beneficiado es el Estado y mucho mas por el Guardia de Guadalajara.¡
Que no todos los puestos de reserva están en Navarra ni mucho menos.¡

[carlos perez llera]

Todo lo que me dices es obvio.
Pero me jorobó que, literalmente me soltase aquello de "·la calle a mi ya se me hace grande", delante del guardia que hacía puerta.
Efectivamente , lleva 18 años en la intervención de Tudela.
Y si, un GC cuesta en Navarra más de 2000 netos, ¿por cuanto tiempo?
Un cordial saludo, mayor

[FERNAN37]

Esa es una incógnita dificil de despejar, dada la coyuntura política actual, pero mienttras la sombra asesina de ETA siga planeando sobre los ciudadanos Vascongadas y Navarra seguirán siendo destinos en los que se perciba el plus de peligrosidad.
Poco para lo que usualmente te juegas.¡
Y de eso se mucho y además por própia experiencia.¡

[carlos perez llera]

Pués lo dudo mucho.
En época de recortes como la actual y con un alto el fuego definitivo (según ETA) todavía más.
Veremos...
saludos mayor

[FERNAN37]

Y verdaderamente se llegue a la desaparición del terrorismo etarra, cosa que dudo se pueda conseguir algún día, debido a lo fuertemente enraizado que está el sentimiento antiespañol en la sociedad vascongada debido entre otras circunstancias a la vergonzosa cesion de TODOS los partidos políticos de entre ottras transferencias la educación a los abertzales, que todos sabemos como se ha empleado empezando por algunas Ikastolas.
El sentimiento separatista es ya muy grande y ya hay demasiada sangre vertida para abandonar o rendirse los terroristas -sin recibir a cambio grandes ventajas y canonjías que la Ley y la Decencia no permiten - o para que el Estado arroje la toalla, por lo que auguro un muy largo tiempo de "inestabilidad política y social" que exigirá presencia policial permanente y con riesgo de atentados.
Tambien seguirán existiendo las tendencias anexionistas sobre territorio navarro, bien voluntariamente por sus habitantes (Baztan, etc.) o en otro caso sin que se les deba consultar (La Ribera, etc.).
Nunca creí posible tanta vileza en un país moderno y que se abría paso hacia la democracia como pude vivirla en mi destino en esa zona, y esos polvos trajeron estos lodos y aunque haya gente partidaria de que algunas togas se manchen con el polvo del camino, el lodo, sobre todo cuando lleva sangre inocente, se engancha con tanta fuerza a las togas que hace impracticable ese viaje.
Y desearía equivocarme, pero hay ETA para rato.¡

[carlos perez llera]

Sin menospreciar el sentimiento antiespañolista del valle de Batzan o de ciertos lugares de Euskadi, si percibo que la gente está harta de muertes, harta y que sólo podrán lograr sus objetivos por la política.
Espero no equivocarme pero el fin de ETA di que creo que ya ha llegado.
Otra cosa es el sentimiento secesionista.
saludos

[FERNAN37]

De verdad, me gustaría equivocarme.¡