USA Vs. China y Rusia

[Experten]

¿2 o 3 semanas desde Alaska hasta el centro de EEUU?

Honestamente eso es un delirio, EEUU se encargo de establecer una fuerte presencia militar en Alaska desde la Guerra Fría, con una serie de fortificaciones bien establecidas, que ha quedado casi intacta, que si no alcanza a detener en seco una invasión rusa, cuando menos si la retrasaría enormemente.

Y no solo eso, la superioridad naval y aérea sería esencial para Rusia y la verdad es que suena muy difícil de alcanzar, en Alaska aparte de un ala equipada con Raptos, hay otra ala equipada con Strike Eagles y otra con los mejores F-15C´s en servicio con la USAF. Francamente, la invasión de Miami suena menos riesgosa.

Aparte de las instalaciones que tiene la USAF en UK, las fuerzas en Alaska quizá sean las mejores que tiene en cuanto a calidad de sus tripulaciones, instalaciones y equipo. Sin contar las instalaciones de la Marina, Guardia Nacional, Guardia Aérea Nacional y Guardia Costera. Mas el ejército Canadiense y las fuerzas del resto de EEUU.

[occidental]

Cada pais tiene sus virtudes y defectos ... al igual que los continentes.

Una contienda USA vs. Rusia+China no tiene otra denonominación que el exterminio del 90% ó más de la humanidad ... sin duda. Lamentablemente y no es porque yo lo quiera o sea necio, simplemente por deducción Europa está en el medio y solo la medio salvaría si toda la UE se declarara neutral, cosa que no creo que sucedería.

Por lo menos, Los Rusos, mas cercanos geográficamente intentaría destruir a Inglaterra, que aunque no es debil, es una potencia ... no se compara con Rusia.

Rusia empezaria con Europa y China con el Este Asiático: Taiwán ... corea del NOrte se aprovecha y ataca a Corea del Sur y Japón mientras que cientos de brigadas de combatientes chinos y rusos atravesarían el Estrecho de Bering hacia Alaska, Bajando por Canadá hasta llegar al Noreste, Centro y Noroeste de EE UU en 2, 3 semanas.

No veo a los EE UU con tal cantidad de soldados para invadir Rusia ni China ... solo queda la destrucción nuclear... la Destrucción mutua asegurada.

Saludos.

Precisamente lo que salvaria a China y Rusia de que USA se la merendase sin despeinarse seria su armamento Nuclear,hoy por hoy no veo a los Rusos ni a los Chinos con poderio para enfrentarse a los USA,quizas dentro de 15 años China sea rival, pero hoy por hoy seria una segunda edicion de la guerra del golfo de 1990 por el abismo tecnologico entre ambos,uno con un ejercito profesional y con la mayor tecnologia ademas de abundantes reservas demograficas, contra uno con muchos hombres y poca tecnologia y otro con la piramide de poblacion invertida y unidades bien armadas en algunos y escasos casos y chatarra humeante en la mayoria de sus unidades.

[occidental]

Estamos asistiendo al ocaso de un gigante, de la misma manera que hubo antes muchos otros gigantes que crecieron y crecieron y al final acabaron cayendo porque al final se cargaron a sus espaldas más de lo que podian aguantar. No obstante todos quieren se gigantes, tanto los que tienen posibilidades como los que no y cuando todo el mundo sepa que el gigante flaquea, todo el mundo lo empujará para que le deje sitio para crecer y otros lo intentarán aguantar porque si cae les cae encima.

Europa es uno de los sitios donde el gigante caerá encima y nos tocará apoyarlo para intentar que no caiga... No solo eso, el gigante sabe que ya le flaquean las piernas y el pánico le lleva a cometer locuras, a disparar a ciegas (Afganistán, Irak,...), a demostrar que todavia es fuerte, a rodear a los posibles gigantes emergentes, a dar puñetazos sobre la mesa... pero aún así jadea y no consigue que los nuevos gigantes dejen de crecer, los cuales, sin pánico, pegan sus golpes con cautela y con acierto.

Vamos directos a un vacio de poder, el cual, hasta ahora nos ha beneficiado y como nos muestra la historia, habrá una gran pelea para saber cual es el gallito del gallinero (Guerra)... y no dudeis que una guerra de estas características será mundial.

Europa se lo lleva oliendo años, ejém, europa no, Alemania y Francia, nos llevan engañando con la Unión Europea años y la verdad es que es una muy buena idea que no ha cuajado ni ha llegado a buen puerto puesto que tenemos enormes problemas de educación, de desigualdades económicas, de estúpidas rencillas, de amiguismos, de doble moral, de codicia, de incultura, etc,... que nuestra pobre e incompetente clase política no ha sabido (ni ha querido) solventar. Además que a EEUU le ha salido bastante barato boicotear (En varias ocasiones) este intento de unión. EEUU quiere que Europa sea un perro de presa fuerte que tiene miedo de no ser protegido por su amo, no le interesa una Europa fuerte luchando por se el gigante que emerga.

EEUU vs China y Rusia es un conflicto que acarrearia una guerra mundial o global o "de mil pares de cojo***" (o como querais llamarlo). Hay que desconfiar de la economia como "ente" frenador de guerras puesto que la historia demuestra que una guerra reactiva las economias de los paises y es una solución (a corto plazo puesto que a largo es un problema) de acabar con graves problemas económicos.

EEUU necesita seguir engañando a parte del mundo con el cuento de la "democracia" y sus enemigos necesitan seguir engañando a otra parte del mundo como "el imperio que es origen de todos nuestros males".

Invadir Rusia o China no es una campaña de semanas (como Irak o Afganistán) si solo contamos con armamento convencional (cosa que no ocurriria puesto que estos paises estarian luchando por su supervivencia) y no debemos de tener en cuenta el armamento o equipamiento actual sino la capacidad de producir más, mejor y donde se necesita, en un corto plazo de tiempo y Rusia y China tienen mucho de eso mientras que EEUU no (tiene demasiados frentes y demasiados enemigos) mientras que esa relación Amor-Odio con Europa no le sacaria demasiadas castañas del fuego.

Que EEUU caiga es solo cuestión de tiempo (y no demasiado) y si en Europa queremos conservar algo de nuestro nivel de vida (y nuestras clases altas, clases nobles y clases políticas así lo quieren porque total, no son ellos los que van a morir ni los que soportarán las miserias de dicha guerra) se nos obligará a luchar.

Por último una reflexión: Si hay H de P que mandan es porque hay Idiotas que obedecen.

Aqui el unico anciano convaleciente es Europa y si no fuese por los Norteamericanos que siempre nos sacan las castañas del fuego no se que seria de nosotros,mira el caso de Yugoslavia mucho cacarear y no hacer nada en casi 10 años, o recuerda Sbrenika crees tu que la matanza de civiles se hubiese producido si en vez de Holandeses hubiesen sido marines,no te equivoque somos una sociedad de cobardes,nuestros antepasados ante la amenaza Islamica que sufre Europa se hubiesen descojonado y en cambio nosostros probablemente sucumbiremos.
Lo siento ,pero me salgo del tema.

[Esteban Lopez Torres]

Nadie gana : El mundo pierde***

[Strigon_1]

Cada pais tiene sus virtudes y defectos ... al igual que los continentes.

Una contienda USA vs. Rusia+China no tiene otra denonominación que el exterminio del 90% ó más de la humanidad ... sin duda. Lamentablemente y no es porque yo lo quiera o sea necio, simplemente por deducción Europa está en el medio y solo la medio salvaría si toda la UE se declarara neutral, cosa que no creo que sucedería.

Por lo menos, Los Rusos, mas cercanos geográficamente intentaría destruir a Inglaterra, que aunque no es debil, es una potencia ... no se compara con Rusia.

Rusia empezaria con Europa y China con el Este Asiático: Taiwán ... corea del NOrte se aprovecha y ataca a Corea del Sur y Japón mientras que cientos de brigadas de combatientes chinos y rusos atravesarían el Estrecho de Bering hacia Alaska, Bajando por Canadá hasta llegar al Noreste, Centro y Noroeste de EE UU en 2, 3 semanas.

No veo a los EE UU con tal cantidad de soldados para invadir Rusia ni China ... solo queda la destrucción nuclear... la Destrucción mutua asegurada.

Saludos.

Precisamente lo que salvaria a China y Rusia de que USA se la merendase sin despeinarse seria su armamento Nuclear,hoy por hoy no veo a los Rusos ni a los Chinos con poderio para enfrentarse a los USA,quizas dentro de 15 años China sea rival, pero hoy por hoy seria una segunda edicion de la guerra del golfo de 1990 por el abismo tecnologico entre ambos,uno con un ejercito profesional y con la mayor tecnologia ademas de abundantes reservas demograficas, contra uno con muchos hombres y poca tecnologia y otro con la piramide de poblacion invertida y unidades bien armadas en algunos y escasos casos y chatarra humeante en la mayoria de sus unidades.

¿Podrías desarrollar esto un poco más?

Entonces según tú en 72 horas de guerra terrestre asunto terminado ¿no? Y los cazas huirán a la India y/o Pakistán también ¿no?
En mi opinión ninguno de los dos bandos tiene capacidad para invadir al otro y el supuesto conflicto se limitará a escaramuzas.

Un saludo.

[occidental]

¿Podrías desarrollar esto un poco más?

Entonces según tú en 72 horas de guerra terrestre asunto terminado ¿no? Y los cazas huirán a la India y/o Pakistán también ¿no?
En mi opinión ninguno de los dos bandos tiene capacidad para invadir al otro y el supuesto conflicto se limitará a escaramuzas.

Un saludo.[/quote]
Yo decia la similitud porque el presidente Chino se pondria Boina y le saldria Bigote como Sadam Husein,o quizas por el abismo tecnologico entre ambos bandos.

[Strigon_1]

Ahora mismo no tengo mucho tiempo para responderte pero me podrías decir cuál de grande es el abismo tecnológico entre por poner:

EEUU Rusia
M1 Abrams T-80/90
AH-64 Apache MI-28 Havoc/ KA-50 Hokum
F-22 Raptor SU-50 PAKFA (en desarrollo)/ SU-35BM
F/A-18E/F SU-34 Fullback
PAtriot S-300/400

y así podemos seguir, también si quieres analízalo en cantidades totales de todos los modelos para ello sólo te tienes que remitir a la wikipedia.

Un saludo.

[Juan David]

EEUU amenazó a China por su carrera de armas en el espacio: Wikileaks

Estados Unidos amenazó a China con acciones militares si continuaba su carrera espacial de carácter militar, según documentos filtrados a WikiLeaks y que hoy publica The Daily Telegraph.

Cada una de las dos potencias derribó un satélite propio con un misil en un supuesto intento de demostrar al otro su capacidad militar, según estos documentos.

En enero de 2007, China sorprendió a Washington al derribar uno de sus propios satélites meteorológicos cuando se encontraba a 853 kilómetros de la Tierra.

Aquel ataque suscitó en Washington el temor de que China estuviese en condiciones de destruir los satélites militares y de comunicaciones estadounidenses.

En febrero de 2008, Estados Unidos destruyó uno de sus propios satélites que funcionaba mal y podía caer a la tierra con un tanque de combustible tóxico, aunque los chinos lo interpretaron como un intento de demostrar que Washington podía pagarles con la misma moneda.

Washington negó entonces que se tratase de una acción militar sino que habÍa derribado un satélite espía defectuoso.

El Gobierno estadounidense amenazó a Pekín con acciones militares si no desistía de esta carrera militar, aunque los chinos continuaron sus pruebas hasta el año pasado, lo que provocó fuertes protestas por parte de la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

La entonces secretaria de Estado norteamericana, Condolezza Rice, advirtió a Pekín de que su paÍs vería en "cualquier interferencia intencionada en sus sistemas espaciales un atentado contra sus derechos" .

"Estados Unidos se reserva el derecho, de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, a defender y proteger sus sistemas espaciales con un abanico de opciones: desde las diplomáticas hasta las militares" , señaló el Departamento de Estado.

China justificó sus acciones acusando a Estados Unidos de desarrollar un sistema "ofensivo" de armas láser capaz de destruir misiles antes incluso de que saliesen del espacio aéreo del país enemigo.

http://www.elpais.com.co/elpais/interna ... en-espacio

[Roubak]

y ante esta gran guerra, ¿a España le interesaria participar?
Al lado de EE.UU claro

[__DiaMoND__]

de alaska a kansas son app 7200 kilómetros usando carreteras

una pieza de artillería autopropulsada anda como a 25km/h a campo traviesa.

eso de por si significan 12 días

sin combatir
sin parar a repostar combustible
sin dormir
sin comer

pensar en que podrían ser 2-3 semanas osea unos 17-18 días 21 como máximo.

entre la frontera eslovaca y kiev(ucrania) hay 600km en linea recta. Cuando Hitler asalto por sorpresa a la URSS con 136 divisiones de ejercito. Kiev callo al día 61 (menos de 10 km diarios)

en Iraq 2003 Bagdad callo el 9 de abril de 2003 y la guerra empezó el 20 de marzo del mismo año. son aproximadamente 532 km desde la costa (menos de 25 kilómetros diarios)

creo que tienes expectativas muy optimistas.

para invadir EEUU necesitas superarlo 3 a 1 osea unos 12 millones de soldados mínimo.

la campaña duraría un piso de 2 años y 3 meses siempre que no tenga contratiempos. hablo de 0 derrotas y 0 contraofensivas. solo avanzar y embolsar.

siendo optimista.

[ZULU 031]

Aqui el unico anciano convaleciente es Europa y si no fuese por los Norteamericanos que siempre nos sacan las castañas del fuego no se que seria de nosotros,mira el caso de Yugoslavia mucho cacarear y no hacer nada en casi 10 años, o recuerda Sbrenika crees tu que la matanza de civiles se hubiese producido si en vez de Holandeses hubiesen sido marines,no te equivoque somos una sociedad de cobardes,nuestros antepasados ante la amenaza Islamica que sufre Europa se hubiesen descojonado y en cambio nosostros probablemente sucumbiremos.

Muy bien resumido.

[edgar_nuevo]

Aqui el unico anciano convaleciente es Europa y si no fuese por los Norteamericanos que siempre nos sacan las castañas del fuego no se que seria de nosotros,mira el caso de Yugoslavia mucho cacarear y no hacer nada en casi 10 años, o recuerda Sbrenika crees tu que la matanza de civiles se hubiese producido si en vez de Holandeses hubiesen sido marines,no te equivoque somos una sociedad de cobardes,nuestros antepasados ante la amenaza Islamica que sufre Europa se hubiesen descojonado y en cambio nosostros probablemente sucumbiremos.

Muy bien resumido.

Aunque no es el topic de este hiilo, más que Rusia, la amenaza silente de UE es el mundo musulmán ... y no hablo de guerra directa, sino que precisamente con la revuelta, que no parará con la caída de Kaddafi, en el mundo árabe y musulmán la cosa no pinta nada bien en términos de 3 a 5 años en relación a Inmigraciones Masivas ... y otro tipo de acciones.

Referente a EE UU vs. China + Rusia; sin armas atómicas ... me parece una guerra interminable, pues, si bien EE UU tiene 13 ó 14 flotas aeronavales ... Rusia toda "es un portaaviones terrestre natural" y no sólo eso.... sigo pensando que la cantidad de bombarderos de lado y lado no pararía ... para ablandar.

En cuanto a cantidad de hombres ... Tecnología Rusa + Contingente Chino si podrían con Alaska ...

1. Si Rusia y China toman Alaska ... Canadá no será tan difícil ...
2. Eso sí, las bajas serán enormes de lado y lado.
Todo dentro de hipótesis de guerra convencional .. o tal vez ... mini-nuclear.

Guerra Nuclear abierta y le haremos compañía al Tiranosaurio Rex en la Historia ...

Saludos Cordiales.

[comando_pachacutec]

Será que el ingreso de Libia en la "Democracia Liberal" y el cambio de gobierno, cambio de acuerdos .... originará una especie de GUERRA FRÍA EE.UU VS. CHINA?

Los Chinos tenían más de 18 mil mill. de $ invertidos en Libia ...

¿Qué opinan Uds.?

Que a menos que el nuevo gobierno libio este dispuesto a pagarle toda la inversion a China cuando "nacionalice" para que darsela a los greengos, no sabes de politica y diplomacia y lo que deseas, es una guerra fria como sea para justificar tu postura politica, mas que seguro porque de la guerra fria no viviste ni conoces nada... como esos que piden guerra por que siempre han vivido tras un escritorio...

[Kraken]

Más bien para que el Bolivarismo se sienta realizado contra el gran satán.

[Vael]

Creo recordar que la URSS tanto que tenia y que se las daba en Afganistan las pasaron bastante peor de lo que lo esta pasando la ISAF hoy en dia.