El País en Bancarrota
-
- Comandante
- Mensajes: 1630
- Registrado: 29 Oct 2010, 20:05
Ya falta poco. El viernes nos dijeron que tenían la reunión el domingo. Es normal hacerlo un domingo porque así los mercados cuando abren el lunes ya tienen las noticias del acuerdo en todos los periódicos.
Total que la reunión del domingo luego necesitó una preparación y Sarkozy se quedó sin ver nacer a su hijo por la dichosa preparación. Llegó el domingo y nos dijeron, que no, que lo dejaban para el míercoles.
Y llega el miércoles y mantienen la cumbre de líderes pero cancelan la reunión del ecofin je je je.
Que cerca lo estoy viendo. El euro a freir espárragos. La boca agua que se me hace.
Por otra parte parece (al menos son los chismes que cuentan) que no se va a hacer la quita a España. Es un alivio porque la verdad eso era casus belli o poco menos. Por cosas como esta es por lo que no hay ni puede haber acuerdo ¿Pero como pueden pretender seriamente cargar el muerto a la banca española y que no pase nada? Rajoy ya dijo que sobre ese tema no iba a pasar e imagino que Zapatero igualmente aunque su posición es distinta claro, pero vamos que si acepta eso el psoe acabará en al grupo mixto.
Total que la reunión del domingo luego necesitó una preparación y Sarkozy se quedó sin ver nacer a su hijo por la dichosa preparación. Llegó el domingo y nos dijeron, que no, que lo dejaban para el míercoles.
Y llega el miércoles y mantienen la cumbre de líderes pero cancelan la reunión del ecofin je je je.
Que cerca lo estoy viendo. El euro a freir espárragos. La boca agua que se me hace.
Por otra parte parece (al menos son los chismes que cuentan) que no se va a hacer la quita a España. Es un alivio porque la verdad eso era casus belli o poco menos. Por cosas como esta es por lo que no hay ni puede haber acuerdo ¿Pero como pueden pretender seriamente cargar el muerto a la banca española y que no pase nada? Rajoy ya dijo que sobre ese tema no iba a pasar e imagino que Zapatero igualmente aunque su posición es distinta claro, pero vamos que si acepta eso el psoe acabará en al grupo mixto.
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Plaza, nadie habla o hablaba de "quitas" de deuda. ni española, ni italiana.
de lo que se habla es del cambio de valoración contable, y que si se hacía dejaba a los bancos en una situación angustiosa, y al crédito ni te digo...ni un chupa-chups a plazos se podría comprar un funcionario de nivel A
de lo que se habla es del cambio de valoración contable, y que si se hacía dejaba a los bancos en una situación angustiosa, y al crédito ni te digo...ni un chupa-chups a plazos se podría comprar un funcionario de nivel A
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5430
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
Marea la perdiz lo que quieras, lo cierto es que las leyes que han dejado la instrucción pública a los pies de los caballos son todas del PSOE.
Siii.... si es que son malos malisimos, y los otros buenos buenisimos que en el tiempo que han estado en el poder no han podido hacer nada. No, espera... ostras! Las politicas educativas estan en manos de los gobiernos autonomicos!!! Joder, en Madrid debe de ir viento en popa, al fin y al cabo los "buenos" llevan gobernando decadas. Y que conste que lo de buenos y malos (para los que me conocen lo digo con un pitorreo que no me cabe... porque es como lo del Yin y el Yang).
Y ¡sorpresa! Somos de los que más invierten por alumno, más que Francia, más que Suecia, más que Alemania...
Como todo, me tomaria los datos que posteo con cuidado, pero las cuentas que nos cuenta mr plaza podrian no ser exactas. Sera verdad que es un mito que la inversion en educacion en España es mas alta que en Francia y el Alemania? Seguro? Que fuentes tienes tu?
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Public_expenditure_on_education,_2007_(1)_(%25_of_GDP).png&filetimestamp=20101210172600[/url]
http://www.oclc.org/reports/escan/economic/educationlibraryspending.htm
Por cierto eso de la inversión es otro mito progre, de nada sirve el dinero si no se dan otros condicionantes que no se miden en términos económicos, y si no mira a Finlandia.
'Na poya como una olla. Finlandia invierte en profesores suficientes, en clases de refuerzo, de mejora y pone medios. Luxemburgo envia a sus estudiantes a universidades del extranjero.
Y eso se mide en muchos terminos, pero entre otros, de eficiencia/resultados.
Y nosotros? Nosotros pagamos las clases de religion / educacion para la ciudadania, malpagando a profesores a los que desmotivamos no sea que les de por tomar iniciativas y mejorar. Ah! pero internet en cada aula.
Justo, el mismo nivel de mierda para todos, eso es lo que se defiende.
Seguro... tan demagogico el topico sobre la derecha de "la mierda pa ti, el premium pa ti".
Si al final... seamos sinceras, las ideologias murieron tiempo ha. Lo de ahora? Interes personal, de lobby y maric** el ultimo.
Ah, y acritud ninguna... pero permiteme que no crea ni en Reyes Magos, ni en partidos magicos (y responsables).
Saludines
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
- Ismael
- General
- Mensajes: 20003
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Un par de cuestiones:
Es que depende de cómo lo midas: por ejemplo, España invierte más en educación que Francia o Alemania, si lo miras como porcentaje del gasto público, pero menos, si lo mides como porcentaje del PIB.
http://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GB.ZS/countries
Ahora el número uno ya no es Finlandia, sino Corea, que tampoco invierte tanto (en porcentaje del PIB, más o menos igual que España, según el anterior) .... inversión pública, se entiende, otra cosa es lo que inviertan las familias:
http://xlsemanal.finanzas.com/web/artic ... icion=6687
Y es que no es sólo el estado, es la importancia que le den en las familias: aquí propone el profesor mandar deberes a casa, sólo a aquél que sus padres lo pidan, y tienes una sublevación, porque como yo no quiero que mi niño haga deberes, si dejo que los haga el del vecino, luego tiene ventaja (caso verídico ... y lo dicen así).
Un saludo
Urbano Calleja escribió:Como todo, me tomaria los datos que posteo con cuidado, pero las cuentas que nos cuenta mr plaza podrian no ser exactas. Sera verdad que es un mito que la inversion en educacion en España es mas alta que en Francia y el Alemania? Seguro? Que fuentes tienes tu?
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Public_expenditure_on_education,_2007_(1)_(%25_of_GDP).png&filetimestamp=20101210172600
http://www.oclc.org/reports/escan/economic/educationlibraryspending.htm
Es que depende de cómo lo midas: por ejemplo, España invierte más en educación que Francia o Alemania, si lo miras como porcentaje del gasto público, pero menos, si lo mides como porcentaje del PIB.
http://data.worldbank.org/indicator/SE.XPD.TOTL.GB.ZS/countries
Por cierto eso de la inversión es otro mito progre, de nada sirve el dinero si no se dan otros condicionantes que no se miden en términos económicos, y si no mira a Finlandia.
'Na poya como una olla. Finlandia invierte en profesores suficientes, en clases de refuerzo, de mejora y pone medios. Luxemburgo envia a sus estudiantes a universidades del extranjero.
Y eso se mide en muchos terminos, pero entre otros, de eficiencia/resultados.
Y nosotros? Nosotros pagamos las clases de religion / educacion para la ciudadania, malpagando a profesores a los que desmotivamos no sea que les de por tomar iniciativas y mejorar. Ah! pero internet en cada aula.
Ahora el número uno ya no es Finlandia, sino Corea, que tampoco invierte tanto (en porcentaje del PIB, más o menos igual que España, según el anterior) .... inversión pública, se entiende, otra cosa es lo que inviertan las familias:
http://xlsemanal.finanzas.com/web/artic ... icion=6687
Y es que no es sólo el estado, es la importancia que le den en las familias: aquí propone el profesor mandar deberes a casa, sólo a aquél que sus padres lo pidan, y tienes una sublevación, porque como yo no quiero que mi niño haga deberes, si dejo que los haga el del vecino, luego tiene ventaja (caso verídico ... y lo dicen así).
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- Comandante
- Mensajes: 1630
- Registrado: 29 Oct 2010, 20:05
El caso es que en la enseñanza pública hay un conflicto por pasar de las 18 a las 20 horas de clase cuando en la enseñanza privada se dan 25 y no parece que pase nada.
El coste por estudiante en la enseñanza pública es exactamente el doble que el coste en la enseñanza privada. Por el mismo dinero que hay un alumno en la enseñanza pública se pueden pagar dos en la privada. El sueldo de profesores en la enseñanza privada es mayor sin embargo.
Si en un imaginar el 50% de los estudiantes asistiera a enseñanza pública y el otro 50% a enseñanza privada el estado se ahorraría cada año catorce mil millones de euros siguiendo el razonamiento anterior.
En la comunidad de lMadrid agrupando las notas por centro pasa sacar los mejores centros de los 50 primeros centros solo cuatro son públicos. El resto son privados.
¿No son razones suficientes que invitan a pensar que no se está gestionando bien el dinero público en este caso? ¿Acaso no hay en el fondo la misma penosa situación en Madrid, Andalucía, Cataluña o la comunidad que quieras?
El coste por estudiante en la enseñanza pública es exactamente el doble que el coste en la enseñanza privada. Por el mismo dinero que hay un alumno en la enseñanza pública se pueden pagar dos en la privada. El sueldo de profesores en la enseñanza privada es mayor sin embargo.
Si en un imaginar el 50% de los estudiantes asistiera a enseñanza pública y el otro 50% a enseñanza privada el estado se ahorraría cada año catorce mil millones de euros siguiendo el razonamiento anterior.
En la comunidad de lMadrid agrupando las notas por centro pasa sacar los mejores centros de los 50 primeros centros solo cuatro son públicos. El resto son privados.
¿No son razones suficientes que invitan a pensar que no se está gestionando bien el dinero público en este caso? ¿Acaso no hay en el fondo la misma penosa situación en Madrid, Andalucía, Cataluña o la comunidad que quieras?
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5430
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
No me lean mal... que ni creo en el Ying y el Yang, ni el Papa Noel, ni en los wenos. Que me da igual que seamos del PP, PSOE, PNV, CiU, CC o Maria la bailaora.
Ya, pero el PIB incluye ingresos del pais que no se asignan a gasto publico.
Si tratamos de evaluar la eficiencia del gasto en ensenanza publica, hablamos
de porcentaje sobre gasto publico, no?
Y sobre el coste de la educacion... seguro que la publica "gasta" el doble que la privada? Hablamos de "coste" o de "precio"?
Y si, la educacion se ha degradado porque entre otras cosas les hemos quitado a los profesores el respeto que deberian tener. Y se ha degradado porque en cada comunidad se ha dado prioridad a "adoctrinar" antes que a "educar". Lamentable que con la educacion suceda como con las cajas: que pierda su funcion social y se convierta en un arma politica.
Es que depende de cómo lo midas: por ejemplo, España invierte más en educación que Francia o Alemania, si lo miras como porcentaje del gasto público, pero menos, si lo mides como porcentaje del PIB.
Ya, pero el PIB incluye ingresos del pais que no se asignan a gasto publico.
Si tratamos de evaluar la eficiencia del gasto en ensenanza publica, hablamos
de porcentaje sobre gasto publico, no?
Y sobre el coste de la educacion... seguro que la publica "gasta" el doble que la privada? Hablamos de "coste" o de "precio"?
Y si, la educacion se ha degradado porque entre otras cosas les hemos quitado a los profesores el respeto que deberian tener. Y se ha degradado porque en cada comunidad se ha dado prioridad a "adoctrinar" antes que a "educar". Lamentable que con la educacion suceda como con las cajas: que pierda su funcion social y se convierta en un arma politica.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
- Ismael
- General
- Mensajes: 20003
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Urbano Calleja escribió:Ya, pero el PIB incluye ingresos del pais que no se asignan a gasto publico.
Si tratamos de evaluar la eficiencia del gasto en ensenanza publica, hablamos
de porcentaje sobre gasto publico, no?
Entonces gastamos más
Pero bueno, yo creo que si se trata de eso que mencionas, lo más apropiado sería el gasto absoluto por estudiante: si yo me gasto el doble de dinero en cada niño que tú, y obtengo el mismo resultado, entonces algo falla.
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
- Luis M. García
- Almirante General
- Mensajes: 10968
- Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
- Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
Urbano Calleja escribió:Marea la perdiz lo que quieras, lo cierto es que las leyes que han dejado la instrucción pública a los pies de los caballos son todas del PSOE.
Siii.... si es que son malos malisimos, y los otros buenos buenisimos que en el tiempo que han estado en el poder no han podido hacer nada. No, espera... ostras! Las politicas educativas estan en manos de los gobiernos autonomicos!!! Joder, en Madrid debe de ir viento en popa, al fin y al cabo los "buenos" llevan gobernando decadas. Y que conste que lo de buenos y malos (para los que me conocen lo digo con un pitorreo que no me cabe... porque es como lo del Yin y el Yang).
Sí las competencias en el desarrollo de la educación están en manos de las comunidades, pero la Ley que regula todo el cotarro es estatal. Creo que recuerdas que la Espe, trató de implementar una nueva en la segunda legislatura del PP, tras tres años de negociación con todos los agentes implicados -que no condujo a nada, pues nada querían negociar, cada uno por diversos motivos- la llevó al congreso entre promesas de insumisión de las comunidades nacionalistas y/o socialistas. Bueno, no llegó a aplicarse porque vino ZP y promulgó vuelta y media de tuerca a la Logse, y con eso seguimos. Yo no hablo de buenos y malos, simplemente digo, y creo que es inobjetable, que llevamos casi tres décadas con Leyes educativas made in PSOE, o no?
Y ¡sorpresa! Somos de los que más invierten por alumno, más que Francia, más que Suecia, más que Alemania...
Como todo, me tomaria los datos que posteo con cuidado, pero las cuentas que nos cuenta mr plaza podrian no ser exactas. Sera verdad que es un mito que la inversion en educacion en España es mas alta que en Francia y el Alemania? Seguro? Que fuentes tienes tu?
[url]http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:Public_expenditure_on_education,_2007_(1)_(%25_of_GDP).png&filetimestamp=20101210172600[/url]
http://www.oclc.org/reports/escan/economic/educationlibraryspending.htm
Ahora no tengo tiempo de ponerme a buscarlas, pero no hace mucho leí un informe en el que salía que nos gastábamos más por alumno que algunos paises con mejores resultados que nosotros.Por cierto eso de la inversión es otro mito progre, de nada sirve el dinero si no se dan otros condicionantes que no se miden en términos económicos, y si no mira a Finlandia.
'Na poya como una olla. Finlandia invierte en profesores suficientes, en clases de refuerzo, de mejora y pone medios. Luxemburgo envia a sus estudiantes a universidades del extranjero.
Y eso se mide en muchos terminos, pero entre otros, de eficiencia/resultados.
Y nosotros? Nosotros pagamos las clases de religion / educacion para la ciudadania, malpagando a profesores a los que desmotivamos no sea que les de por tomar iniciativas y mejorar. Ah! pero internet en cada aula.
Nos ha j_dido, claro que Finlandia tiene unos profesores excelentes, pero precisamente porque busca y obtiene dicha excelencia, háblales tú de "excelencia" a los progres patrios, verás lo que te dicen. Y no malpagamos profesores, eso es otro mito; bueno, si acaso, malpagamos a los de la privada concertada, que mira tú por donde consigen mejores resultados trabajando más y cobrando menos. Uno de los rubros que más aumenta el coste de la educación pública es precisamente el sueldo de los profes, que de malpagados nada. Lo que si es cierto es que están desprestigiados, y son despreciados por una parte del alumnado que ni aprecia su labor ni les respeta, y junto con estos alumnos sus progenitores. Por cierto, esto último es una consecuencia más de las casi tres décadas de deconstrucción de la educación por parte de los "wenos".Justo, el mismo nivel de mierda para todos, eso es lo que se defiende.
Seguro... tan demagogico el topico sobre la derecha de "la mierda pa ti, el premium pa ti".
Si al final... seamos sinceras, las ideologias murieron tiempo ha. Lo de ahora? Interes personal, de lobby y maric** el ultimo.
Sí hombre, las ideologías muertas, Montesquieu enterrado... O el vivo al bollo y el muerto al hoyo. Mucha demagogia, ya. Pero lo cierto es que la instrucción pública está por los suelos, y si con los mimbres gastados no hemos hecho el cesto, pues habrá que intentarlo con otros, no?Ah, y acritud ninguna... pero permiteme que no crea ni en Reyes Magos, ni en partidos magicos (y responsables).
Saludines
Claro, estimado, ahora creemos en Santa Klaus y en jalogüin... Ah! Y en la Santa Alianza de Civilizaciones.
Saludetes.
Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2499
- Registrado: 27 Oct 2008, 15:15
¡Tooooooma Moreno! Una buena noticia al fin
Un consorcio español se adjudica el macrocontrato del AVE La Meca-Medina por 6.736 millones
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_7/Tes
Un consorcio español se adjudica el macrocontrato del AVE La Meca-Medina por 6.736 millones
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_7/Tes
-
- Coronel
- Mensajes: 3266
- Registrado: 30 May 2006, 14:42
Los de Wall Street ayer subieron anticipando solución en Europa, y "felicidad" por que supuestamente van a subir la exigencia de capital a los bancos europeos al 9 o 10 %, perdón se refiere al disponible (el encaje para cubrir retiros de depósitos o a qué?).
Parece que los de USA saben algo que los demás no sabemos o ya buscan hacerse el día especulando delante de la cara de las autoridades regulatorias, o niegan la realidad de un mundo que debe casi como el PBI de un año o el doble ( no sé si era el 1,8 del PBI mundial las deudas)
Parece que los de USA saben algo que los demás no sabemos o ya buscan hacerse el día especulando delante de la cara de las autoridades regulatorias, o niegan la realidad de un mundo que debe casi como el PBI de un año o el doble ( no sé si era el 1,8 del PBI mundial las deudas)
-
- Comandante
- Mensajes: 1630
- Registrado: 29 Oct 2010, 20:05
Y están muy bien posicionados para un enorme enorme enorme contrato en USA
Bien. Se ha hecho oficial. Han devaluado la deuda española un 2%. Mira tú que los que tienen problemas de verdad con la deuda griega son los franceses y los alemanes, pero los mas perjudicados son primero los griegos y luego los españoles. Los bancos españoles tienen ocho meses para llegar a un core capital del 9% y tienen que poner 32000 millones de euros.
Un dato mas. El BBVA ya tiene un core capital superior al 9% y el santander está a punto de ello. No necesitan ocho meses. Les basta con dos semanas. Los bancos alemanes y franceses son los que tienen de media el 5% y eso si que van a necesitar ocho meses.
El otro dato es que del total de toda la recapitalización España se come el 25%
El tercer dato es que ya veremos como se toman los mercados esta noticia porque diga lo que diga moodys y compañía la deuda española ayer valía el 100% de lo prestado y ahora vale un 2% menos. En los titulares de los medios financieros del mundo dicen que se le hace a grecia una quita de x% y a España del 2% y en los próximos tres meses tenemos que sacar a deuda nada menos que 46.000 millones de euros.
El último dato que se me ocurre (que hay muchos) es que si los bancos ya estaban muy dispuestos a dar créditos no digamos ahora que tienen que sacar 32.000M de euros de alguna parte ¡como para dar créditos!
Con todo lo que hemos tragado esta es probablemente la peor noticia desde aquel fatídico mayo del 2010 en el que Zapatero se bajó de su nube a la realidad en una reunión del ecofín y pasó de ser rico a estar en quiebra en unos minutos. No sé si Rajoy optará por montar la mundial porque en este momento las estrategias electorales madan, pero seguro que se le ha pasado por la cabeza.
La banca española, estigmatizada
http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/espanola/estigmatizada/elpepueco/20111027elpepueco_1/Tes
La banca española tendrá que poner 32.000M. La banca griega 30.000. La italiana 15.000, la francesa 8.800 y la alemana 5.000 y eso sin tener deuda griega que los demás si tienen.
¡toma ingeniería financiera!
La verdad es que hoy Zapatero se ha cubierto de gloria firmando esto. Ya supongo que le han presionado pero ... que quereis que os diga. Supongo que ya no le da tiempo a "arreglar" nada mas pero aún deja dos asuntos pendientes de la mayor gravedad solo que está tapado por el tema este europeo. El primero esla reforma de la pac en la que la posición española ha sido ... en fin que si digo lo que pienso los moderadores me van a llamar la atención. Ya llegará ese toro, pero le llegará a Rajoy y no sé que márgen de maniobra tendrá si es que tiene alguno que es posible no haya.
La otra cosa que le queda es cumplir el deficit. Todo lo pasado, todo lo tragado, las pensiones, los funcionarios, la dependencia, la reforma laboral, la subida del iva, ..., etc. Todo ha sido para cumplir el deficit y dejarlo en el 7% y si no llega le dejará a Rajoy la obligación de dejarlo de donde esté en el 4,1% en un año con unos presupuestos zapateriles prorrogados, osea que si lo que hemos vivido os parece duro no veais lo que nos espera como Zapatero no cumpla en esto.
Bien. Se ha hecho oficial. Han devaluado la deuda española un 2%. Mira tú que los que tienen problemas de verdad con la deuda griega son los franceses y los alemanes, pero los mas perjudicados son primero los griegos y luego los españoles. Los bancos españoles tienen ocho meses para llegar a un core capital del 9% y tienen que poner 32000 millones de euros.
Un dato mas. El BBVA ya tiene un core capital superior al 9% y el santander está a punto de ello. No necesitan ocho meses. Les basta con dos semanas. Los bancos alemanes y franceses son los que tienen de media el 5% y eso si que van a necesitar ocho meses.
El otro dato es que del total de toda la recapitalización España se come el 25%
El tercer dato es que ya veremos como se toman los mercados esta noticia porque diga lo que diga moodys y compañía la deuda española ayer valía el 100% de lo prestado y ahora vale un 2% menos. En los titulares de los medios financieros del mundo dicen que se le hace a grecia una quita de x% y a España del 2% y en los próximos tres meses tenemos que sacar a deuda nada menos que 46.000 millones de euros.
El último dato que se me ocurre (que hay muchos) es que si los bancos ya estaban muy dispuestos a dar créditos no digamos ahora que tienen que sacar 32.000M de euros de alguna parte ¡como para dar créditos!
Con todo lo que hemos tragado esta es probablemente la peor noticia desde aquel fatídico mayo del 2010 en el que Zapatero se bajó de su nube a la realidad en una reunión del ecofín y pasó de ser rico a estar en quiebra en unos minutos. No sé si Rajoy optará por montar la mundial porque en este momento las estrategias electorales madan, pero seguro que se le ha pasado por la cabeza.
La banca española, estigmatizada
Las entidades españoles salen como grandes perdedoras frente a las francesas y alemanas pese a su nula exposición a la deuda griega
http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/espanola/estigmatizada/elpepueco/20111027elpepueco_1/Tes
La banca española tendrá que poner 32.000M. La banca griega 30.000. La italiana 15.000, la francesa 8.800 y la alemana 5.000 y eso sin tener deuda griega que los demás si tienen.
¡toma ingeniería financiera!
La verdad es que hoy Zapatero se ha cubierto de gloria firmando esto. Ya supongo que le han presionado pero ... que quereis que os diga. Supongo que ya no le da tiempo a "arreglar" nada mas pero aún deja dos asuntos pendientes de la mayor gravedad solo que está tapado por el tema este europeo. El primero esla reforma de la pac en la que la posición española ha sido ... en fin que si digo lo que pienso los moderadores me van a llamar la atención. Ya llegará ese toro, pero le llegará a Rajoy y no sé que márgen de maniobra tendrá si es que tiene alguno que es posible no haya.
La otra cosa que le queda es cumplir el deficit. Todo lo pasado, todo lo tragado, las pensiones, los funcionarios, la dependencia, la reforma laboral, la subida del iva, ..., etc. Todo ha sido para cumplir el deficit y dejarlo en el 7% y si no llega le dejará a Rajoy la obligación de dejarlo de donde esté en el 4,1% en un año con unos presupuestos zapateriles prorrogados, osea que si lo que hemos vivido os parece duro no veais lo que nos espera como Zapatero no cumpla en esto.
-
- Comandante
- Mensajes: 1856
- Registrado: 06 Oct 2006, 19:21
- Ubicación: La ciudad del cierzo
Ismael escribió:Urbano Calleja escribió:Ya, pero el PIB incluye ingresos del pais que no se asignan a gasto publico.
Si tratamos de evaluar la eficiencia del gasto en ensenanza publica, hablamos
de porcentaje sobre gasto publico, no?
Entonces gastamos más
Pero bueno, yo creo que si se trata de eso que mencionas, lo más apropiado sería el gasto absoluto por estudiante: si yo me gasto el doble de dinero en cada niño que tú, y obtengo el mismo resultado, entonces algo falla.
Un saludo
En este tipo de datos siempre he pensado que hay que incluir la densidad poblacional ¿no? Siempre será más cara la enseñanza básica (que es un derecho y la administración está obligada a cumplir) en Aragón (28 hab/km2) o Castilla y León (26 hab/km2) que en Madrid (805 hab/km2). Lo mismo pasa si se compara Alemania con España, 230 hab/km2 contra 93 hab/km2.
Saludos.
Florencio
- Ismael
- General
- Mensajes: 20003
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Pues también .... por eso gastarán tanto en EEUU, por el Medio Oeste, y en Australia son unos rácanos
Otra cosa: a esta hora, las acciones del Santander suben un 3,58%, las del BBVA, un 4,82%, las del Popular, un 2,12%, las de la Caixa, un 4,47% .... la única que parece un poco más remolona es Bankia, que sólo sube un 0,36%.
¿No decían que los bancos españoles eran los más perjudicados por el pacto ése de la Eurozona?
Un saludo
Otra cosa: a esta hora, las acciones del Santander suben un 3,58%, las del BBVA, un 4,82%, las del Popular, un 2,12%, las de la Caixa, un 4,47% .... la única que parece un poco más remolona es Bankia, que sólo sube un 0,36%.
¿No decían que los bancos españoles eran los más perjudicados por el pacto ése de la Eurozona?
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Ismael escribió:Pues también .... por eso gastarán tanto en EEUU, por el Medio Oeste, y en Australia son unos rácanos
Otra cosa: a esta hora, las acciones del Santander suben un 3,58%, las del BBVA, un 4,82%, las del Popular, un 2,12%, las de la Caixa, un 4,47% .... la única que parece un poco más remolona es Bankia, que sólo sube un 0,36%.
¿No decían que los bancos españoles eran los más perjudicados por el pacto ése de la Eurozona?
Un saludo
Es que yo no estoy de acuerdo con el articulo de "el Pais", la banca contaba con salir mucho peor parada.
Todo su activo inmobiliario queda intacto, y "sólo" debe minusvalorar la deuda pública.
No creo que esten muy decepcionados.
En cuanto a los demás bancos, franceses y alemanes, si bien estaban expuestos a deuda griega, está hace tiempo que la tenian provisionada y puede que asegurada, y no tengo datos, pero no creo que fuera muy importante porcentualmente en sus balances.
Además, añado, que si consiguen ese core capital, lo tienen relativamente fácil para conseguir plusvalias a nada que baje la rentabilidad un pelín de la deuda.
Yo no estaría muy preocupado de ser accionista del BBVA o del Santander, la verdad
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General
- Mensajes: 15830
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Trendiction [Bot] y 1 invitado