¿Cuál es el mejor misil antibuque?

[Kalma_(FIN)]

Si le has programado para que haga esas maniobras evasivas en fase terminal (Cuando enciende su seeker para localizar al blanco y engancharlo), sí.

[alrik11es]

¿Y sería capaz de adaptarse al terreno de forma autónoma por ejemplo si tuviera que dar un rodeo o algo similar? O por el contrario ¿Es programado también?

[Kalma_(FIN)]

Igualmente, es algo que se le programa al misil, como a tantos otros misiles antibuque modernos. Este tipo de misiles no tienen sistemas digitales de contraste de terreno para poder reconocer por donde vuela según perfiles cartográficos cargados en una base de datos, que son más típicos de misiles de ataque a tierra (Como el Tomahawk o el Scalp entre otros).

[Emile Zola]

Un misil antibuque por el cual no se abró aquí encima posibilidad votar, pero que a mi parecer vale mucho, aunque tiene carga explosiva menos fuerte que los otros de misma alcance : el NSM de Kongsberg.

Recentamiente hubó una nueva prueba del NSM, que fue filmada desde un cazador F16 del EDA de Noruega, y es de ver la video corespondiente para averiguar la velocidad roza-superficie y la precisión del "bicho vikingo" :

http://www.youtube.com/watch?v=AMowaZ3I90o&feature=player_embedded

Saludos misileros

[Nanoak]

Alguien me podría ayudar, ¿de que material está fabricado el misil antibuque israelí Gabriel Mk II, y que tipo de estructura tiene? Además me gustaría saber su maniobrabilidad (los ges), así como el subsistema de energía y la potencia disponible. He buscado en el Jane´s pero no viene suficiente información.

[terminator2018]

Alguien me podría ayudar, ¿de que material está fabricado el misil antibuque israelí Gabriel Mk II, y que tipo de estructura tiene? Además me gustaría saber su maniobrabilidad (los ges), así como el subsistema de energía y la potencia disponible. He buscado en el Jane´s pero no viene suficiente información.

Saludos eso es porque los israelíes mantienen sus artilugios en el mas absoluto secreto militar, mantienen los métodos sovieticos de secretismo y ausencia de publicidad sobre sus ingenios, no sea cosa que la posible ventaja inicial sea superada antes de que se pueda poner en practica.El golpe inicial por sorpresa es al que juegan.

[terminator2018]

Saludos de nuevo. Por si te interesa aqui tienes el sistema lanzador triple que se aplicará a las nuevas corbetas Clase Reshef IV generación.
Si eres avezado en números ,calcula el volumen y dimensiones totales del misil ,particularmente pequeño ,por aquello del eco radar y la firma, busca cual es la cantidad de explosivo que contiene su ojiva(muy reducido) y si tienes alguna idea de termotecnia avanzada podrás determinar los tipos de HE que se utilizan avanzados y su capacidad energética en kJ.
Pueden ser compuestos sólidos(Cl4C, tetracloruro de carbono) o líquidos inestables como el B3N(TRIBORURO DE NITROGENO I), 10000 veces mas poderoso que la nitroglicerina ,pero muy delicado, ya que en contacto con el aire deflagra con un gran poder calorifico y expansivo.
EN CUANTO a la motorización total, depende de su velocidad maxima y su tiempo de llegada al objetivo, no seré quien para saberlo , pero te aseguro que por encima de los 2750 kN.... o eso me dá a entender a grosso modo , con un alcance de hasta 200 km a Mach 2,5... bueno habría que calcularlo.

[terminator2018]

Saludos. La información es del todo incompleta pero espero que te haya ayudado.... o eso espero

[lololposlmao]

El BrahMos posiblemente
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos

[Mauricio]

Prueba de disparo del NSM contra el viejo F-302 Trondheim:

[youtube]ctLAZvQntZE[/youtube]
[youtube]tVkDyCT0AW4[/youtube]

[ATLANTA]

Pensar que hay tantas plataformas activas y operativas por ahí sin nada para defenderse por arriba y estos noruegos se dan el gusto de utilizar una de sus ex-fragatas co lanzador Sea Sparrow aún abordo..., el que tiene tiene y el que no se las arregla!.


saludos


ATLANTA

[MILICIANO16]

A mi punto es muy difícil decir cual es el mejor misil antibuque, para eso están los especialistas los cuales evalúan con precisión técnica y dan su veredicto de acuerdo a sus mediciones, por lo tanto a mi me gusta mucho la fabricación norteamericana en lo que respecta a misiles, tienen una gran variedad y son eficaces a la hora de evaluar resultados positivos desde el punto de vista operativo.

[SPUTNIK]

Estimados


Una consulta, una Fragata que esta detectando a un helo enemigo emitiendo pulsos para guiar a un misil ya sea Exocet o Otomat u otro, puede con sus sistemas EMS interferir "esa" comunicación entre el Helo y el misil a fin de que este ultimo se desoriente y pierda el objetivo


Saludos

[log]

esos dos misiles que mencionas no dependen del helo para guiarse al objetivo, ambos son de guía inercial con guía de radar activo terminal(20-15 km del blanco). En el caso del otomat este posee una capacidad adicional(no se si las nuevas versiones del exocet incorporan esta caracteristica): puede cambiar su ruta y objetivos mediante TG2 es decir una vez lanzado contra el blanco en la posición A el helo o el buque puede decirle no vayas a A ve a B. Supongo que una ECM adecuada puede interferir esa comunicación, pero en todo caso el otomat seguirá volando a la posición A si el buque se encuentra aun ahí va a tener que tratar de derribar el misil o interferir lo (directamente a el no a la comunicación con el helo).
Creo que no existen misiles antibuques semiactivos (al menos no antibuques puros)
Saludos cordiales.

[Pichy1950]

Considero al Kaliber, ruso, como el mejor misil antibuque —aunque, tiene variantes para muchos fines—. Saludos