El País en Bancarrota

[Ismael]

ahhhhhh.... :

Osea:

Supongamos que con nocturnidad y alevosía el euro desaparece esta noche a las 24:00

Entiendo que mi dinero depositado en el Deutsche Bank, se transformaría automaticamente en pesetas.

Y mi dinero del Commerzbank, se transformaría en marcos.

Es correcto?

Ni idea: supongo que sería lo que decidieran los mismos políticos que se cargasen el euro esa noche.

O sea, un mismo banco puede tener cuentas en monedas diferentes: el Landsbanki islandés funcionaba así, con cuentas en coronas para los islandeses, en libras para los británicos o en euros para los holandeses, o sea, que también podrían hacértelo igual con el Commerzbank (aunque es de suponer que al banco en cuestión le interesaría más bien que fuera todo en marcos, por simplicidad, y porque no se van a devaluar sus fondos inmediatamente).

Por otro lado:

Pues supongo que la libre circulacion de capitales, deberia permitir que un ciudadano de la UE, abriera y operara una cuenta en cualquier Banco radicado en un pais de la UE.

¿No es asi?.

Sí, pero también permite que el banco rechace tu solicitud:

A lo mejor quieres o necesitas abrir una cuenta bancaria en otro país de la UE. Ahora bien, el banco es libre de aceptar o no tu solicitud. Se trata de una decisión puramente comercial de la entidad. Antes de abrir una cuenta bancaria, todo banco debe informarse sobre su cliente potencial. En el caso de los no residentes, puede exigir más documentos. Algunos bancos tienen incluso por política no aceptar clientes que no sean residentes.

A menudo los bancos rechazan las solicitudes de apertura de cuenta bancaria presentadas por personas que no viven en el país donde está establecida la entidad. Pero también hay algunos que ofrecen productos bancarios especialmente concebidos para no residentes o expatriados. Investiga un poco para saber qué bancos ofrecen este tipo de cuentas.

.... aunque puedes reclamar, si crees que te rechazan por cuestiones de nacionalidad. Sacado de la web de la Comisión Europea:
http://ec.europa.eu/youreurope/citizens ... dex_es.htm

Un saludo

[Shogun23]

Un pequeño aporte desde el sector sanitario:

¿POR QUÉ LOS RECORTES EN SANIDAD?

Llevamos una muy larga temporada en la que la sanidad y los médicos están pagando los efectos de la crisis, y se avecinan nuevos recortes que no sabemos a donde llevarán a la sanidad española.Vemos que se van cerrando camas hospitalarias, que se cierran consultas, que se cierran servicios de atención continuada, que se disminuyen considerablemente los sueldos de los facultativos, enfin que se congela todo lo referente a retribuciones, para ahorrar lo que podemos llamar “el chocolate del loro”

Podemos preguntarnos ¿que sucedería si en lugar de atacar a la sanidad como se la esta atacando se centraran los diferentes gobiernos autonómicos y el central en aplicar otras medidas de ahorro?, como por ejemplo:

.-Si el dinero que el Banco de España esta destinando a sanear determinadas Cajas de Ahorro, que por ahora superan los 6.000.000.000 €, para que sus directivos se adjudiquen sustanciosas pensiones de prejubilación o compensación por su “gran labor” al frente de sus empresas bancarias, se destinara a sanidad o educación.

.- Si el dinero que cuesta a todos los españoles el inutil mantenimiento de las diferentes TV autonómicas se destinara a sanidad o educación.

.- Si el dinero que cuesta mantener en Bruxelas a tantos representantes de la Europa de las Regiones se destinara a sanidad o educación.

.- Si el dinero que cuesta mantener las representaciones autonomicas a nivel de “embajada” en diferentes paises se destinara a sanidad o educación.

.- Habría mas preguntas que podríamos hacernos, pero por ahora es suficiente. Lo que se ahorraria con lo aqui expuesto serviría, por ejemplo, para que no fuese necesario el tratar de ahorrar algo menos de 50.000.000 €, en Cataluña.


CESM



Simebal

Y ni hablar de la pasta que cuesta mantener las politicas de inmersión lingüística de las comunidades autónomas de los autodenominados ''Països de Llengua Catalana''

Saludos

[Ismael]

Pues, a pesar de todo, resulta que somos de los optimistas (o de los menos pesimistas, claro), ¿será porque se marcha Zapatero?

[UlisesII]

Hola amigos:

Pues, a pesar de todo, resulta que somos de los optimistas (o de los menos pesimistas, claro), ¿será porque se marcha Zapatero?

No, es simplemente porque a saber cómo vamos a estar al año que viene. Y lamentablemente creo que las vamos a pasar canutas:
http://fonoteca.esradio.fm/2011-11-02/el-disparate-economico-2102011-35507.html
Donde el profesor Roberto Centeno explica cómo el de las nubes ha torpedeado toda posibilidad de recuperación.
Y que posiblemente no hay ya remedio:
http://fonoteca.esradio.fm/2011-11-09/el-disparate-economico-miercoles-35804.html
Hasta otra. ><>

[Almogàver]

Y ni hablar de la pasta que cuesta mantener las politicas de inmersión lingüística de las comunidades autónomas de los autodenominados ''Països de Llengua Catalana''

Saludos

¿Y las comunidades de lengua gallega o euskérica no se gastan nada?.

Sólo el presupuesto del Instituto Cervantes de este año, para difundir la lengua castellana, asciende a 103 millones de euros. Eso sin contar otras becas, ayudas o subvenciones públicas. Hay que tener en cuenta también que de esos 103 millones, la mayoría sirven para financiar centros en el extranjero y que se beneficien alumnos de otros países.

[Ismael]

A estas alturas no entiendo en qué sentido mantener la inmersión (no promoción) cuesta algo. Digo yo que el profesor de turno cobrará lo mismo dando la clase en catalán o en castellano. En todo caso, lo que ahora costaría dinero sería lo contrario, que implicaría tener que desdoblar clases y contratar más profesores.

De hecho, creo haber oído a Núñez Feijóo usando ese argumento para no terminar de desmontar la inmersión en gallego.

Un saludo

Ojo: que sólo hablo de la parte económica del asunto.

[Shogun23]

Y ni hablar de la pasta que cuesta mantener las politicas de inmersión lingüística de las comunidades autónomas de los autodenominados ''Països de Llengua Catalana''

Saludos

¿Y las comunidades de lengua gallega o euskérica no se gastan nada?.

Sólo el presupuesto del Instituto Cervantes de este año, para difundir la lengua castellana, asciende a 103 millones de euros. Eso sin contar otras becas, ayudas o subvenciones públicas. Hay que tener en cuenta también que de esos 103 millones, la mayoría sirven para financiar centros en el extranjero y que se beneficien alumnos de otros países.

Es igual , todo eso es superfluo y debe ser recortado , por ejemplo los traductores de Catalán en el congreso de los diputados , que hablen en Castellano todos y se ahorran la pasta de los dichosos traductores .

[Autentic]

Desde luego, que se supriman los traductores, ahora, da igual que hablen en Catalan, en Swahili, o en indostani, total para el caso que se hace alli de lo que dice nadie, yo directamente los mandaba todos a su casa, y no veas lo que ahorramos, voto desde su sillon, o por telefono, y fuera bedeles, personal subalterno, seguridad, secretarias, choferes, etc, etc, y por supuesto dejar de pagar dietas, incluso podiamos vender el edificio a Florentino, para que haga un centro comercial.

Para obedecer a lo que digan los de siempre, se puede hacer mucho mas barato.

Un saludo.

[alex atella]

Una nota interesante sobre la crisis italiana y su impacto.

Diario La Nación 10/11/2011
http://www.lanacion.com.ar/1421879-un-r ... as-posible



¿Por qué se dice que Italia entró en zona de rescate?

El costo de endeudamiento de Italia alcanzó ayer un nivel que podría marcar un punto de inflexión en la crisis europea, luego de que el anuncio de renuncia del primer ministro, Silvio Berlusconi, no despejara las dudas sobre el compromiso del país con las reformas. La prima de riesgo italiana, el diferencial del bono a 10 años con el alemán, llegó a tocar los 574 puntos, muy por encima de la barrera de los 500 que desencadenó los rescates para Portugal, Grecia e Irlanda.

¿Cuál es la frontera para que un país sea rescatado?

Según la Comisión Europea (CE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), un país debería ser rescatado cuando la prima de riesgo supera lo 400 puntos y la rentabilidad de esos bonos alcanza el 7%.

¿Qué niveles de prima de riesgo tenían los países rescatados cuando fueron intervenidos?

La prima de riesgo de Grecia (en su primer rescate) se situaba cerca de los 1000 puntos; la de Portugal, en algo más de 600, y la de Irlanda, en casi 580 puntos. Poco después de que el interés de su deuda de referencia superase el 7% fueron auxiliados.

¿Es éste el único factor determinante?

No. Intervienen otros, como la capacidad de crecimiento del país y su déficit. El problema es que la deuda de Italia es de 1900 millones de euros, equivalente al 120% de su PBI. A esto se suma su estancada economía, que no crece desde hace 15 años.

¿Qué puede hacer el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) por Italia?

Es factible algún tipo de asistencia, pero un programa completo de tres años es inalcanzable con los fondos disponibles en la actualidad.

¿Cuáles son las implicancias para España?

Los riesgos de contagio de Italia a España son considerables. En comparación con Italia, la deuda pública española es considerablemente menor, pero el déficit público es mayor, al igual que las pérdidas bancarias por la morosidad hipotecaria.

¿Qué sucedería si Italia cayera en default?

Italia es el país más endeudado de Europa y su pasivo está en manos de bancos acreedores europeos. Por eso, un hipotético hundimiento de Italia supondría una hecatombe para la eurozona. De todos modos, Italia, a diferencia de Grecia, es un país solvente gracias a una economía diversificada que puede generar los ingresos fiscales necesarios para servir su pasivo..

[f.plaza]

Hoy ha habido datos relevantes de la economía española

La UE urge a España al cambio si quiere evitar la recesión
http://www.larazon.es/noticia/4343-la-ue-urge-a-espana-al-cambio-si-quiere-evitar-la-recesion

No vamos a cumplir el déficit. Para este año debía ser el 6% pero va a ser el 7,5%
No me extiendo en las consecuencias de esto por no hacer un peñazo pero para que nos hagamos una idea todo lo que hemos vivido (pensiones, funcionarios, iva, irpf, recortes, reforma laboral, convenios colectivos..., etc) ha sido para llegar al 6% y ha fracasado. Las consecuencias para el año que viene son terribles porque el año que viene hay que llegar al 4,4. Desde el 6% parecía posible, desde el 7,5% hay que sacar dinero de las piedras.

Nos vamos a la recesión
Y menos mal que este año hemos tenido record turístico. Los financieros dicen que el paro puede llegar a cuatrocientas mil personas mas.

¿Qué se puede hacer?
Se pueden vender las loterías y aena. Hacer reformas y cosas así. Hay muchas cosas a hacer pero llevan tiempo y algunas requieren acuerdos políticos.

Sin embargo ahora mismo la prioridad tiene que ser cumplir el déficit este año al 6% y evitar la recesión y para que eso ocurra a 31 de diciembre hay que actuar ya. Debería ser el gobierno actual porque al nuevo solo la transmisión de poder le va a llevar un mes y no tenemos ese mes. De hecho debería hacerse esta semana que viene. Si no es posible la semana siguiente a elecciones.

Apuesto por una subida del IVA al 20%, subida de gasolina y por otra congelación o reducción de sueldos a funcionarios. Hay que sacar al meno 6000M de alguna parte y YA.

Son las tres únicas maneras que veo de sacar dinero rápido y cuadrar dentro de lo posible este año funesto.

Si tiene el valor de hacer eso Zapatero me comeré los muchos epítetos que le he dirigido porque hacer eso a vísperas de elecciones generales hay que tener pelotas, pero es lo que el pais necesita. Si lo hace pese a todos los errores cometidos los españoles tendremos que reconocérselo porque se lo habrá ganado a pulso y Rajoy también en vísperas de elecciones debiera actuar como corresponde a un hecho de esa naturaleza de un hombre de estado.

El coste de no hacerlo mejor os lo ahorro.

[Urbano Calleja]

La recesion no la vamos a evitar con mas recortes, nos la vamos a comer si o si porque no depende de lo que haga España.

EL principal motivo por el que no se va a cumplir con el 6% es que las autonomias no han cumplido y porque los ingresos han caido por la falta de crecimiento economico... vamos, que se veia venir.

[George S Patton]

El IVA acá lo subieron al 21 % y quedó ahí lo que era temporal, eso fue hace mucho sin embargo no alcanzó para evitar el estallido del 2001. O sea veo que no hay recetas de ningún lado o bandos (estatistas o privatistas) para salir en el corto plazo, se deberá hacer un profundo trabajo a medio y largo plazo lamentablemente y dejar muchas cosas en el camino.
Una cuestión o pregunta a los españoles, especialmente a los más grandes:
1) La última etapa de Franco : la dictablanda donde se inicia una apertura de la mano de los tecnocratas del Opus Dei en economía, esa industria fue dinamitada por Felipe González como hicieron Thatcher y Reagan con la industria pesada?
2) Felipe González que se jacta de modernizador de España pero crea los contratos laborales de corto plazo (acá los creo un neoliberal llamado Carlos Menem y los llamamos "contratos basura") y el despido más blando, orienta hacia los Servicios la economía española, al final no favoreció a las economías industriales europeas del Norte?
3) Era inevitable que España meca del turismo necesitaba la industria sin chimeneas de la Construcción para abastecer a la gran industria sin chimeneas por excelencia que es el Turismo cuando empezaron a demandar inmigrantes para ser albañiles nada más? En qué época?
4) Viene de la 3, o los inmigrantes fueron atraídos de manera descontrolada para tapar los baches demográficos, y España subía de población a tasas africanas 8lo que era increíble) y en qué época se perdieron los controles mínimos que hacían de España un colador de inmigrantes?

Ja, me salió un cuestionario, perdonen, pero son dudas que se tienen desde afuera (y eso que viajo a España dos veces al año a visitar parientes españoles -no que emigraron desde otro lado- y tengo la doble ciudadanía, pero no viví intensamente esas épocas por edad o por ausencia)
Gracias de antemano.
Saludos

[f.plaza]

La recesion no la vamos a evitar con mas recortes, nos la vamos a comer si o si porque no depende de lo que haga España.

vale, pero el déficit si se puede dejarlo en un 6% y eso es MUY importane porque el año que viene hay que bajarlo al 4,4%. Si los mercados ven que no cumplimos a final de año nos pueden dar un disgusto y ya hemos juntado muchos para buscarnos mas. Si no llegamos este año al 6 el paso del año que viene al 4,4% va a ser terrible.

George S. Patton yo no soy un grande pero intento contestarte en lo que modestamente pienso.

La última etapa de Franco : la dictablanda donde se inicia una apertura de la mano de los tecnocratas del Opus Dei en economía, esa industria fue dinamitada por Felipe González como hicieron Thatcher y Reagan con la industria pesada?

Felipe Gonzalez negoció la entrada en el mercado común. En aquel momento en España había mucha empresa pero llevábamos un siglo de aislamiento de manera que mucha de esa industria no podía competir con el exterior. Felipe Gonzalez hizo una reconversión industrial en la que se liquidaron empresas obsoletas y en sectores específicos algunas empresas muy buenas pero que hubo que liquidar porque los alemanes querían entrar ahí. Globalmente fue una buena negociación y España se benefició mucho, pero algunas buenas empresas fueron cerradas.

Felipe González que se jacta de modernizador de España pero crea los contratos laborales de corto plazo

A partir de toda esa reconversión industrial creció el paro (ya venía de antes pero se multiplicó) y empezó con contratos basura que eran mejor que nada aunque él decía "no se puede compartir miseria". Aznar años despues hizo muchas cosas buenas pero los contratos basura los potenció. Zapatero ahora ha permitido que se encadenen uno tras otro.

Era inevitable que España meca del turismo necesitaba la industria sin chimeneas de la Construcción para abastecer a la gran industria sin chimeneas por excelencia que es el Turismo cuando empezaron a demandar inmigrantes para ser albañiles nada más? En qué época?

No te entiendo.

[Urbano Calleja]

Estimado, que si, que reducir el gasto ayuda a reducir el deficit... pero que si con esas medidas (incluyendo el incremento del IVA) penalizas la actividad economica (y por ende, tus ingresos) lo mismo no lo arreglas.

Y... no llegar al 6 (me gustaria saber tus fuentes sobre el 7,5%) es malo de cara a los mercados, pero parar tu crecimiento y entrar en recesion (en parte, como fruto de segun que medidas, puede ser peor).

A veces es mejor esperar a ver si meree mas la pena correr hacia un lado o hacia otro antes de ponerse a correr sin pensar escapando del incendio: lo mismo puedes acabar yendo hacia las llamas.

Aznar años despues hizo muchas cosas buenas pero los contratos basura los potenció. Zapatero ahora ha permitido que se encadenen uno tras otro.

Exacto... una cadena de malas decisiones que hacen que nuestro mercado laboral a dia de hoy sea el que es, y el tejido productivo del estado sea el que es.

[f.plaza]

bueno, la duda ha quedado despejada.

Blanco acaba de decir que si hay que tomar alguna medida para el 2012 que la tome el gobierno entrante. Vamos que ellos están en octubre y ya están de perfil y las elecciones son ahora porque ellos elligieron la fecha y gracias a eso el año que viene tendremos presupuestos infumables y prorrogados.

No vaya a ser que les tomemos por gente seria. Esta es la forma adecuada de finiquitar una gestión. Tendré que volver a los epítetos a Zapatero que se los tiene bien merecidos.

El deficit de este año parece ser que también es responsabilidad de Rajoy.