¿Por qué España no compra aviones rusos?

[Roubak]

Hola

Mi pregunta es ¿por qué España no adquiere aviones rusos?
Ya no solo avines, sino tambien S-400 . . .

Un saludo

[Roubak]

Vale, España tiene el sistema Patriot de EEUU, es mucho mejor el S-400 ruso, no se podria plantear la compra?

[El Templario]

Adoptar un sistemas de armas no es comprarse una corbata, un coche o cambiar de marca de tabaco o de operador de telefonía... pero por lo visto, algunas veces parece que si

[CHUD]

Principalmente porque los EE.UU. son nuestros socios en la OTAN, tenemos una relación diplomático-militar mucho más estrecha, su tecnología es superior, etc.

Por otra parte, junto con Alemania, Italia y R.U., hemos apostado por el desarrollo de un proyecto común (Eurofighter), que nos permite desarrollar nuestra propia tecnología y recoger el resto de posibles beneficios dentro de nuestras fronteras. Lo del F-35 es un tema a parte...

[Roubak]

gracias por la respuesta

[Zeuxis]

Principalmente porque los EE.UU. son nuestros socios en la OTAN, tenemos una relación diplomático-militar mucho más estrecha, su tecnología es superior, etc.

Totalmente de acuerdo...

[Winnfield]

Aviones no, pero sistemas antiaereos S-300 (Como tiene Grecia o Eslovaquia, si mal no recuerdo sendas naciones forman parte de la alianza atlántica) o el MRLS TOS-1 para sustituir a nuestro recien jubilado "Teruel"

Francia no ha vendido dos buques clase"Mistral" a Rusia? tan dificil es aclimatar los softwares a nuestro sistema OTAN,en el siglo XXI en plena edad tecnológica, esa misma en la cual una persona con conocimientos informáticos y desde su propia casa puede penetrar en los archivos no públicos de cualquier organismo oficial.

No será que los estadounidenses perderían la preponderancia en la venta de útiles militares

Un saludo.

[mma]

Los S-300 que tienen esos paises no están enlazados a las redes de defensa aérea, van por libre.

Para poder comunicarse con esas redes deberian tener lenguajes comunes, lo que supone que tus aliados te cedan esas patentes para que tu se las pases al fabricante de los sistemas y las implante. Evidentemente los dueños de los lenguajes dicen que nones, que el que quiera conocimiento se gaste los duros. Mas que nada porque luego esos sistemas se venden a paises como Iran que tendria acceso a los sistemas de comunicación de tus aliados.

Y a la inversa ocurre lo mismo, el fabricante no va a darte pleno acceso a su software para que tu lo adaptes porque eso supondria que tus aliados, que no son los suyos, tendrian también acceso a las tripas de sus sistemas.

Las cosas suelen ser mas complicadas de lo que parece.

[Mr Quiros]

Y a la inversa ocurre lo mismo, el fabricante no va a darte pleno acceso a su software para que tu lo adaptes porque eso supondria que tus aliados, que no son los suyos, tendrian también acceso a las tripas de sus sistemas.

Las cosas suelen ser mas complicadas de lo que parece.

Juas que me den ese software y en menos de 60 minutos lo tengo desensamblado. Cuanto mas las potencias nacionales con sus poderosos Mega Procesadores de 80 Núcleos.
http://cienciate.com/tag/mega-procesador/
Para que te informes, imagina lo que no está publicado, que existe y no deseo publicar.

[mma]

Ohhh, gracias por no publicar lo que sabes. Gracias a eso la potencias occidentales pueden dormir tranquilas por las noches, sus mas altos secretos están a salvo.


Hay que joderse con las tontadas que hay que oir...

[Mr Quiros]

Como que lo voy a publicar...juas. Es mio y mis fuentes, para saber mas, San Google. jejejejeje
Y aquí no se oye, se lee.
Claro que podías haber preguntado como se interpreta el desensamblado y te hubiera contestado...meses.

[Winnfield]

Los S-300 que tienen esos paises no están enlazados a las redes de defensa aérea, van por libre.

Para poder comunicarse con esas redes deberian tener lenguajes comunes, lo que supone que tus aliados te cedan esas patentes para que tu se las pases al fabricante de los sistemas y las implante. Evidentemente los dueños de los lenguajes dicen que nones, que el que quiera conocimiento se gaste los duros. Mas que nada porque luego esos sistemas se venden a paises como Iran que tendria acceso a los sistemas de comunicación de tus aliados.

Y a la inversa ocurre lo mismo, el fabricante no va a darte pleno acceso a su software para que tu lo adaptes porque eso supondria que tus aliados, que no son los suyos, tendrian también acceso a las tripas de sus sistemas.

Las cosas suelen ser mas complicadas de lo que parece.

Gracias por la aclaración!

Entonces como Grecia se apaña para tener los los S-300 y los Hawk de defensa aerea, cada uno por un lado distinto, no tienen algun tipo de sincronía?

[mma]

Hasta hace no muchos años no existian las redes, cada medio iba por su lado. Radios, microondas, teléfonos, palomas mensajeras, un tio corriendo... hay muchas maneras de comunicarse y de que trabajen juntos.

Pero es una pena gastarte una millonada en un equipo supermoderno y desaprovechar las ventajas de la tecnologia que ofrecen usandolos de manera que no les saques ni el 50% del rendimiento posible. Hoy dia es impensable, y un autentico despilfarro, comprar un sistema que no pueda usar un estandar de comunicaciones via link aunque hace cuarenta años el sistema funcionara sin ellos.

De todas maneras Grecia tiene esos misiles porque los compró Chipre y ante la posibilidad de una guerra con Turquia por su despliegue terminaron cediendoselos a los griegos, que los han desplegado en Creta aparte de los demás sistemas. Y los eslovacos los compraron cuando todavia eran Checoslovaquia y como buenos rojos compraban material soviético.

[Orel .]

Pero es una pena gastarte una millonada en un equipo supermoderno y desaprovechar las ventajas de la tecnologia que ofrecen usandolos de manera que no les saques ni el 50% del rendimiento posible. Hoy dia es impensable, y un autentico despilfarro, comprar un sistema que no pueda usar un estandar de comunicaciones via link aunque hace cuarenta años el sistema funcionara sin ellos.

Efectivamente. Ahora iba a decirlo: compatibilidad y conectividad. Dos factores clave que no proporcionan los productos rusos con los OTAN y sus redes, comms, IFF, etc.

De todas maneras Grecia tiene esos misiles porque los compró Chipre...

Y los sistemas SAM rusos que tiene Grecia no están integrados con el resto de su red de defensa OTAN, van "por su cuenta".

Un saludo

[El_Pecador]

Como dice nuestro compañero CHUD, España tiene acuerdos con EEUU para temas de armamento, si España comprara armas a Rusia, a Estados Unidos no le sentaría muy bien, y quien sabe, hasta podría tomar represalias. Además, también hay que tener en cuenta que España está a favor de los proyectos europeos, de los que han salido el Eurofighter o el Eurocopter Tiger, proyectos que refuerzan el desarrollo tecnológico y militar europeo, y a los que hay que apoyar.