Irán: ¿Conflicto inevitable?

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

Mr Quiros escribió:El gran problema al que se enfrenta Irán es a su arma nuclear y a la financiación del terrorismo, a Israel solo le preocupa esto, a la Otan solo su programa nuclear, dudo mucho que nadie invada Irán.
Pero que no se pongan con la "madre de todas las batallas", pues ya saben de lo que Occidente es capaz. Mejor una docena de bombas a sus instalaciones nucleares y problema resuelto para Occidente, Israel tendrá que seguir solo contra los terroristas y terrorismo y me apuesto el pescuezo que seguirá.


Si pero si atacas sus instalaciones nucleares ellos van a contraatacar por lo menos a Israel y puede que sus misiles puedan llegar a partes de Europa, Y si Iran contraataca y ten por hecho que Estados unidos y Europa no se van a quedar parados. Invasion lo dudo, mas que nada por el coste que eso tiene que tener ya que Iran es enorme y en tiempos de crisis no creo que les de por eso. Por otra parte pregunto: Si Iran cumple la amenaza de cerrar el estrecho de Omuz, abria alguna forma de hacerse con el control del estrecho y permitir la salida de buques no?


Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 866
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

almirantemente escribió:
Si pero si atacas sus instalaciones nucleares ellos van a contraatacar por lo menos a Israel y puede que sus misiles puedan llegar a partes de Europa, Y si Iran contraataca y ten por hecho que Estados unidos y Europa no se van a quedar parados. Invasion lo dudo, mas que nada por el coste que eso tiene que tener ya que Iran es enorme y en tiempos de crisis no creo que les de por eso. Por otra parte pregunto: Si Iran cumple la amenaza de cerrar el estrecho de Omuz, abria alguna forma de hacerse con el control del estrecho y permitir la salida de buques no?

Veamos este interesante post;
A menos que Irán haya instalado cabezas nucleares, cosa que dudo, en sus armas de largo alcance, dudo mucho que se atrevieran a utilizarlas.
Respecto a cerrar el Estrecho de Ormuz?, bajo mi punto de vista quizás lo lograrían durante y como mucho un par de días, aunque soy escéptico que lo hicieran por una razón, estos como todos los países musulmanes o casi todos fanfarronean, siempre lo han hecho. Pero en el momento que les cae la primera bomba se achican. Es el único lenguaje que entienden.
Y en ese lenguaje les hablará el Tzahal.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

La clave esta en el estrecho ese por que ay si que tienen una buena manera de jodernos. Si cierran el estrecho el petroleo se pondria por las nubes y se agravaría aun mas la crisis, pero como tu dices poco les iva a durar el control del estrecho, ademas Oman que opina sobre esto? que esta a la otra orilla ¿ de que lado se pondria? ¿Por cierto como borro los post que me a salido el mismo 3 veces?
Última edición por almirantemente el 22 Nov 2011, 01:57, editado 1 vez en total.


almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

La clave esta en el estrecho ese por que ay si que tienen una buena manera de jodernos. Si cierran el estrecho el petroleo se pondria por las nubes y se agravaría aun mas la crisis, pero como tu dices poco les iva a durar el control del estrecho, ademas Oman que opina sobre esto? que esta a la otra orilla ¿ de que lado se pondria?


almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

La clave esta en el estrecho ese por que ay si que tienen una buena manera de jodernos. Si cierran el estrecho el petroleo se pondria por las nubes y se agravaría aun mas la crisis, pero como tu dices poco les iva a durar el control del estrecho, ademas Oman que opina sobre esto? que esta a la otra orilla ¿ de que lado se pondria?


Mr Quiros
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 866
Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.

Mensaje por Mr Quiros »

Los post repetitivos creo que se borran automáticamente, pero consulta con algún admin al respecto.
De lo del Estrecho?, nadie a favor de Irán, en realidad es un quebradero de cabeza para los propios paises de la zona, que no terminan de ver el final de esos dichosos países radicales y los que tantos problemas les está causando.


Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

Estimado Chaco:

Chaco escribió:Declaró el ministro iraní de Asuntos Exteriores Ali Akbar Salehi, "Estamos más que nunca dispuestos a cooperar con el OIEA, siempre y cuando éste equilibre su posición y respete las normas y acuerdos de garantías...


Estupendo. Pues que empiece respetando el Acuerdo de Garantías a partir del párrafo primero.

http://iaea.org/Publications/Documents/Infcircs/Others/infcirc214.pdf

"...Article 1
The Government of Iran undertakes, pursuant to paragraph 1 of Article III of the Treaty, to accept safeguards, in accordance with the terms of this Agreement, on all source or special fissionable material in all peaceful nuclear activities within its territory, under its jurisdiction or carried out under its control anywhere, for the exclusive purpose of verifying that such material is not diverted to nuclear weapons or other nuclear explosive devices..."


... Que la Agencia pueda controlar y verificar todo el material fisionable para comprobar que no se desvía a usos militares.

Si lo hace así, entonces la Agencia dejará de decir en sus informes que hay parte de las instalaciones nucleares iraníes que no ha podido ver.

Estimado almirantemente:

almirantemente escribió:... Oman que opina sobre esto?...


Omán hace un papelón. Tiene a Irán de vecino (que ya le perjudicó en el bloqueo durante la guerra Irán-Irak) y es íntimo aliado de Occidente (especialmente del Reino Unido). Incluso mantiene ciertas relaciones con Israel.

Oficialmente no ve peligro en las actividades nucleares iraníes, pero también declara que el bloqueo del Estrecho de Ormuz es imposible.

http://www.irantracker.org/foreign-relations/oman-iran-foreign-relations

... En fin. Que Omán quisiera que nunca pasara nada, pero que si se lía todo, Omán sólo tendrá una salida. Romper el bloqueo.

Saludos.


Experten
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2472
Registrado: 18 Abr 2010, 00:12

Mensaje por Experten »

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007274211

Dice Irán que probó un "nuevo radar pasivo" para su "red de defensa aérea"...

Debe ser el vigésimo "desarrollo local" del año y la cuarta o quinta versión del S-200, al que ya le otorgaron capacidad antisatélite, antimisil, anti-stealth y ahora se suma la variante "pasiva" (seguramente es un término un poco rebuscado de decir "maqueta"). Más las que faltan, del MIM-23...


Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
Gandhi
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 72
Registrado: 29 Oct 2011, 14:37
Ubicación: España

Mensaje por Gandhi »

Rusia, contra las nuevas sanciones a Irán. El Ministerio ruso de Exteriores cree que las sanciones decididas por EE UU contra el régimen de Teherán (http://cort.as/1M-d de tipo económico y comercial, son "inaceptables y contrarias a la legalidad internacional".

No encuentro el link como tal, solo esta mera información, pero supongo que pronto estará en RIA Novosti


Gandhi
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 72
Registrado: 29 Oct 2011, 14:37
Ubicación: España

Mensaje por Gandhi »

Rusia, contra las nuevas sanciones a Irán. El Ministerio ruso de Exteriores cree que las sanciones decididas por EE UU contra el régimen de Teherán (http://cort.as/1M-d de tipo económico y comercial, son "inaceptables y contrarias a la legalidad internacional".

No encuentro el link como tal, solo esta mera información, pero supongo que pronto estará en RIA Novosti


almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

Gandhi escribió:Rusia, contra las nuevas sanciones a Irán. El Ministerio ruso de Exteriores cree que las sanciones decididas por EE UU contra el régimen de Teherán (http://cort.as/1M-d de tipo económico y comercial, son "inaceptables y contrarias a la legalidad internacional".

No encuentro el link como tal, solo esta mera información, pero supongo que pronto estará en RIA Novosti


Rusia siempre esta en contra de lo que diga eeuu y europa. Ademas tiene intereses en Iran, lo que yo me pregunto es si se meteria en una guerra de tal magnitud Rusia por Iran. Yo lo dudo.


almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

Occidente ve que crece el peligro que paises como Iran, Siria... dictaduras militares y un pueblo que sufre esas dictaduras con violaciones de los derechos humanos, pena de muerte incontrolada y disparos sin contron a manifestantes que se revelan contra esa injusta dictadura, que encima tienen tirria a occidente y encima se ponen a fabricar armas nucleares para utilizarlas en un futuro contra eeuu o europa por que no creo que las quieran para ponerlas en el salon de adorno... Iran no hace mas que amenazar y provocar en vez de negociar, buscan la guerra y los pobres no saben a lo que se enfrentan.


Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20002
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Mensaje por Ismael »

Triple777 escribió:Esa es una pregunta totalmente interesante ...

Pues, como están candente las cosas entre algunos gobiernos árabes y sus pueblos ... supongo que habrán individuos que saquen la cuenta : Afganistán, Irak, Somalia, Libia ... Irán .... Casi a Siria -salvo por la Armada Rusa que hizo Presencia- ....


Si es para hacer alguna cuenta, faltarían Costa de Marfil, Haití, Comores, Liberia, Ruanda, Togo, Congo, Bosnia-Kosovo-Macedonia-Serbia, Timor Oriental .... o Georgia, ya puestos.

¿Será esto algo personal contra el Islam


No lo veo: diría que hay más intervenciones "a favor" de musulmanes y "contra" no musulmanes que al revés.

Un saludo


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
weorwe
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 57
Registrado: 15 Sep 2011, 22:45
Ubicación: madrid

Mensaje por weorwe »

almirantemente escribió:Occidente ve que crece el peligro que paises como Iran, Siria... dictaduras militares y un pueblo que sufre esas dictaduras con violaciones de los derechos humanos, pena de muerte incontrolada y disparos sin contron a manifestantes que se revelan contra esa injusta dictadura, que encima tienen tirria a occidente y encima se ponen a fabricar armas nucleares para utilizarlas en un futuro contra eeuu o europa por que no creo que las quieran para ponerlas en el salon de adorno... Iran no hace mas que amenazar y provocar en vez de negociar, buscan la guerra y los pobres no saben a lo que se enfrentan.


pues efectivamente es así, pero hay temas que preocupan mas a los dirigentes politicos de occidente ademas de la vulneracion de los derechos humanos en estos paises. Me refiero al Oro Negro


"Perdona a tus enemigos pero nunca olvides sus nombres"
almirantemente
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 84
Registrado: 22 Nov 2011, 00:25

Mensaje por almirantemente »

Y visto lo visto con las sanciones hacia Iran no van a conseguir nada solo hacer que Iran se crezca mas, creeis que Israel atacara en solitario las instalaciones nucleares? O lo ara junto a otros paises? o por otro lado le dejaran tranquilo a Iran? cosa que dudo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados