Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y la historia militar cubana. La DAAFAR y sus MiGs. MGR. Bahía de Cochinos, Crisis de los Misiles, Guerras de Angola, Etiopia, 1895 y otras.
ZUHE,saludos soy bruno,mire,pero esa adaptación ,realemnte piensa que el emjora la movilidad?,y que hay de al protección?,no se puede comparar la del chasisdel T-55 con la del BTR.
Colegas, con el nuevo desfile, alguien tiene algun dato mas especifico, alguna imagen, algun video, algo que diga como se usa, algo mas detallado etc del visor Vilma.
Bruno, creo que debe mejorar en movilidad con respecto al chasis T-54/55 debido a que estos sistemas sobre ruedas estan mas pensados para entornos urbanos, creo que al habar de proteccion sale mas barato compensar al vehiculo con mas movilidad, antes de dotarlo de mayor blindaje, eso ademas de que realmente cuando si hablas de blidaje cual es el limite para una proteccion eficaz contra 120 mm, ademas, reamente no creo que se haya intentado producir un MBT ni nada por el estilo, para mi sigue siendo un vehiculo del nivel APC capaz de apoyar con un poder de fuego superior al que daria un APC convensional y de un nivel parecido al de un MBT, con la capacidad de batir todo lo que este incluso al nivel de un MBT pero manteniendo caracteristicas utilies de un APC, como la agilidad en entornos urbanos ya que esta montado sobre ruedas, no se si el vehiculo pierde la capacidad anfibia, tampoco se como se comporta durante el tiro o si puede realizar tiro en movimiento, debido a que es un vehiculo de un nivel medio utilizando poder de fuego de nivel alto, eso dejemoslo a los especialistas como Rojo y Xammar a ver que nos pueden decir, pero creo que para pensar en un MBT hay que gastar mas dinero, mucho mas.
Veamos,yo siempre he visto este desarrollo como soluciones intermedias para ir salvando los obstaculos en el camino de las FAR,aparte de ir dando experiencia a la UIM en este campo.
Compararlo con un MBT es,a todas luces,ridiculo porque estan en campos diferentes,estando mas en la onda de los AMX-10RC,Stryker-MGS o el Centauro.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No lo puedo verrrrr!!!!!!!!!!!! ¿¿¿¿¿¿algo nuevo??????
Que lastima. Es un video que muestra gran parte del ejercito Cubano en accion. No se que pueda hacer. Quiza Xammar te pueda ayudar, ya que mis abilidades informaticas no son muy buenas. Espero que lo puedas ver pronto. Un saludo.
Xammar escribió:REDARMY45 Interesante video que siempre son bienvenidos.A destacar,que aun siguen operativos los BTR-152 en el ER.
Un saludo
Si, esa es la version con uso AA que cuenta con la piesa Anti-Aerea de 23mm ZU-23-2. Es paresida a la que se monta en BTR-60 solo que mas pequena... Esa me gusta mas que la de BTR-60 aunque sigue siendo como tu has mensionado anteriormente muy grande. Lo que si veo que han montado gran cantidad de sus piesas D-30 122mm en Camiones como se vio ahi. Un salduo.
Lo que si veo que han montado gran cantidad de sus piesas D-30 122mm en Camiones como se vio ahi.
Lo cual no esta nada mal que se siga por ese camino.Una via que tambien es empleada por otros paises,en este caso con sistemas de 155mm,como por ejemplo:
Lo que si veo que han montado gran cantidad de sus piesas D-30 122mm en Camiones como se vio ahi.
Lo cual no esta nada mal que se siga por ese camino.Una via que tambien es empleada por otros paises,en este caso con sistemas de 155mm,como por ejemplo:
Que bien... La unica diferencia es que las que usan en francia usan equipos de navegacion y hacen los calculos con computadores,ect. Pero me parece que es muy bien tambien. Un Saludo.
REDARMY45
Equipararse a los sistemas franceses,suecos o israelies..,como que nos queda un poco lejos .
De ahi,que dijese que por similitud,en el mejor de los casos,nos podriamos equiparar con los chinos ya que tanto la distribucion que tiene tanto con el cañon como la municion montada,sumado al sistema hidraulico que tiene,serian bastante accesibles de hacer si se quiere tener un producto mejor definido.
A partir de ahi,todo lo referente a sistemas de guiado,navegacion y calculadoras balisticas se podria considerar en funcion a lo que se pueda acceder.
Xammar escribió:REDARMY45 Equipararse a los sistemas franceses,suecos o israelies..,como que nos queda un poco lejos . De ahi,que dijese que por similitud,en el mejor de los casos,nos podriamos equiparar con los chinos ya que tanto la distribucion que tiene tanto con el cañon como la municion montada,sumado al sistema hidraulico que tiene,serian bastante accesibles de hacer si se quiere tener un producto mejor definido. A partir de ahi,todo lo referente a sistemas de guiado,navegacion y calculadoras balisticas se podria considerar en funcion a lo que se pueda acceder.
Un saludo
Nunca fue mi intencion decir que nos equiparamos con esos sistmas. Solo pienso que la UIM esta intentando modernizarse lo mas posible usando lo que tiene a su alcance. Lo que no entiendo es, porque Cuba ya no compra ningun tipo de armamento a ningun otro pais, por ejemplo China que esta mejorando relaciones con Cuba. Un saludo.
Solo pienso que la UIM esta intentando modernizarse lo mas posible usando lo que tiene a su alcance.
Tienes toda la razon.
Lo que no entiendo es, porque Cuba ya no compra ningun tipo de armamento a ningun otro pais, por ejemplo China que esta mejorando relaciones con Cuba.
Bueno,es posible que por ahora pueda ir tirando con lo que tiene en servicio y que la adquisicion de material nuevo sean elementos no tan visibles como puede ser sistemas de comunicaciones,radares y similares.
Eso no quita que antes o despues haya que adquirir material mas 'visible' porque las modernizaciones no van a durar siempre y tienen fecha de caducidad.
Y lo que hay que hacer es intentar diversificar proveedores donde la UIM no pueda llegar y aqui,ademas de Rusia,entra perfectamente,China,Corea del Norte o Vietnam.
Solo pienso que la UIM esta intentando modernizarse lo mas posible usando lo que tiene a su alcance.
Tienes toda la razon.
Lo que no entiendo es, porque Cuba ya no compra ningun tipo de armamento a ningun otro pais, por ejemplo China que esta mejorando relaciones con Cuba.
Bueno,es posible que por ahora pueda ir tirando con lo que tiene en servicio y que la adquisicion de material nuevo sean elementos no tan visibles como puede ser sistemas de comunicaciones,radares y similares. Eso no quita que antes o despues haya que adquirir material mas 'visible' porque las modernizaciones no van a durar siempre y tienen fecha de caducidad. Y lo que hay que hacer es intentar diversificar proveedores donde la UIM no pueda llegar y aqui,ademas de Rusia,entra perfectamente,China,Corea del Norte o Vietnam.
Un saludo
Mi padre me a comentado que Cuba compro Jammers a China para bloquear las transmisiones de Radio Marti,ect. que son mandadas a Cuba por sabra dios quien si la USAF o los Exiliados. Tula Instrument Design Bureau claman que tambien an vendido siertos equipos a Cuba, solo que no se que tipo de equipo http://www.youtube.com/watch?v=TLW6fDJNFp8 al final de la Descripcion del video dice que han usado sus servicios varios paises entre ellos sale Cuba. Un saludo
.
