Golpes contra ETA

[M a r i a]

... Las Nekanes podían ser unas irredentas abertzales, pero no tenían relación demostrable con el mundo etarra, estaban limpias. Lo que dista de ser el caso bilduetarra....

Ya, por eso el PCTV fue ilegalizado.

Saludos,

[Luis M. García]

... Las Nekanes podían ser unas irredentas abertzales, pero no tenían relación demostrable con el mundo etarra, estaban limpias. Lo que dista de ser el caso bilduetarra....

Ya, por eso el PCTV fue ilegalizado.

Saludos,

El PCTV fue ilegalizado en una ofensiva general contra todo aquel que no condenara los atentados etarras y tras una legislatura en la que se fueron acumulando pruebas de que en realidad eran unos títeres interpuestos por Batasuna-Eta. Pero de primeras eso no fue posible, el tiempo fue el que cargó las razones.

Saludos.

[FERNAN37]

Ha negociado siempre (a la descubierta o reservadamente con el mundo etarra), de hecho seguía negoiando despues de la T-4, cuando decía publicamente que ya no había negociacines y es quien ha permitido que hoy en día esté en las Instituciones.
Lo demás son tortas y pan pintado, por mucho que nos hablen de Aznar y de sus conversaciones con ETA etc.
Los negociadores han sido siempre los del P.S.O.E. y Eguiguren ha sido siempre el vocero del abertzalismo.¡
Guste o no guste ha sido así.¡

[M a r i a]

Ha negociado siempre (a la descubierta o reservadamente con el mundo etarra), de hecho seguía negoiando despues de la T-4, cuando decía publicamente que ya no había negociacines y es quien ha permitido que hoy en día esté en las Instituciones.
Lo demás son tortas y pan pintado, por mucho que nos hablen de Aznar y de sus conversaciones con ETA etc.
Los negociadores han sido siempre los del P.S.O.E. y Eguiguren ha sido siempre el vocero del abertzalismo.¡
Guste o no guste ha sido así.¡

Ya, y lo que es para el Betis una tirada a la piscina, es todo un penalti para el Sevilla.

(Perdón, creo que me he saltado al fútbol)

[FERNAN37]

El PSOE y especialmente Zapatero ha sido siempre refractario a negociar con el mundo abertzale y Eguiguren en realidad es un topo del P.P.
Patxi López NO pide medidas de gracia para los presos.
Zapatero NUNCA ha negociado con los etarras despues del atentado de la T-4.
Costar cuesta lo mismo, poner una cosa que otra.¡
Feliz Navidad a todos y dejo el tema.¡

[Luis M. García]

Aunque esto que voy a postear es formalmente off-topic, creo que viene muy al caso, salvando las distancias, claro.

Esta guerra se acabó. No inventemos otra

Por Fernando Londoño Hoyos

No es fácil vaticinar lo que será esa masa informe de bandidos que ha quedado como despojo de lo que las FARC fueron. Nada queda de esa organización espantable, sometida al tiránico poder de un hombre, Tirofijo, con sus acólitos del secretariado; nada de esos grupos dispersos en la geografía nacional pero unidos por una disciplina común y por un mal discurso que les daba cierta entidad; y nada, mucho menos, de la guerrilla triunfante que puso de rodillas al Estado y alcanzó a dominar con su aparato de terror más de la mitad del país.

De todo aquello no queda nada. O apenas, como diría nuestro poeta inmortal, "tiras de piel, cadáveres de cosas".

El presidente Uribe Vélez derrotó a las FARC. En un año de gobierno armó para combatirlas un ejército, adicional al que teníamos, de cien mil hombres, entre soldados y policías, hecho sin antecedentes ni réplica posible en el continente americano. Lo equipó, lo adiestró y, sobre todo, le dio espíritu de combate y ansia de victoria, sentido histórico a su lucha.

Pero las FARC no habían muerto. Su caudillo seguía vivo, y habían tomado a su nombre las riendas del poder dos hombres ambiciosos, sin escrúpulos y capaces de cualquier barbarie. Raúl Reyes y el Mono Jojoy se habrían bastado para mantener con vida ese organismo putrefacto.

Cuando cayeron esos personajes, todo estaba perdido. El secretariado tomó entonces la única decisión posible para alargar la agonía: el nombramiento de Cano.

Los curtidos guerrilleros de las FARC despreciaban a su nuevo jefe. Su ineptitud para las armas lo hacía motivo de irrisión. Se jugaron la carta del intelectual –nada merecida, sea dicho–, pero la única posible. Cano vivo daba la impresión de un ejército y un comandante. En el fondo, no había lo uno ni lo otro. Pero parecía que lo hubiera. Y eso bastaba. Por eso defendieron las FARC tan ferozmente a Cano. No por lo que valiera en sí mismo, que a efectos prácticos era nada, sino por lo que representaba. Cuando se vino abajo el grupo pertinaz del cañón de las Hermosas quedó claro el agotamiento bélico de las FARC. Y la muerte de Cano fue el acta de su destrucción militar y política. Quedan unos grupos de delincuentes aislados, sin sentido de pertenencia, sin fe, sin noción de unidad y sin mando.

Timochenko seguirá cuidando su diabetes en Venezuela, y será su última idea crear un nuevo frente parecido al que mantuvo a Cano con vida los últimos meses. Su lejanía producirá no solo la obvia sensación de abandono, sino lo peor que puede padecer la negra alma de un grupo de bandidos: desprecio por el jefe.

A las FARC les quedan reductos de impenitentes y feroces guerrilleros que atenderán a su propio interés. Y ello solo porque no tienen alternativa. Que el sargento Pascuas, Pablo Catatumbo o Fabián Ramírez renuncien a ser lo que han sido es un imposible moral y físico. La cocaína, como hasta ahora, les permitirá mantenerse en armas. Pero sin orden y sin esperanza. De modo que a las FARC no les queda sino el discurso. El que mantendrán a su nombre los del Partido Comunista que sustituyan a Gilberto Vieira, Álvaro Vásquez, Manuel Cepeda, Manlio Lafont o Luis Morantes (alias Jacobo Arenas). Esos tales existen y tienen aspiraciones de reemprender el camino. Pero les faltan Tirofijo y una idea menos anacrónica y torpe de lo que hoy representa una guerrilla castrista.

Los que están hablando de una paz negociada cañan con par jotas, diríamos con expresión de mucha usanza en los círculos del poder. Y solo un monumental error de perspectiva o un acto deliberado de traición al país abriría el espacio para la resurrección de las FARC. ¿Por qué no se reclama la victoria?

Aquí podríamos decir aquello de mutatis mutandi...

Saludos.

[FERNAN37]

Con las declaraciones del Señor Eguiguren.¡
Manifiesta que el PSOE ha estado negociando con ETA desde siempre, añadiendo que incluso la declaración de "suspensión de hostilidades", esa declaración de PAZ de los etarras que ha hecho llorar de emoción a talludos y corrreosos políticos socialistas "había sido consensuada con el Gobierno" apostillando que a nadie se le escapa que Koffi Annan no viene a un acto de estos sin el conocimientto y la anuencia del Ejecutivo.
El portavos oficial del Gobierrno el Señor Blanco ha negado rotundamente esas aseveraciones, uno dice que blanco y otro que negro, la cosa ya es cuestión de fe:
¿ A quien creer?, ¿a Blanco?, ¿ a Eguiguren?.¡
Como mínimo dudas quedan.¡

[AFOCES]

El señor Basagoiti ha propuesto al presidente electo que incentive, con ciertos beneficios, el regreso a Euzkadi de los más de 200.000 exiliados vascos que se calcula abandonaron el País Vasco debido a la violencia, extorsión o la falta de libertad. El líder de los populares vascos recordó que algunos, a pesar de no haber recibido ninguna amenaza directa de ETA, dejaron atrás su tierra por alguno de los daños colaterales de la violencia, y por la asfixia de la izquierda abertzale y del PNV : "Muchos se fueron por la falta de libertad que respiraban en sus pueblos, otros porque sus empresas decidieron cambiar de lugar para evitar el impuesto revolucionario y otros porque no aguantaban le presión del nacionalismo".

La verdad es que a los "exiliados vascos" los medios de comunicación nunca les han prestado la atención debida. La ETA durante unos 50 años ha producido casi mil asesinatos y muchos más heridos físicos y psicológicos con el resultado de un estado de terror - sin paz ni libertad - . Ciudadanos vascos, en esa insoportable situación, tuvieron que abandonar - en contra de su voluntad - sus lugares de nacimiento y hoy son más de 200.000 los que han tenido que dejar su casa, su trabajo o negocio... y abandonar a sus familias y los paisajes y costumbres de la tierra que les vio nacer. Ahora que se habla de una cierta normalidad - por las últimas declaraciones de la banda terrorista - el nuevo Gobierno debería de ayudar - como propone el señor Basagoiti - a los que quieran regresar a sus lugares de origen e, incluso, que ahora puedan votar en el País Vasco. Para ello habría que modificar la Ley Electoral.

Un ciudadano, de acuerdo con la ley, debe empadronarse en el lugar de su residencia para alcanzar los beneficios que proporciona esa situación - plaza en un colegio público o concertado u otros derechos - pero pierden el derecho a votar por el lugar que tuvieron que abandonar en contra de su voluntad. Por eso parece que la propuesta del señor Basagoiti de modificar la ley electoral tiene sentido. Grosso modo alcanzan el 8% ó 10% de la población vasca. De manera que por la vía del terror los nacionalistas se han encontrado con la minoración de una parte importante del censo electoral - sin duda adverso -.

Nota .- Y casualmente, hablando de este tema, el diario El Mundo publica una entrevista con el expresivo título: Soy un exiliado de Cataluña en Madrid. En ella Félix de Azúa - intelectual, novelista, poeta, ensayista, colaborador habitual de El País y El Periódico... - manifiesta que hace tiempo ya que decidió no callar. Entre otras cosas dice:
• "Sí. Voy a ser padre en unos días y eso me llevó a pensar que el egoísmo está de más. No queremos que nuestra hija sea educada en Cataluña. No deseo que la eduquen unos ideólogos que la van a derivar hacia una situación indeseable con el resto de los españoles. No quiero que me suceda como a un amigo cuando su hijo de 8 años le preguntó: «Papá, ¿nosotros qué somos: catalanes o fachas?». Ésa es la ideología imperante en los colegios y en las universidades a través de la vigilancia extrema de los comisarios políticos del nacionalismo".
Saludos.

[FERNAN37]

De los[b] nazi[/b]onalismos excluyentes, la limpieza étnica es lo que les permite continúar dominando el territorio en el que en un principio se impusieron mediante el terror.
Para los nazis etarras los vascos que no son aranistas, son una parte del pueblo a exterminar, cosa que llevan a efecto si pueden con los que no huyen.¡
Es la curiosa forma de entender la libertad y la democracia de estos tipejos.¡

[capricornio]

Bueno, parece que se confirma todo lo que se venía diciendo:

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 87377.html

http://politica.elpais.com/especiales/2 ... retas-eta/

¿Qué dirán ahora los que lo negaban o decían que los terroristas en sus propios documentos internos mentían?

[FERNAN37]

Hay muchas personas que cuando les interesa dejar claro algo, recurren a la famosa frase del Sr. Rubalcaba "Los de ETA son terroristas, pero no mienten" y cuando quieren hacer ver lo contrário, dicen ¿"quien va a tener mas credibilidad un terrorista o un miembro del Gobierno"?.
Y claro, este tipo de personas solo aspiran a una cosa, levantarse siempre con el santo y la peana.¡
Ya ha salido Blanco diciendo que Eguiguren no sabe de que habla.¡
Lo del santo.¡

[ZULU 031]

Se sabía y no entra más vileza posible en el psoe. ¡Asco y pena de país!

[M a r i a]

Deberíamos felicitarnos de que el terrorismo bajase desde la primera preocupación de los españoles hasta la décima.

No obstante tengo que aclarar que aún veo disparidad de opiniones.

Para los del Betis es un penalti en toda regla, para los del Sevilla es una tirada a la piscina.

Sigue habiendo españoles que el fin del terrorismo del terrorismo se ha conseguido con ''diálogo'', y para otros españoles se ha conseguido con ''negociación''

Y no quiero hablar de los que les molesta esta ausencia de atentados. Porque eso ya no sería un tema deportivo.

[ZULU 031]

Debería darles verguenza, que mientras negociaban, compañeros de su partido, incluso amigos y familiares, del psoe, estuvieran con escoltas, mirando debajo de los coches, por las esquinas,...y algunos muertos. No digamos de los demas ciudadanos.

Y los asesinos y delincuentes en las instituciones y con beneficios

Lo dicho, de viles

[capricornio]

Condenado el asesino de Pagazaurtundua

http://www.larazon.es/noticia/7816-cond ... -de-pagaza

La contundencia de la prueba de ADN ha sido la base de la condena. A ver si cuelgan la sentencia y podemos ver el detalle. Lo de considerarle autor material y no condenarle por pertenencia a banda armada, cuando esta banda armada reivindicó indubitadamente el atentado, y este se perpetró con el mismo arma que otro asesinato de la banda, da que pensar.