Eldorado escribió:El Donar no es un proyecto, es un producto terminado, y sobre la participacion española, para empezar puede llevar optronica nacional, la base motriz es el Pizarro que es nacional, y la pieza de cañon puede ser el 155 mm SB nacional, pueden beneficiarse de su fabricacion empresas como tecnobit, o faba, o indra, o expal ademas entre otras...
Al ser fabricado en España los retornos via IRPF, o IVA hacen que el coste real final de cada unidad sea mucho menor que el inicial, pudiendo cubrir el 50% de la totalidad del coste, tal y como ocurre con el Eurofighter... Ademas de la creacion de industria y puestos de trabajo.
Si comprasemos PZH todo el dinero invertido iria a parar a Alemania, absolutamente todo el coste, y si bien en ocasiones no se puede adquirir tecnologia en España porque no hay desarrollos, e iniciarlos es inviable economicamente, El caso del Donar es el de un sistema ya definitivo, sin costes de desarrollo del proyecto...
Si hablo de los CH53GA es porque los dan de baja y España necesita a dia de hoy "Si o Si" helicopteros para la armada o las Famet...
Y respecto a otra cadena logistica, aunque puede ser asi, tambien tenemos otra cadena logistica con los Bell uh10, y que estos aparatos alemanes podrian dar de baja, por lo que no la disminuimos pero tampoco la aumentamos...
El hecho es que los SeaKing o los Uh10 de las FAMET se caen de viejos y necesitamos algo ahora y ya... Y sustituirlos por SH60 si bien seria lo recomendable, es a dia de hoy muy caro, incluso de 2º mano, pero en el caso de los Helos alemanes estariamos ante una buena oportunidad de adquirir buenos aparatos y grandes por un "precio de saldo"...
Despues, de aqui a 15 años aprox, al igual que Francia o Alemania, Entraremos en el programa HTH y adquiriremos el Helo pesado de Eurocopter, dando de baja para entonces los Chinook y los CH53, y para entonces tambien habremos podido amortizar los aparatos alemanes de 2º mano
Pero lo que hay que comprender es que no estamos para grandes y caros programas "hoy"... A medio o largo plazo (2022) quizas si...
Los M109 aguantan 10 años mas por lo que no necesitamos todavia artilleria de este tipo... De aqui a 10 años, y si salimos de la crisis para 2022 entonces preferire Donar nacional...
No necesitamos MLRS, ni ATPs, Hoy dia 4 de diciembre de 2011. Hoy necesitamos Helos, y 8x8 muy baratos...
Ese DONAR que te inventas (cuando ya está inventado) no tiene ni pies ni cabeza. Por no hablar del coste o el plazo de tiempo. Perdona que te diga pero es un tonteria.
Yo no se como están los M109 pero tarde o temprano habrá que substituirlos y los PHZ están disponibles ahora (mañana ya no lo sé). También aguantaban 10 años más los AMX-30 y los M60 pero se decidieron cambiar. Todo aguanta indefinidamente, la cuestión es analizar cuando te conviene cambiar.
Que nos hacen falta helicópteros es verdad, pero no el CH-53G alemán que propones al que habria que ver lo que vale la modernización que le han hecho los Alemanes para seguir en activo, por no hablar del coste logístico. Es más las FAMET con lo que van a recibir están más que servidas (otro tema es la AE y el EA) pero a ninguna le conviene ese helo.
Con lo que cuestan 70 piezas DONAR (70 DONAR por la industria no bajan de 750 millones de euros) hay para adquirir 60-70 Phz2000 de saldo, 3 baterías Patriot, 12-18 MLRS y contratar a la industria la modernización de los 300 TOAs que deberán seguir en activo incluso con la llegada del Pizarro 2 y los 40 Leopard especiales.
Si es verdad eso de que nos meten con calzador el BOXER, sería de tontos no meter en el acuerdo la cesión/alquiler de los citados medios anteriores (3 baterias Patriot, 12-18 MLRS y 60-70 ATPs).
Pon que te vendan las baterias Patriot a 20 mill€ la unidad (con misiles) y los ATPs y los MLRS a millón y medio la unidad (otros 132 mill€).
150 kilos, y matas 3 pájaros de un tiro por 4 duros. Otros 250 millones para los TOA y 150 para los especiales. Mucho más barato que comprar nuevos de trinca los DONAR.
Esperemos que a aalguna cabeza pensante se le ocurra proponer ésto a la DGAM o el EM.