Porque decidieron no atacarlo. El enlace de comunicaciones de un dron en la clase del RQ-170 no es radiocomando LOS, sino SATCOM. Casi por necesidad es posible saber con precisión dónde se encuentra. Sospecho que se dieron cuenta que estaba demasiado adentro de Irán como para arriesgar vidas de personal para recuperarlo, que no es cosa simple dado el tamaño del bicho. Mínimo habrá requerido de un Chinook para levantarlo y luego la escolta para el Chinook. ¿Cómo explicas una operación militar de ese tamaño a un país con el que no te encuentras en estado de guerra sin quedar, con razón además, como el agresor? Sacaron las cuentas y decidieron no hacer nada. Yo lo hubiera hecho diferente, pero entiendo por qué tomaron la decisión que tomaron.
Quien dice rescatarlo? los comandos entrarian para destruirlo hasta no dejar una pieza mas grande que una estampilla si no es posible recuperarlo, o mandarian un tomahawk. La idea que quedo en el desierto por 8 dias sin ser destruido o recuperado por los EEUU es demasiado incredulo para el dron mas avanzado del mundo, priemro porque si no es encontrado implica bien lejos de civilizacion en el desierto o sea practicamente una operacion sin peligro a dano colateral. O insercion con un helicoptero stealth ala Geronimo.
No atacaron porque los persas llegaron a bien rapido lo de que el drone tenia una semana perdido no tiene ningun sentido.
No se qué te hace pensar que aterrizó en una base. El dron muestra bastante daño. Más consistente con un fallo mecánico y activación del sistema autónomo que permite un crash landing medio controlado a que esta gente simplemente tomara control y lo aterrizara. Que realmente no tienen modo ni manera, si se tiene en mente que ellos NO tienen satélites de comunicaciones como los que usa el comm-link del RQ-170 para enlazar con su operador y no conocen la encripción del enlace, no tienen un dron similar y por ende no tienen una estación que permita su control. Por favor Cuernos, ¿Tu has visto los avioncitos de control remoto que Irán hace pasar por UAVs? Estarían de perlasentre los derribados por los Sirios en el Bekaa - en 1982.
Mauricio unos detalles primero es irrelevante lo de tener un satelite, tu puedes mandar senales entre dos antenas sin necesidad de un satelite inclusive si estan apuntando a lados distintos por el efectos de lobulacion. pero justamente necesitas bastante potencia y saber donde esta el blanco. De resto para hacer un ataque del medio es en realidad como dices bien dificil, romper la encripcion casi imposible, PERO existen otros trucos como los keyloggers y troyanos que fueron insertados en las teleoperadoras de los predators, quizas tambien del RQ-170.
http://arstechnica.com/business/news/20 ... -fleet.ars
Lo mas probable es que si fue controlado como dicen los persas ellos lo hicieron primero con un virus en las teleoperadoras que se encargaron de capturar la llave criptografica y otros protocolos de los RQ-170, con esto ellos pueden tener control total.
Pero repito no es el punto, quizas fue un jamming tambien pero en ambos casos detectaron el avion a medio vuelo, y el hecho que no fue destruido fue porque llegaron a tiempo.
) para los Iraníes, una de ingenieria inversa y voila, dentro de nada verás el "Vengador Persa", o algo por el estilo, el nuevo Dron de Irán...así son las cosas
