f.plaza escribió:¿y cuales son según tu las capacidades intrínsecas de un avión de marpat? ¿No serán las de guerra electrónica por casualidad?.
Esas son parte muy importante, cada vez mas, pero no solo, un radar de al menos 240 grados de cobertura con la resolucion adecuada ISAR/SAR, un sensor EO/IR tambien adecuado, correlado con el INS/GPS, un receptor acustico de al menos 99 canales con posibilidades ECCM y capacidades SLS, un procesador acustico de al menos 16, mejor 32, canales, un AIS, un IFF todo modo, y juntando eso, un sistema tactico de mision, que ademas de todos esos elementos, incopore gestion de la navegacion, comunicaciones tacticas tanto aire/aire como aire/superficie, y la capacidad de fundir, analizar y presentar toda esta informacion en una sola imagen, integrada y coherente.
A todo lo anterior le añadimos, link11, Link16 y Satcom Aero-M al menos.
Para lo ultimo dejamos el modulo de gestion de armamento, que no solo controla las cargas, sino la informacion que se le envia a las cargas, a esto al menos dos tubos lanzadores, uno presurizado y otro no, que suele ser lo habitual.
Es decir, me estas hablando de un avion de mision, completo, para realizar todo el conjunto de misiones MARPAT, y a eso, despues, le añades lo que quieras, o lo que puedas, para cumplir aun mas.
f.plaza escribió:Porque por ejemplo desde el momento que tengas construído un tanker con todo lo que ello representa de circuitería y demás siempre puedes quitar el tanque y meter otra cosa (por ejemplo un depósito de sonoboyas) de manera que con tal que tengas algún sitio por donde lanzarlas ya puedes cumplir ambos roles.
En el MRTT al menos, y en el TK-17 igual, los tanques son los estructurales del propio avion, no puedes ponerlos y despues quitarlos, no hay manera de hacerlo.
En un avion A400M, hasta podria ser, pero unicamente aquellos depositos internos paletizados, para sacar esos palet, y meter los palet de mision.
Lo que te obligaria, a tener parte de la instalacion de unos y otros coexistiendo en todo momento, para solo "quitar" o "poner", aquellos equipos que puedas, es decir, podras quitar el palet con las consolas y el de los armarios electronicos y demas, pero el sensor, se quedara puesto en su alojamiento de donde no podras quitarlo y ponerlo tan facilmente.
Aparte de eso, una sonoboya como la SQS-62 por ejemplo, no puedes lanzarla por encima de los 10000 pies ni puedes hacerlo por encima de los 220 nudos, porque, si no recuerdo mal, no puede tocar el agua por encima de los 144 Ft/min, si lo hace por encima de esa velocidad, simplemente se va a hacer puñetas, ¿tu te imaginas a un MRTT, con 111.000 Lb a bordo de combustible, a 9200 FT y 210 Knt para lanzar 6 sonos, metodo ingles n sonos en linea separadas entre 5 y 11 nm?, para luego subirte a los 11/12000 pies, y procesarlas volando en un patron determinado para que el SLS te las geoubique, y le de la informacion al STM por una parte, y al procesador acustico por otra, para generar el sonograma.
Eso simplemente no es viable.
[quote="f.plaza"]El problema entonces se reduce a tener un avión con los equipos electrónicos AEW y tanker. De acuerdo que la cosa es mas compleja que eso al fin y al cabo esto es un foro, pero tampoco caigamos en convertir en imposible lo posible. Si no hemos visto ese tipo de aviones hasta ahora es porque hasta ahora no existían los uav y además los únicos que podían pagarse ese tipo de desarrollos son unos tios que no tienen el menor problema para tener una o varias flotas de aviones especialistas en cada cosa. [quote]
No es convertir lo posible en imposible, es que estas pidiendo cosas que por sus propias necesidades, son incompatibles entre si, no pueden coexistir en la misma plataforma.
Otra cosa es el concepto de "smart tanker", que aun se esta explorando, fijate en los link que te he puesto mas arriba, tu me dices, ¿puedo ponerle a un tanker mayor carga EW?, probablemente si, ¿puede ser capaz de gestionar UAS/UAV y transmitir esa informacion a escalones superiores?, probablmente si, ¿puede ser un nodo Link/16, de tal manera que tenga ciertos niveles de gestion de su propia miniflota de cazas y/o/u UAS/UAV?, posiblemenete si, por ahi va ademas los futuros desarrollos, ahora ciertas cosas no.
[quote="f.plaza"]Los demás mortales tenemos que elegir entre tener una plataforma especializada y no tener nada mas o tener una plataforma válida para varias cosas.[quote]
Los demas mortales lo que no podemos pretender es la cuadratura del circulo, y que una sola plataforma valga para todo, porqueal final, ocurre, que no vale para nada, decentemente, es decir, que medio hace 8 cosas y no hace bien al final, ninguna.
Y yo no descarto que en pocos años, los Tanker se parezcan a lo que ahora conocemos como un huevo a una castaña, mira el enlace de IAI, pero de ahi a otra cosa, aun lo veo dificil.
