Todo sobre el Eurofighter y el Rafale

[BLASITO DE LEZO]

los motores son de material composito ? y el radar ? y el tren de aterrizage ? etc etc.

70% de la "carroceria" del Rafale en materiales compuestos...

Macho pues para estar tan enterado utilizas unos términos aeronáuticos que te rilas pata abajo.

[vet327]

Orel
juas....es tan superior que la ultima vez que se enfrento a un Rafale (en un ejercicio claro esta) se llevo una somanta-palos
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/12/carton-plein-pour-le-rafale-lors-dexercices-aux-emirats.html
en cuanto a esto

Mayor cantidad de misiles AA para autodefensa (2 más)

es tan malo el Tifon que necesita 8 misiles AA para defenderse, cuando al Rafale le basta con 6

[vet327]

los motores son de material composito ? y el radar ? y el tren de aterrizage ? etc etc.

70% de la "carroceria" del Rafale en materiales compuestos...

Macho pues para estar tan enterado utilizas unos términos aeronáuticos que te rilas pata abajo.

si es que no sigues el hilo y no te enteras de que van los posteos....

[Orel .]

es tan superior que la ultima vez que se enfrento a un Rafale (en un ejercicio claro esta) se llevo una somanta-palos

No tienes ni idea . Cuando pongas resultados de dos cazas pilotados por personal con la misma experiencia, y no veteranos contra novatos, hablamos.

Y por eso los pilotos de Typhoon que se han enfrentado a Rafales (y algunos habiendo volado ambos) afirman que no se sienten para nada amenazados con el Rafale, al que saben que superan sin problemas.

Pero mejor: la última vez que ambos cazas han sufrido una evaluación externa rigurosísima bajo el mismo rasero y buscando un multirol, el Typhoon ha superado al Rafale claramente. ¿Quién se decía que era mejor multirol?

El caso es que no puedes rebatir ni una sola de las ventajas que expongo.

es tan malo el Tifon que necesita 8 misiles AA para defenderse, cuando al Rafale le basta con 6

Gran frase Y no sabes qué lleva el Rafale. Con configuraciones AS (pues hablábamos de polivalencia), el Typhoon lleva 6 misiles AA y el Rafale 4.

Bye

[vet327]

Vamos a ver, vamos a ver....estos aviones se les configura "a la carta"..y en AS despegan hasta con solo 2 misiles AA.......bueno el Tifon que teneis ni eso puesto que no posee todavia la capacidad AS
Cuando estan en mision puramente AA NO llevan bombas...te lo digo por si no lo sabias.

[Orel .]

Tú ignora quién ha sido superior en una evaluación para un caza multirol.
Y sigue sin rebatir ninguna de las ventajas importantes del Tiffie. Ahí, demostrando capacidad de argumentación.

[vet327]

Precisamente, esas supuestas ventajas (segun tu) deberian plasmarse en competiciones internacionales, puesto que no creo que veamos jamas un combate aereo entre los 2 aviones.
En cuanto a

Tú ignora quién ha sido superior en una evaluación para un caza multirol.

a cual te refieres ?

[Orel .]

a cual te refieres ?

Al concurso MMRCA indio (Medium Multi-Role Combat Aircraft), que busca, tal y como se especifica en su acrónimo, un caza multirol.

[vet327]

Ah, creia que hablabas del ultimo del que se conocen fuentes fiables y oficiales (el Suizo) y que gano en el apartado técnico el Rafale....aunque como vemos eso no sirvio de nada puesto que han elegido el mas barato y basta.
Del MMRCA indio solo conocemos articulos periodisticos teleguiados...ya veremos quien lo gana.

[Mauricio]

Ah, creia que hablabas del ultimo del que se conocen fuentes fiables y oficiales (el Suizo) y que gano en el apartado técnico el Rafale....aunque como vemos eso no sirvio de nada puesto que han elegido el mas barato y basta.
Del MMRCA indio solo conocemos articulos periodisticos teleguiados...ya veremos quien lo gana.

Pequeño detalle... la evaluación técnica para el concurso Suizo se llevó a cabo el 2007. La evaluación para el Indio se llevó a cabo este año. Hace cuatro años OBVIAMENTE el Rafale era un caza mucho más flexible y polivalente, algo bastante menos claro para un cliente que espera recibir aviones del 2015 en adelante.

[ASCUA]

Lo curioso del caso suizo es que, declaran al Rafale como el mejor, "suponemos" que su evaluación en 2007 perjudica al Tifón, porque el francés anda un pelin mas desarrollado en temas AS, y resulta que lo que necesitan en un dogfigther puro y duro...
Y luego ya, para rizar el rizo, se decantan por el Gripen...
En una versión nueva a estrenar por ellos...

Un sin Dios, con perdón...

[Orel .]

Del MMRCA indio solo conocemos articulos periodisticos teleguiados...

Teleguiados por la realidad demostrada en la evaluación técnica, quieres decir. Que no es la única que decide, por supuesto, pues están la oferta política, la de retornos... No la económica, pues se ha mostrado una vez más que el Rafale no es más barato, en este caso con coste muy semejante.

Tienes una manía insana con que las únicas fuentes que valgan sean las que tú pones... Ni aunque te pongan francesas "pro-Rafale", si no es tuya, es falso o, cuanto menos, dudoso

Un saludo

[vet327]

Teleguiados por la realidad demostrada en la evaluación técnica

y claro esta, debemos creerte a ti porque SI, ya que no veo ningun enlace oficial que demuestre eso.

[Orel .]

y claro esta, debemos creerte a ti porque SI

¿A mí? Lo ha dicho Mauricio y cualquiera que sea objetivo.

[vet327]

y claro esta, debemos creerte a ti porque SI

¿A mí? Lo ha dicho Mauricio y cualquiera que sea objetivo.

O sea que no tienes NADA para apoyar tu afirmacion estaba seguro. Mucho blabla y luego nada.