Arkangelnllamas escribió:si son de verdad 7 los que tienen debe ser cierto que se encuentran constantemente con los aparatos esos...
UAV RQ-170 Sentinel 'derribado' fue en realidad 'jameado'
...
El ingeniero (de Irán) ... reveló que los iraníes están orgullosos de desarrollar una técnica que ofrece restablecer el GPS de los enemigos UAV mediante la introducción de las coordenadas que desea. En el caso de RQ-170 Sentinel, los iraníes han reconfigurado su sistema de navegación por satélite mediante la introducción de coordenadas de una región de Irán, "hacer trampa" para que el UAV se dirigía a su base en Afganistán.
...
Esta y otras técnicas han sido desarrolladas a partir de ingeniería reversa llevada a cabo en otros dispositivos menos sofisticados ya derribados y capturados por los iraníes en los últimos años, dice el ingeniero.
...
Lo curioso es que Irán dijo en septiembre, más de dos meses antes de capturar el RQ-170 Sentinel, que podría hacer lo que hizo.
...
http://moraisvinna.blogspot.com/2011/12 ... oi-na.html
OliverBR escribió:Noticia sobre la tecnica utilizada para capturar el drone (esta en portugues, posteo algunas algunas partes por tradutor automatico):UAV RQ-170 Sentinel 'derribado' fue en realidad 'jameado'
...
El ingeniero (de Irán) ... reveló que los iraníes están orgullosos de desarrollar una técnica que ofrece restablecer el GPS de los enemigos UAV mediante la introducción de las coordenadas que desea. En el caso de RQ-170 Sentinel, los iraníes han reconfigurado su sistema de navegación por satélite mediante la introducción de coordenadas de una región de Irán, "hacer trampa" para que el UAV se dirigía a su base en Afganistán.
...
Esta y otras técnicas han sido desarrolladas a partir de ingeniería reversa a cabo en otros dispositivos menos sofisticados posteriormente derribado y capturado por los iraníes en los últimos años, dice el ingeniero.
...
Lo curioso es que Irán dijo en septiembre, más de dos meses antes de capturar el RQ-170 Sentinel, que podría hacer lo que hizo.
...
http://moraisvinna.blogspot.com/2011/12 ... oi-na.html
Saludos!
OliverBR escribió:Noticia sobre la tecnica utilizada para capturar el drone (esta en portugues, posteo algunas algunas partes por tradutor automatico):UAV RQ-170 Sentinel 'derribado' fue en realidad 'jameado'
...
El ingeniero (de Irán) ... reveló que los iraníes están orgullosos de desarrollar una técnica que ofrece restablecer el GPS de los enemigos UAV mediante la introducción de las coordenadas que desea. En el caso de RQ-170 Sentinel, los iraníes han reconfigurado su sistema de navegación por satélite mediante la introducción de coordenadas de una región de Irán, "hacer trampa" para que el UAV se dirigía a su base en Afganistán.
...
Esta y otras técnicas han sido desarrolladas a partir de ingeniería reversa llevada a cabo en otros dispositivos menos sofisticados ya derribados y capturados por los iraníes en los últimos años, dice el ingeniero.
...
Lo curioso es que Irán dijo en septiembre, más de dos meses antes de capturar el RQ-170 Sentinel, que podría hacer lo que hizo.
...
http://moraisvinna.blogspot.com/2011/12 ... oi-na.html
Bueno hasta aquí menos llegado o mejor hasta este punto hemos llegado. Para empezar el Tzahal tiene efectivamente aviones espias, pero no con la suficiente cobertura para llegar a Irán. Cosa que el Mossad si tiene.
Mauricio escribió:
Se dieron cuenta de lo ridículo que sonaba el primer cuento, se asesoraron con alguien que sabe un poco del tema y cambiaron a un cuento bastante menos ridículo, pero cuento al fín...
OliverBR escribió:Mauricio escribió:
Se dieron cuenta de lo ridículo que sonaba el primer cuento, se asesoraron con alguien que sabe un poco del tema y cambiaron a un cuento bastante menos ridículo, pero cuento al fín...
Como no he visto esta explicacion por aqui, he posteado para que los otros foristas puedan opinar.
Realmente me pareceu muy "facil" de hacer para ser verdadero, creo que en primer lugar el aparato deberia ser detectado y los medios para hacer la interferencia estejan cercanos a ele...
Saluds.
Tale of RQ-170 Hijack In Doubt as Told in Tehran
Posted by David A. Fulghum at 12/16/2011 1:48 PM CST
Purported Iranian engineering specialists have been taking liberties with the laws of physics in their descriptions of an electronic hijacking of the RQ-170 unmanned reconnaissance aircraft, say U.S. analyst.
Holes in the account start with the fact that it took days for the Iranians to discover the lost aircraft. In fact, intelligence officials at one point thought the Iranians might simply never stumble across the crash site because it was in such a remote and uninhabited part of northeastern Iran.
Electronic attack of the Sentinel is “certainly possible, but there’s no indication that they even knew it had crashed in Iran for some time,” says a veteran black-projects manager.
That scenario is validated by an aerospace industry ISR specialist, who agreed that “if they were not aware [of the Sentinel’s presence in Iran for days], then there is no reason to believe they had any semblance of control.”
And then there are technical issues that make a hijacking, as described by the Iranians, unlikely.
“Among the reasons to doubt the claim that GPS jamming had anything to do with the loss of the RQ-170 is a simple overlooked fact,” says a third U.S. analyst. “GPS is not the primary navigation sensor for the RQ-170 or for most other air vehicles. The vehicle gets its flight path orders from an inertial navigation system, which is essentially unjammable unless you want to monkey with the local gravitational field. The GPS updates the INS and cancels its drift. So, even a full GPS blackout would simply cause the vehicle to be a bit less accurate,” he adds.
“If the GPS was ‘spoofed’ with a fake signal — and even JDAMs have anti-spoofing GPS receivers today, so that might be difficult — any abrupt change in the GPS reading would cause the Kalman filters in the GPS/INS to conclude that the GPS was malfunctioning and cut it out of the loop,” he says.
The continuing discussion of why the RQ-170 went down was renewed by a Christian Science Monitor interview with Iranian military technologists who say they were able to “cut off communications links” to the Sentinel using knowledge gathered from the inspection of at least three other U.S.-operated, non-stealthy, unmanned aerial systems (UAS). The trick, they say, was to scramble the GPS coordinates that guided the aircraft to make it think it was landing at its home base in Afghanistan, and only imprecision in the altitude data caused the Sentinel to land with its wheels up.
The report went on to quote an Iranian engineer as saying the “electronic ambush” was accomplished "by putting noise [jamming] on the communications, you force the bird into autopilot. This is where the bird loses its brain."
Tzahal tiene dos UAVs capaces de llegar a Irán holgadamente, uno en particular que ha usado con frecuencia.
ventura escribió:Tzahal tiene dos UAVs capaces de llegar a Irán holgadamente, uno en particular que ha usado con frecuencia.
Si llegar llegaran, pero tan furtivo es el eitan ? o tan malo es el control del espacio aero irani? para que llegue opere alli y se vaya tan contento?
Porque un eitan si lo detectan es pajaro frito. creo yo. no? y no es precisamente pequeñito.....
Mr Quiros escribió:ventura escribió:Tzahal tiene dos UAVs capaces de llegar a Irán holgadamente, uno en particular que ha usado con frecuencia.
Si llegar llegaran, pero tan furtivo es el eitan ? o tan malo es el control del espacio aero irani? para que llegue opere alli y se vaya tan contento?
Porque un eitan si lo detectan es pajaro frito. creo yo. no? y no es precisamente pequeñito.....
Tu lo has dicho amigo, para que narices quiere enviar el Tzahal un avión espía que solo puede "trabajar" en zonas alejadas de los radares tierra-aire.
Como dije, para eso ya está el Mossad.
Mauricio escribió:Mr Quiros escribió:ventura escribió:Tzahal tiene dos UAVs capaces de llegar a Irán holgadamente, uno en particular que ha usado con frecuencia.
Si llegar llegaran, pero tan furtivo es el eitan ? o tan malo es el control del espacio aero irani? para que llegue opere alli y se vaya tan contento?
Porque un eitan si lo detectan es pajaro frito. creo yo. no? y no es precisamente pequeñito.....
Tu lo has dicho amigo, para que narices quiere enviar el Tzahal un avión espía que solo puede "trabajar" en zonas alejadas de los radares tierra-aire.
Como dije, para eso ya está el Mossad.
Estas mezclando cosas que no van juntas. El Mossad hará cosas específicas para las que está mejor equipado, como operar agentes y redes de sabotaje - cosas típicas del HUMINT. Pero hay misiones de inteligencia para las que se utilizan drones. Puede ser algo tan simple como provocar al IADS enemigo y luego ponerse a escuchar emisiones, tiempos de respuesta, etc.
Mr Quiros escribió:Mauricio escribió:Mr Quiros escribió:ventura escribió:Tzahal tiene dos UAVs capaces de llegar a Irán holgadamente, uno en particular que ha usado con frecuencia.
Si llegar llegaran, pero tan furtivo es el eitan ? o tan malo es el control del espacio aero irani? para que llegue opere alli y se vaya tan contento?
Porque un eitan si lo detectan es pajaro frito. creo yo. no? y no es precisamente pequeñito.....
Tu lo has dicho amigo, para que narices quiere enviar el Tzahal un avión espía que solo puede "trabajar" en zonas alejadas de los radares tierra-aire.
Como dije, para eso ya está el Mossad.
Estas mezclando cosas que no van juntas. El Mossad hará cosas específicas para las que está mejor equipado, como operar agentes y redes de sabotaje - cosas típicas del HUMINT. Pero hay misiones de inteligencia para las que se utilizan drones. Puede ser algo tan simple como provocar al IADS enemigo y luego ponerse a escuchar emisiones, tiempos de respuesta, etc.
Posiblemente, pero ya me dirás por que espacios aéreos sobrevolarán los drones israelíes rumbo a Irán.
Mauricio escribió:Los que hagan falta, porque de hecho lo hacen. Además es secreto a voces que Israel opera UAVs más chicos desde el Kurdistán Iraquí.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 0 invitados