El Gobierno del Partido Popular (PP)

Otros temas no incluídos en los demás foros.
vet327
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9134
Registrado: 08 May 2006, 21:23

Mensaje por vet327 »

¿qué es eso de Gladio? ¿Cuantos componentes de Gladio, en caso de ser un grupo terrorista

mas bien se refiere a Contraterrorismo al citar a Gladio, o si prefieres terrorismo de Estado, estilo GAL, aunque en este caso con complicidades extranjeras ---->CIA :coolco


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

Estimado Cristhien, todo eso está muy bien pero no vendría mal que dieras nombres, hechos, lugares, cualquier dato, el que sea, pues ya que nombras a Gladio algún dato tendrás.
De no ser así, nos quedaría un "Expediente X".

Un saludo.


de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

vet327 escribió:mas bien se refiere a Contraterrorismo al citar a Gladio, o si prefieres terrorismo de Estado, estilo GAL, aunque en este caso con complicidades extranjeras ---->CIA :coolco


Conspiranoico.

Vas a arder en las llamas del holocausto nuclear. :mrgreen:


Cristhien
Sargento
Sargento
Mensajes: 217
Registrado: 31 Dic 2010, 22:36
Ubicación: Málaga

Mensaje por Cristhien »

Valerio escribió:Estimado Cristhien, todo eso está muy bien pero no vendría mal que dieras nombres, hechos, lugares, cualquier dato, el que sea, pues ya que nombras a Gladio algún dato tendrás.
De no ser así, nos quedaría un "Expediente X".

Un saludo.


Sabes que no es un expediente X y que es fácil encontrar información en internet, aquí al lado. Allí te vienen todos los nombres, hechos y lo que quieras. Que luego sólo consideres posible el terrorismo, el asesinato y el fraude como acciones de la ''izquierda política'' y no te puedas creer que los responsables no se investiguen y se condenen a sí mismos por sus crímenes ya es cosa tuya. Este tipo de cosas no son ''conspiraciones'', sino reglas de 3

Aldo Moro va a dejar entrar a los comunistas en el gobierno=Los comunistas matan a Aldo Moro=Los comunistas no quieren hacerse con el poder=Los comunistas matan por placer=Los comunistas son la reencarnación del diablo

Ese es el razonamiento que hay que hacer para aceptar que las Brigadas mataran a Aldo Moro. De lo más lógico

Saludos


Contrario a las dictaduras y al genocidio
Contrario a los corruptos y ladrones
Contrario a la coacción y la explotación
Contrario a los privilegios heredados
Contrario a la retórica fanática y del insulto
de guiner
General
General
Mensajes: 27234
Registrado: 17 Nov 2009, 02:53
Ubicación: Usuario excluído

Mensaje por de guiner »

Cristhien escribió:Sabes que no es un expediente X y que es fácil encontrar información en internet, aquí al lado


Información de lo más "fiable" la de internet, estimado Cristhien. :cool:


Que luego sólo consideres posible el terrorismo, el asesinato y el fraude como acciones de la ''izquierda política'' y no te puedas creer que los responsables no se investiguen y se condenen a sí mismos por sus crímenes ya es cosa tuya


Esto no lo pillo, ¿quieres decir que la Democracia Cristiana fue responsable de Gladio?. :shock:

Aldo Moro va a dejar entrar a los comunistas en el gobierno=Los comunistas matan a Aldo Moro=Los comunistas no quieren hacerse con el poder=Los comunistas matan por placer=Los comunistas son la reencarnación del diablo


¿Osea, que a Aldo Moro lo mató Gladio y no las "Brigate Rosse"?... :conf:

También pudo ser "Propaganda Due", el MSI, los Illuminati o los neo-templarios. Y por qué no preguntarle a Felice Casson o a Giulio Andreotti al que se atribuye oficialmente el "descubrimiento" de Gladio en los 90. Pero bueno, como los delitos anteriores a los 80 del senador vitalicio han prescrito tampoco podemos mezclar a la mafia en este embrollo.

Sigue especulando haciendo reglas de tres, estimado Cristhien, que hasta puede que llegues a Giorgio Almirante y al supuesto golpe de estado del 70, supuestamente (valga la redundancia) orquestado por Stefano Delle Chiaie y Junio Valerio Borghese, del cual se han escrito algunas novelas de política-ficción.

PD: Bueno, dejo este Off Topic para no desvirtuar el hilo que trata sobre "El Gobierno del PP".

Un saludo, caballeros, y disculpen por este pequeño inciso. :bigote:


Cristhien
Sargento
Sargento
Mensajes: 217
Registrado: 31 Dic 2010, 22:36
Ubicación: Málaga

Mensaje por Cristhien »

Valerio escribió:
Cristhien escribió:Sabes que no es un expediente X y que es fácil encontrar información en internet, aquí al lado


Información de lo más "fiable" la de internet, estimado Cristhien. :cool:


Que luego sólo consideres posible el terrorismo, el asesinato y el fraude como acciones de la ''izquierda política'' y no te puedas creer que los responsables no se investiguen y se condenen a sí mismos por sus crímenes ya es cosa tuya


Esto no lo pillo, ¿quieres decir que la Democracia Cristiana fue responsable de Gladio?. :shock:

Aldo Moro va a dejar entrar a los comunistas en el gobierno=Los comunistas matan a Aldo Moro=Los comunistas no quieren hacerse con el poder=Los comunistas matan por placer=Los comunistas son la reencarnación del diablo


¿Osea, que a Aldo Moro lo mató Gladio y no las "Brigate Rosse"?... :conf:

También pudo ser "Propaganda Due", el MSI, los Illuminati o los neo-templarios. Y por qué no preguntarle a Felice Casson o a Giulio Andreotti al que se atribuye oficialmente el "descubrimiento" de Gladio en los 90. Pero bueno, como los delitos anteriores a los 80 del senador vitalicio han prescrito tampoco podemos mezclar a la mafia en este embrollo.

Sigue especulando haciendo reglas de tres, estimado Cristhien, que hasta puede que llegues a Giorgio Almirante y al supuesto golpe de estado del 70, supuestamente (valga la redundancia) orquestado por Stefano Delle Chiaie y Junio Valerio Borghese, del cual se han escrito algunas novelas de política-ficción.

PD: Bueno, dejo este Off Topic para no desvirtuar el hilo que trata sobre "El Gobierno del PP".

Un saludo, caballeros, y disculpen por este pequeño inciso. :bigote:


No te preocupes, yo sigo con mi lógica y tú denigrando todo lo que pueda hacer mella en el mundo rosado de la democracia y la libertad, con sus buenos muy buenos y sus malos muy malos. Como te digo, no pienso discutir contigo para no desvirtuar el hilo porque sé que aquí cuando uno no acepta la versión que le toca primero viene el paternalismo con sus bienintencionadas tergiversaciones y luego vienen los insultos. Y aquí estamos todos muy grandes para enseñarnos a pensar y actuar

Ahora,lo que me ha extrañado mucho de ti, estimado, es que no hayas saltado como de resorte con la conspiración que ha citado Agualongo, mientras que una palabra mía te ha metido de lleno en el hilo, ¿Esa conspiración si te gusta?¿Ahí no están metidos tus neotemplarios y tus novelas de ciencia ficción?¿No será que es probable o verdadero lo que te gusta y lo que no ya es absurdo y para echar unas risas?

Venga hombre


Contrario a las dictaduras y al genocidio
Contrario a los corruptos y ladrones
Contrario a la coacción y la explotación
Contrario a los privilegios heredados
Contrario a la retórica fanática y del insulto
Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Gaspacher escribió:1º Me esta diciendo eso el que afirmaba que al PP le viene mal la desaparición de ETA, al tiempo que pediia a esta que tuviese un poco de cabeza para no dejarse llevar por la intransigencia del PP, cuando el PP ha sido el unico que no ha recurrido a la violencia en este país.

2º Esta claro que no eres capaz de diferenciar idelologia, que es de lo que he hablado en todo momento, de metodo.

Hablando de sandeces... :cool:




QUE EL PP NO HA UTILIZADO LA VIOLENCIA......!!!!!! ja ja ja ....!!!!! juas juas. juas. juas....!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :D :D :D :D Au que me troncho de risa.... Esto es el colmo del cinismo. Tu eres peor que aquel que se tiró un pedo en un velatorio y le echo la culpa al muerto...... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Intentar hablar y razonar con gente como tu es perder el tiempo. Hasta nunca...!!!!


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23397
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

Iluminame, o señor de la sabiduria

¿Ha puesto coches bomba o ha recurrido al tiro en la nuca como ETA?
¿Tal vez ha recurrido a asesinatos selectivos y secuestros, o tal vez te refieras a la vez que monto el GAL?

¿cuando ha recurrido el PP a la violencia?


PD Todos tenemos nuestras filias y fobias, pero cuando se llevan estas ultimas al extremo del odio se pierde la perspectiva, y se acaba diciendo cosas como que un partido nunca estara legitimado para gobernar o responsabilizandolo de los asesinatos terroristas en lugar de a los propios terroristas. Lo triste es que encima te crees ecuanime y tratas de dar lecciones a los demas, cuando no eres sino un resentido incapaz de aportar datos objetivos, o simplemente datos.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Carlogratto
Coronel
Coronel
Mensajes: 2892
Registrado: 26 Oct 2007, 02:52

Mensaje por Carlogratto »

Valerio escribió:
o a Giulio Andreotti al que se atribuye oficialmente el "descubrimiento" de Gladio en los 90. Pero bueno, como los delitos anteriores a los 80 del senador vitalicio han prescrito tampoco podemos mezclar a la mafia en este embrollo.




Una breve recomendación cinematográfica. Y una lección de ética y moral, esos temas que quitan el sueño a tantos y tantos...que diría Giulio. :twisted: :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=7FX-lgSQ ... re=related

Saludos!


sse29
Sargento
Sargento
Mensajes: 206
Registrado: 08 May 2009, 15:16

Mensaje por sse29 »

Andres-¿puedes aportar alguna prueba del comentario que has citado?


Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Gaspacher escribió:Iluminame, o señor de la sabiduria

¿Ha puesto coches bomba o ha recurrido al tiro en la nuca como ETA?
¿Tal vez ha recurrido a asesinatos selectivos y secuestros, o tal vez te refieras a la vez que monto el GAL?

¿cuando ha recurrido el PP a la violencia?


PD Todos tenemos nuestras filias y fobias, pero cuando se llevan estas ultimas al extremo del odio se pierde la perspectiva, y se acaba diciendo cosas como que un partido nunca estara legitimado para gobernar o responsabilizandolo de los asesinatos terroristas en lugar de a los propios terroristas. Lo triste es que encima te crees ecuanime y tratas de dar lecciones a los demas, cuando no eres sino un resentido incapaz de aportar datos objetivos, o simplemente datos.




La violencia no solo se ejercita matando con tiros en la nuca y poniendo bombas, eso es asesinar....

¿Cuando ejercio el PP la violencia ? ¿ Cuando....?????


Pues te voy a refrescar tu interesada desmemoria... Hace casi 11 años cuando la mayoria de los ciudadanos tomamos las calles de las ciudades par gritarles NO A LA GUERRA... ¿ Cual fue su respuesta ? Dar ordenes a la pñolicia de que nos apaleasen bien apaleados. ¿Acaso eso no es ejercer la violencia ?
Pero no, diras que no, esos solo eramos unos alborotadores manipulados por los socialistas para ganar ilegalmente las proximas elecciones, porque todo el que no piense como yo y no comulgue ni se someta a mis dictados es un antidemocrata.

Aqui el unico resentido e incapàz de ser ecuanime eres tu, porque te comportas como un fascista ( y digo te comportas, no que lo seas; eso lo sabrás tu ), que al terminarse los argumentos te dedicas a insultar y descalificar a quien no piensa como tu. pero claro, no es de extrañar, se cree el ladron que todos son de su misma condicion. Y te lo digo una vez más, alto y claro. Siempre he condenado y denunciado a ETA y su Terrorismo, y a quienees se han aprovechado electoralmente de su barbarie. Y lo voy a seguir haciendo,le duela a quien le duela, y le moleste a quien le moleste; aunque me cueste la vida o ir a la carcel, para que te enteres bien enterado. Porque unos es posible que me vuelen la cabeza, y los otros que me encarcelen para callar mi voz. Pro ni tu ni ellos, los de un lado y otro conseguireis que tenga miedo a la libertad y a sentirme libre, expresando lo que pienso y siento. ¿Te queda claro ?


Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

sse29 escribió:Andres-¿puedes aportar alguna prueba del comentario que has citado?


Pues lo unico que puedo aportar es mi palabra. luego estq que quieras creerla o no. A parte del post anterior. Hará como unos 6 años, una visita que los Principes de Asturias hacían a Mostoles, la polícia por ordenes del PP, nos impidió acudir al lugar portando banderas republicanas, empujones, patadas, porrazos y dos detenidos. Solo pretendiamos a los herederos de la corona mostrarles las enseñas tricolor y cantarles España Mañana será Republicana. Pero claro, eramos los antidemocratas que faltabamos al respeto a quienes viven a nuestra cuenta sin pegar un palo al agua. Y el PP "democraticamente". La verdad es que golpes y patadas me salve, pero si rebibí un empujon que me tiró al suelo por parte de un agente, y la suerte que no me pateó se limitó a pisotear mi bandera. Para que luego un señorito de estos que pretende dar lecciones de democracia cuando en su jodida vida ha sabido lo que es democrata venga a decirme que el PP nunca ha ejercido violencia y me llame resentido. Vamos, que ni el podía llegar a más, ni es que escribe a menos.


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23397
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Mensaje por Gaspacher »

En el contexto del que estabamos hablando, que era de grupos terroristas, utilizar la violencia es asesinar, secuestrar, intimidar, etc., no una pelea de bar.

Curiosa memoria tienes, yo no recuerdo cargas masivas destinadas a amedentrar a los manifestantes, si recuerdo manifestantes (pocos) que aprovecharon para destruir y saquear cuanto quisieron, pero no se me pasa por la cabeza culpar a los millones de españoles que salieron a las calles por la culpa de unos pocos. De igual manera a que no se me ocurre culpar a un gobierno de ejercer la violencia por recurrir de forma puntual y en el ejercicio de la ley, al uso de antidisturbios.

Soy lo suficiente abierto de mente para no tratar de imponer mi forma de pensar a los demas, y para no cargar con mis prejuicios a aquellos que no piensen como yo, e incluso diría más, lo suficientemente inteligente para no deslegitimar a todo un grupo social o partido político por mis prejuicios, así que las historias de alborotadores sociatas se las cuentas a quien te quiera escuchar.

Creo que deberias repasar tus aportaciones, a ver si te enteras que los insultos y falta de argumentos han partido de ti,

Andres Amenedo escribió:
Gaspacher escribió:Autentic

El apoyo popular no es demostrativo del tipo o la ideologia de la banda terrorista, sino del grado de enfermedad de la sociedad que lo sustenta. Ideologicamente ETA estuvo siempre más cerca de las brigadas rojas, FARC, o el Frente Sandinista de Liberación Nacional que con el IRA.

Y dejo ya el off topic :oops:



Perdona que te lo diga, pero lo que terminas diciendo es una autentica sandez, y demuestras no tener la más minima idea de lo que es y fue el Frente Sandinista de Liberacion Nacional, ...


Directamente un insulto, y la falta de argumentos me la ahorro, porque te limitas a soltar una diatriba sobre el apoyo popular y los medios empleados cuando de lo que estabamos debatiendo Autentic y yo era de ideología :shot: :shot: a menos claro, que me estes diciendo que Somoza y ETA eran afines ideologicamente :roll: :roll: :roll:


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
sse29
Sargento
Sargento
Mensajes: 206
Registrado: 08 May 2009, 15:16

Mensaje por sse29 »

Lo siento me he quedado tan paralizado por tu respuesta que me he quedado :crazy:

Viendo que no tienes ningun argumento a mi pregunta ni nada solido que puedas aportar,no se porque lo das por sentado,pero en fin uno mismo...

Hablabas sobre la policia del pp que protegian los principes :crazy: ,de verdad eso lo crees asi?no tienen derecho a tener una proteccion?relacionas el pp con la monarquia, :conf: ,en que?que los tolera mas?y lo de gritar eso de la republica,hombre..es un tanto llamar la atencion,por decirlo suavemente,.. :wink:


Andres Amenedo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2508
Registrado: 23 Ago 2009, 06:52

Mensaje por Andres Amenedo »

Gaspacher escribió:
Andres Amenedo escribió:
Gaspacher escribió:Autentic

El apoyo popular no es demostrativo del tipo o la ideologia de la banda terrorista, sino del grado de enfermedad de la sociedad que lo sustenta. Ideologicamente ETA estuvo siempre más cerca de las brigadas rojas, FARC, o el Frente Sandinista de Liberación Nacional que con el IRA.

Y dejo ya el off topic :oops:



Perdona que te lo diga, pero lo que terminas diciendo es una autentica sandez, y demuestras no tener la más minima idea de lo que es y fue el Frente Sandinista de Liberacion Nacional, ...


Directamente un insulto, y la falta de argumentos me la ahorro, porque te limitas a soltar una diatriba sobre el apoyo popular y los medios empleados cuando de lo que estabamos debatiendo Autentic y yo era de ideología :shot: :shot: a menos claro, que me estes diciendo que Somoza y ETA eran afines ideologicamente :roll: :roll: :roll:



No se donde esta el insulto en decirte que estas diciendo una sandez o que demuestras no tener ni idea de lo que es un Movimiento revolucionario Nicaragüense. No se donde puede estar el insulto o la descalificación... Así que te agradecería que me lo aclarases para pedirte disculpas si me demuestras que te he insultado.
Pero me resulta indignante que hagas comparciones y metas en el mismo saco que ETA aunque sea ideologico al Frente Sandinista, porque sería lo mismo que buscar similitudes entre un huevo y una castaña. Y te lo digo con todo conocimiento de cusa, porque desde 1986 hasta 1998 trabaje dentro del Frente Sandinista. Organizacion politica que abandoné cuando adoptó una linea ideologica y política muy diferente a la mía, y cada cual por su camino. Y a día de hoy no te puedo decir, pero si te asegurto que en esa etapa a la que hago referencia, en esta organizacion no hubo la mas minima coincidencia política ni ideologica con ETA y muchisimo menos con sus metodos sanguinarios.
Y por otro lado, te comunico que en aquellas manifestaciones, si bien es cierto que hubo alborotadores y provocadores, hubo otra gente como el que suscribe, que ni alborotamos, ni destrozamos, ni demás lindezas de ese tipo.... que solo nos limitamos a decirle al gobierno de entonces No a La Guerra, y recibimos cargas policiales. Y desde luego la policia ni otros cuerpos de orden publico cargan y dan palos por que les apeteza, si lo hacen es por orden superior, y esa orden, pues ya me diras de donde vendría.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados