Soberanía de las Islas Malvinas

[basajaun]

Será un gesto de cara a la galería ya que Argentina actualmente no tiene ninguna capacidad de amenaza sobre las islas con las FF.AA que tiene.

[comando_pachacutec]

Lo que no entiendo es eso de "querer converzar" para que quiere la Arg que UK se siente a converzar si ellos (Arg) exigen las islas para ellos con total sobernaia y derechos que esta da. O quieren "discutir" el cronograma de devolucion?

sigo despues

Saludos

[And...]

Será un gesto de cara a la galería ya que Argentina actualmente no tiene ninguna capacidad de amenaza sobre las islas con las FF.AA que tiene.

Y no se más que para la galería y para la Argentina es para la región, región que quiere liderar Brasil que es ya la sexta economía del mundo por encima del Reino Unido, Brasil que esta destinada hacer una potencia es amenaza para los intereses británicos y los ciudadanos británicos en el atlántico sur, y digo amenaza en el sentido que los intereses británicos y brasileños en muchas cuestiones se contra ponen.

Saludos.

[agualongo]

¿Si España iniciara conversaciones para que México volviese a ser España sería lógico?

Pues aún eso tendría mucha más lógica y más fundamento histórico que la reclamación argentina de Malvinas... lo he dicho varias veces, pero en el 82 había un chiste de Mingote que decía que si Argentina reclamaba las Malvinas, por qué España no reclama la Argentina... en realidad, y desde un punto de vista histórico, tendríamos más derecho a Buenos Aires, Córdoba, Salta o Tucumán que la Kichner al archipiélago.

Saludos

[basajaun]

Será un gesto de cara a la galería ya que Argentina actualmente no tiene ninguna capacidad de amenaza sobre las islas con las FF.AA que tiene.

Y no se más que para la galería y para la Argentina es para la región, región que quiere liderar Brasil que es ya la sexta economía del mundo por encima del Reino Unido, Brasil que esta destinada hacer una potencia es amenaza para los intereses británicos y los ciudadanos británicos en el atlántico sur, y digo amenaza en el sentido que los intereses británicos y brasileños en muchas cuestiones se contra ponen.

Saludos.

A Brasil le queda mucho para disponer de unas FF.AA que puedan amenazar los interes británicos en la zona.

Aqualongo, totalmente de acuerdo contigo (y eso que mi simpatía por los ingleses y por lo inglés en general cabría en en la parte de atrás de un sello de correos y sobraría espacio). La frase es de Frederick Forsyth, de profesión inglés.

[agualongo]

Hola Basajaun

En efecto no se trata de la simpatía o no, sino de quién asiste el derecho. Hoy he escuchado unas declaraciones de la Kitchner (creo que de hace un año) en la que afirmaba que los ingleses nos están robando nuestro petróleo de Malvinas...

Es lo mismo que si yo digo que los rusos nos roban nuestro petróleo de Yakutia, lo mismo... no digo el de los yankis en Oklahoma, porque evidentemente podríamos establecer una línea histórica jurídica de los derechos de España en Oklahoma muy superior a los derechos de Argentina en Malvinas... y no me refiero a Tordesillas y a las bulas alejandrinas, sino que los mismos EEUU reconocían a Oklahoma (mejor dicho al territorio que luego sería Oklahoma) como territorio español, algo que Gran Bretaña jamás ha hecho con Malvinas. El Reino Unido sólo ha reconocido a un país sus derechos soberanos en Malvinas: España y ésta ha mucho que los perdió por abandono.

Saludos

[urquhart]

Hola a todos,

evidentemente, es un claro mensaje a las naciones sudemericanas que se han sumado al bloquoe de las naves con pabellón de las ISlas, especialmente a Brasil.

Desconozco si han enviado o no algún refuerzo, más allá de las casuales maniobras en las que participará el Príncipe Guillermo coincidiendo con el trigésimo aniversario de la Guerra de las Islas. Es evidente que White Hall ha dejado caer que alguno de los SSN se están paseando por la zona, aunque no es la primera vez que la prensa británica, ya sean los tabloides ya sea la prensa convencional, informan o comentan de las patrullas artánticas de las cafeteras de Su Graciosa Majestad, sean estas patrullas ciertas o no. Nunca, White Hall ha confirmado y desmentido la presencia de los buques de Su Majestad en aquellas aguas, dado que las naciones ribereñas carecen de medios para localizar (bueno vale, el puñado de Trackers, y recientemente los P3) a éstos, y sus derrotas pueden llevarles bien lejos de los alcances de aquéllos... salvo mejor opinión.

Saludos.

[OSPREY]

Las Malvinas no son hong kong .....los británicos jamas las van a soltar....esas islas les dan derecho sobre una parte de la Antártida, por lo tanto sobre los posibles yacimientos de petróleo y demás materiales que allí se encuentran ( pero que todavía no están permitidos explotar)

Decir que apoyan a argentina es hipócrita de varios países de Latinoamérica

[OliverBR]

¿Si España iniciara conversaciones para que México volviese a ser España sería lógico?

Pues aún eso tendría mucha más lógica y más fundamento histórico que la reclamación argentina de Malvinas... lo he dicho varias veces, pero en el 82 había un chiste de Mingote que decía que si Argentina reclamaba las Malvinas, por qué España no reclama la Argentina... en realidad, y desde un punto de vista histórico, tendríamos más derecho a Buenos Aires, Córdoba, Salta o Tucumán que la Kichner al archipiélago.

Saludos

Por hablar en eso, que posición oficial ha de España (y no los foristas españoles) sobre este tema?
Pregunto no por broma ni cualquer otro motivo, solo por curiosidade.

saludos!

[Col Raspeguy]

Advierten en Inglaterra una "falsa invasión de pescadores argentinos" a las Islas Malvinas

Los servicios de inteligencia británicos advirtieron al premier David Cameron que Argentina planeaba una "invasión falsa de pescadores" a las Islas Malvinas, en ocasión del 30 aniversario del conflicto bélico en ese territorio del Atlántico Sur, escribió el diario inglés Daily Mail.

Ese medio agregó que el Ministerio de Defensa en Londres cuenta con "planes de contingencia" para desplegar a tropas rápidamente y en caso de emergencia a las Malvinas, a través de las Islas Ascensión.

Los planes fueron elaborados el martes durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), en la que participaron militares, miembros de los servicios de Inteligencia y el mismo Cameron.

Durante esa reunión, que estuvo enteramente dedicada al tema de Malvinas, los ministros fueron informados sobre planes para "combatir una planeada campaña de intimidación de parte de Argentina por la conmemoración del aniversario" de la guerra del Atlántico Sur.

http://www.elpais.com.uy/120119/ultmo-6 ... omentarios

[Ismael]

Cameron acusa de "colonialismo" a Argentina por su insistencia en reclamar las Malvinas

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... s-20120118

[Kraken]

¿Si España iniciara conversaciones para que México volviese a ser España sería lógico?

Pues aún eso tendría mucha más lógica y más fundamento histórico que la reclamación argentina de Malvinas... lo he dicho varias veces, pero en el 82 había un chiste de Mingote que decía que si Argentina reclamaba las Malvinas, por qué España no reclama la Argentina... en realidad, y desde un punto de vista histórico, tendríamos más derecho a Buenos Aires, Córdoba, Salta o Tucumán que la Kichner al archipiélago.

Saludos

Por hablar en eso, que posición oficial ha de España (y no los foristas españoles) sobre este tema?
Pregunto no por broma ni cualquer otro motivo, solo por curiosidade.

saludos!

La posición oficial actual es la misma que la de la UE, que al ser un PTU es una cuestión bilateral entre los dos estados y que deben solucionarlo respetando los compromisos y la legalidad internacional.
La última declaración oficial al respecto es la firma del Comunicado Especial sobre la “Cuestión de las Islas Malvinas” en la XXI Cumbre Iberoamericana celebrada Paraguay en octubre de 2011.
Ya bastante discutida por incluir ciertos puntos que chocan con la soberanía británica sobre las islas como el cuestionar las maniobras militares en las islas.

[OliverBR]

La posición oficial actual es la misma que la de la UE, que al ser un PTU es una cuestión bilateral entre los dos estados y que deben solucionarlo respetando los compromisos y la legalidad internacional.
La última declaración oficial al respecto es la firma del Comunicado Especial sobre la “Cuestión de las Islas Malvinas” en la XXI Cumbre Iberoamericana celebrada Paraguay en octubre de 2011.
Ya bastante discutida por incluir ciertos puntos que chocan con la soberanía británica sobre las islas como el cuestionar las maniobras militares en las islas.

Gracias por aclarar sr. Kraken, al que parece esta cuestion bilateral entre Arg y GB poner los paises de sus respectivos bloques, sea Esp en UE o los demás en Mercosur en una situacion diplomatica incomoda.

saluds!

[Kraken]

La posición oficial actual es la misma que la de la UE, que al ser un PTU es una cuestión bilateral entre los dos estados y que deben solucionarlo respetando los compromisos y la legalidad internacional.
La última declaración oficial al respecto es la firma del Comunicado Especial sobre la “Cuestión de las Islas Malvinas” en la XXI Cumbre Iberoamericana celebrada Paraguay en octubre de 2011.
Ya bastante discutida por incluir ciertos puntos que chocan con la soberanía británica sobre las islas como el cuestionar las maniobras militares en las islas.

Gracias por aclarar sr. Kraken, al que parece esta cuestion bilateral entre Arg y GB poner los paises de sus respectivos bloques, sea Esp en UE o los demás en Mercosur en una situacion diplomatica incomoda.

saluds!

Es lo que tiene la diplomacia, tratar de solucionar las cosas y solucionar los problemas llegando a acuerdos y velando siempre por los intereses propios. Siempre van a ser situaciones incómodas y la mayoría de las veces con soluciones de compromiso que no contentan a todo el mundo.

[jandres]

¿Si España iniciara conversaciones para que México volviese a ser España sería lógico?

Pues aún eso tendría mucha más lógica y más fundamento histórico que la reclamación argentina de Malvinas... lo he dicho varias veces, pero en el 82 había un chiste de Mingote que decía que si Argentina reclamaba las Malvinas, por qué España no reclama la Argentina... en realidad, y desde un punto de vista histórico, tendríamos más derecho a Buenos Aires, Córdoba, Salta o Tucumán que la Kichner al archipiélago.

Saludos

Por hablar en eso, que posición oficial ha de España (y no los foristas españoles) sobre este tema?
Pregunto no por broma ni cualquer otro motivo, solo por curiosidade.

saludos!

Más bien neutral.
Si bien ha variado, en su época (1982), no se apoyaba a R.U porque era una cuestión más bien colonial, pero tampoco se puede apoyar a un pais agresor y que se salta la legalidad internacional como Argentina.
Hoy en día sigue siendo neutral, pero más bien por "simpatía histórica" con el hermano pueblo Argentino, ya que el status de las islas estan cambiando, y ya no son una colonia, en ese sentido cada vez está más cercana a las tesis británicas.
En cualquier caso lo que nunca apoyará es una decisión militar unilateral