Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 84
- Registrado: 22 Nov 2011, 00:25
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Lo del escudo yo creo que es mas por si a Rusia se le va la pinza un dia de estos.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 169
- Registrado: 22 Nov 2010, 18:39
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Respecto al escudo antimisiles, mirad lo que declaró el presidente Ruso sobre el escudo, no se de cuando será pero bueno es interante, dura bastante.
http://www.youtube.com/watch?v=K7R0RdPFPl0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=K7R0RdPFPl0&feature=related
Si por amor a la paz estuvimos desarmados, por amor a la justicia ahora el fusil empuñamos.
Demuestrale al enemigo que no quieres ser esclavo, mas vale morir de pie que vivir arrodillado
Demuestrale al enemigo que no quieres ser esclavo, mas vale morir de pie que vivir arrodillado
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 699
- Registrado: 15 Ene 2012, 20:32
- Ubicación: Caracas
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Roubak escribió:Respecto al escudo antimisiles, mirad lo que declaró el presidente Ruso sobre el escudo, no se de cuando será pero bueno es interante, dura bastante.
http://www.youtube.com/watch?v=K7R0RdPFPl0&feature=related
es bastante viejo... del año pasado y tal...
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 84
- Registrado: 22 Nov 2011, 00:25
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Iran califico a Israel de "tumor canceroso que se debe extirpar"
No se pero Iran tiene muchas ganas de "extirpar" a Israel.
No se pero Iran tiene muchas ganas de "extirpar" a Israel.
-
- Recluta
- Mensajes: 7
- Registrado: 05 Feb 2012, 23:21
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
A lo largo de este foro, he leido de forma reiterada, que la flota desplegada por los EEUU y los aliados, y mas concretamente el sistema "aegis", podria interceptar misiles convencionales dirigidos hacia esa flota. Mi pregunta seria, si el sistema "aegis" intercepta un misil con carga nuclear con la consiguiente explosion de dicho misil, esta probado que el posible IEM no afectaria a toda la flota en su conjunto? A ver si alguien pudiera resolverme esa duda ... puede ser que nos encontrasemos con una flota de barcos inertes y a la deriva?
-
- Soldado
- Mensajes: 38
- Registrado: 16 Ene 2012, 23:49
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Rafael777 escribió: yo si descarto el gas amigo. ENI ya operaba en Libia antes de la guerra civil de 2011. Interrumpió las operaciones por las condiciones anteriormente descritas... Una vez ENI regresa piensa en reanudar sus operaciones petrolíferas
Entiendo este punto. Pero cuando tienes un mínimo de 5 países donde explota un cambio social, de forma tan sincronizada, y donde además, casualmente, es zona extremadamente sensible para el control de recursos mundiales... pues yo no descarto en ningún momento que la intención europea buscase controlar el gas.
Claro que ENI estaba, lo que me gustaría saber es qué empresas europeas han ido apareciendo o mejor, van a ir apareciendo cuando se solidifique el terreno.
Y repito, me parece más lógico incitar a revueltas en todo nord-africa para controlar recursos que para echar a Gadafi.
In varietate concordia
-
- Suboficial Primero
- Mensajes: 699
- Registrado: 15 Ene 2012, 20:32
- Ubicación: Caracas
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
blasbarbas escribió:Rafael777 escribió: yo si descarto el gas amigo. ENI ya operaba en Libia antes de la guerra civil de 2011. Interrumpió las operaciones por las condiciones anteriormente descritas... Una vez ENI regresa piensa en reanudar sus operaciones petrolíferas
Entiendo este punto. Pero cuando tienes un mínimo de 5 países donde explota un cambio social, de forma tan sincronizada, y donde además, casualmente, es zona extremadamente sensible para el control de recursos mundiales... pues yo no descarto en ningún momento que la intención europea buscase controlar el gas.
Claro que ENI estaba, lo que me gustaría saber es qué empresas europeas han ido apareciendo o mejor, van a ir apareciendo cuando se solidifique el terreno.
Y repito, me parece más lógico incitar a revueltas en todo nord-africa para controlar recursos que para echar a Gadafi.
es como la teoría del dominó... como cuando Dwight Eisenhower decía: "Si Indochina cae, caerá el sudeste asiatico bajo las garras de los comunistas"
bueno... lo que pasó en Oriente Medio fue un dominó... Ben Alí y su dictadura cayeron en Tunez y la primavera árabe se extendió por toda el area... los egipcios se inspiraron en los tunecinos para derrocar a Mubarak, y los Libios se inspiraron en los egipcios y los tunecinos...
-
- Alférez
- Mensajes: 753
- Registrado: 30 Nov 2011, 18:02
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
esto a continuacion es de pueblo en linea, otro anuncio de armamento mas...
yo siempre que veo imagenes de estas armas o leo comparaciones y comentarios de las mismas sale el tema de si son copias de china o rusia normalmente... yo la verdad no creo que haya copias de sistemas mas bien la mayoria sera armamento original made in china y made in rusia (en algunas imagenes es que llevan hasta los colores originales no se han molestado ni en pintar alguna frase en arabe), vamos que sinceramente creo que china y rusia le estan pasando su armamento a iran bajo manga para probarlo en la guerra que viene... veremos si la armada "invencible" occidental no se lleva un susto y gordo... un desastre militar de EEUU precipitaria a China al primer puesto economico mundial con diferencia...
por lo demas un iran vapuleado en mi opinion llevaria al caos a todos los estados del golfo, siempre se habla de que es iran el que mueve el fundamentalismo shii pero nunca se habla de lo que lo retienen y sin iran detras para retener el fundamentalismo shii mundial las van a pasar muy feas alla esos paises...
saludos
Irán inaugura línea de producción de misil naval de crucero
TEHERAN, 4 feb (Xinhua) -- El ministro de Defensa de Irán, el general de brigada Ahmad Vahidi, inauguró este sábado una línea de producción del misil naval de crucero "Zafar" (Victoria), informó la cadena estatal de televisión IRIB TV.
El misil, de corto alcance y dirigido contra buques, está equipado con un sistema de radar capaz de alcanzar objetivos de pequeño y medio tamaño con alta precisión.
El misil puede ser instalado en buques ligeros y de rápido movimiento, y tiene una gran capacidad en guerras electrónicas con alto poder destructivo, señaló IRIB TV, subrayando que el misil ha sido diseñado y fabricado íntegramente por expertos iraníes.
El 30 de enero, la Organización Iraní de Industrias de la Defensa dio a conocer un proyectil inteligente guiado por láser de fabricación propia.
"Esta munición (denominada Basir) está guiada por láser, y ha sido diseñada y fabricada por expertos iraníes, siendo ésta la primera vez que se hace en el país", dijo Vahidi, añadiendo que el proyectil también es capaz de alcanzar y destruir puentes, tanques, equipos militares, puestos de mando y objetivos móviles.
"El sistema con láser de esta munición puede rastrear, identificar, localizar y determinar la distancia de objetivos concretos", señaló.
Vahidi comentó que la munición también puede ser usada en batallas que tengan lugar en zonas montañosas y puede destruir refugios altamente fortificados y sistemas de defensa enemigos.
En los últimos años, no ha sido raro que altos mandos del Ejército iraní anuncien la producción o el ensayo de equipos militares antes y durante las ceremonias que se suelen organizar del 1 al 11 de febrero para conmemorar el aniversario de la revolución islámica.
yo siempre que veo imagenes de estas armas o leo comparaciones y comentarios de las mismas sale el tema de si son copias de china o rusia normalmente... yo la verdad no creo que haya copias de sistemas mas bien la mayoria sera armamento original made in china y made in rusia (en algunas imagenes es que llevan hasta los colores originales no se han molestado ni en pintar alguna frase en arabe), vamos que sinceramente creo que china y rusia le estan pasando su armamento a iran bajo manga para probarlo en la guerra que viene... veremos si la armada "invencible" occidental no se lleva un susto y gordo... un desastre militar de EEUU precipitaria a China al primer puesto economico mundial con diferencia...
por lo demas un iran vapuleado en mi opinion llevaria al caos a todos los estados del golfo, siempre se habla de que es iran el que mueve el fundamentalismo shii pero nunca se habla de lo que lo retienen y sin iran detras para retener el fundamentalismo shii mundial las van a pasar muy feas alla esos paises...
saludos
-
- Subteniente
- Mensajes: 866
- Registrado: 06 Nov 2011, 23:46
- Ubicación: El Bierzo Alto, tierra celta.
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
almirantemente escribió:Esta clarisimo que Israel va a atacar, es mas acaba de comprar 6 submarinos con capacidad de lanzar armas nucleares a Alemania. Las consecuencias? muchas, Primero se unen EEUU y paises de la UE a Israel. Lo que mas temo es la respuesta de Iran por medio de ataques terroristas en ciudades Europeas o Americanas. Respuesta militar a no ser que le ayude China o Rusia dudo que hagan mucho daño.
Bueno de echo Israel ya tiene cuatro submarinos con capacidad nuclear y uno de ellos en posición permanente en algún punto a tiro de Irán.
Am Israel Jai !!!
Efshár lekabél séfel?.
Efshár lekabél séfel?.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 427
- Registrado: 17 Mar 2006, 15:54
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
IRAN CONTRAATACA Y GOLPEA A OCCIDENTE DONDE MAS DUELE
Irán prohibe los Simpson. Teherán prohíbe los muñecos de la popular serie, al igual que hizo con la Barbie, por ser una influencia cultural perniciosa.
http://www.abc.es/20120206/internaciona ... 61103.html
Y les doy toda la razón. Sólo hay que ver cómo piensa Homer Simpson para comprender el veto. Si las sanciones económicas siguen adelante el próximo en caer será Bob Esponja. Al tiempo.
Por su parte, Obama dice que la primera opción es la diplomacia, y no creer como dijo su secretario de defensa, León Panetta, que Israel haya tomado la decisión de atacar en la primavera:
http://www.abc.es/20120206/internaciona ... 60901.html
Irán prohibe los Simpson. Teherán prohíbe los muñecos de la popular serie, al igual que hizo con la Barbie, por ser una influencia cultural perniciosa.
http://www.abc.es/20120206/internaciona ... 61103.html
Y les doy toda la razón. Sólo hay que ver cómo piensa Homer Simpson para comprender el veto. Si las sanciones económicas siguen adelante el próximo en caer será Bob Esponja. Al tiempo.
Por su parte, Obama dice que la primera opción es la diplomacia, y no creer como dijo su secretario de defensa, León Panetta, que Israel haya tomado la decisión de atacar en la primavera:
http://www.abc.es/20120206/internaciona ... 60901.html
Los marinos del Yorktown confirman que sobre la torre de la iglesia de Baler ondea la bandera roja y gualda
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
USA ha bloqueado todos los activos del gobierno iraní, incluyendo el banco central.
http://www.abc.es/20120206/internaciona ... 61649.html
http://www.abc.es/20120206/internaciona ... 61649.html
-
- General
- Mensajes: 23399
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Mi duda es
¿Qué probabilidades tendrían las fuerzas iraníes en un ataque preventivo sobre las TF norteamericanas?
Por supuesto utilizando todas las fuerzas, y subterfugios posibles y necesarios.
¿Qué probabilidades tendrían las fuerzas iraníes en un ataque preventivo sobre las TF norteamericanas?
Por supuesto utilizando todas las fuerzas, y subterfugios posibles y necesarios.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
-
- Recluta
- Mensajes: 7
- Registrado: 05 Feb 2012, 23:21
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Esta noticia vaticina lo inevitable:
http://www.libertaddigital.com/mundo/20 ... 276449246/
Todo empieza a moverse ...
http://www.libertaddigital.com/mundo/20 ... 276449246/
Todo empieza a moverse ...
-
- Sargento
- Mensajes: 281
- Registrado: 19 Abr 2010, 13:17
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Gaspacher escribió:Mi duda es
¿Qué probabilidades tendrían las fuerzas iraníes en un ataque preventivo sobre las TF norteamericanas?
Por supuesto utilizando todas las fuerzas, y subterfugios posibles y necesarios.
Algunos medios especulan con la posibilidad que apuntas, si bien en relación con Israel:
http://bajurtov.wordpress.com/2012/02/0 ... n-teheran/
Pero más allá de las intenciones, nadie aclara cómo va a perpetrar Irán su "ataque preventivo". ¿Cómo van a alcanzar Israel? ¿Sobrevaloando a su archienemigo saudí? ¿Con qué aviones? ¿Cómo evitarán la intercepión israelí? Y la duda principal y más importante, aún en el improbabilísimo caso de que Irán lo consiguiera, ¿no sería este ataque, con decenas de miles de bajas civiles, el argumento que le falta a Israel para lanzar un ataque nuclear contra territorio iraní?
-
- Recluta
- Mensajes: 11
- Registrado: 26 Nov 2008, 04:30
- Ubicación: Guatemala
Re: Irán: ¿Conflicto inevitable?
Pakistán responderá si Israel ataca a Irán
Un diplomático emplazado en Islamabad declaró este domingo que un ataque israelí contra Irán forzará a Pakistán a apoyar una respuesta iraní, según el sitio web Ynetnews.com.
El diplomático no dijo si la respuesta paquistaní será diplomática o involucrará una respuesta convencional militar o nuclear.
Aunque las estimaciones del almacenamiento nuclear paquistaní varían, se cree que el país islámico posee entre 70 y 90 cabezas nucleares. En 2000, el ejército estadounidense y fuentes de inteligencia cifraron la cantidad en 100. En 2007, el general retirado de Pakistán, Feroz Khan, contó a un periódico paquistaní que su país tiene “alrededor de 80 y 120 ojivas nucleares genuinas”.
Pakistán también posee sistemas para desplegar sus armas nucleares, incluyendo misiles balísticos termonucleares equipados con MIRV que alcanzan los 2500 kilómetros. También tiene misiles de crucero y se cree que está trabajando en armas nucleares tácticas.
En agosto de 2011, se reportó que Estados Unidos considera una amenaza el arsenal nuclear de Pakistán y tiene un plan preparado para el peor escenario.
Tanto Rusia como China han manifestado que un ataque a Irán será un ataque a su seguridad nacional.
“Irán es nuestro vecino cercano, al sur del Cáucaso. Si cualquier cosa pudiera pasar a Irán, o si Irán es llevado a cualquier infortunio político o militar, esto será una amenaza directa a nuestra seguridad nacional”, dijo a mediados de enero el primer ministro suplente ruso y ex enviado de la OTAN, Dmitry Rogozin.
“China no vacilará en proteger a Irán, incluso con una Tercera Guerra Mundial”, dijo el General Mayor Zhang Zhaozhong en diciembre de 2011.
http://verdadahora.cl/diplomatico_afirm ... _iran.html
Un diplomático emplazado en Islamabad declaró este domingo que un ataque israelí contra Irán forzará a Pakistán a apoyar una respuesta iraní, según el sitio web Ynetnews.com.
El diplomático no dijo si la respuesta paquistaní será diplomática o involucrará una respuesta convencional militar o nuclear.
Aunque las estimaciones del almacenamiento nuclear paquistaní varían, se cree que el país islámico posee entre 70 y 90 cabezas nucleares. En 2000, el ejército estadounidense y fuentes de inteligencia cifraron la cantidad en 100. En 2007, el general retirado de Pakistán, Feroz Khan, contó a un periódico paquistaní que su país tiene “alrededor de 80 y 120 ojivas nucleares genuinas”.
Pakistán también posee sistemas para desplegar sus armas nucleares, incluyendo misiles balísticos termonucleares equipados con MIRV que alcanzan los 2500 kilómetros. También tiene misiles de crucero y se cree que está trabajando en armas nucleares tácticas.
En agosto de 2011, se reportó que Estados Unidos considera una amenaza el arsenal nuclear de Pakistán y tiene un plan preparado para el peor escenario.
Tanto Rusia como China han manifestado que un ataque a Irán será un ataque a su seguridad nacional.
“Irán es nuestro vecino cercano, al sur del Cáucaso. Si cualquier cosa pudiera pasar a Irán, o si Irán es llevado a cualquier infortunio político o militar, esto será una amenaza directa a nuestra seguridad nacional”, dijo a mediados de enero el primer ministro suplente ruso y ex enviado de la OTAN, Dmitry Rogozin.
“China no vacilará en proteger a Irán, incluso con una Tercera Guerra Mundial”, dijo el General Mayor Zhang Zhaozhong en diciembre de 2011.
http://verdadahora.cl/diplomatico_afirm ... _iran.html
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado