Mil millones de barriles de petróleo en Canarias

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23392
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Gaspacher »

JSOW escribió:Mira amigo,sea reslista por una vez y responde a esta pregunta !

En la actualidad y presente,cuanto tienen y de cuantas millas se aprovechan las islas canarias,de 12 o de 200 millas ???

Yo no dudo de que no mas de 12 millas,es lo que merecen esas islas españolas

Si los canarios quieren 200 millas que vienen a invadir a Marruecos

Y Para quien habla de guerra y adquisiciones de armas a EEUU por parte de españa y amenazas,os digo que no teneis idea del armamento que marruecos tiene,y del grandes tropas que cuentan las fuerzas armadas marroquies y de las adquisiciones de armas a EEUU y otros socios,francia supongo,que marruecos llevara a cabo y vienen en camino,Marruecos es un aliado extra-otan de EEUU,Marruecos no es un pais de esos que tienen prohibido adquirir armamento occidental,como iran,argelia etc...

se acabo el troll !

Un saludo

A mi no me da miedo responder las preguntas, no como a otros que las soslayan, dan callada, o responden preguntando.

Las Canarias, según la legislación internacional que postee varios mensajes atrás, tienen:
:arrow: Aguas interiores + 12 millas de mar territorial + 200mn de ZEE.

Yo no dudo que eso es lo que le corresponde, y como sé que mi opinión cuenta poco, cito la legislación internacional en la que baso mi opinión y que por lo tanto sirve para defender mi tesis.

A buen entendedor pocas palabras bastan, como parece ser que no lo eres te lo repetiré por enésima vez, en los casos en los que las aguas territoriales o las ZEE de dos o más países se cruzan, la CNUDM, recomienda sentarse a negociar y trazar una mediana, lo mismo que te dije ayer, cuando respondiste que "Marruecos no había aceptado negociar". Por si no lo comprendes una mediana supone trazar una línea equidistante entre ambos, de forma que ninguno de los dos llegue a las 200mn ni vea sus aguas invadidas por el otro.

¿Ahora te haces el ofendido? De lo único que hemos escrito es de defender las leyes internacionales, por supuesto eso incluye el no aceptar que Marruecos invada la ZEE de Canarias, diplomáticamente si es posible, pero si no lo fuese porque Marruecos no aceptase negociar e insistiese en extender su ZEE, ciertamente solo quedaría la fuerza. A diferencia de los intransigentes como tu, nosotros preferimos negociar y llegar a un acuerdo beneficioso para ambas parte de ser posible.

Por cierto, estoy seguro que conocemos con suficiente precisión el armamento marroquí, como sabemos que la mayoría de sus tropas siguen hipotecadas en al defensa de un muro de arena que atraviesa el desierto, prueba evidente de que todo ese armamento no sirvió para eliminar a un grupo de desarrapados. Ah, ciertamente España no es un aliado extra OTAN, es parte integrante de la OTAN. :cool:


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
ElCiD
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8134
Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
Ubicación: Jerez

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por ElCiD »

Ah, ciertamente España no es un aliado extra OTAN, es parte integrante de la OTAN.


También me llamó la atención eso. Lo suelta así lo de aliado extra OTAN como un punto a favor cuando España es precisamente OTAN.


mma
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5890
Registrado: 30 Nov 2006, 13:50
Ubicación: Melmak

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por mma »

La denominación oficial Usa de lo que nosotros traducimos como "aliado preferente" es justo Mayor Non Nato Allied, es decir, un escalón por debajo de ser miembro de esa organización que es, a nivel diplomático y militar, el máximo status que puede conceder Usa.

Entre otras cosas se distingue porque al contrario que con los Nato Members no hay un tratado de defensa mutua de activación automática.


ASTUR
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 859
Registrado: 05 Feb 2004, 17:14

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por ASTUR »

Pero para que le dais coba si lo tiene muy facil un dos tres ¿Paises que son miembros de la OTAN? , (Por cierto es muy fácil mira la página de la NATO y luego me cuentas).

Como decía Forrest Gamp "tonto es el que dice tonterias" ya sabes .....

Por cierto he estado buscando lo de que Marruecos es aliando preferente de la OTAN y no aparece por ningún lado (puede ser que no lo encuentre pero......) y ahí te sale que España es país miembro, ala ya sabes corre Forrest.

Aquí está lo de la OTAN

http://es.wikipedia.org/wiki/OTAN

Un saludo


"Pienso que se presenta una importante crisis. Jamás hubo cosa tan valiente, tan generosa, tan noble, como la conducta de los asturianos"

Cámara de los comunes el 15 de julio de 1808
JSOW
Sargento
Sargento
Mensajes: 208
Registrado: 16 Jul 2011, 15:18

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por JSOW »

ElCiD escribió:
Ah, ciertamente España no es un aliado extra OTAN, es parte integrante de la OTAN.


También me llamó la atención eso. Lo suelta así lo de aliado extra OTAN como un punto a favor cuando España es precisamente OTAN.


Puede ser que cierto,y puede ser que son equilibrados,de todos modos,los paises que cuentan con este estatuto de ''mayor non-nato ally'',suelen tener relaciones militares etc... mas fuertes y profundas,solo que Marruecos obtuvo este estatuto en 2004,hay paises como australia,israel,korea del sur,japan,egipto,que lo obtuvieron en 1989,pero los beneficios etc... que beneficia de ellos todo pais que cuenta con este estatuto son los mismos,solo que marruecos cuenta con algo especial,el primer y mas antiguo pais en reconocer a la independencia de EEUU y en firmar un convenio de amistad con EEUU.

http://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally

Por cierto,EEUU cuenta de una base de los marines en el sur de Marruecos,precisamente en la ciudad de Tan-Tan.


Un saludo :saludo2:


Avatar de Usuario
Autentic
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8186
Registrado: 18 Ago 2010, 20:35
Ubicación: Cabalgando al tigre.

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Autentic »

Dejadlo, si es feliz con esa conviccion, mejor para el.

Supongo que no sabe, o no quiere saber, cuantos pringaron, pensando lo mismo.

Santa inocencia.

Un saludo.


El vientre de mi enemigo, sera la unica vaina para mi espada. Salut.
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10967
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Luis M. García »

Vaya, menuda peleita os traéis!

Con lo fácil que sería compartirlo todo a pachas, tanto la inversión en prospecciones, como la posterior extracción.

fifty-fifty y todos contentos. :noda:

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Avatar de Usuario
Tercio Norte
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 302
Registrado: 03 Ene 2012, 00:16
Ubicación: alava

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Tercio Norte »

JSOW escribió:Y Para quien habla de guerra y adquisiciones de armas a EEUU por parte de españa y amenazas,os digo que no teneis idea del armamento que marruecos tiene,y del grandes tropas que cuentan las fuerzas armadas marroquies y de las adquisiciones de armas a EEUU y otros socios,francia supongo,que marruecos llevara a cabo y vienen en camino,Marruecos es un aliado extra-otan de EEUU,Marruecos no es un pais de esos que tienen prohibido adquirir armamento occidental,como iran,argelia etc...


Mierda, yo que estaba buscando la estrella de la muerte y mira donde esta :risa3: .
Me imagino que despues de los abrams, lo siguiente seran unos sub nucleares, con sus misiles intercontinentales y todo, no esperaria menos de un aliado tan importante de EEUU.
Lo unico que podemos hacer ante esto :rendicion: .


si vis pacem para belum.
Avatar de Usuario
ElCiD
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8134
Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
Ubicación: Jerez

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por ElCiD »

JSOW escribió:
ElCiD escribió:
Ah, ciertamente España no es un aliado extra OTAN, es parte integrante de la OTAN.


También me llamó la atención eso. Lo suelta así lo de aliado extra OTAN como un punto a favor cuando España es precisamente OTAN.


Puede ser que cierto,y puede ser que son equilibrados,de todos modos,los paises que cuentan con este estatuto de ''mayor non-nato ally'',suelen tener relaciones militares etc... mas fuertes y profundas,solo que Marruecos obtuvo este estatuto en 2004,hay paises como australia,israel,korea del sur,japan,egipto,que lo obtuvieron en 1989,pero los beneficios etc... que beneficia de ellos todo pais que cuenta con este estatuto son los mismos,solo que marruecos cuenta con algo especial,el primer y mas antiguo pais en reconocer a la independencia de EEUU y en firmar un convenio de amistad con EEUU.

http://en.wikipedia.org/wiki/Major_non-NATO_ally

Por cierto,EEUU cuenta de una base de los marines en el sur de Marruecos,precisamente en la ciudad de Tan-Tan.


Un saludo :saludo2:


:rendicion:


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23392
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Gaspacher »

Más noticias de Canarias

Soria: "Canarias tiene que beneficiarse del petróleo"

“¿Podemos permitirnos dejar de explotar petróleo a 50 millas de Canarias, en la misma roca madre que ya explota Marruecos al otro lado?”, se preguntó Soria, “

a la distancia a la que están previstas las prospecciones no ve inconveniente en que se compruebe la existencia de hidrocarburos.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
ElCiD
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8134
Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
Ubicación: Jerez

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por ElCiD »

Gaspacher escribió:Más noticias de Canarias

Soria: "Canarias tiene que beneficiarse del petróleo"

“¿Podemos permitirnos dejar de explotar petróleo a 50 millas de Canarias, en la misma roca madre que ya explota Marruecos al otro lado?”, se preguntó Soria, “

a la distancia a la que están previstas las prospecciones no ve inconveniente en que se compruebe la existencia de hidrocarburos.


No creo que se pueda Gaspacher. ten en cuenta que nos enfrentamos a el mas antiguo pais en reconocer a la independencia de EEUU :lol:


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por urquhart »

Hola El Cid,

esto... y no tendrían en cuenta que las tropas del Ejército Colonial se armaran y vistieran en parte con dinero de la Corona de España?. Tiene algún valor las incursiones de Gálvez en el Golfo de México y desembocadura del Mississipi, rompiendo el bloqueo británico y proporcionando pertrechos a los estadounidenses? Tiene algún valor que el primer consulado de los EE.UU. fuera en Barcelona? Todo eso del Spanish Heritage, que tanta fuerza toma ahora, vale de algo? Si estuviera por aquí Bentexuí, nos contaría las aventuras de los colonos canarios en San Agustín de Béjar y la defensa de El Alamo, y de las formaciones confederadas en base a descendientes canarios.... La Hispanic Society, tan cara de la jet set neoyorquina... no podría hacer algo... Y los hebreos estadounidenses, que ultimamente se pasean por los calls de Barcelona, Girona, Besalú y proximamente Tortosa (cuando adecenten una de las más bellas ciudades de la baja edad media y Renacimiento), o Toledo, no podrían hacer lobby? Todos están encantados con que se conserve el legado sefardí... y la comunidad gay estadounidense, encantada con Barcelona y su Gayxample, no podrían presionar a Obama (antes de que entre en el 1600 de Penn. Av. alguno de los descerebrados del Tea Party) a nuestro favor?´El cariño que tenía los Ford y los mandamases de Texaco por el Invicto, Valdrían de algo? Y además, el Rey regaló a Sarko el Toisón de Oro (dicen las malas lenguas que tanto Giscard d'Estien como Mitterand deseaban la condecoración de manera obscena, incluso haciendo uso del 2eme Bureau para influir)

Por otro lado, resulta que España es el quinto inversor extranjero en Estados Unidos... y el primero en energías renovables....

Saludos.


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
Ismael
General
General
Mensajes: 20002
Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
Ubicación: Por ahí.
España

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Ismael »

JSOW escribió:Todas las mapas que usted ha mostrado,incluida la del blanco y negro,no muestran mas que ''PROPAGANDA ESPAÑOLA'',es decir,lo que españa sueña a hacer realidad a su gusto :shot:


Por eso en el estrecho sacan las aguas gibraltareñas que España no reconoce, y la isla del Perejil se la adjudican a Marruecos, porque no muestran más que propaganda española :mrgreen:

Un saludo


Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8540
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Por cierto,EEUU cuenta de una base de los marines en el sur de Marruecos,precisamente en la ciudad de Tan-Tan.


Troll Warning.

JSOW, mma ya te ha respondido bien clarito en cuanto a lo que significa "Aliado preferente" para USA. Y no te confundas pensando que sois los mayores lacayos del amo para poder pisotear al mundo entero a placer. No significa exactamente eso. Lo que realmente significa son dos palabras. Statu Quo.

USA apoyó a Marruecos en 1975-1976, y despues con los créditos multimillonarios que permitieron ganar a Marruecos la guerra del Sahara por un motivo la mar de sencillo: Porque quien armaba al Polisario era Argelia y Hassan II era un rey discutido internamente, hasta el punto de que intentaron varios golpes de estado contra el, alguno de los cuales casi sale con éxito. USA simplemente no podía tolerar la orilla sur del Estrecho de Gibraltar en manos de un régimen socialista alineado con el argelino. Y para el gobierno español de la época probablemente tampoco. Si bien no gustaba dejar tirados a los tantos saharauis en lo que fue una salida poco honrosa y chapucera en unas circunstancias de inestabilidad institucional palpable, casi que el repartir el territorio entre Marruecos y Mauritania se consideraba el menor de los males, comparado con la perspectiva de ver a una Argelia Bis frente a las Canarias, al mando del mismo polisario que ametrallaba pesqueros españoles, asesinaba a sus tripulantes, o de la misma linea en politica exterior de la Argelia que refugiaba a miembros de ETA y de MPAIAC (E incluso se rumoreaba que se entrenaban allí) . Y por supuesto a España le interesaba más Hassan II con su Imperio de Pin y Pon y los irredentismos alauitas, que otro régimen panarabista al estilo del Argelino, porque mal que bien todo eso los marroquies nunca lo hicieron.

Y es la misma política que USA ha seguido hasta hoy en día. Hoy la amenaza panarabista ya no tiene tanto vigor, la monarquía se ha reforzado, pero por el simple hecho de estar en el flanco sur del Estrecho de Gibraltar Marruecos es necesariamente una pieza estratégica que conviene mantener cerca de occidente, y lejos de islamismos e historias raras. Pero eso no significa que vaya a ir siempre con Marruecos en todo: Simplemente va a considerar esos conflictos entre España y Marruecos como asuntos puramente bilaterales, y va a apoyar el Statu Quo, que significa simplemente que las cosas queden como están.

ZEEs incluidas, me temo.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
MedalOfHorror
General de División
General de División
Mensajes: 7125
Registrado: 31 Dic 2010, 09:08

Re: 1.000 millones de barriles en Canarias.

Mensaje por MedalOfHorror »

Kalma_(FIN) escribió:

Código: Seleccionar todo

Por cierto,EEUU cuenta de una base de los marines en el sur de Marruecos,precisamente en la ciudad de Tan-Tan.


Troll Warning.


Me gustaría aclarar lo que pasa en esta base.

- Se rumoreaba en su momento que se iba a instalar el ARFICOM ahi, y hasta ahora no es así.
- En Tan-Tan lo único que ocurre es el desembarco para el ejercicio AFRICAN LION, aunque normalmente, estos últimos años se realiza en Agadir y empiezan las maniobras con el transporte de blindados e infantería de Agadir-TanTan.

Nada más que aña,dir a mi juicio. Saludos :saludo2:


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados