Obstacle3 escribió:Si, como dijo Tercio, los conocimientos de la Ingeniería de Organización Industrial después no sirven para nada a la hora de liderar una sección eso, aun citando a ejércitos de medio mundo, es una pérdida de tiempo y de recursos. Otra cosa es que se demostrase que la operatividad de los oficiales americanos se debe a que en West Point estudiaron mecánica de fluidos, integrales indefinidas u otras asignaturas de la ingeniería, de lo que dudo mucho.
Y los conocimientos sobre organización de la Onu o la estructura interna de la otan tampoco sirven para nada a la hora de liderar una sección. La cosa es que se supone que un oficial, a lo largo de su vida, hará algo mas que liderar una sección, cosa que posiblemente en toda su carrera supondrá un 1% del tiempo de servicio.
Es posible que en West Point no aprendan nada y que todo les sea transferido por inspiración divina al llegar a un destino, es la única explicación de porque un sistema tan malo a ellos les funciona. Seguramente por eso somos el único país del mundo que necesita cinco años para formar un oficial.
y respecto a los comentarios ultimos sobre el plan bolonia en las academias coincido con vosotros en que la Ingenieria de Orgnaizacion Industrial es algo inncecesario de cara al desempeño como oficial en las FAS,ademas le veo lagunas al plan porque ¿que hacen aquellos que tengan vocacion pero que sean de sociales o que simplemente no les guste la ingenieria?
si fuera otra carrera mas "generica" o bien algo asi como "grado en seguridad" no estaria mal del todo, pero meterse una ingenieria entre pecho y espalda es demasiado en mi opinion
Pues lo mismo que hacian hasta ahora los que habian estudiado francés, los que hacian ciencias y les ponian un examen de lengua y los que estudiaban letras y les ponian uno de matemáticas, estudiar.
Guste o no, le guste al general que ha escrito (quien por cierto no mostró su disconformidad con un sistema tan nefasto presentando su dimisión) o no y al resto de la gente el cambio de ministro no parece que vaya a traer una vuelta atrás sino un mantenimiento del actual sistema de enseñanza, así que es lo que hay. Y son exactamente los mismos comentarios que aparecen en los libros de historia cuando hace décadas se creó la academia, de aquellas decian que un buen oficial no tenia que formarse estudiando sino en el campo con sus hombres y que el cambio iba a dar lugar a oficiales poco formados y peor preparados. La historia se repite.
