El País en Bancarrota

[jandres]

El franco francés deja de tener valor: el Estado francés va a tener unas ganancias de unos 500 millones de euros por los billetes de francos que van a perder todo valor al finalizar hoy el plazo para cambiarlos por euros en el Banco de Francia.


Y si hacemos nosotros lo mismo?...tal vez sirviera para paliar algo la situación

[carlos perez llera]

¿que paliaría el hecho de que la peseta pierda su valor?
pregunto
saludos

[jandres]

¿que paliaría el hecho de que la peseta pierda su valor?
pregunto
saludos

entiendo, que los mil o mil quinientos millones de euros(en pesetas,por decir algo), que a dia de hoy siguen en "vigor", dejarian de estarlo, con lo que indirectamente el banco de España ingresa esos activos.

[carlos perez llera]

o´literalmente, se pierden. no?
saludos

[jandres]

o´literalmente, se pierden. no?
saludos

entiendo que no.

El banco de España, debe responder por unos papelitos, si dice que ya no responde por esos papelitos....tú me dirás

[carlos perez llera]

Bié, jejeje, estamos de acuerdo, vale.
Pero no creo que la cantidad sea tan importante..
saludos

[Yorktown]

El banco de España, debe responder por unos papelitos, si dice que ya no responde por esos papelitos....tú me dirás

Si responder responden. Ahora, que sea otra cosa que sollozos la respuesta ya es más complicado.

[M a r i a]

El desempleo en Estados Unidos no había sido tan alto desde la época de la Depresión. Hoy hay 13 millones de desempleados; es decir, tres millones más que cuando el premio Nobel de la Paz fue elegido.

Miles de personas han tenido que irse a vivir a tiendas de campaña que se han desparramado por el país, bien porque no tienen trabajo, o porque sus ingresos no alcanzan para pagar un techo, estas ciudadanos han tenido que encontrar esta portatil solución para ellos mismos y sus familias.

Esta extrema convivencia de estos campamentos se han extendido por más de cincuenta ciudades de Estados Unidos y representan una cruda realidad social del país.

http://www.contrainjerencia.com/?p=38605

Un saludo,

[Almogàver]

Miles de personas han tenido que irse a vivir a tiendas de campaña que se han desparramado por el país, bien porque no tienen trabajo, o porque sus ingresos no alcanzan para pagar un techo, estas ciudadanos han tenido que encontrar esta portatil solución para ellos mismos y sus familias.

Eso, según los liberales, es bueno porque así te espabilas. Así siempre estás dando lo mejor de ti, formándote y no te relajas. Es como los abuelos que perdieron su pensión porque el banco les engañó invirtiendo en productos de alto riesgo sin informarles: en realidad eso es bueno porque hace que con 70 años te recicles y puedas aprender una nueva profesión y aportar tu esfuerzo a las sociedad. (Mode ironic off).

[Almogàver]

Los que permitieron el descalabro dicen que lo estamos haciendo muy bien. Cojonudo, eso es que vamos hacia el abismo.

http://www.lavanguardia.com/economia/20 ... ccion.html

[carlos perez llera]

Hubo muchos que permitieron el descalabro. Uno vive por Somasaguas, no se si te acuerdas de él
saludos

[Plissken_101_AB]

El desempleo en Estados Unidos no había sido tan alto desde la época de la Depresión. Hoy hay 13 millones de desempleados; es decir, tres millones más que cuando el premio Nobel de la Paz fue elegido.

Afortunadamente eso empezará a cambiar Enero 20, 2013.

http://www.contrainjerencia.com/?p=38605

Veo que has elegido la web más imparcial que has encontrado.

[JoeLewis]

El desempleo en Estados Unidos no había sido tan alto desde la época de la Depresión. Hoy hay 13 millones de desempleados; es decir, tres millones más que cuando el premio Nobel de la Paz fue elegido.

Afortunadamente eso empezará a cambiar Enero 20, 2013.

En cifras absolutas puede; en porcentaje RR llegó casi al 11 aunque luego bajó rápidamente a poco más del 7. Obama se encontró con 8 al jurar el cargo, llegó a 10 y hoy vuelve a rondar el 8. Ese problema, aunque despacio, va por buen camino. No así la deuda y el déficit.

Eso último me creo que pudiera arreglarlo Ron Paul, aunque creo que su postura exterior (dejar a Israel a su suerte con Irán, cierre de las bases en el extranjero...) le han granjeado enemigos demasiado fuertes como para tener opciones.

Aparte que los candidatos del GOP se están pasando por el forro el 11º mandamiento y le están haciendo la campaña a Barack ellos solitos, así que no descartes la reelección.

[Plissken_101_AB]

El desempleo en Estados Unidos no había sido tan alto desde la época de la Depresión. Hoy hay 13 millones de desempleados; es decir, tres millones más que cuando el premio Nobel de la Paz fue elegido.

Afortunadamente eso empezará a cambiar Enero 20, 2013.

En cifras absolutas puede; en porcentaje RR llegó casi al 11 aunque luego bajó rápidamente a poco más del 7. Obama se encontró con 8 al jurar el cargo, llegó a 10 y hoy vuelve a rondar el 8. Ese problema, aunque despacio, va por buen camino. No así la deuda y el déficit.

Eso último me creo que pudiera arreglarlo Ron Paul, aunque creo que su postura exterior (dejar a Israel a su suerte con Irán, cierre de las bases en el extranjero...) le han granjeado enemigos demasiado fuertes como para tener opciones.

Aparte que los candidatos del GOP se están pasando por el forro el 11º mandamiento y le están haciendo la campaña a Barack ellos solitos, así que no descartes la reelección.

Los 10 stados con menor desempleo son en su mayoría red states (North Dakota, Nebraska, Iowa, Wyoming o Utah), mientras que algunos de los blue son los que están por encima del average, como por ejemplo California o Illinois. No es coincidencia, las políticas de gasto contenido y una taxation baja para los negocios tienen un impacto directo en las cifras de empleo.

http://www.cnbc.com/id/41665883

El CNBC, un medio claramente de izquierdas, publica una lista de aquellos estados más adecuados para la creación de negocios, de los cinco primeros únicamente North Carolina es un blue state, siendo Colorado un swing state. Los estados gobernados por Republicans tienen más posibilidades para los negocios y menos desempleo, porque como decía el presidente Reagan, la mejor política social es tener trabajo.

En 2003 Mitt Romney se hacia cargo de Massachusetts en una situación parecida a como se encuentra hoy el país; desempleo y deficit elevado. La situación cuando dejó cuatro años más tarde su cargo de Gobernador era completamente distinta, tanto que el Gobernador Patrick (un Democrat) apenas ha modificado el programa económico de Romney. Pero no fue algo nuevo, ya había hecho algo parecido en 2002 con los Winter Olympics de Salt Lake City. Es un hombre de negocios que sabe lo que tiene que hacer para favorecer la creación de negocio y activar la economía, lo ha hecho como hombre de negocios y también como político. El único problema que tiene son la falta de carisma y cierta fama de flip-floper por sus decisiones tomadas en el pasado, pero es un buen candidato que ha bencido a todos los que ha tenido como rivales; Pawlenty, Huntsman, Perry, Gingrich. Todos han caído, sigue sin despertar pasiones pero acaba con cualquier otro candidato que se presente como opción (lo habría hecho también en 2008 si McCain no hubiese sido ayudado por el GOP establishment). Ahora el último parece que es Santorum.

Esta mañana, antes de ir a clase leía en el Wall Street Journal que Romney gana en Arizona y empata en Michigan, sería duro que perdiese en Michigan porque su padre fue Gobernador allí, pero aún tendría el Super Tuesday para recuperar delegados. Santorum es un populista, un senador acostumbrado a gastar el dinero de los americanos que esconde sus políticas progresistas con un lenguaje conservador. No ha ganado ningún debate a Romney, es un hombre vacío y sin ideas; Gingrich era mejor rival porque era un intelectual que podía contestar a Romney y poner las cosas difíciles, pero Santorum no aguanta ningún round, ni contra Romney ni contra el presidente Obama. Esto se sabe tanto, que si se produjese una victoria de Santorum y el GOP se dirigiese hacia una brokered Convention, el establishment aún podría recurrir a Christie, Daniels o Bush antes que presentar a Santorum, todos mejores candidatos que el presidente Obama.

No hay que intentar engañarse, el presidente Obama será un one term president en unos meses. No es algo que me alegre, siempre he pensado que es un hombre inteligente y que dentro de su distorsionada visión de las cosas piensa estar haciendo lo mejor para todos, pero por desgracia está rodeado de idiotas, empezando por la loca racista de su esposa.

[Plissken_101_AB]

Por cierto, el Super PAC de Santorum dice que Ron Paul sería VC de Romney.

http://harndenblog.dailymail.co.uk/2012/02/santorum-campaign-suggests-romney-may-have-done-deal-to-make-ron-paul-his-running-mate.html

Es información intoxicada, pero podría ser cierta porque existe muy buena relación entre ambos, así que no creo que el senador Paul tenga enemigos tan fuertes dentro del GOP como tú dices.

Y si no fuese el senador, su hijo, Rand Paul, dice que es un honor si Romney te considera running mate para su ticket.

http://nation.foxnews.com/rand-paul/2012/02/23/rand-paul-it-would-be-honor-be-considered-romneys-veep