Mil millones de barriles de petróleo en Canarias

[bentexui]

Pero hay más yacimientos, en Gran Canaria hay gas y en La Palma también. Y en Fuerteventura hay gas en tierra. No estamos hablando sólo del petroleo que hay entre Lanzarote y Fuerteventura. Sino mucho más. Se rumorea que al este de Gran Canaria puede haber gas, y en La Isleta y en Gando, petroleo.

[Monk]

Pues es la primera vez que oigo que haya gas allí. Si hay un yacimiento y no se explota, sólo puede haber dos motivos para que no se haga:
1-Que realmente no exista
2-Que no sea economicamente rentable

Los únicos yacimientos nacionales de gas que se explotan están en el Golfo de Cádiz y en la desembocadura del Guadalquivir....

Además, los rumores de los lugareños no tienen ningún valor. Por otro lado, seguramente estarían en contra de su explotación, en caso de haber algo.

[bentexui]

¿Conoces la historia de la luz de mafasca en Fuerteventura? Pues esos efectos son debidos al escape de gas.

[Monk]

Una leyenda.

Muy científico, como los rumores de lugareños.

[bentexui]

Es una explicación a la luces a ras de suelo. Pero bueno, si quieres por privado te paso la entrevista que le hicieron a un experto en un canal local, hablando sobre esa posibilidad.

[MedalOfHorror]

¿Conoces la historia de la luz de mafasca en Fuerteventura? Pues esos efectos son debidos al escape de gas.

Yo conozco San borondón, estuve ahí...

Deberíamos parar esto de las prospecciones, no vaya a subir la isla otra vez y se lleve por delante todo...

[carlos perez llera]

Y en Gando, jodido, bentexui, que estamos las fuerzas opresoras
cordiales saludos

[bentexui]

Se rumorea, por las aguas en ebullición. Y eso es por los escapes de gas. Pero bueno, hasta que no se investigue más, serán sólo rumores.

[carlos perez llera]

como todo este hilo!
saludos

[Ismael]

Pues es la primera vez que oigo que haya gas allí. Si hay un yacimiento y no se explota, sólo puede haber dos motivos para que no se haga:
1-Que realmente no exista
2-Que no sea economicamente rentable

Si no es lo primero, lo segundo es probable: las islas está sobre un lecho marino de una profundidad media de casi 4.000 metros. No creo que sea rentable explotar nada, si cae a esas profundidades.



O bien (esta es muy grande para ponerla directamente):

http://imagenes.publico.es/resources/ar ... apa2c6.jpg

http://seamarazul.blogspot.com/2011/06/ ... ondos.html

Un saludo

[urquhart]

Hola a todos,

bueno, todos los gases que desprende la corteza terrestre no son necesariamente hidrocarburos.... como si no explicariamos el asunto de las aguas carbonatadas, o de las aguas sulfurosas, o cualquier emanación..... o incluso puede ser vapor de agua, al contactar el agua marina con magma, o corteza a temperaturas elevadas, e incluso pueden ser aguas subterráneas calientes.... en El Hierro parece que el agua hierve, y de hidrocarburos nada de nada...

Respecto a la democracia en Serbia por el poder de la calle.... no sé, no sé, tal vez los mismos serbios que se manifestaban en el Campo de los Mirlos fueran los mismos que quedaron hartos del Tour OTAN'99... el mejor ejemplo si quieres del poder de la calle es la Revolución de Terciopelo en Checoeslovaquia (Ex-) o la caida de Ceaucescu en Rumanía...

En cuanto a San Borodón, pues como lo de las momias guanches relacionadas con Coptos.... http://www.abc.es/20110320/comunidad-ca ... 10320.html

Y como indica Ismael, tal vez la profundidad del lecho marino sea elevada, pero siempre oí que a partir de cierto valor por barril, incluso la explotación de las arenas oleaginosas esas del Yukón (CDN) era rentable... si no, ¿por que CDN, Fed. Rusa, Noruega y EE.UU. están mirando sus respectivos límites en el Oceano Artico?

Saludos

[Vael]

Yo pregunto, ¿no seria peligroso tener una plataforma petrolifera tan cerca de una zona volcanica activa (lo sucedido en la isla de el Hierro no hace mucho)?.

[Ismael]

Y como indica Ismael, tal vez la profundidad del lecho marino sea elevada, pero siempre oí que a partir de cierto valor por barril, incluso la explotación de las arenas oleaginosas esas del Yukón (CDN) era rentable... si no, ¿por que CDN, Fed. Rusa, Noruega y EE.UU. están mirando sus respectivos límites en el Oceano Artico?

Es que el Artico es un mar poco profundo: buena parte es una plataforma continental, de unos 100 metros de profundidad media, o eso dice la wiki. Allí el problema es el hielo:



Claro que donde plantó Rusia la bandera son también más de 4000 metros de profundidad.

Un saludo

[urquhart]

Hola a todos,

Ismael, más que a la profundidad, me refería a las condiciones climatológicas, que para reducir la viscosidad del petróleo, entre otras, inyectan agua caliente, o en el Territorio del Noroeste (CDN) para la explotación de las gotas de petróleo enganchadas a la roca (lamento desconocer el término geológico o minero) perforan galerías para insuflar una solución que permite que éstas afloren, y después pasar a un proceso de separación. Creo que es el sitema que se ha pensado para los posibles yacimientos gasísticos en Alava (ESP) http://www.burbuja.info/inmobiliaria/bu ... -anos.html , aunque os ruego que cojaís este post con pinzas, pues en la Universidad hice pellas el día de Yacimientos Petrolíferos y Gasísticos no Convencionales.

En resumen, dependiendo del precio del barril, algunas explotaciones pueden iniciarse. Antes de la Guerra del Golfo 3.0 o Bush On Tour'03, se comentaba que el petroleo texas solo daba beneficios a partir de 25 $ por barril.... paradojicamente, tras los primeros meses de ocupación multinacional de Iraq, y con la producción a cero, el barril cayó por debajo de estos 25 $, pero con el crecimiento de la demanda sino hindú, el precio del barril empezó a dispararse... hasta los 120 $ del pico de verano de 2010, todo y la crisis... al parecer, ahora que China crece a un ritmo más sosegado, el precio del barril debería bajar, pero siempre tendremos a los ayatollahs amenazando al mundo, o alguna lucha inter religiosa en Nigeria, o unos piratas en el Indico que elevan los costos de los fletes, o unos operadores del mercado de futuros apostando por una subida del petróleo, que finalmente logran encarecerlo al comprar más futuros que el producible... es aquello de la profecía autocumplida...

Saludos.

[bentexui]

Pues lo lógico seria desarrollar los biocombustible a partir de las algas. Vi un documental, que hay un tipo de alga, que se puede sacar biocombustibles, incluso a partir de esas algas se puede sacar caucho para neumáticos. habría que ver hasta que punto es rentable.

Aquí pueden encontrar algo de información

http://www.biodisol.com/biocombustibles ... nnovacion/

En 2014 se sabrá si se puede producir biodiésel con jatofra en Fuerteventura
http://www.biodieselspain.com/2011/04/2 ... teventura/
http://www.youtube.com/watch?v=QyBqYRQIBJI