Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Sí, sigue. El AIEAM, no se aplica a muchisimos prodcuctos, y no sé la cuantía El IGIC, idem, además de ser (creo) apenas de 4 puntos El IBI, no sé que es. Se te olvido añadir, que el recaudador y administrador de esos impuestos es el gobierno canario, es decir a las ARCAS ESTALES NO VA NADA. Si tenemos en cuenta que los impuestos indirectos, representan casi la mitad de los ingresos estatales, mal pinta la "balanza fiscal"
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Sí, sigue. El AIEAM, no se aplica a muchisimos prodcuctos, y no sé la cuantía El IGIC, idem, además de ser (creo) apenas de 4 puntos El IBI, no sé que es. Se te olvido añadir, que el recaudador y administrador de esos impuestos es el gobierno canario, es decir a las ARCAS ESTALES NO VA NADA. Si tenemos en cuenta que los impuestos indirectos, representan casi la mitad de los ingresos estatales, mal pinta la "balanza fiscal"
Sí, sigue. El AIEAM, no se aplica a muchisimos prodcuctos, y no sé la cuantía El IGIC, idem, además de ser (creo) apenas de 4 puntos El IBI, no sé que es. Se te olvido añadir, que el recaudador y administrador de esos impuestos es el gobierno canario, es decir a las ARCAS ESTALES NO VA NADA. Si tenemos en cuenta que los impuestos indirectos, representan casi la mitad de los ingresos estatales, mal pinta la "balanza fiscal"
El IGIC según que tipo de producto, el AIEM se aplica a todos los productos que se importe. Y la comunidad tiene que hacer una devolución al estado del IGIC.
y si es imposible, porque tu afirmas que son 5000 milones de superavit? Además, se te ha dicho por activa y por pasiva, que no, que en las distintas metodologías utilizadas el método de "reparto", se imputa a las personas, a los dueños, y tu erre que erre Pero volvemos a lo mismo, tu eres consciente de lo que representa el impuesto de sociedades a las arcas estatales?
No, no se imputan, viene claro en los enlaces.
Es una aproximación de lo que deberíamos de ingresar si tuviésemos hacienda.
http://www.irph.es/balanzas_fiscales.php Por cierto, Canarias sin tener fiscalidad aporta casi los mismo que el País Vasco, con una diferencia de menos de un punto. Con fiscalidad estaríamos a la altura de Murcia, Madrid o Navarra. Fin del hilo, queda demostrado que Canarias si es probable que aporte al estado 5.000 millones euros más de lo que recibe.
En el IGIC se establece diferentes tipos de gravamen:
Tipo cero: 0% Reducido: 2% General: 5% Incrementados: 9% y 13% Especiales: 20%
La aplicación del tipo cero permite la deducción del impuesto soportado por el sujeto pasivo en sus adquisiciones de bienes y servicios. Los tipos especiales se aplican a labores de tabaco: el 20% para labores de tabaco negro y rubio y sucedáneos del tabaco.
Bueno, tengo que buscar información si la Comunidad de Canarias hace devoluciones al estado por los impuestos indirectos recaudados o si en los puertos y aeropuertos que los gestiona el estado, es el estado que recauda esos impuestos.
El IGIC + AIEM = IVA sumado los dos pagamos lo mismo o más que cualquier lugar de España, por eso Canarias tiene la cesta de la compra más cara del estado.
Las balanzas fiscales son falsas por la sencilla razón de que no hay reciprocidad en el comercio.Es decir solo en productos de consumo nostros les compramos 10.000 millones y les vendemos 1.200. La diferencia son transferencias fiscales invisibles. Lo mismo con los servicios financieros.
Si tan solo los servicios financieros que se generan en canarias tributasen aqui pasariamos de un deficit fiscla a un superavit de hecho la transferencia de renta fiscal cada año al Estado ronda los 4.000-5.000 millones, posiblementemas.... y eso es un 12% de nuestro PIB esa es la razon por la que es estado no quiere darnos una hacienda canaria.
Si quitamos del déficit todas las partidas artificiales como las subvenciones al transporte infladas artificialmente con la que NOSOTROS subvencionamos a las empresas navieras españolas,... el déficit fiscal se anularía también. Esto les puede dar una idea de la extracción de riqueza que hace España de Canarias y de como bloquea nuestro desarrollo si miren los costes laborales somos los que menos cobramos pero los que mas horas efectivas trabajamso y a los que menos se les remunera por unidad de productivida y con mucha diferencia Fin de la conversación .Es una explotacion de l amano de obra, del consumidor y del contribuyente. si lo quieren ver bien, y si no también.
El único empleado de ExxonMobil Spain seguramente estaría a favor de la idea de la canciller Angela Merkel de ligar los sueldos a los beneficios. En dos años, esta empresa, filial del gigante del petróleo ExxonMobil logró 9.907 millones de beneficio neto. En realidad, en este caso sobra lo de neto, pues la empresa no pagó ni un solo euro de impuestos por esas ganancias. La mayor empresa del mundo usa su filial española solo para ahorrar impuestos. Exxon, al igual que otras muchas multinacionales, ha encontrado en España su particular paraíso fiscal.
Lo primero que hay que dejar claro es que Exxon usa una fórmula completamente legal para ahorrar impuestos: las entidades de tenencia de valores extranjeros (ETVE). El uso de esta figura se puede calificar de ingeniería financiera, de planificación fiscal, pero no de fraude, salvo que se demuestre lo contrario (que a veces se demuestra).
Multinacionales, impuestos, precios de transferencia y evasión fiscal ... la cadena de restaurantes, centraliza toda la compra de hamburguesas en EEUU y después las envía a las diferentes filiales del grupo por el mundo. El precio al que la central en EEUU vende las hamburgesas a la filial española debería ser a precios de mercado. Si lo hace así, fiscalmente no hay ningún problema, ya que la transacción está ajustada a la ley.
Las hamburguesas compradas por la filial española tienen un precio de mercado de 15M€ que queda reflejado dentro de los 60M€ de coste que tiene la filial española, por lo tanto no hay transferencia de beneficios artificial.
Ahora imaginemos que la matriz en EEUU, crea una filial en Irlanda, donde el impuesto de sociedades es del 15% sobre el beneficio. Esta filial será la encargada de comprar todas las hamburguesas para las filiales en Europa. Sin embargo ahora, aunque el precio de mercado de las hamburguesas enviadas a la filial en España es de 15M€, la filial en Irlanda le factura a la filial española 30M€ por venderle las hamburguesas.
En este caso los beneficios de la filial española pasarán de 40M€ a 25M€ y el IS por el que tributará en España será de 7,5M€ en lugar de 12M€. Por los 15M€ de beneficios que ha trasladado “artificialmente” a Irlanda pagará por IS unos 2,25M€. En total gracias a un precio de transferencia inflado pagará por IS 9,75M€ =(7,5+2,25), en lugar de los 12M€ que pagaría si no hubiese entrado Irlanda y un precio de transferencia hinchado en la ecuación.
Y ya que estamos, una cita de la wiki que te gusta tanto
El siguiente ejemplo muestra la mecánica simplificada, con un IVA generalizado de 10%. 1.La empresa A produce, a partir de recursos naturales, el bien X1, al que fija un precio de 100 ¤ por unidad. 2.A vende X1 a B, con un precio de 100 ¤, y añade 10 ¤ en concepto de IVA. Por lo tanto, B paga a A 110 ¤. Resultado fiscal: A es deudor del fisco por 10 ¤ 3.B transforma cada unidad de X1 en una unidad de X2, bien al que fija un precio de 150 ¤. 4.B vende X2 al distribuidor C, adicionando IVA por 15 ¤. Por lo tanto, C paga a B 165 ¤. Resultado fiscal: B es deudor del fisco por 5 ¤ = (15 - 10) 5.C distribuye X2 en el comercio minorista, fijando un precio de 200 ¤. 6.C vende X2 a la tienda D, adicionando IVA por 20 ¤. Entonces, D paga a C 220 ¤. Resultado fiscal: C es deudor del fisco por 5 ¤ = (20 - 15) 7.D vende X2 al público, fijando un precio neto de 240 ¤. 8.El consumidor final F compra X2 en la tienda D. F paga por el producto 264 ¤. Resultado fiscal: D es deudor del fisco por 4 ¤ = (24 - 20) Como se ve en el ejemplo, todo el monto acumulado del impuesto (10+5+5+4=24 ¤) es soportado por el consumidor final (F), pero ha sido percibido en varias etapas intermedias: percepción(A+B+C+D) = impuesto pagado por el consumidor final.
Aun en el caso de fiscalidades separadas, las empresas tan solo tributarían en Canarias el punto 8, correspondiente al consumidor final, el resto de los impuestos serían tributados en los lugares en los que se produjeron estos.
¿Podemos responder ya a las dos preguntas?
Última edición por Gaspacher el 02 Mar 2012, 18:23, editado 1 vez en total.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Aun en el caso de fiscalidades separadas, las empresas tan solo tributarían en Canarias el punto 8, correspondiente al consumidor final, el resto de los impuestos serían tributados en los lugares en los que se produjeron estos.
En Canarias tenemos dos impuestos indirectos el IGIC +AIEM que la practica es lo mismo que el IVA. Sólo con los productos que el compramos ya generamos más de 1000 millones de euros indirectos
Última edición por bentexui el 02 Mar 2012, 18:26, editado 1 vez en total.
Si no quieres leerme, no me leas. Nadie te obliga.
Mis post son de lo que más lecturas tienen en este foro,
A ti en cambio alguien te debe obligar a escribir tonterías, porque si no, es inexplicable lo tuyo... En cuanto a lo de las lecturas, no me extraña, ya sabes quien tiene siempre mas éxito en los circos...porque lo que es rigurosidad, precisión, exactitud o conocimiento de un tema, el doble de nada: nada de nada.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
A ti en cambio alguien te debe obligar a escribir tonterías, porque si no, es inexplicable lo tuyo... En cuanto a lo de las lecturas, no me extraña, ya sabes quien tiene siempre mas éxito en los circos...porque lo que es rigurosidad, precisión, exactitud o conocimiento de un tema, el doble de nada: nada de nada.
Lo tienes muy fácil, no leer mis post. Con la nueva actualización de foro tiene la opción de ignorar a los usuarios que no te gusten, es que parece que tienes una fijación hacia mi persona que no es normal. Pues ya sabes campeón, ignorame.
