Fuerzas Armadas de Argentina

[a615618]

Hola a todos,
Es que seria tremendo que despues de todas las quejas y reclamaciones de los Argentinos sobre las Islas Malvinas les compraran productos y tecnologia punta a los Ingleses para enriquecer a sus empresas como se hizo con anterioridad con Fragatas Inglesas y demas buques de guerra, como bien se comenta el Gripen tiene mas de Britanico y Americano que de Sueco, y digo lo de los Americanos por que si los EE.UU dijeran Hasta Aqui, las Islas Malvinas a la semana que viene son Argentinas, es asi de sencillo,

¿A los Argentinos no estarian interesados por los F-1 Españoles.....les podrian servir muy bien durante 10 años hasta poder ofrecerles los F-18 modernizados tambien Españoles? A dia de hoy los EE.UU estan comprando mas F-18 que F-35 !!!!
Un saludo.

[Kraken]

¿A los Argentinos no estarian interesados por los F-1 Españoles.....les podrian servir muy bien durante 10 años hasta poder ofrecerles los F-18 modernizados tambien Españoles? A dia de hoy los EE.UU estan comprando mas F-18 que F-35 !!!!
Un saludo.

No hay F1 españoles disponibles, eso fué hace años, ahora están siendo dados de baja según cumplen sus horas y no es un sistema de armas que aporte nada nuevo a lo que ya tienen.

[urquhart]

Hola a todos,

a1256... cuando se especuló con los F-1M, en los emdios argentinos, blogs incluidos, indicaban que antes de comprar los nuestros, EdA, preferían los F-1 Jordanos que estaban.... almacenados... si le echas un vistazo al Foro, creo que en el hilo ¿que caza debe comprar argentina?, por ahí está lo canteriormente comentado.... en cuanto a venderles los F-18, creo que antes debemos de acabar de hacernos con los EF.2000, y después a pensar en sustituir a los ya para entonces venerables F-18....

Saludos

[Argendef]

Armada Argentina - Instrucción de nuevos infantes de marina

[Argendef]

Fuerzas Armadas - Asistencia a la siniestrada Estación Antártica Ferraz

[OliverBR]

Fuerzas Armadas - Asistencia a la siniestrada Estación Antártica Ferraz

[ Imagen ][ Imagen ]

Gracias a los hermanos de Argentina por su suporte en este momento tan dificil para nosotros.

sds.

[TRONADOR2]

El Contraalmirante Rafael Angel Cornejo Solá fue reemplazado por el Contraalmirante Hugo Manuel Vives, ambos contraalmirantes fueron pilotos de aviones Tracker en la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina.

Durante la alocución de despedida el Contraalmirante Rafael Angel Cornejo Solá agradeció el apoyo de los 3 Jefes de las Fuerzas Aeronavales y al personal civil y militar que durante su gestión prestaron su colaboración.

Asimismo, hizo mención a que en la Escuela de Aviación Naval se formaron 10 pilotos militares para incorporar al sistema defensivo del país, 6 de la Fuerza Aérea, 2 del Ejército y 2 de la Aviación Naval.

Anunció que el proceso de modernización de los aviones Super Etendard al nivel SEM de los aviones franceses había comenzado.

En la Base Aeronaval Punta Indio se había facilitado al INVAP el hagar Nº7 para desarrollar en este sector de la Base tareas relacionadas con el cohete Tronador con el propósito de poner en órbita los satélites artificiales fabricado en el INVAP.

También dijo que el balizamiento de la pista 06-24 había concluído y que un avión Lear Jet de la Fuerza Aérea Argentina había venido para realizar la puesta a punto del sistema PAPI que permitirá la operación con vuelos nocturnos desde la Aeroestación Civil.

Reporte de Adolfo Soto - Vía Blog Linea Ala

Hace pocos días en Espora se observó al "211" sin asiento eyectable ni panel de instrumentos (¿prototipo de integración de equipos?).

[TRONADOR2]

En esta nota de Fuerzas Aeronavales vas a encontrar la modernización en detalle:

"Teniendo en cuenta las posibilidades presupuestarias y habiéndose estudiado un proceso escalonado de incorporación de capacidades (tal cual se hizo en Francia), se ha decidido comenzar por un recableado completo de los aviones que les permita recibir por etapas, eventualmente, la totalidad de los equipos y sistemas asociados hasta lograr el estándar SEM 5 ya homologado. Por orden de prioridades el mencionado proceso continúa con el reemplazo de la unidad de navegación y ataque original UNA 80 por el conjunto comprendido por la central de ataque UAT 90 y el navegador inercial UNI 40M. Esta modificación implica la incorporación de algunas antenas y mínimos cambios de cabina para colocar un nuevo HUD (Presentador Frontal de Datos) mejorando sustancialmente las capacidades de navegación y ataque También en esta primera etapa se espera poder incorporar el Pod ATLIS que añadirá la capacidad de lanzamiento de armas guiadas por láser.
Estos cambios situarían a los aviones argentinos en un estándar SEM 2 / 3 y se estima que podrían ser entre 8 y 10 los aparatos convertidos".

Fuerzas Aeronavales » “REFIT” Para los Super Etendard del Comando de la Aviación Naval Argentina

[Argendef]

Ejército Argentino - Reparación de segundo helicóptero Super Puma

[DoomKnight]

Muy interesante su análisis, usted sabe ver de afuera que Argentina no fue a la guerra, fue a negociar, pero se durmió en su error de no retirarse cuando la mesa estaba servida.

Eso no es una negociación, es una imposición.
Lo que no se puede aducir es que yo voy a negociar, cuando sin declaración de guerra previa, sin motivo reciente y sin mas ánimo que salvar a la Junta Militar, invado un territorio por las buenas, saltándose todo el derecho internacional.
Y luego encima decir que se va a negociar...increible.

Estimado, se está expresando mal, por favor corríjase. Argentina no "invadió" las Malvinas, en todo caso las tomó o las retomó (militarmente), o las recuperó (militarmente). Nadie invade lo que es suyo.

¿Hay algún tipo de sanción para esto? Digo porque la expresión ("invadir") ha sido utilizada por el usuario en forma reiterada y tendenciosa.

[Zabopi]

¡hola! perdón por meterme en esto pero es que el compañero tercio tiene razón, una cosa es que Argentina diga que las malvinas sean o no sean suyas, otra cosa es que tenga o no tenga razón y otra muy diferente es la realidad reconocida internacionalmente, hoy por hoy, le pese a quien le pese, las malvinas son británicas, y en 1982 también, por lo cual si fue una invasión, no confundamos lo que nos gustaría con lo que hay.

[DoomKnight]

Ah ok, ya veo, es un foro pro británico entonces.

Bueno, voy a seguir navegándolo e informándome, por ejemplo, de cual es la opinión de los foristas con respecto a si España está en condiciones de "invadir" Gibraltar.

[Jorge Gonzales]

Los hechos sucitados en el 82 hablan muy claro de una invasion argentina sobre territorios que reclama suyos, pero que estan en poder del Reino Unido, y donde sus propios habitantes se consideran britanicos (no argentinos) para los cuales, les quedo (y le sigue quedando) muy claro que fueron invadidos por fuerzas extranjeras, en este caso, argentinas, recibieron con mucha alegria, la liberacion por parte de quien ellos consideran, sus salvadores, en este caso, las fuerzas britanicas.ASI DE SIMPLE.
Otro caso hubiera sido que los habitantes de la Falklands (lo siento, asi la llaman sus habitantes, los Kelpers), la llamaran Malvinas, fueran de origen argentino, hablaran el español, y estuvieran a la fuerza bajo el regimen Britanico, en cuyo caso, alli si hablariamos de una recuperacion.Fue una accion armada en contra de otra nacion, por muy legitimos que consideren los argentinos su soberania sobre las islas, que de paso, a mi parecer, sello para siempre, cualquier opcion de recuperarlas para si.(las acciones del 82 me refiero).
Y el discurso de que fueron argentinas hasta que en 1833 fueron desalojados por los britanicos quienes mantienen la soberania desde entonces, por lo tanto siguen siendo argentinas, tiene tanto peso como el decir que mi pais (Ecuador) sigue siendo de la corona española a pesar de los hechos de las guerras de independencia hispanoamericanas.
Pero claro, cada cual tiene su vision de la historia, y si bien a titulo personal, siempre resalto la entrega del militar argentino ante la adversidad, en este caso, los agresores fueron ellos, y quizas, por esta vision en 3ra persona del conflicto, es que pocos se ofrecieron a ayudarlos mas alla de lo que se podia en base a la accion realizada, que es la de una invasion a territorios ajenos.Lo que yo si veo sumamente criticable, fue el manejo de la clase dirigiente de Argentina en ese entonces, que por reditos politicos, uso lo mas sagrado que existe en cualquier nacion , que es el amor hacia la patria, exarserbando ese sentimiento, para justificar una accion injustificable bajo todo contexto, que a la larga llevo a causar el efecto que no se deseaba y lo que es mas, sellando, por lo menos en un futuro inmediato,cualquier posibilidad de volver a tener soberania sobre dichos territorios.

de alli a que este sea un foro pro britanico y anti argentino, es una infantilada del tamaño del sol, los foros son sitios donde se discuten los temas de manera pragmatica, por lo menos este, el FMG, si quieres otra vision, pues te recomiendo la miriada de foros argentinos donde se trata el tema desde un solo punto de vista(aunque si existe uno donde a pesar de todo, hay foristas y miembros de la moderacion que analizan los hechos sin apasionamientos)

Saludos

JG

[TRONADOR2]

Me olvidaba, que nunca aca se dijo de la visita de personal de la armada argentina para la instruccion de pilotos franceses menores de 25 años antes de las incursiones en libia... Mucha gente en argentina inclusive creyo que estaba relacionado con los SEM, pero no fue asi.

y claro, tendras algun enlace que apoya lo que dices

PD. la malvinas fueron, son y seran argentinas, y nunca invadimos nada, no se puede invadir lo que corresponde por derecho propio, para todos los que acotan sin conocimiento, les recomendaria estudiar un poco de derecho.

Argentina fue, es y sera española...........España fue, es y sera romana....etc

Mucho me temo que mientras no tengais con que respaldar esa reivindicacion, todo se quedara en palabreria.

Altogaray Alte (R) hizo el comentario de la instrucción a los pilotos frances, de hecho en el año 2011 recibió una condecoración por su aporte a la enseñanza y a su participación como VGM por parte del gobierno FRANCES, condecoración que no tuvo por el gobierno argentino.-

Muchas de las nuevas tácticas de aplicación para SUE son argentinas, y hasta libia, argentina era el único operador del SUE en combate.-

Esto lo dijo en auditorio lleno en la Escuela de Defensa Nacional en el año 2011 , lo dijo en dos oportunidades, una de ellas cuando reestrenaron sin cortes el documental que hicieron para C5N del código Sue

Los pilotos franceses fueron entrenados por y para...

Y la modernización de los Sue ya era anterior.-

Por eso no hay dudas, la modernización se está haciendo y se va a terminar.-

con respecto a malvinas deberias saber, que los kelpers no son originarios de las islas...!!! y tampoco son anteriores a la replublica argentina...!!!, por ende tu comentario es bastante burdo y cuasi gracioso.

[Condorb]

¿En qué punto se encuentra la construcción de OPV en Argentina?

De antemano agradezco la respuesta.

Saludos