Estimado Gaspacher:
La verdad es que la subida, a palo seco, es impresionante, aunque no sé si real o adecuada:
- Como dicen los chinos, el gasto en Defensa sube porque el país crece. Oficialmente los gastos crecen menos que el presupuesto público:
"During the last three years since the outbreak of the international financial crisis, China's gross domestic product (GDP) and national fiscal expenditure showed year-on-year growth of 14.5 percent and 20.3 percent, respectively, but the country's defense expenditure only grew by 13 percent, according to Li..."- Es verdad que China gasta menos en Defensa que otros grandes países (7 veces menos que EE.UU) y que supone menos esfuerzo en su PIB:
"the share of defense spending in China's GDP dropped from 1.33 percent in 2008 to 1.28 percent in 2011, and that in China's fiscal expenditure dropped from 6.68 percent in 2008 to 5.53 percent in 2011... While China's military spending amounted to 1.28 percent of its GDP in 2011, that of the United States, Britain and other countries all exceed 2 percent, said Li..."- Es verdad que China parece ocuparse únicamente de sus asuntos -con especial ojeriza a Taiwán y ahora un pelín más agresivos para defender su postura en los conflictos de los mares del Sur con Japón y otros países- y que está lejos de ser una potencia militar planetaria y que la mayor parte de sus gastos declarados van a personal, entrenamiento y mantenimiento...
"China's military spending mainly comprises the living expenditures of servicepeople, expenses for training and maintenance, and spending on equipment, Li said ..."- Pero también lo es que los gastos en Defensa no son comparables con ningún otro país, ya que los costes de personal, por ejemplo, son mucho más reducidos que en cualquier país occidental. Por ejemplo, en 2008 el Libro Blanco de Defensa oficial chino decía que los gastos por soldado era un 4,49% del de EE.UU, un 11,3% de el de Japón, el 5,31% de el del Reino Unido...:
"In 2007 ... China's defense expenses per service person amounted to 4.49 percent of that of the United States, 11.3 percent of that of Japan, 5.31 percent of that of the United Kingdom, 15.76 percent of that of France and 14.33 percent of that of Germany..."http://english.gov.cn/official/2009-01/20/content_1210227_14.htm- Tampoco son comparables los presupuestos porque los chinos no incluyen capítulos como compras de material extranjero, subsidios a la industria de Defensa, los gastos de la Policía Armada Popular (con más de 600.000 miembros, quizá más de un millón) o los gastos en Defensa de los gobiernos regionales. Sólo da datos muy genéricos de gastos conforme a una metodología internacionalmente aceptada, la del Formulario de Informe Simplificado de la ONU.
Por eso, seguramente los gastos reales sean muy superiores a los declarados... Así lo dice más de un análisis extranjero:
http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2011_cmpr_final.pdf"The Department of Defense estimates China’s total military-related spending for 2010 was over $160 billion, using 2010 prices and exchange rates..."-Tampoco se comprende muy bien el ritmo de gasto cuando los chinos reconocen un aumento de la deuda pública y un parón en el crecimiento desaforado de su economía. Aunque pueden asumir las deudas que les de la gana y siguen creciendo, a lo mejor no es del todo cierto que el presupuesto crece lo que crece el país...
http://www.eeo.com.cn/ens/Politics/2011/01/06/190813.shtmlhttp://www.telegraph.co.uk/finance/economics/9054906/Chinas-finance-minister-warns-of-pressure-on-growth.html... O sea, que el gasto puede crecer este año un 11% o lo que le de la gana a China. Pocos sabrán la cifra real.
Saludos.
.
:
.
