Gobierno del Presidente Rafael Correa

[josue montero]

Indemnizaciones que no se van a cobrar, son justas pero por la nobleza de nuestro Presidente decidio PERDONAR. Remitamonos al pasado, Presidente de la República Federal Francesa ese señor solo porque le injuriaban tener un amante se fue a juicio, ganó y el si no PERDONO y cerro la revista. Vamonos a otro acontecimiento del pasado Prinicpe de Arabia Saudita pone un juicio a un periodico ingles por difamar que el realizaba actode en contra de los Derechos Humanos a diferencía de los tercos, hipocritas y vendepatrias de los periodistas de El Universo ellos pidieron perdon de manera privada y posteriormente publica en sun propio periodico y dicho personaje también les Perdono. Rafael Correa solo deseaba demostrar un punto y es que la Prensa puede decir lo que quiera siempre y cuándo no intervenga en los derechos y dignidad de cualquie individuo. Podrán ser periodistas Españoles y del resto de este hermoso continente o de EEUU, Inglaterra Europa no me importa el hecho es que un Presidente como el de Francía pone un juico, lo gana y cierra el periodico mientras que el de Ecuador pone un juicio, gana y perdona a los CULPABLES de difamar e injuriar cosas para desestabilizar al Gobierno e intentar manejar a las masas basandose en mentiras y engaños. Y el sinismo de dichos periodistas es el asegurar que Correa atenta contra la Libertad de Expresión por ser Presidente de un país que era una Banana Republic mas no en el presente (pero por lo vizto en las cabezas de algunas personas todavía lo es) y el Presidente solo defendía sus derechos.

Saludos

[jandres]

Presidente de la República Federal Francesa ese señor solo porque le injuriaban tener un amante se fue a juicio, ganó y el si no PERDONO y cerro la revista.

Francia, no es una república federal.....y mi pregunta es, que revista se cerró?

[vet327]

Presidente de la República Federal Francesa ese señor solo porque le injuriaban tener un amante se fue a juicio, ganó y el si no PERDONO y cerro la revista.

Francia, no es una república federal.....y mi pregunta es, que revista se cerró?

Ya sabes, inventa que algo queda
El dia que Correa aguante "bromas" asi casi cada semana me avisas
http://www.youtube.com/watch?v=gU0zGdHhCR0

[Fulvio Boni]

Y seguramente despues de esto habria que incendiar la Quinta vergara

http://www.youtube.com/watch?v=SlZvUlHuoAk

[josue montero]

Compañero Vet237 se aguanta unas muy similares: http://www.youtube.com/watch?v=yLebSYpY5wo
http://www.youtube.com/watch?v=bwb3OpHgk8s segundo 32
Saludos

[The Doors]

[Fulvio Boni]

Bua si pueden agarrar para el tandeo de esa forma al primer magistrado de la Republica la cosa no es tan poco saludable

[The Doors]

Bucaram pide a la DEA que investigue a Patiño

Canciller da nombres de quienes intervinieron en traslado de la valija


La oposición intenta fiscalizar el caso de la narcovalija. Primero solicitó información y las respuestas han comenzado a llegar. Un pedido de juicio político será analizado hoy. Y hay un requerimiento a la DEA (Departamento Antidrogas de Estados Unidos) para que se incluya en la investigación al canciller Ricardo Patiño.

En estos días, los legisladores Andrés Páez (ID) y Jorge Escala (MPD) recibieron la contestación al pliego de preguntas que plantearon a la Fiscalía General y a la Cancillería.

Páez había pedido a la Fiscalía que informe si ya inició la indagación respectiva, quién estaba a cargo de esta y cuándo se preveía la comparecencia del canciller. El secretario de la Fiscalía, Daniel Montoya, respondió que la indagación está en marcha. No da más datos y, para hacerlo, se acoge al artículo 215 del Código de Procedimiento Penal que dice que, en la etapa de indagación previa, la información es reservada.

Escala, en cambio, pidió información a la Cancillería sobre los funcionarios que intervinieron en el envío de la valija diplomática y también, sobre el reglamento. Esto último, dice el legislador, porque los 40 kilos de cocaína fueron hallados en jarrones de la compañía de teatro dirigida por Cristian Loor, ahora detenido en Italia.

El ministro Patiño respondió citando el artículo 3 de la Convención de Viena. Allí se establece que entre las funciones de una misión diplomática está "desarrollar las relaciones económicas, culturales y científicas" entre los estados.

El canciller agrega que la autorización para el traslado de los jarrones la dio la funcionaria Grace Ramírez, a nombre de la coordinadora administrativa financiera, Isela Sánchez. Y señala que la inspección antidrogas la realizó el cabo de Policía Víctor Lastra.

Para el legislador Fernando Aguirre (Sociedad Patriótica), aún hay temas que deben ser aclarados. En particular en aspectos administrativos. Por ello, independientemente de lo que arrojen las investigaciones judiciales, Aguirre planteó un pedido de juicio político en contra del canciller Patiño.

El Consejo de Administración Legislativa (CAL), conformado por las autoridades de la Asamblea, decidirá hoy, desde las 07:00, si el pedido de juicio entra o no a trámite. Aguirre es poco optimista. Según él, el oficialismo ha cerrado filas para defender a Patiño.

Dalo Bucaram (PRE) coincide en que el Gobierno está protegiendo al funcionario. Por eso el legislador llevó el tema a otras instancias. El miércoles, a las 15:00, fue recibido por una comisión de la DEA en Washington. Durante unos 40 minutos expuso el caso y mostró las supuestas responsabilidades que habría. Al final, pidió a la DEA que incluya al ministro Patiño en la investigación.

De momento, otros legisladores, como el independiente Enrique Herrería, esperan la contestación de los pedidos que, sobre el tema, hicieron a otras autoridades.


Gabriela Fajardo Suárez - Quito

[jandres]

Entrevista del Presidente en televisión española:

Ver a partir del minuto 30

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los- ... os-de-tve/

[Albertopus]

Estimado jandres:

Espectacular entrevista. Buena entrevistadora vs un presidente con capacidades de polemista... eso sí, la próxima vez que se le ocurra comentar las leyes de un país extranjero (que, además le acogió durante unas horas), que se modere.

Saludos.

[ecuatoriano]

Presidente de la República Federal Francesa ese señor solo porque le injuriaban tener un amante se fue a juicio, ganó y el si no PERDONO y cerro la revista.

Francia, no es una república federal.....y mi pregunta es, que revista se cerró?

Evidentemente el colega se equivocó, el punto es que el "primer mundo" , en el "mundo occidental" o como quieran llamarlo pues no se puede decir lo que se quiera si afianzarse a la realidad, es decir "no se puede mentir", además la libertad de expresión tiene limitaciones mas o menos evidentes, los ejemplos son múltiples, si un diario publica una afirmación falsa sobre una persona famosa o no famosa, pública o privada, pues podrá ser enjuicida por el afectado y de hecho ha sido enjuicidas en el pasado y han tenido que pagar onerosa multas/reparaciones.

Sobre las limitaciones evidentes a la "libertad de expresión" pues está mentir y por ejemplo en Alemania está prohibida la literatura u opiniones Nazi bajo pena de cárcel, asi mismo en Francia me parece que se prohibe o se desea prohibir los velos/prendas musulmanes a las mujeres (lo cual desde mi punto de vista es un atentado religioso y también un atentado a la libertad de expresión), en USA puedes perder tu trabajo mas rápido que ayer si dices algo que pueda ser tomado como Antisemita o Antinegro o Antigay o Anti alguna minoría, claro los mecanismos son diferentes hay leyes, grupo de presión, grupos regulatorios, sindicatos, etc., pero cada cual se las apaña como puede.

El punto es que no existe la "liberta de expresión absoluta", todo esta regulado por la ética, las buenas costumbres, la religión y lo políticamente correcto, la gente lo sabe y se cuidad de meter la pata.

[ecuatoriano]

Entrevista del Presidente en televisión española:

Ver a partir del minuto 30

http://www.rtve.es/alacarta/videos/los- ... os-de-tve/

Interesante entrevista, la Señora Ana parece de pocas pulgas (persona de la que no sé nada), es evidente que le molestó que le llamaran Anita (es costumbre ecuatoriana usar diminutivos en los nombres) pero bueno tiene todo el derecho a molestarse, ahora digo y si le llaman a la Señora Ana "Dictadora", "Criminal de lesa humanidad", ¿se molestaría?; otra cosa curiosa y actitud atorrante de Anita es el hecho de que declara que "no responde preguntas", vaya que cerrada a la banda, si a mi me entrevistara sobre el Ecuador y su situación pues lo primero que tendría que preguntarle es si ha visitado al Ecuador y conoce su historia y situación política actual, es necesario para un entrevistado saber algunas cosas del entrevistador, para ajustar las repuestas según el grado de información de la contraparte, sin olvidar que algunas preguntas solo merecen ser respondidas con otras preguntas, pero creo que RCD sabía lo necesario de la Señora Ana para responderle de forma adecuada.

[ecuatoriano]

Estimado jandres:

Espectacular entrevista. Buena entrevistadora vs un presidente con capacidades de polemista... eso sí, la próxima vez que se le ocurra comentar las leyes de un país extranjero (que, además le acogió durante unas horas), que se modere.

Saludos.

Sobre el panel que comentó la entrevista me pareció que la opiniones fueron totalmente equivocadas salvo pocos comentarios.

[ecuatoriano]

Estimado jandres:

Espectacular entrevista. Buena entrevistadora vs un presidente con capacidades de polemista... eso sí, la próxima vez que se le ocurra comentar las leyes de un país extranjero (que, además le acogió durante unas horas), que se modere.

Saludos.

Precisamente mucha crítica de los medios internacionales contra el gobierno ecuatoriano fueron precisamente por las disposiones en nuestro código penal que penaliza la injuria. También es curioso que mientras critican las leyes ecuatorianas guardan silencio frente a la pena de muerte, el aborto, la falta de libertad religiosa y otras disposicones legales en países como USA y Arabia Saudita, disposiciones que me parecen terribles.

[ecuatoriano]

Bua si pueden agarrar para el tandeo de esa forma al primer magistrado de la Republica la cosa no es tan poco saludable

El otro día ví un documental sobre la situación en Chile post 11-sep-73, cierta persona declaró que durante su captura en el Estadio Nacional fue obligado a declarar ante la TV casi textualmente "las relaciones entre los soldados y los presos (en el estadio) son francamente cordiales", lo menciono solo para poner en contexto lo que sería realmente coartar la libertad de expresión. En Ecuador los diarios y demas medios opositores publican y emiten audio y video crítico contra el gobierno, mas que crítico con total acritud, muchas veces con mala fé y frecuentemente mintiendo, y lo hacen con total tranquilidad en base a los derechos garantizados en nuestro país. Han estado con el cuento de que la libertad de expresión está en peligro, la realidad es al contrario, hoy mas que nunca que el debate sobre la libertad de expresión es tema diario para el ecuatoriano común