Todo sobre el F-35 Lightning II

[espin]

La pregunta en realidad es si media Europa está dispuesta a quedarse sin aviones de 5ª generación, o si esperará veinte años para implantarlos en sus inventarios, y la respuesta es que si, pasarán 20 años pero entrarán, ¡vaya si entrarán!.

Y la pregunta siguiente es si las principales economía europeas que no están dentro del JSF, ¿se decantarán por él en el futuro y desarrollarán su propio 5ª...?

Lo mires como lo mires la opción "económicamente lógica", sería el F-35, incluso puede que hasta para Francia ¿quién sabe?, porque no veo nisiquiera a Francia desarrollando en solitario un 5ª, pero es que si cuenta con poder desarrollarlo cojuntamente con Alemania y España ¡van apañaos!, y F-35 que te crió...

Saludos.

Y después de ello verás como a alguno no le parece un "ladrillo volador", ¿e amigo VET?

[kulus]

Dearneess better to buy improved F/A-18

[Kalma_(FIN)]

Dearneess better to buy improved F/A-18

True for today, as fortunately we are not USA and we don't need to be forerunners and keep ahead of the rest. But those 200 million $ still include R&D costs though.

We'll see in eight to ten years ish, the moment for mere customers (That is, non industrial partners) to buy the fighter in my opinion. Nominal prices will keep increasing due to inflation, but relative prices are likely to decrease by economies of scale if the aircraft is finally manufactured by thousands as scheduled... If the US don't cut the program by half...

[Orel .]

habiendo sido diseñado [el Typhoon] precisamente para cepillarse el avion sovietico que nació para cepillarse al Eagle (Flanker)

Un detalle importante, ya que mucha gente cree eso: el EFA fue diseñado para superar a los entonces previsibles sucesores de Flanker y Fulcrum, que serían más capaces que ellos.

[alejandro_]

Un detalle importante, ya que mucha gente cree eso: el EFA fue diseñado para superar a los entonces previsibles sucesores de Flanker y Fulcrum, que serían más capaces que ellos.

Todo depende de lo que se entienda por sucesores del MiG-29 y Su-27. Si nos referimos a las versiones avanzadas y a algún diseño intermedio con cazas de 5a generación (Su-34) entonces sí. En la actualidad el sustituto es el PAK-FA, muy posterior al EF-2000.

Saludos.

[vissioner]

Un detalle importante, ya que mucha gente cree eso: el EFA fue diseñado para superar a los entonces previsibles sucesores de Flanker y Fulcrum, que serían más capaces que ellos.

Y supera el EFA al SU-30MKI ó al SU-35?....no creo


Saludos,

[alejandro_]

Y supera el EFA al SU-30MKI ó al SU-35?....no creo

El Su-35 ha sido diseñado para servir de puente entre los cazas de +4 generación y el PAK-FA. Es un caza más pesado que el EF-2000. Yo creo que tienen ventajas y desventajas. En la fuerza aérea india el Su-30MKI está visto como un vector pesado de ataque y superioridad aérea. El EF-2000 -en caso de haber ganado- hubiese ocupado un escalafón medio, sustituyendo a los Jaguar/Mirage-2000/MiG-29. Con las mejoras que le van a instalar también quedará cerca del EF-2000 en muchos aspectos.

Saludos.

[Vanguardia]

Lo mires como lo mires la opción "económicamente lógica", sería el F-35, incluso puede que hasta para Francia ¿quién sabe?, porque no veo nisiquiera a Francia desarrollando en solitario un 5ª, pero es que si cuenta con poder desarrollarlo cojuntamente con Alemania y España ¡van apañaos!, y F-35 que te crió...

¿Tu quieres que Vet te coja manía?

[josex]

Disculpen caballeros,pero para los mas entendidos,que pueden contarme del Jamer Activo MSP-418K en los MIG 29 SMT
perdon por el off topic

[Orel .]

Y supera el EFA al SU-30MKI ó al SU-35?....no creo

Globalmente sí, aunque tengan algunas prestaciones puntuales mejores por ser más pesados (p.ej. autonomía). Pero vamos, que éste es el hilo del F-35. Sólo era una aclaración.

[alejandro_]

Globalmente sí, aunque tengan algunas prestaciones puntuales mejores por ser más pesados (p.ej. autonomía).

Y la panoplia de armas, el radar PESA (AESA en la modernización de Su-30MKI), pantallas de la cabina, pods...

Saludos.

[Orel .]

Y la panoplia de armas, el radar PESA (AESA en la modernización de Su-30MKI), pantallas de la cabina, pods...

¿E integración, fusión, interfaz, automatización, digitalización, mantenimiento, conexión en red, entrenamiento/simulación, discreción,...?
Un saludo

[galix]

¿E integración, fusión, interfaz, automatización, digitalización, mantenimiento, conexión en red, entrenamiento/simulación, discreción,...?
Un saludo

Pero a todos estos chiches ya les ganó el Rafale -que en teoría era inferior al EFA- ¿qué queda para un MKI modernizado?

En fin... este thread es del F35

Saludos

[alejandro_]

¿E integración, fusión, interfaz, automatización, digitalización, mantenimiento, conexión en red, entrenamiento/simulación, discreción,...?

¿Pero ésto lo puedes explicar? ¿cómo sabes que la fusión de sensores/digitalización/automatización/interfaz es superior? a ver si lo comentas en el tema correspondiente.

Saludos.

[Orel .]

pasado