walter Ariel Hirschfeldt escribió: En el 80, se ven claramente dos puertas laterales para la salida de los soldados, pero: por donde salen/entran las tropas en el 60?
BTR-60P sí dispone de salidas laterales, lo que ocurre es que en fotos es difícil de distinguirlas.
lololposlmao escribió:
La base de los insurgentes Chechenos eran al principio ex militares del Ejercito Soviético de hecho uno era un general Dzhokhar Dudayev fue después que los fundamentalistas islámicos se metieron mas de lleno en el conflicto.
Dicha zona solo se pudo mantener estable en su totalidad bajo el control de los comunistas al disolverse la URSS Chechenia fue una de las zonas que sufrió peores consecuencias
Eso de militares soviéticos… Gelayev, Basaev y algunos otros han realizado el servicio militar, algunos comandantes chechenos habían sido oficiales del Ejército Soviético, pero muchos otros nunca formaron parte de él.
Desde mediados del siglo XIX se podría llamar como estable a la región únicamente entre el 1944 y finales de los años 50, cuando ahí no había gran cantidad de chechenos que fueron deportados tras su global colaboración con los fascistas. El resto del tiempo, cuando más, cuando menos, siempre hubo bandidismo y terrorismo.
lololposlmao escribió:Si bueno efectivamente en mi opinión este conflicto el mas sanguinario en la zona después de el final de la SGM esta ligado al colapso soviético (Debido a errores fundamentalmente políticos) pues al desaparecer la URSS su mecanismo interno de seguridad la KGB colapso, estos eran los encargados de mantener el orden al desaparecer la anarquía era inevitable.
Los asesinatos y enfrentamientos armados también se producían cuando KGB estaba más vivo que nunca. El renacimiento de nacionalismo extremo y masivo, diría que comenzó en el 88-89 lo cual es anterior a la desintegración de la Unión Soviética.
Descomposición del Comité de Seguridad Estatal en varias agencias y la disminución de sus capacidades de ninguna forma es el desencadenante del conflicto. En mucho mayor medida se debe a los actos de traición de una serie de altos cargos gubernamentales y militares rusos que apoyaron las acciones independentistas llevadas a cabo desde el año 91, pasaron gran cantidad de armamento en manos de los separatistas, prepararon a sus combatientes en los campos de entrenamiento militares rusos, trasfirieron cantidades astronómicas de dinero mediante manipulaciones financieras, crearon estructuras criminales de tráfico de petróleo desde los yacimientos en la zona, etc.
alejandro_ escribió:Nadie pensaba que los islamistas se hiciesen tan fuertes. Además había otros dirigentes como Masjadov que tampoco eran islamistas. El problema es que la financiación venía de sitios como Arabia Saudí, por lo que había que mostrar algún detalle con ellos. Probablemente hubiese sido mucho mejor haber puesto a alguien como Masjadov en el poder, en vez de dárselo a matones como los Kadyrov
Los clérigos musulmanes chechenos más extremos fueron de los primeros en apoyar a Dudaev. En cuanto a los wahhabis o wahhabístas, fanáticos de éstos ya había de sobra, tanto mercenarios de fuera como los de cosecha propia, figuras tan importantes como Yandarbiev y Udugov lo eran, entre otros.
El islamismo no sólo por las financiaciones Saiditas, Turca, Jordana, de Algeria y de demás países donde es hay presencia de los islamistas, sino también de recursos humanos provenientes de ahí. El mismo emir Jattab fue un rádical, como gran parte de su personal, más muchos otros grupos armados. Ellos fueron el principal problema de Masjadov, aparte de algunos rusos… aquella comisión oficial rusa que declaró que el wahabismo no tiene nada que ver con el extremismo hizo probablemente más daño que la mayoría de los imames agitadores.
lololposlmao escribió: Que los fundamentalistas islámicos hayan tomado la iniciativa posiblemente se debe a los deseos revanchistas generalizado en muchos Chechenos.
La mayor parte de los chechenos jamás compartieron las ideas de las ramificaciones sunnies más radicales, de hecho contradice muchas ideas básicas del sufismo tan presente en el Cáucaso.
Arkangelnllamas escribió:el era un general de verdad y no solo uno de despacho... descabezado el ejercito es mas facil ganar...
Fue general únicamente porque las mentes “brillantes” de Gaidar y Jasbulatov le dieron ese rango, para que pueda quitar al comunista Zavgaev del poder en la república. De esta forma pudo convertirse en presidente, siendo coronel no lo conseguiría.
lololposlmao escribió:los rusos como medida de castigo dejan Grozny totalmente en Ruinas con una capacidad de reconstrucción totalmente nula ya que no disponían de ningún apoyo externo que pudiera asistir económicamente a Chechenia en un proyecto de reconstrucción hicieron un intento desesperado trataron de conseguir un apoyo del Reino Unido en 1998 pero nunca se concreto nada, ningún país estaba dispuesto a poner en Riesgo sus relaciones con Rusia y mucho menos los miembros de la CEI
Menuda medida de castigo cuando ese “castigo” se realizaba estando las tropas federales dentro, y sobre todo sabiendo que tarde o temprano habría que gastarse miles de millones en reconstruir la ciudad, como ha pasado en la última década. Si hubiese sido necesario, la aviación y artillería borraría la ciudad completamente del mapa en cuestión de horas, pero evidentemente a nadie se le ha ocurrido por innecesario e ilógico. El carácter de la mayor parte de destrozos es perfectamente identificable y se debe a combates de fuerzas terrestres durante y después de los asaltos a la ciudad.
La cooperación de Gran Bretaña y algún otro estado occidental con los terroristas es más que conocido, desde su faceta financiera hasta la preparación de las formaciones armadas, incluso presencia de sus naturales en el conflicto en el bando “rebelde”. En el caso británico, cuyos intereses en la región se remontan casi a las épocas inmemoriales, la ayuda cesó tras el macabro asesinato de su ciudadano y otro de Nueva Zelanda que fue grabado y difundido a través de internet, este acto, realizado por los hermanos Ajmadov fue más que meditado y se debe a la guerra por el control de la región llevada a cabo por entre diversos países, Reino Unido, Arabia Saudi y Turquía principalmente.
