Guerrilla urbana Vs. carros de combate

[tercioidiaquez]

Y si sabes las dimensiones de un carro, dime de que dimensiones estamos hablando y luego calculas la gente que hace falta para hacer algo así.

Pues harían falta las personas que quisieran vivir ese día, además, solo es una idea, de todas formas los civiles atrincherados tienen todas las de perder, son opciones a la desesperada. Otra cosa, como puedo hacer para cuando alguien me responda en este foro me llegue un mensaje al correo o se me avise de alguna forma?

Haría falta mucha gente, trabajando muchas horas para algo que a lo mejor no tiene aplicación.

[El_Pecador]

Haría falta mucha gente, trabajando muchas horas para algo que a lo mejor no tiene aplicación.

Reitero que es algo a la desesperada, cuando practicamente no quede otra opción. Además, todo lo que estamos diciendo no serviría de nada, ante un bombardeo no habría nada que hacer. Por curiosidad, tu que propondrías contra los carros de combate en medio urbano?

[tercioidiaquez]

Lo primero, separarlos de la infantería de apoyo, si es que pican.
Atacarles desde las alturas, donde las armas de la torre no tengan ángulo.Así puedes disparar a la parte superior que está menos blindada que los laterales.
Barricadas con escombros. Al cruzar la barricada el carro puede ofrecer la panza que estará menos blindada a un disparo de un arma antitanque.
Crear zonas de "aniquilación" en cruces. Disparos desde un lado para que gire y se enfrente a esa amenaza y se le pueda disparar desde otro.
Lo ideal es llevarlos a calles estrechas y mover tus tropas por zonas con poco campo de tiro.
Utilizar las alcantarillas para salir por detrás, derribar tabiques en edificios para facilitar el paso entre las habitaciones.
Si no dispongo de proyectiles antitanque (cargas huecas) utilizar proyectiles rompedores (explosivos) sobre las cadenas para intentar inmovilizarle.
Y sobre todo, disparar y moverse, disparar y moverse, disparar y moverse...no dejarse fijar.
Respecto a los obstáculos, zanjas, barricadas etc... hay que recordar que un obstáculo que no está batido por nuestro fuego es inútil, porque ya sea por si solo en una barricada o con zapadores en una zanja, antes o después lo van a cruzar.
En Budapest en el 56 los rebeldes húngaros emplearon las líneas eléctricas de los tranvías para "electrocutar" (o almenos intentarlo) a algún carro.

Pero todo esto es bastante complicado y es más fácil de decir que de hacer. Y si ya es difícil para una unidad militar, para un grupo de civiles es una pesadilla.

[El_Pecador]

Vaya!! es muy buena estrategia, me ha gustado bastante lo de las alcantarillas y lo de atacar desde las alturas, sería una buena forma de neutralizar los carros, aunque se usarían armas militares propiamente dichas y la estrategia que yo había planeado era con armas fabricadas con instrumentos cotidianos. Parece que sabes bastante de estrategia militar, eres militar? Saludos.

[vonneumann]

Una vez leí por ahí que los cañones antiaereos autopropulsados (por ejemplo el ZSU-23-4 "Shilka") serían muy utiles en combate urbano.

¿Que opinan?

[Zabopi]

¡hola! que los rusos los usaron con muy buenos resultados

[Vael]

En un documental (creo que del canal Historia) decian que los antiaereos autopropulsados fueron las mejores armas contra los francotiradores en las diversas guerras que ha habido en el Libano. ¿Es verdad? o es otra pifia del canal Historia ...

[tercioidiaquez]

Una vez leí por ahí que los cañones antiaereos autopropulsados (por ejemplo el ZSU-23-4 "Shilka") serían muy utiles en combate urbano.

¿Que opinan?

Sí, un Shilka con 4 cañones de 23 mm tiene una potencia de fuego devastadora contra infantería o vehículos ligeros, aunque contra carros de combate no es probable que pudiera hacer mucho.
Pero ahora por ejemplo, los VCI tipo Pizarro, con un cañón de 30 mm tienen una potencia bastante grande, y ese es el objetivo de esto. Que el vehículo apoye con su cañón a los infantes y estos a su vez, dan seguridad al vehículo.

En un documental (creo que del canal Historia) decian que los antiaereos autopropulsados fueron las mejores armas contra los francotiradores en las diversas guerras que ha habido en el Libano. ¿Es verdad? o es otra pifia del canal Historia ...

En el Líbano no sé, pero por ejemplo en Vietnám, se usaban mucho como defensa en las emboscadas, porque te permite mucha potencia de fuego en un momento, y saturas el objetivo sin necesidad de tener localizado totalmente al enemigo.

[Vanguardia]

En el Líbano no sé, pero por ejemplo en Vietnám, se usaban mucho como defensa en las emboscadas, porque te permite mucha potencia de fuego en un momento, y saturas el objetivo sin necesidad de tener localizado totalmente al enemigo.

Y en Chechenia en el 2000.