Estimado
Player, una cosa es interesante y otra que sea
interesante y de acuerdo con la verdad, hechos y situaciones.
Primer error: Menosprecia a las FFAA de Ch. con pensamientos asi ya pérdio su primera batalla.
La primera debilidad, quedo demostrada en el último sismo al norte de Chile. Tienen una sola carretera longitudinal con cerca de 500 puentes. En caso de un conflicto, el Perú puede infiltrar comandos para destruir puentes. A pesar de la cantidad de aviones C-130, no tienen la capacidad logística suficiente para transportar pertrechos y combustible al norte. Tiene capacidad de recarga aérea para aviones de combate (dos tanqueros aéreos), pero ¿imaginémonos el repudio latinoamericano, y mundial, si echan una bombita en Lima (aunque sea en el Pentagonito o un aeropuerto)? Por otro lado, Chile está al sur del Perú, no al norte, y USA está más al norte. ¿Te imaginas las vueltas de los aviones comerciales chilenos?
Si Ch o cualquier pais se prepara para invadir a otro, va acumular sus fuerzas cerca a la zona de accion ANTES no despues de empezar. Asi que infiltrar comandos seria antes de la "accion chilena"... ves la contradicion en esto? lo mismo con los aviones.
L
a segunda. La infantería peruana es muy superior a la chilena, con sus lindos uniformes grises y su “goose step” de desfiles,
Desgraciadamente no tienes con que compararla. Aunque yo creo que si tenemos una ventaja.
sus cuerpos más grandes (mejores blancos).
voy a citar a mi sobrino de nuevo: "what da faquin faq"?????
Este tipo definitivamente, de guerra no sabe nada.
Los Altos Mandos chilenos saben, que ellos nunca podrían librar combates como los del VRAE,
Emboscadas?
o formar comandos como los rescatistas de la Embajada de Japón
Tenemos la mala experiencia de la guerra contra el terrorismo, que nos ha permitido tener combatienes de primera. Eso no quita que el entrenamiento de otros sea de buena calidad. Esperemos que no tengan la penosa tarea de rescatar rehenes.
(que si no lo sabes, el EP se llena de glorias mediáticas, cuando los más valerosos y numerosos fueron los FOE de La Marina. La inteligencia impecable, fue de los marinos *me consta personalmente y puedo demostrarlo*).
Y no tiene los huevos bien puestos para decirlo? a que le tiene miedo? a cual es su juego?
Valer era marino ahora?
Que facil es soltar acusaciones sin sustento.
Tercera. Los submarinos Scorpene
Nuevos.
Si bien la discrepancia es de mar, un difícil enfrentamiento sería por tierra (mejor dicho arena). El Perú no necesita armas ofensivas, porque no queremos territorio chileno. Sólo defensivas, muchísimas y económicas. Un pelotón (en realidad, muchos pelotones) de nueve hombres más un suboficial o Teniente sembrado por helicópteros o paracaídas en el desierto con agua y alimentos de altas calorías (ya adquiridas), radios HF ALE, con seis misiles antitanque y siete misiles antiaéreos (anti helicópteros y aviones supersónicos) no pueden ser detectados por sistemas infrarrojos (de cualquier fabricación) durante el calor del desierto en el día, y durante la noche, un pelotos de infantes separados 20 metros de individuo a individuo, puede detectar un Leopard I (que no fueron decomisionados, sino están siendo actualizados) o Leopard II, mucho antes, por la emisión de calor que al revés.
Y la logistica para esto?
Otro gran error de Chile, fue comprar gran cantidad de portatropas con oruga trasera (ruidosos y muy calientes), en lugar de entrenar a sus tropas a grandes caminatas discretas (como nuestros infantes andinos). Súmele a eso la adquisición de gran cantidad de Hummer (gran fracaso gringo), que ahora los están sustituyendo (tan rápido como pueden, que no es tan rápido como desean) por vehículos con tecnología sud-africana con carrocerías en V (se les conoces muy bien en combate) para reflectar explosivos y minas terrestres
Claro, un Infante que camina 30 Km es mas eficiente y eficaz en el campo de batalla que uno que recien se baja del portatropa. No le gustan los Hummer?
Hay que pensar, desgraciadamente, que Bolivia (con este o cualquier presidente) no es confiable para nadie, sin ánimo de ofender (aunque ofenda), tienen una historia guerrera desleal, poco valiente y perdedora. Recordemos El Chaco, contra Paraguay, y la Guerra del Pacífico, donde pusieron una defensa meliflua). Venezuela (viva o no Chávez), no va a permitir hegemonía de Chile. Colombia, es de creer, que apoyaría política y militarmente al Perú.
Venezuela? hegemonia de Ch?...
Colombia? militarmente? no lo creo, abogaría por la paz.
Pensamos que Chile puede ser el mayor exportador de chatarra, de aquí a 20 años. Han gastado mucho, guiados por un pensamiento estratégico ofensivo. Casi todos los equipos ofensivos, pueden ser “sacados” con económicos, y muy modernos equipos defensivos.
mas que seguro, que reemplazara con juguetes nuevos, mientras nosotros compramos mas "anti" para mandar al frente a morir a los "marinos"
Por otro lado, hay grandes intereses económicos de Chile en el Perú. ¿Crees qué los capitalistas chilenos (incluido Pinera) verían con “buenos ojos” a los militares (incurablemente pinochetistas), atacando al Perú, o causando un conflicto de marras por el mar territorial? ¿Agricultura, bancos, farmacias, hoteles, cadenas de mega-mercados, cadenas de mega-tiendas, línea aérea, mosto de uvas, inversiones en bienes raíces por todo él Perú, inversiones en fábricas y empaquetadoras de frutas, carnes, verduras y pescados, que llevan a Chile a ponerles etiquetas allá? (las manzanas chilenas, que se venden en el Perú, son peruanas. Sabemos dónde se producen y cómo se comercializan)
Y es por eso y mas que nada que la seguridad esta en que los pinochetistas se muerdan los labios y no hagan nada.
Por ultimo, este Sr. sabe tan poco del EP que guiado por su inlinacion habla cualquier cosa.
Saludos
..en fin, lo que tiene uno que leer 
jajajaja, Ese tal Jorge Seoane ha fumado lo mismo que antauro.
