Soberanía de las Islas Malvinas

[urquhart]

Hola a todos,

he leido la nota varias veces, y si mi castellano es idéntico al del Hemisferio Occidental, simplemente es una nota en la que BP indica que no realiza ni realiazrá prospecciones en las aguas en litigio; no que las abandone por la nota del Gobierno Argentino, que sería entonces sí, una importante baza. Es como si mañana Shell enviara una nota diciendo que no tiene en mente tales prospecciones, o que Iberia (participada por BA) enviara una nota en que no tiene intención de volar a las Islas....

En fin, salvo mejor opinión, BP simplemente hace público lo que desde hace años parece ser de general conocimiento en el mundo de las petroleras, y es que a pesar de los indicios, en las aguas de las Islas no hay reservas que justifiquen la inversión necesaria para su exploración... cuanto menos de las grandes petroleras.... si hubiera grandes reservas, otro gallo cantaría. BP está ahora metida en las arenas canadienses y el el Ártico ruso, donde a pesar d e lso costos de extracción, las cantidades obtenidas justifican las inversiones en ocasiones billonarias.

Saludos.

[Argendef]

Presidente del Senado expresó apoyo de Chile a Argentina por demanda de reivindicación de Malvinas
El presidente del Senado, Camilo Escalona (PS), expresó hoy en Buenos Aires el apoyo de Chile a la reinvindicación de Argentina por las islas Malvinas, en el marco de su encuentro de una delegación de senadores chilenos con sus pares trasandinos.
El legislador afirmò que "en nuestro país, no hay gobierno y oposición: hay una sola posición para apoyar la reivindicación de la Argentina sobre las Malvinas".
Al mismo tiempo, manifestó que "apoyo en todo sentido, para que la soberanía argentina se pueda manifestar como debió hacerlo siempre en Malvinas, sin ningún tipo de interrupciones", a la par que destacó que la "posición del gobierno de Chile de hacer suya la causa sobre Malvinas".

http://www.latercera.com/noticia/politi ... a-de.shtml

[Fulvio Boni]

Presidente del Senado expresó apoyo de Chile a Argentina por demanda de reivindicación de Malvinas
El presidente del Senado, Camilo Escalona (PS), expresó hoy en Buenos Aires el apoyo de Chile a la reinvindicación de Argentina por las islas Malvinas, en el marco de su encuentro de una delegación de senadores chilenos con sus pares trasandinos.
El legislador afirmò que "en nuestro país, no hay gobierno y oposición: hay una sola posición para apoyar la reivindicación de la Argentina sobre las Malvinas".
Al mismo tiempo, manifestó que "apoyo en todo sentido, para que la soberanía argentina se pueda manifestar como debió hacerlo siempre en Malvinas, sin ningún tipo de interrupciones", a la par que destacó que la "posición del gobierno de Chile de hacer suya la causa sobre Malvinas".

Pero el "apoyo en todo sentido" entendido desde el sentido estrictamente DIPLOMATICO, Chile no va a participar en ningun bloqueo a nadie, y al final Chile siempre va a respetar el principio de autoderterminacion de los pueblos.

PS. Historicamente Chile siempre ha apoyado la soberania argentina, se aceptan pruebas en contrario que serian toda una novedad, en derecho siempre ha sido asi.
Ahora en los hechos ayudamos a debilitar a las FFAA de un pais que planeaba una invasion a nuestro territorio de salirse con la suya en malvinas y de paso gracias a Belaunde T. Peru perdio 10 de sus mejores aviones de combate en manos argentinas, es decir dos mas que posibles agresores debilitados.


En resumen tiene apoyo no carta blanca.

saludos

[Conqueror]

Dirán que era un gobierno "de facto", y que por tanto, al ser ilegítimo, no viene a cuento reclamar nada. Es el argumento para esta especie de morosidad institucionalizada en la que hace tiempo que se instaló el Estado argentino. Recuérdese que también le deben, todavía, dinero a los alemanes por los submarinos TR-1700. ¿El argumento argentino para no pagar? Que los TR-1700 fueron contratados por un gobierno ilegítimo.

"Insanablemente nulo" ¿Les suena conocido el "argumento"?

[Kraken]

Es que en el Beagle se jugaban gran parte de "sus" territorios antárticos. Entre la proyección chilena post-beagle y los archipiélagos de soberanía británica, la porción de tarta antártica Argentina ha menguado mucho.

[Almogàver]

Estimados todos:

La política y los dineros son complicados. El Reino Unido dio un préstamo a Argentina para venderle el ARA Hércules y el ARA Santísima Trinidad... que se usaron en la guerra. Ahora, Cameron quiere que le devuelvan el préstamo.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1141416
http://www.lanacion.com.ar/1463458-el-reino-unido-exige-a-la-argentina-que-le-pague-un-prestamo-otorgado-a-videla

Saludos.

Financiar a golpistas tiene sus riesgos y es que se te acaben volviendo en contra. Es como decirle a la viuda de Bin Laden que les devuelva el dinero que le entregaron a los talibanes para combatir a los soviéticos en Afganistán.

Ir financiando gente peligrosa para desestabilizar regiones tiene sus riesgos.

[And...]

Estimados todos:

La política y los dineros son complicados. El Reino Unido dio un préstamo a Argentina para venderle el ARA Hércules y el ARA Santísima Trinidad... que se usaron en la guerra. Ahora, Cameron quiere que le devuelvan el préstamo.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1141416
http://www.lanacion.com.ar/1463458-el-reino-unido-exige-a-la-argentina-que-le-pague-un-prestamo-otorgado-a-videla

Saludos.

Financiar a golpistas tiene sus riesgos y es que se te acaben volviendo en contra. Es como decirle a la viuda de Bin Laden que les devuelva el dinero que le entregaron a los talibanes para combatir a los soviéticos en Afganistán.

Ir financiando gente peligrosa para desestabilizar regiones tiene sus riesgos.

No señor, y se le presto al Estado Argentino y en ese momento el gobierno legítimo Argentino, reconocido por toda la comunidad internacional era esa junta militar, luego no es lo mismo que financiar a un mercenario, además que financiar y prestar son cosas muy diferentes...

[a615618]

Hola a todos,
Pues en este caso estoy con los Britanicos, Lo que tiene que hacer el Gobierno de Argentina es pagar lo prestado que ya va siendo hora, si yo fuera el gobierno Ingles les pediria los intereses desde entonces, pero al igual que en el caso Español con YPF-Repsol lo insolito es que se atrevan a poner impedimentos y a contestar a los pocos paises que han ayudado a ese pais.
Un saludo.

[carlos perez llera]

Las Malvinas son Argentinas, por Historia, Geografía y Derecho, eso no se discute compañeros...

Por lo tanto el gobierno argentino tiene capacidad para tomar decisiones efectivas en las Malvinas...

Y Cuba española también
siguiendo el mismo argumento..Creo que ellos no lo ven así
saludos

[agualongo]

Muy buena amigo Carlos,

Y Filipinas, que hasta su mismo nombre es español, y su religión, y su cultura (desde las peleas de gallo hasta la Semana Santa), canciones, etc... Si Argentina tiene derecho a legislar sobre Malvinas... España tiene derecho a legislar sobre Cuba, Filipinas o la misma ARGENTINA... siempre me acordaré del chiste de Mingote... si Argentina reclama las Malvinas... ¿Por qué España no reclama la Argentina?

Divertidos saludos

Por cierto, que España tiene islas en el Pacífico... y ni siquiera legisla sobre ellas...

[urquhart]

Hola a todos,

lo mejor de las argumentaciones de Potuss, y otros tantos, es que está logrando que en una nación tan anglofoba como es la española salgan del armario tantos anglófilos.... enhorabuena por su labor de outing, anglofilo of course.... pero si esta es una nación en que la anglofobia se lleva en el ADN... Bueno, la verdad es que CFdK está logrando muchas adhesiones a las tesis británicas....

En fin, haciendo amigos.... con uno de los pocos países del orbe con un contencioso territorial con la Pérfida Albión....

Saludos

[alejandro_]

lo mejor de las argumentaciones de Potuss, y otros tantos, es que está logrando que en una nación tan anglofoba como es la española salgan del armario tantos anglófilos....

Lo mejor es adoptar la filosofía de Francia del periodo de Charles De Gaulle: "Francia no tiene amigos, sólo intereses". El Reino Unido es un socio de la UE, sus turistas dejan miles de millones en la economía española, y ofrecen seguridad jurídica a nuestras inversiones. Vamos, que a nadie se le ha ocurrido nacionalizar las inversiones del banco Santander, por mucho que hayan crecido en los últimos años.

Además, es siempre lo mismo. Si hablamos de las Malvinas hay que apoyar a Argentina porque somos hermanos y bla bla bla, pero luego nacionalizan YPF porque los españoles saqueamos.

Saludos.

[urquhart]

Hola a todos,

Alejandro, yo soy anglófilo digamos que desde 1970... la culpa de mi padre por llevarme al cine a ver la Batalla de Inglaterra... años después, vista de nuevo en alguna de las innumerables reposiciones, me entró el gusanillo de averiguar eso de los pilotos que hablaban polaco; descubriendo el mundo de los Polacos Libres.... bah, off topic...

A nadie se le escapa mi anglofilia, por aquello del nick y del avatar, además de confesa... supongo que a más de un austal le saldrá un sarpullido con mi avatar, Pegasus montado por Belerofonte, vencedor de Quimera.

Pero la realidad es que en este mundo no todo es blanco o negro, hay una variedad de grises inmensa; aunque algunas argumentaciones son de las del tipo joseantoniano, conmigo o contra mí, y flaco favor hacen a los psotulados argentinos; como bien hemos podido ver este fin de semana con ocasión de la Cumbre de las Américas. Potencialmente, para algunos mandamases latino americanos, sea muy conveniente presentarse en su regreso a sus respectivos países con la ruptura evidenciada con los Estados Unidos de América y Canadá, en relación a Cuba y el asunto de las Islas, http://www.lavanguardia.com/internacion ... -fria.html y http://www.lavanguardia.com/internacion ... ricas.html . Mientras se hace público la discrepancia en estos asuntos, se olvida que Estados Unidos amenaza a la República Argentina con sanciones comerciales si la última no paga a ciertas empresas estadounidenses unas cantidades debidas de acuerdo con sentencias judiciales firmes , en un caso que salvo mejor opinión recuerda el de YPF. La portada de ayer día 15 de abril, de La Vanguardia era esclarecedora: la UE apoya a España.

De momento CFdK tiene un nuevo enemigo: http://www.lavanguardia.com/economia/20 ... arias.html

Lo mejor es lo de los opinantes australes...

Y Argentina hace tiempo ya que le reclama a Repsol que invierta en el país, que los argentinos ya estamos hartos de hacer largas filas para cargar combustible o de buscar estaciones de combustible que cada vez quedan menos. Repsol debería respetar los derechos de los ciudadanos argentinos. Esta historia tiene dos caras, los españoles siempre te cuentan una, buenos, pues aqui tienen la otra. Adeu y un fuerte abrazo a todos los catalanes.

u otros del tipo sabemos que España y Catalunya no son lo mismo....

No deben saber que YPF=Repsol=CaixaBank=La Caixa=impositores catalanes... cada movimiento contra YPF, se refleja en el bolsillo de los catalanes, la inmensa mayoría de los catalanes tenemos cuentas en La Caixa....

Saludos.

[Ega Correa]

A mi personalmente las empresas españolas cada dia me gustan menos...

Si se nacionaliza en forma correcta... pues a Misa..
el tema es que dudo que Arg tenga 18 mil millones para hacerlo de la forma correcta

[urquhart]

Hola a todos,

no tienen por que gustarle, ciertamente. Pero YPF no es una empresa española al 100%. En primer lugar, una importante participAción está en manos del señor Enrique Eskenazi, nombre que le fue sugerido a Repsol por el difunto Presidente Kichner, y hombre cercano al aparato K. El Señor Eskenazi, es Vicepresidente de YPF, y el Grupo Petersen poseé algo más del 25%. El Estado Argentino conserva la llamada Acción de Oro o Golden Share.

Desde la distancia, muchas informaciones, argentinas incluidas, comentan que la entrada de capitales españoles en los últimos años del Siglo XX y primera década del actual, permitieron que algunas utilities, empresas del mundo del turismo y parte de la banca, prestaran servicios con estándares europeos.

Argentina, evidentemente, puede legislar contra las compañías españolas, pero el mensaje kichnerista de consumo interno, en esta orilla del Atlántico es otro, y no es más que la ausencia de seguridad jurídica por parte de las actuales autoridades federales, secundadas por muchas provinciales.

El acoso contra intereses españoles, es un atentado contra intereses europeos finalmente, y no puede olvidarse que las compañías inversoras españolas en Argentina, muchas de ellas cotizan o son participadas por empresas cotizadas en el IBEX, en Eurostocks y en NYSE. Ahora sí, en el mundo de los negocios globalizado, cuando una mariposa aletea sus alas en Brasil, se produce un tifón en JApón....

España, a día de hoy no es la potencia económica de hace 10 años, pero tiene un Gobierno que a diferencia del anterior no está dispuesto a reirle las gracias socializantes, indigenistas, piqueteras, peronistas, o insulantes, como con el asunto Aerolíneas en 2009.

Saludos.