Xammar escribió:El BMP-100 es un autentico desproposito.¿Que sentido tiene malgastar vehiculos como los BMP en ese hibrido?.
sozialismorantz escribió:El cañón d-10 de los t55, tiene una carencia de tiro muy mala, lo mismo ocurre con la maniobrabilidad y la munición de 100mm que usa, es completamente escasa.
que Cuba tiene en su arsenal. 
Teniendo en cuenta los problemas económicos causados por el embargo de EE.UU. y el final de la ayuda económica y militar de la Unión Soviética, BMP-100 puede ser el resultado de los primeros intentos de técnicos cubanos para proporcionar auto-suficiente equipo militar , ciertamente simple para hacer pero con una excelente cañón antitanque.
Después de la experiencia adquirida, los talleres militares se han dado cuenta, siempre en BMP-1 chasis, de otro cañón autopropulsado de 122 mm con rotación de la torreta
La torre si gira porque sino no tendria proposito adicionar algo similar,de echo se hiso con torre porque los camiones y los T-34 con M-46 de 130mm no tenian capasidad de girar.
El vehiculo cumple propositos de Artilleria y no de casa blindados como muchos mensionan. Pienso que era una necesidad en las FAR de darle la mayor mobilidad posible a su artilleria.
Aunque tambien estoy de acuerdo que se pudieron haber empleado como un IFV con misiles anti-tanques y canon de 30/37mm. Eso lo deven hacer con los BMP sin modificar.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
