USA Vs. China y Rusia

[Triple777]

Saludos a todos, sin excepcion .

me parece que más allá de que en el Pentágono, el Congreso y los gobiernos de EE UU tienen invariable su política exterior, fundamentada en intereses invariables - injerencistas- con respecto a llos recursos naturales estratégicos en el mundo, con China y Rusia están jugando "a la Candelita" y podríamos estar hablando de una guerra nuclear que reduciría la población mundial a menos de la mitad de lo que hay actualmente.

Y no se trata sólo del Mar de China, son varios factores: El escudo antimisiles - que tuvo ya su respuesta rusa en la instalación de Radares y misiles de intercepción en kaliningrado- , las políticas contra Corea del Norte, las sanciones económicas a Irán, Sira; el cerco geo-estratégico a Rusia, la lucha por los mercados de América Latina, la disputa soterrada por los recusos naturales en el Ártico y el Antártico, la asunción de Putin como Presidente y Comandante en Jefe de las Fuerzas Militares Rusas, la Crisis económica y social en Europa... 3 portaaviones en el Golfo Pérsico y el próximo ataque a Irán; por ende, la colocación de contingentes militares rusos en la frontera entre Armenia e Irán.

No es de gratis que vayan varios barcos rusos a formar parte de maniobras militares con los Chinos en sus Mares territoriales.

Son muchas pelotas en juego.

Saludos.

P.D: Ojalá nunjca comience porque me temo que Rusia no apoyará a Occidente y Rusia + China sí le pueden socavar la fuerza militar a EE.UU.

[Experten]

No sabes ni siquiera que esas islas las disputan 6 o 7 países y das por sentanda una actitud imperialista por parte de EEUU en esta situación... Cuando en realidad es todo lo opuesto, si esto no se ha resuelto conforme a derecho es en buena medida porque China ha hecho todo lo posible por no llevar esto a una corte internacional. No puedes quejarte de que se hagan ejercicios militares en una zona en disputa, si tu mismo no quieres resolver el problema de fondo.

Necesitas investigar y analizar muchísimo mejor las cosas antes de vertir opiniones tan fuera de la realidad y de contexto respecto al tema que se esta tratando y sobre todo, de vertir opiniones tan pero tan tendenciosas.

Si China en buena medida esta coqueteando con Rusia es porque en primera, China todavía necesita de las armas rusas y en segunda, aunque menos conciso, es que el arsenal nuclear de China esta profundamente reazagado respecto al de las otras potencias nucleares, sobre todo en cuanto a vectores estratégicos se refiere y necesita a Rusia tanto para incluirá en una futura hipótesis del conflicto de su lado como para aprender a desarrollar en buena medida sus capacidades estratégicas.

[jlrbotella]

la política exterior de EEUU siempre ha sido y será la necesidad de asegurarse los recursos naturales, así como mantener la superioridad militar ante cualquier conflicto. Actualmente La economía de EEUU sufre una gran crisis, debido principalmente en su deuda y a su enorme gasto militar, además de ver como sus principales países rivales están creciendo económicamente a un ritmo muy superior que ellos.

Si EEUU no cambia de actitud con su política exterior y asume que en esta década no va a poder ser la primera potencia militar y económica, el mundo se vera inmerso en un nuevo conflicto mundial a gran escala, donde no habrá ningún ganador.

La historia nos demuestra que todos los imperios mas pronto o mas tarde caen, y EEUU no va a ser la excepción. Y espero que la unión europea se mantenga como neutral.

[Triple777]

la política exterior de EEUU siempre ha sido y será la necesidad de asegurarse los recursos naturales, así como mantener la superioridad militar ante cualquier conflicto. Actualmente La economía de EEUU sufre una gran crisis, debido principalmente en su deuda y a su enorme gasto militar, además de ver como sus principales países rivales están creciendo económicamente a un ritmo muy superior que ellos.

Si EEUU no cambia de actitud con su política exterior y asume que en esta década no va a poder ser la primera potencia militar y económica, el mundo se vera inmerso en un nuevo conflicto mundial a gran escala, donde no habrá ningún ganador.

La historia nos demuestra que todos los imperios mas pronto o mas tarde caen, y EEUU no va a ser la excepción. Y espero que la unión europea se mantenga como neutral.

Me sumo, pero si siguen los mismo gobiernos en Inglaterra, Francia y otros , estarán metidos hasta la cabeza y es posible que veamos en los alrededores del 2014-2015, fuerzas chinas y rusas en el Sena, en la Plaza del Sol, en las playas de Lisboa, en el Coliseo, Mediterráneo, con fuerzas persas y árabes en Tel Aviv y Jerusalen, junto a las ruso-chinas; Tropas Norcoreanas apoyadas por China en Séul y Tokio avanzando con ataques de Misiles a Austrialia , Pakistán apoyando a los árabes y todos los musulmanes, la India Neutral y más de medio mundo en la 3era. Guerra Mundial .

Y EE UU más Europa sin petróleo o a más de 500 dólares el barril y más por un período de 40 años

[estwald]

basta de masturbacion intelectual !! La tercera guerra mundial no esta ni cerca, por favor, leete, y lee un poco sobre las relaciones internacionales, que de hecho Russia y Francia por ejemplo tienen excelentes relaciones bilaterales, China jamas se atreveria a atacar a nadie, ni con su ejercito de 3 000 000 de soldados, a lo mas unas cuantas guerillas contra India, lo que ya es poco probable, ya que no es rentable, no pueden hacer lo que le hicieron al tibet.

y... tokio atacando australia ??? de donde se te salio todo eso ??

y... India quedando neutral ??? impossible, ni por mas que india lo quisiera, en caso de conflicto mayor (e impossible) como el que te imaginas, India no podria quedar neutra, no conoces todos los problemas limitrofes que tiene India con respecto a Pakistan y china ?

Bueno, deja de imaginarte cosas...

[Zabopi]

¡hola!
Estwald nuestro querido T777 es que ve mucha televisión

[sergiopl]

No es de gratis que vayan varios barcos rusos a formar parte de maniobras militares con los Chinos en sus Mares territoriales

¿Y que pasaría si los rusos fueran de maniobras a los Mares territoriales de EEUU?, por ejemplo... por decir algo... ¿que pasaría si la Armada rusa acudiera a RIMPAC 2012 con un destructor y dos buques de apoyo?, ¿querría decir que los rusos están pensando en aliarse con los americanos en la TGM?...

[Experten]

Todo el post de T777 se reduce al absurdo de esperar que Rusia y China pueden sostener un puente logístico desde China y Rusia hasta Lisboa... Aunque Rusia y China hicieran un esfuerzo titánico por reforzar en 2 ó 3 años sus fuerzas logísticas, suena simplemente ridículo e imposible que puedan sostener semejante empresa.

O del ridículo de ver a una China batallando en 4 frentes diferentes cuando en el pasado no ha podido sostener uno solo... o de ver a ejércitos de herrumbre y polvo como el Iraní o el Norcoreano, subyugando a sus símiles de Israel o de Corea del Sur, dos de los ejércitos tecnológicamente mas avanzados y mejor entrenados del planeta.

[Chepicoro]

Fuerzas chinas en el Sena??? pero si no pueden ni cruzar a Taiwân y les queda bastante mâs cerca!!!

Para ser honesto yo tambiên me declaro culpable del pecado de practicar pajas mentales, asî que no finguire superioridad moral Triple777, pero por tu bien deja de jugar Command and Conquer y Call of Duty, llega un punto dond deja de ser creible que rusos y chinos deciden invadir al mundo simplemente porque un dîa se levantaron de malas.

[Triple777]

Fuerzas chinas en el Sena??? pero si no pueden ni cruzar a Taiwân y les queda bastante mâs cerca!!!

Para ser honesto yo tambiên me declaro culpable del pecado de practicar pajas mentales, asî que no finguire superioridad moral Triple777, pero por tu bien deja de jugar Command and Conquer y Call of Duty, llega un punto dond deja de ser creible que rusos y chinos deciden invadir al mundo simplemente porque un dîa se levantaron de malas.

Saludos a todos estimados.

Tranquilos ni creo los escenarios así ni los veo así ... simplemente son juegos de imaginación ... atrevida y fantasiosa sí, pero fantasía al fín... China no tiene necesidad de salir de su frontera, Rusia no sé que hará, pero ma´s que todo pactos y acuerdos económicos con todo el m undo ... incluyendo a Putin.

Ahora Irán, est otra cosa, hay medio como http://www.actualidad.rt.com o russia today en español que en fecha de hoy anda diciendo que EE UU está colocando F-22 Raptor cerca de la frontera con Irán.

Saludos Cordiales a Todos.

PD. POR CIERTO, QUIERO VER LAS IMAGINACIONES DE USTEDES, PUES PARA ESTO y más está este Hilo del Foro,
¿CÓMO IMAGINAN QUERIDOS COMPAÑEROS FORISTAS UN ENFRENTAMIENTO ENTRE ESTAS TRES POTENCIAS?

a ver cuenten... !

[Experten]

RT siempre habla mierda... Los F-22 de hecho están desplegados en Tyndall ADF Florida, Langley AFB en Virginia y Andersen AFB en Alaska como base permanente y ello no quiere decir que por eso quieren atacar Rusia, Canadá o Cuba, suena a las estupideces habituales de los medios latinoamericanos dando el grito en el cielo porque en las Falklands se están desplegando las Type 45 o los Eurofighter, o porque la USAF despliega sus C-17's en Colombia.

Si investigaran un poco, como los periodistas profesionales que deberían ser, se darían cuenta por los números operacionales que presenta la USAF y Lockheed Martin que en realidad el numero de Raptors desplegados no puede exceder de entre 18 y 24 aparatos, dada la escasez de aviones.

Ya basta de psicosis, 24 Raptors a lo mucho, carecen de capacidad para destruir las instalaciones nucleares de Irán, el despliegue ni deja de tener una demostración de músculo, pero ciertamente la USAF no va a atacar con los Raptors.

[Triple777]

RT siempre habla mierda... Los F-22 de hecho están desplegados en Tyndall ADF Florida, Langley AFB en Virginia y Andersen AFB en Alaska como base permanente y ello no quiere decir que por eso quieren atacar Rusia, Canadá o Cuba, suena a las estupideces habituales de los medios latinoamericanos dando el grito en el cielo porque en las Falklands se están desplegando las Type 45 o los Eurofighter, o porque la USAF despliega sus C-17's en Colombia.

Si investigaran un poco, como los periodistas profesionales que deberían ser, se darían cuenta por los números operacionales que presenta la USAF y Lockheed Martin que en realidad el numero de Raptors desplegados no puede exceder de entre 18 y 24 aparatos, dada la escasez de aviones.

Ya basta de psicosis, 24 Raptors a lo mucho, carecen de capacidad para destruir las instalaciones nucleares de Irán, el despliegue ni deja de tener una demostración de músculo, pero ciertamente la USAF no va a atacar con los Raptors.

No es Psicosis, Si más no recuerdo EE UU con el inmortal Gral. Mc Arthur no pudieron contra las tropas Nor Coreanas y Chinas .. que nos hace pensar que antes varios teatros de Operaciones del Ejército Chino avanzando sobre Europa viniendo desde el Asia Central y Medio Oriente serán fácilmente detenibles?

Unidos a cientos de divisiones rusas entrando por Europa Norte y Central, sería una operación de Pinzas que se encontrarían en Berlín, París, Roma y Madrid en pocas semanas a lo sumo. Londres caería después no con mucha dificultad.

[Experten]

Medir al mundo como esto fueran los años 50 es terriblemente descuidado y simplista, China y Corea del
Norte no "ganaron" en Corea porque colocaron a millones de soldados para empujar a las fuerzas de Naciones Unidas, pero a partir de ahí fue en ejercicio de desgaste que consistió en agotar a esos millones con una estrategia de defensa activa que costo enormemente a China y Corea del Norte... Evidentemente la presión política evito que se siguiera el plan, pero recordemos que no es lo mismo atacar a Europa del siglo XXI que a la Corea de 1949.

Respecto a tu hipótesis, muy bien, pinzas y ofensivas, la cuestión es que entre mas te alejes de tus centros de producción y de tus centros de población, es mucho mas difícil reponer bajas, municiones, suministros médicos y una cantidad enorme de cosas, pero evidentemente, creo que una vez mas no se de que estas hablando, no se trata solo de la cantidad de soldados, aviones, barcos y tanques... Es algo mucho mas complejo que eso, en Corea China estaba a apenas unos cientos de kilómetros lejos de sus fronteras y era relativamente sencillo apertrechar a sus soldados mientras Europa esta a miles de kilómetros de distancia.

[jlrbotella]

No hay que hacer una 3ª guerra mundial, solo hay que esperar a que la economía de EEUU se derrumbe en unos pocos años con su deuda externa. Y eso China lo sabe de sobra. Rusía es su aliado tecnológico militar (aunque no por muchos años).

Europa debería replantearse si EEUU le conviene como aliado a largo plazo, y pensar en una gran Europa con Rusia.

[Albertopus]

Edgar, edgar...

... Si más no recuerdo EE UU con el inmortal Gral. Mc Arthur no pudieron contra las tropas Nor Coreanas y Chinas ...

¿Mac Arthur no pudo hacer nada contra norcoreanos y chinos?... no seré yo quien te desdiga, pero cuando a finales de octubre de 1950 los aliados llegaron a Pyongyang, y el 20 de octubre ordenó a los surcoreanos avanzar hasta la frontera china, seguramente los norcoreanos y los chinos no pensaran como tú...

Un poquito de hemeroteca, que no hace daño a nadie.

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1950/10/21/022.html

... Ejército Chino avanzando sobre Europa viniendo desde el Asia Central y Medio Oriente serán fácilmente detenibles? ...

¿Otra vez Europa destruida en tus predicciones?... ¿No había caído ya a manos de Ahma... o de Hezbolá... o de Atila. Qué obsesión, Señor.

Saludos.