Albertopus escribió:si a los primeros Borbones con sus Reglamentos de Reclutamiento y sus Reales Cédulas para aumentar las tropas por medio de levas y de reclutas, con sus correspondientes limitaciones de edad de ingreso hubieran sabido que le hacían el caldo gordo al estalinismo, les hubiera dado un infarto.
Estimado Alberto, espero que sepas disculparme si no acepto a las monarquías absolutistas como ejemplo de liberalismo y las considero una variante más de gobierno intervencionista.
La cuestión es que en España la Constitución prohíbe la discriminación, y eso incluye a todo el mundo, incluido el ejército. Y no acepta ningún motivo para aceptar la discriminación, ni siquiera los motivos económicos. Es decir, según tú, la discriminación por edad se justifica en que ello permite una mayor rentabilidad económica, pero la cuestión es que en la Constitución no se acepta discriminar si ello conlleva un beneficio económico para el discriminador. Nos parecerá mejor o peor, pero es así.
Por tanto, si una persona es capaz de pasar las pruebas de acceso a las FAS, no se le puede impedir el acceso por sus creencias religiosas, ni por el color de su piel. Pero sí por su edad. ¿Por qué se permite esa discriminación por edad? Pues puede que sea porque es una discriminación muy arraigada en el tiempo, como comentas, pero es que la Constitución tampoco dice que si una discriminación se lleva practicando mucho tiempo pasa a ser aceptable (por ejemplo, el acceso a la mujer se permitió a pesar de que se impedía su acceso durante siglos).
Eso sí, a nadie se le escapa que en la España actual la Constitución no tiene ninguna validez, y que aquí se hace lo que decide el político que manda, y son los políticos los que dictan la mayor parte de las sentencias, especialmente las que tienen que ver con temas constitucionales (aunque todavía sigue existiendo cierta autonomía judicial, afortunadamente).
Saludos.
pero me ha gustado lo de "concepto de stanilista" 
