Gibraltar es de risa, ¿Qué estamos esperando?

[agualongo]

Los ingleses pueden estar en Gibraltar todo el tiempo que quieran (es su derecho), eso sí, sin aguas jurisdiccionales o si quieren aguas, evacuando el terreno que ilegalmente ocupan en la actualidad.

Saludos

Coincido en la traidora actitud del anterior gobierno socialista, pero una traición más poco importa. Hay que retomar el asunto como estaba. Aplicación estricta de Utrecht y sin aguas, o con aguas y devolución de terreno... si es necesario, a los tribunales de justicia internacionales.

[vet327]

Coincido en la traidora actitud del anterior gobierno socialista

Vamos, que desde 1704, la culpa de que Gibraltar siga siendo Britanica, es de ZP (2,5% del total). Los 200 y pico de años de monarquía, los 40 del ínclito y los 8 del bigotes, nada de nada. La culpa es de ZP.

Cada día que pasa sois mas chistosos.

[agualongo]

Sí querido Vet, un TRAIDOR... ¿Qué ministro de LA MONARQUÍA visitó Gibraltar? ¿Qué ministro de Franco? ¿Qué ministro de Aznar? ¿Qué gobierno habló de reconocer unas aguas que no tienen? Sólo el TRAIDOR...

Saludos

[Francisco Fdez]

A mi lo que me da autentico estupor es ver como los españoles ven como algo normal que un pais invada y se apropie de las aguas jurisdiccionales de un pais soberano como lo es España.

Es que para mi eso es algo impensable en otro pais serio,es que no ha sido 1 o 2 veces,es que a la 3º vez ya se abre fuego y se hunden todas esas putas patrulleras de la RN con las F-80 o las F-100 y punto,es una cosa muy grave lo que esta pasando.

Ya se ya se,no estamos para guerras,menos contra un pais aliado y socio en todos los niveles y probablemente con mas apoyos que España...etc,bien,todo eso ya me lo se,pues nada..a seguir tragando y a seguir siendo humillados.

Si un tio entra en mi casa y me amenaza con una pistola diciendome que ahora mi casa es suya,como tenga un arma le pego un tiro en la cabeza iso facto,defensa propia creo que se llama.

Saludos

[Franx3]

Para mi el problema de Gibraltar seria bastante sencillo, pero bastante contundente, pero nada de guerras y nada de guerras es nada, soluciones hay muchas y yo pondría estas encima de la mesa:

1º pedir a la OTAN que devuelvan las islas IPSOFACTO. (como se van a reír en nuestra cara, punto 2)
2º cerrar la verja y dejarlos ABSOLUTAMENTE INCOMUNICADOS, ni agua.
3º lanchas de la guardia civil y patrulleras de la armada constantemente en las AGUAS ESPAÑOLAS, en cuanto las patrulleras de la policía gibraltareña o la royal navy hagan maniobras peligrosas, se le ordenara a la guardia civil y a la armada estampar las lanchas contra la policía gibraltareña y royal navy.
3.1º si se ponen tontos F-80 a apatrullar.....y si tienen huevos que hagan maniobras peligrosas que estamparse con 4.000t no tiene que ser demasiado agradable.
3.1º y si se les va la mano con plomo, pues plomo a las lanchas y al fondo del mar.
4º si sigue sin devolvernos el peñón, queja a la OTAN y a EEUU (se siguen riendo de nosotros como de costumbre)
5º ante las carcajadas, orden inmediata de anular el acuerdo para que 4 destructores de la USNAVY desplieguen los SM3 en la costa andaluza.
6º si siguen sin atender a razones, orden inmediata de retirar ABSOLUTAMENTE TODAS las tropas de las misiones, Afganistán,libano, atalanta, Kenya, Mongolia, chumilandia y su p....m, pero INMEDIATAMENTE, solo comunicar que desde ese mismo instante se abandona las misiones, que se las apañen como puedan, me la pela.

Lo que me iba a reír yo.....

y en cuanto me se incharan los h....... con viento de levante. y a tomar por cul* xDD!!

[El Jaime]

Estoy hasta los c*** de los ingleses. ¿Eston son los "aliados" que tenemos? Apañados vamos ...
No entiendo dónde está nuestra Armada, ¿para qué queremos tantos buques carísimos si no se dedican a defender nuestra soberanía? En el mismo instante en el que entraron en juego patrulleras de la Royal Navy deberían haber entrado en juego patrulleras de la Armada, inmediatamente.

Deberíamos romper todo acuerdo de colaboración militar con Inglaterra de inmediato. Inglaterra se ha convertido en un país agresor.

Totalmente de acuerdo a lo escrito por Franx3, punto por punto.
Pero yo además añadiría algo fundamental: España debería plantearse muy seriamente el tema del armamento nuclear, puesto que esta vez no es un país cualquiera en vías de desarrollo sino un país nuclearizado quién está amenazando la soberanía de nuestra nación.

Ya basta de echar mano del victimismo ante la ONU, siento vergüenza de que siempre respondamos echando mano del victimismo. Tomemos medidas de una vez y acabemos con esta situación.

[Agente Naranja]

La Policía de Gibraltar provocó dos incidentes en una segunda noche de máxima tensión

Una patrullera gibraltareña impidió la faena de un pesquero justo después de un incidente con otras cuatro embarcaciones españolas, donde se volvió a producir un leve choque.





http://www.abc.es/20120525/espana/abci- ... 51114.html


saludos.

[Agente Naranja]

Interior advierte a Gibraltar que no tolerará humillaciones ni intimidaciones


Los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Interior se repartieron los papeles ante el último incidente con Gibraltar entre la Guardia Civil, pescadores gaditanos y patrulleras de la colonia británica en aguas de la bahía de Algeciras que los gibraltareños reclaman como suyas, tesis que España no comparte. Desde el departamento que encabeza José Manuel García-Margallo se quitó importancia al asunto, porque es «uno más» de los que se registran desde marzo. Jorge Fernández Díaz, en cambio, advirtió a las autoridades del Peñón de que España no va a aceptar «intimidaciones ni humillaciones».



http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... P20991.htm


Saludos.

[milano07]

Habramos un canal lleno de agua en la verja que comunique la bahia de Algeciras con el Mediterraneo convirtiendo a Gibraltar en una isla.Durante 100 años se prohibe utilizar el vocablo Gibraltar.Ningún tipo de comunicación ni de suministro.Nos olvidamos de ellos.Se moriran.Muerto el perro se acabó la rabia.A los 100 años es nuestro.

[Agente Naranja]

MMMMM ... ... No creo que resulte , los Hijos de la Gran Bretaña ya se han anexionado tres millas de mar alrededor del Peñón cuando España sólo reconoce como británicas las aguas del interior de su puerto , desde luego algo habrá que hacer para pararles las patas pero yo a cambio del canal que Vd. propone , les pondría un campo de minas como les pusieron los argentinos en Malvinas inutilizandoles aquellas playas y por supuesto aislamiento absoluto.

Saludos.

[milano07]

Lamento la H,la única explicación posible es que estaba pensando en los hijos de la gran bretaña.la edad no perdona.Lo lamento profundamente

[Garri]

Lo que yo veo claro es que mientras no nos pongamos serios EN LO QUE ES NUESTRO, no hay nada que hacer, y esto lo digo refiriendome al aeropuerto. Esta en zona española, fuera de la cesion de 1713. ¿Por què se tolera esto?. ¿Por acojone de sus SAS y su marina?. No es que busque un enfrentamiento militar, del que seguramente nosotros saldriamos peor parados que ellos, pero es que ese terreno es nuestro, casi da que pensar, que para que estamos manteniendo unas FAS, cuando toleramos esa violacion territorial. Por otra parte, esto seria como el que a un quinceañero actual le quitas el movil y el facebook y ya no sabe ni atarse los zapatos, si a la roca le quitamos el aeropuerto, y si incluimos cierre de verja o limitacion de esta, jodido lo iban a pasar, ya no estoy muy seguro de que les interesase el peñon, y si decidiesen dejarlo, segun el tratado, pasa a España.

[Vanguardia]

Esto:



Debe secarse:



Antes de:

[Agente Naranja]

No se les está tratando así precísamente antes al contrário se les dá demasiadas concesiones , la linea debería estar cerrada , incluso minada ... argumentando internacionalmente que es para evitar más anexiones , incluso las aguas alrededor se deberían minar dejándoles un pasillo al puerto , es lo que se merecen. La "H" puede servir tambien para dar mayor énfasis en la idea que se quiere transmitir.

Saludos.

[Geromin]

España fue a América a masacrar a los incas: la acusación ante la ONU del representante de Gibraltar.

Las palabras fueron pronunciadas el pasado viernes en el Seminario para la Descolonización de la ONU (C24) que se ha celebrado en Quito, Ecuador. No partieron de un desconocido. Fue Joe Bossano, ex ministro principal de Gibraltar, el protagonista.

Estas son algunas de las palabras que pronunció Bossano ante Naciones Unidas:

-- Dijo que los gibraltareños tienen una “historia común” con los ecuatorianos, país que acogió el seminario.

-- Afirmó que 32 años después de que Gibraltar formara parte por vez primera de la España de Isabel La Católica, el Peñón formaba parte del estado que envió a Pizarro a masacrar a los incas en Quito.

La historia, en realidad, contradice lo que aseguró Bossano: Fue Sebastián de Benalcázar (o Belalcázar) quien ocupó la ciudad de Quito después de que fuera incendiada por el caudillo inca Rumiñahui en su huida. Hubo un cruenta lucha con los españoles, pero ni mucho menos una masacre, como lo ha calificado el representante de Gibraltar.

Lo que sí hubo fue una dura batalla entre incas y quiteños, pero los españoles no tuvieron nada que ver. Y mucho menos Pizarro, que encabezaba la expedición en Perú, pero no fue protagonista de lo que ocurrió en Quito.

-- Se calificó como criollo (nacido en América, pero con descendencia europea o africana) y dijo que el caso de los gibraltareños es similar.

-- Añadió que “Gibraltar se independizó de España después de 202 años de soberanía”.

-- Acusó a España de manipular a algunos miembros de la ONU por tomar decisiones por razones totalmente ajenas a las de fondo.

-- Dijo que España viola flagrantemente la Carta de Naciones Unidas.

http://www.elconfidencialdigital.com/po ... a-el-video