Política exterior española

[carlos perez llera]

lo cierto es que cada pais defiende sus intereses y, para ello, hay que tener una política definida y unos aliados fiables con los que hay que ser leal para recibir la misma lealtad en los momentos difíciles...
es el intermedio de tu post...creo que justifica mi pregunta..
saludos

[jandres]

alguien puede explicar la politica exterior española del ministro en el tema de Gibraltar?

Ya podemos sacar chistecitos como con desatinos?

Es posible que haya dicho "que los pescadores deben negociar"?...

[vet327]

Peor....ha dicho, los pescadores deben negociar....con las autoridades gibraltareñas..esperamos los comentarios de los salvapatrias del foro

[Apónez]

Peor....ha dicho, los pescadores deben negociar....con las autoridades gibraltareñas..esperamos los comentarios de los salvapatrias del foro

Más bien esperamos a que vuelva el "inteligente" y en cuanto vuelva lo "elevamos" a los altares, con un poquito de ayuda de esta "amiga":

Como con Argentina mucha palabra grandilocuente y mucha mierda para NADA, que dimita o que lo dimitan, lo que el "señor" Rajoy prefiera.

[Francisco Fdez]

No se..quiza sea un ignorante,pero me da a mi que la politica exterior de España nunca ha sido uno de sus puntos fuertes hitoricamente,mas bien el punto fuerte de España ha sido sacar a pasear a los galeones y a las tropas,pero claro,antes podiamos hacerlo,y ganabamos y perdiamos,pero ahora,ni sacar las tropas a pasear ni politica exterior...y digo yo...¿desde 1898 no hemos tenido suficiente tiempo como para mejorar nuestra politica exterior?..aprender un poquito,no se,ALGO!...un minimo..pues no,en este menester siempre hemos ido cuesta abajo y sin frenos,antes por lo menos se disimulaban los fracasos con las victorias en los campos de batalla,pero ahora ni eso

Saludos

[carlos perez llera]

Peor....ha dicho, los pescadores deben negociar....con las autoridades gibraltareñas..esperamos los comentarios de los salvapatrias del foro

¿soy un salvapatrias? ¿si? ¿no?
si ha dicho eso el señor ministro es para que...dimita inmediatamente...
pero vamos...empiezo leyendo esto..
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/margallo-transmite-londres-que-espana-le-puede-complicar-vida-gibraltar-201
sigo con esto...
http://www.rtve.es/noticias/ministerio-asuntos-exteriores-cooperacion/
que ni de lejos es lo que has dicho...
y acabo con...
http://www.rtve.es/noticias/ministerio-asuntos-exteriores-cooperacion/
esto...ya digo...ahora intento leer...
saludos

[vet327]

ahora intento leer

eso lée, lée, que la pagina oficial del Ministerio de asuntos exteriores lo dice bien clarito

Los Gobiernos del Reino Unido y España han animado este martes a las autoridades de Gibraltar y a los pescadores de Algeciras y la Línea de la Concepción a que lleguen a un acuerÂ…

en tu mismo enlace http://www.rtve.es/noticias/ministerio-asuntos-exteriores-cooperacion/ que es exactamente lo mismo que yo he dicho

Peor....ha dicho, los pescadores deben negociar....con las autoridades gibraltareñas

eso si, si te informas en Intereconomia o en LD es como la Pravda de los 70

[carlos perez llera]

ah,,,que también leo público y el país...y veo cuatro o la sexta...
ya sabes...viendo periodismo objetivo por todas partes
a tout a l´heure...

[agualongo]

¿Dónde dice en esos enlaces que el Reino de España reconoce la soberanía británica de esas aguas? ¡DÓNDE!

Saludos

[vet327]

Si yo le digo a alguien que negocie con una tercera parte respecto a algo que es mio...........estoy reconociendo que esa tercera parte es propietario.
Que mala fé....

[AFOCES]

El señor ministro de Asuntos Exteriores "anima" a las cofradías de pescadores a negociar con el gobierno de Gibraltar para buscar una solución a los problemas de pesca en las aguas de la bahía de Algeciras que son españolas.

Y uno, legítimamente, puede preguntarse ¿para qué está el ministerio de Exteriores y su ministro? Porque hablar de este problema es tratar sobre las aguas territoriales. El tratado de Utrecht, según tengo entendido, solo concede a Inglaterra el territorio del peñón y las aguas del puerto pero nunca aguas territoriales.

Los asuntos de Gibraltar son complicados y muy delicados, pero España no debía tolerar, en manera alguna, que se apropien de sus aguas. No es fácil de resolver un problema que lleva enquistado mucho tiempo pero pienso que había que emplear medios más adecuados y decididos para solucionarlo. En cualquier caso, creo que un problema es el territorial - muy dfícil - y otro muy distinto el de las aguas territoriales donde no se puede dar ni una concesión ni un paso atrás.
Saludos

[carlos perez llera]

Efectivamente afoces un poquito más de demostración de atributos varoniles no vendría mal...si no, corremos riesgos como..
http://www.diarioprogresista.es/no-queremos-pensar-que-se-este-utilizando-el-problema-de-gibraltar-13007.htm...que alguién crea que esto es pasarse ..
y se podría tranquilamente...
http://www.abc.es/20120517/espana/abci-pesqueros-faenaron-gibraltar-201205171352.html pescar...en territorio español...como debe ser..
saludos

[AFOCES]

Eduardo, hijo de Isabel II, trae de nuevo al Peñón a la actualidad aunque, en realidad, siempre ha estado presente desde hace centenares de años. España, por el tratado de Utrecht (1714), cedió a Inglaterra :" la ciudad, la fortaleza y el puerto sin comunicaciones por tierra con España". Por tanto, aceptando a "pies juntillas" el tratado se puede afirmar que únicamente son competencia de Gibraltar las aguas interiores del puerto y se reconoce a la colonia el "derecho de paso inocente" de sus embarcaciones por la bahía. Los británicos y los "llanitos" reivindican la soberanía hasta el límite de 1,5 milllas de las aguas de todo el territorio de Gibraltar que, curiosamente, incluye el istmo que fue usurpado mediante hechos consumados y es ahora un aeródromo empleado estos días por la "Air Force" para sus entrenamientos vulnerando el espacio aéreo español.

Sigo pensando , ya lo manifesté más de una vez, que la solución de los problemas territoriales, referidos por el tratado, después de los años transcurridos es de muy difícil reparación - impensable sin el consentimiento de los "llanitos" - pero otra cosa es aceptar como un hecho consumado la cesión de una parte de las aguas territoriales donde debe prevalecer la plena autoridad española.

La Gran Bretaña es un aliado de España (OTAN) y miembro de la UE por lo que el problema debería tener un tratamiento más favorable. Pero visto que no existe buena voluntad por parte de nuestro "aliado", y los altercados son continuos, parece llegado el momento de mostrar más firmeza en la defensa de las aguas territoriales.
Saludos.

[carlos perez llera]

Efectivamente afoces un poquito más de demostración de atributos varoniles no vendría mal...si no, corremos riesgos como..
http://www.diarioprogresista.es/no-queremos-pensar-que-se-este-utilizando-el-problema-de-gibraltar-13007.htm...que alguién crea que esto es pasarse ..
y se podría tranquilamente...
http://www.abc.es/20120517/espana/abci-pesqueros-faenaron-gibraltar-201205171352.html pescar...en territorio español...como debe ser..
saludos

saludos

[Gaspacher]

Y nosotros devolvemos la visita, pero con el Rey en persona, y para apoyar expresamente a la GC.

El Rey visitará en Algeciras a las unidades de vigilancia marítima