El País en Bancarrota

[carlos perez llera]

Aún saldrá alguno diciendo que hay que saber lo que se firma. A partir de ahora habrá que ir al banco acompañado por un notario.

totalmente de acuerdo...

Excepto si vas para convertirte en su Presidente, amigo Almogaver, ahí, no contraes la mas mínima responsabilidad.

Un saludo cordial.

más de acuerdo todavía....

[M a r i a]

Ahora ya todo el mundo y los técnicos "Ya sabían que los bancos españoles no iban tan bien"
Sin embargo hace un año el Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS) nadie decía nada cuando superaron los test de estrés de 90 bancos europeos sometidos a examen para determinar la solvencia del sistema bancario europeo.

Los famosos test de estrés eran los exámenes a los que se sometían las entidades bancarias para medir la solvencia de los bancos con sus reservas, los beneficios, créditos concedidos y demás inversiones.

En términos generales los resultados resultaron positivos, de las 26 entidades españolas que participaron en estas pruebas determinantes para formar el ranking de entidades financieras más saneadas. Todas superaron el famoso test obteniendo buena nota, salvo cinco: CatalunyaCaixa, Unnim, CAM, Banco Pastor y Caja3, que curiosamente no está 'Bankia entre ellas'

El Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS), es una entidad europea como la que más, independiente, y creo que sus componentes no pertenecen a ningún partido político español, ni a ningún banco central de España, ni a ninguna caja de ahorros ahora en bancarrota.

¿A que viene ahora esto del rescate?
Hace un año nuestros bancos habían superado el examen, y ahora aparecen unos técnicos, y no técnicos diciendo: "Si ya sabía yo que esto iba a pasar"

http://dineroexperto.com/blog/los-test- ... -espanola/

[Autentic]

Porque en cuanto a interpretar un Balance, amiga Maria, se pueden hacer mas versiones, que las que hizo Luis Cobos, en su día, tu dime que quieres demostrar, y chan...., demostrado.

Ahora, ojo al dato, ese fluctuante y mutador elemento, sirve según nuestras nuevas Leyes, ni mas ni menos que para despedir al personal, si mas, barbaridad admitida y aplaudida, por los mismos que aplaudían las pruebas de Stress, hace un año.

O sea que, apañados vamos.

Un saludo.

[Almogàver]

Definitivamente nos toman por idiotas.

La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, ha admitido esta mañana que el Gobierno estudia "ensanchar" las bases del IVA, aunque ha remarcado que "no está previsto por el Gobierno subir el IVA".

La responsable de Presupuestos ha diferenciado entre una subida de tipos y la ampliación de las bases imponibles el impuesto: productos gravados con un IVA reducido del 4% pasen a estar sujetos a otro reducido del 8% o a un tipo normal del 18%.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 88785.html

Es decir, que a lo que se le aplicaba un 4% pasará a aplicársele un 8% o un 18%, pero que no va a subir. Vamos a ensanchar las bases.

[M a r i a]

Definitivamente nos toman por idiotas.

La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, ha admitido esta mañana que el Gobierno estudia "ensanchar" las bases del IVA, aunque ha remarcado que "no está previsto por el Gobierno subir el IVA".

La responsable de Presupuestos ha diferenciado entre una subida de tipos y la ampliación de las bases imponibles el impuesto: productos gravados con un IVA reducido del 4% pasen a estar sujetos a otro reducido del 8% o a un tipo normal del 18%.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 88785.html

Es decir, que a lo que se le aplicaba un 4% pasará a aplicársele un 8% o un 18%, pero que no va a subir. Vamos a ensanchar las bases.

Pues claro que no es una subida del IVA. Es parecido a la subida de las pensiones, en las que los pensionistas cobran menos que el año pasado. Está clarísimo.

[carlos perez llera]

Porque en cuanto a interpretar un Balance, amiga Maria, se pueden hacer mas versiones, que las que hizo Luis Cobos, en su día, tu dime que quieres demostrar, y chan...., demostrado.

Ahora, ojo al dato, ese fluctuante y mutador elemento, sirve según nuestras nuevas Leyes, ni mas ni menos que para despedir al personal, si mas, barbaridad admitida y aplaudida, por los mismos que aplaudían las pruebas de Stress, hace un año.

O sea que, apañados vamos.

Un saludo.

Buff las CCAA (con Madrid a la cabeza) y los clubes de fútbol siempre tienen superavit...
saludos

[carlos perez llera]

Definitivamente nos toman por idiotas.

La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, ha admitido esta mañana que el Gobierno estudia "ensanchar" las bases del IVA, aunque ha remarcado que "no está previsto por el Gobierno subir el IVA".

La responsable de Presupuestos ha diferenciado entre una subida de tipos y la ampliación de las bases imponibles el impuesto: productos gravados con un IVA reducido del 4% pasen a estar sujetos a otro reducido del 8% o a un tipo normal del 18%.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 88785.html

Es decir, que a lo que se le aplicaba un 4% pasará a aplicársele un 8% o un 18%, pero que no va a subir. Vamos a ensanchar las bases.

Pues claro que no es una subida del IVA. Es parecido a la subida de las pensiones, en las que los pensionistas cobran menos que el año pasado. Está clarísimo.

Eso me lo cuentas después de la declaración de IRPF del año que viene...
a ver si se ha ganado más o menos...

[M a r i a]

Definitivamente nos toman por idiotas.

La secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, ha admitido esta mañana que el Gobierno estudia "ensanchar" las bases del IVA, aunque ha remarcado que "no está previsto por el Gobierno subir el IVA".

La responsable de Presupuestos ha diferenciado entre una subida de tipos y la ampliación de las bases imponibles el impuesto: productos gravados con un IVA reducido del 4% pasen a estar sujetos a otro reducido del 8% o a un tipo normal del 18%.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 88785.html

Es decir, que a lo que se le aplicaba un 4% pasará a aplicársele un 8% o un 18%, pero que no va a subir. Vamos a ensanchar las bases.

Pues claro que no es una subida del IVA. Es parecido a la subida de las pensiones, en las que los pensionistas cobran menos que el año pasado. Está clarísimo.

Eso me lo cuentas después de la declaración de IRPF del año que viene...
a ver si se ha ganado más o menos...

Largo me lo fiais

[carlos perez llera]

Ah, pués bueno...meta VM sólo el líquido a percibir durante el año con sus 2 pagas...
No cuente VM el IRPF ...
Vd misma...
saludos cordiales

[M a r i a]

Ah, pués bueno...meta VM sólo el líquido a percibir durante el año con sus 2 pagas...
No cuente VM el IRPF ...
Vd misma...
saludos cordiales

Aunque se repita miles de veces que los jubilados cobran más que el año pasado, no surtirá efecto. Pero consuela

eso

[carlos perez llera]

yo ya te he dicho lo que hay...y te digo más..el jubilado soy yo...
saludos

[Mauricio]

[agualongo]

¿Estamos locos o qué pasa?

¿En razón de qué hay que rescatar banco alguno con el dinero del estado? ¿POR QUÉ?
Que se hundan todos los bancos con problemas (un 30% del sistema).. Ellos se lo guisaron y ellos se lo comieron... no hay que rescatar nada.

Saludos

[bentexui]

Si se dejara caer todos los bancos las economía se colapsaría y el país se iría a la puta mierda.

[agualongo]

Estimado Bentexui

Si se dejara caer todos los bancos las economía se colapsaría y el país se iría a la puta mierda

Desde ayer precisamente tengo aquí a un amigo islandés, funcionario en el Ministerio de Asuntos Sociales, pues bien me comenta (y me ruega que te diga) que:

a) Islandia DEJÓ CAER A TODOS SUS BANCOS
b) En la actualidad (ahora mismo) hay banqueros en prisión en las cárceles de Islandia
c)Es cierto que devaluaron su moneda un 50% (y él se volvió un 50% más pobre si viajaba a España) pero Islandia ni tiene apenas paro, ni nada... la economía mucho mejor que aquí
d) me comenta que este año, 2012, el sueldo se ha subido a los funcionarios públicos en Islandia un 10%
e) El Estado (me quedo anonadado) que se NEGÓ A AYUDAR A LOS BANCOS en cambio garantízó a todos los islandeses sus hipotecas (en caso de que un islandés no pudiese pagar su hipoteca lo haría el Estado)

¿Por qué aquí el Estado pretende ayudar a esos golfos de banqueros? Ya puestos a ayudar... ¿Por qué no garantizar la hipoteca de todos los españoles? ¿O el dinero público sólo sirve para esa gentuza de politicastros que golferaron y prostituyeron las antiguas Cajas de Ahorro? Acaso para tomar las medidas de Islandia... ¿es necesario ser rubio y hablar la menos evolucionada de las lenguas nórdicas? ¿Hace falta que corra sangre danesa por las venas para DEJAR CAER AL SISTEMA BANCARIO?

Saludos

Si ISLANDIA lo HA HECHO, lo HIZO, lo MANTIENE... ¿Por qué España no? ¿Tal vez porque conquistó el Perú e Islandia no lo hizo?